Especialización
URI permanente para esta colección
Examinar
Examinando Especialización por Programa "Especialización en Derecho Probatorio"
Mostrando 1 - 9 de 9
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Análisis de la validez probatoria de grabaciones hechas sin el consentimiento de los participantes en una conversación según la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2025) García Albarracín, Nancy; Martínez Mercado, Viviana Julieth; Cárdenas Aroca, Jhorman EliEsta investigación analiza la validez probatoria de grabaciones realizadas sin el consentimiento de los participantes en una conversación, a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia. El estudio parte del dilema entre los derechos fundamentales (como la intimidad y la no autoincriminación) y el derecho a la prueba en procesos judiciales. Desde un enfoque cualitativo, jurídico-dogmático y hermenéutico, se revisan sentencias claves de las altas cortes, así como estudios nacionales e internacionales, identificando los criterios que han guiado la admisión o exclusión de estas grabaciones. Se evidencia que, si bien la Corte Suprema ha permitido su uso en contextos defensivos, la Corte Constitucional mantiene una postura más restrictiva, exigiendo orden judicial o condiciones excepcionales. El trabajo concluye que la falta de unificación jurisprudencial crea inseguridad jurídica, y que el respeto por los derechos fundamentales debe prevalecer sobre intereses probatorios utilitaristas. Asimismo, se aboga por establecer un estándar interpretativo que garantice el debido proceso, sin impedir el acceso a la justicia, especialmente en contextos de vulnerabilidad.Ítem Análisis jurisprudencial de la incorporación de la prueba pericial en el proceso penal colombiano(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2024) Espindola Nausa, Alejandro; Reyes Sinisterra, Cindy CharloteEn Colombia el pleno ejercicio de incorporación de la prueba pericial dentro del proceso penal ha representado un reto significativo para los administradores de justicia, en cuanto a los parámetros para la identificación de la fiabilidad, la idoneidad y la capacidad intelectual del perito al momento de hacer efectiva la inclusión de su informe pericial como prueba relevante en el análisis realizado por el juez de cara a la solución del proceso judicial. La prueba pericial es un componente esencial del proceso penal en Colombia, representa un papel fundamental para la búsqueda de principios judiciales como lo son la verdad y la justicia, en Colombia tras la implementación del sistema acusatorio en el marco de la Ley 906 de 2004, el desarrollo de la actividad probatoria ha tomado importante relevancia, y esto debido a la incorporación de la prueba pericial como medio de prueba, situación que ha permitido un ejercicio efectivo de interpretación y ponderación probatoria por parte de los administradores de justicia. El artículo analiza la jurisprudencia relacionada con la prueba pericial en el contexto colombiano, tomando como referentes comparativos antecedentes en México y Ecuador, destacando los desafíos que se presentan en la aplicación judicial en estos países, además se exploran los antecedentes internacionales que han tenido influencia en la inclusión de la prueba pericial en el sistema penal colombiano, como lo es el modelo estadounidense que reconoce la prueba pericial como un medio efectivo para resolver conflictos judiciales. Si bien en Colombia existe un desarrollo normativo que establece principios claros y garantistas frente a la valoración probatoria por parte de los jueces, no se desconocen los obstáculos presentes en el ejercicio judicial, situación que puede representar una afectación a los principios constitucionales y procesales como lo son el debido proceso y el acceso a la justicia; en el país la Honorable Corte Constitucional y la Honorable Corte Suprema de Justicia han abordado desde el ejercicio de control jurisdiccional los diversos conflictos que han surgido con relación al ejercicio probatorio dentro del proceso penal y han plasmado en providencia, los lineamientos para una correcta administración de justicia. El estudio se propone examinar cómo los administradores de justicia valoran la prueba pericial, los criterios utilizados para su admisión y las implicaciones de estas prácticas para el debido proceso y la justicia penal. A través de este análisis, se busca identificar propuestas que fortalezcan la implementación adecuada de la prueba pericial, promoviendo un sistema de justicia más justo, equitativo y eficiente en Colombia.Ítem Análisis probatorio de la viabilidad y aplicación de la prueba anticipada en los procesos penales en Colombia(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2025) Corzo Torrez, Sandro Yamid; Mendoza Florez, Oscar Fernando; Cubillos Alvarez, Fabian EnriqueLa prueba anticipada en el proceso penal colombiano, regulada por la Ley 906 de 2004, permite la práctica de medios probatorios antes del juicio oral en situaciones excepcionales, con el propósito de preservar elementos de convicción que podrían perderse o volverse inaccesibles. Aunque busca garantizar la eficacia de la administración de justicia, su aplicación ha generado controversias doctrinales y jurisprudenciales, especialmente en cuanto al respeto del debido proceso, el principio de contradicción y las garantías del acusado. Este ensayo analiza la funcionalidad, legitimidad y límites de esta figura, con base en su regulación legal y en los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional, para determinar si se ajusta a los principios rectores del proceso penal y si puede ser considerada una herramienta eficaz sin vulnerar derechos fundamentales. Se examina la evolución normativa y la aplicación práctica de la prueba anticipada en un sistema procesal orientado al juicio oral, público, contradictorio y concentrado, identificando los desafíos que plantea su uso. Asimismo, se plantea un análisis comparativo entre la necesidad de preservar la evidencia y la protección de los derechos fundamentales del procesado, particularmente el derecho a la defensa y al debido proceso. Finalmente, se propone la necesidad de una unificación jurisprudencial que defina con claridad el criterio de “extrema necesidad”, para evitar un uso excesivo de esta figura que comprometa su carácter excepcional, la seguridad jurídica y las garantías procesales mínimas.Ítem La deportación sin garantías: estándares probatorios y debido proceso en el sistema interamericano de derechos humanos(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2025) Hernández Espinosa, Fabian Andrés; Cáceres Cáceres, Gerfinson Enrique; Jaimes Villamizar, Juan PabloLos flujos migratorios irregulares exponen a los “migrantes irregulares” a una especial situación de vulnerabilidad y desprotección de derechos. El artículo aborda el estudio de la deportación sin garantías de migrantes irregulares, específicamente analiza cómo la ausencia de garantías procesales en procesos migratorios, como el derecho a ser oído y a controvertir pruebas, o los procedimientos sumarios de expulsión, violan los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A partir de un enfoque cualitativo y documental de jurisprudencia del Sistema Interamericano y otros órganos internacionales se encuentra que los procesos migratorios deben garantizar un mínimo de derechos procesales, independientemente del estatus migratorio, y que la inobservancia de los derechos a la audiencia y a la contradicción probatoria, así como el uso de procedimientos sumarios, constituye una grave vulneración de las garantías judiciales y la protección judicial. El estudio propone la implementación de estándares internacionales y buenas prácticas que incluyen la no discriminación, la perspectiva diferenciada por vulnerabilidad y la proscripción de deportaciones colectivas o punitivas.Ítem Efectividad de la práctica del interrogatorio por medios digitales en materia penal en Colombia(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2024) Morantes Mateus, Sebastian; Bustamante Suárez, Jaime Andrés; Reyes Sinisterra, Cindy CharloteLa llegada de la Pandemia por Coronavirus COVID-19 trajo consigo una serie de consecuencias en todos los ámbitos, una de ellas, desde la perspectiva jurídica; es la entrada en vigencia del decreto 806 del 2020 y posterior ley 2213 del 2022 por medio del cual se le dió una mayor relevancia a la digitalización de procesos judiciales. Por tanto, la presente investigación se centra en estudiar la efectividad de la práctica del interrogatorio en materia penal por medio de plataformas digitales comparándolo con la importancia de realizar necesariamente el interrogatorio de manera presencial.Ítem La incidencia de la valoración de la prueba en la falta de reparación al paciente cuando existe negligencia médica en Colombia(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2024) Blanco Fuentes, Samuel Enrique; Lizarazo Blanco, Josue; Reyes Sinisterra, Cindy CharloteEste proyecto tiene como propósito analizar la influencia de la valoración de la prueba en la falta de reparación al paciente a pesar de la existencia de negligencia médica. Primero, se abordarán los conceptos de valoración de la prueba y negligencia médica. Luego, se explicará una de las causas que provocan el desamparo del paciente y, como consecuencia, la afectación de su derecho fundamental a la salud. En tercer lugar, se demostrará cualitativamente cómo la indebida valoración de la prueba en el proceso judicial afecta el reconocimiento del derecho de la víctima a una debida reparación. Además, se examinarán casos emblemáticos que ilustran estas problemáticas y se analizará la jurisprudencia relevante. Finalmente, se concluirá sobre cada uno de los cuatro aspectos en que está centrado el presente ensayo.Ítem Testimonio adjunto en el ordenamiento jurídico colombiano(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2024) Niño Alvarez, Ingrid Yurley; Cubillos Alvarez, Fabián EnriqueEn el desarrollo de este ensayo, se analizarán los diferentes enfoques en cuanto a la aplicación del testimonio adjunto, visto como una técnica procesal, en la cual se habilita la incorporación de declaraciones anteriores dentro del desarrollo propio del juicio, enmarcado propiamente en el sistema penal acusatorio colombiano. De tal manera cuando que al surgir una retractación o modificación sustancial en el desarrollo del juicio frente a la versión de un testigo. En estos casos específicos, la parte que está interrogando queda habilitada para utilizar preguntas sugestivas con el fin de evidenciar las inconsistencias leídas, y de esa manera permitir que el juez pueda valorar tanto lo declarado en juicio, como la versión ofrecida fuera del mismo. Con base en lo anterior es preciso abordar los conceptos propios de las técnicas procesales y los requisitos del testimonio adjunto, así como el interrogatorio del testigo, el manejo propio del testimonio adjunto y las manifestaciones anteriores, con el fin de que el juez pueda valorar tanto lo declarado en juicio, como la versión ofrecida fuera del mismo.Ítem El valor probatorio de las evidencias digitales en el proceso judicial colombiano(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2025) Hidalgo Román, Carlos Eduardo; Poblador Bayona, Yulbert Camilo; Ramírez García, RobertoEl presente ensayo analiza críticamente el valor probatorio de las evidencias digitales en el contexto jurídico colombiano, especialmente ante los desafíos que plantea la inteligencia artificial (IA) y la manipulación de datos. En la era digital, la evidencia electrónica cobra cada vez más relevancia en los procesos judiciales, no solo por su abundancia, sino por su capacidad probatoria. No obstante, su autenticidad, integridad y fiabilidad están siendo comprometidas por tecnologías emergentes como los algoritmos de IA, los deepfakes, bots y herramientas de edición digital. Desde un enfoque cualitativo, mediante revisión documental y análisis normativo y jurisprudencial, se estudian las características, tipologías y estándares de admisibilidad de la evidencia digital, en contraste con lo dispuesto en la legislación procesal y constitucional colombiana. Se examinan también pronunciamientos de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia e iniciativas legislativas que evidencian la necesidad de modernizar el marco jurídico ante los riesgos de manipulación algorítmica y automatización de información. El ensayo aborda el impacto de la IA sobre la cadena de custodia digital, la alteración de archivos, la generación de falsos positivos y la debilitación de la presunción de autenticidad en la prueba electrónica. Finalmente, se proponen lineamientos normativos y técnicos orientados al fortalecimiento del sistema probatorio, tales como la trazabilidad tecnológica, herramientas de auditoría digital, capacitación judicial y protocolos unificados para la valoración de evidencias digitales.Ítem Valor probatorio de los mensajes datos a partir de la virtualidad post pandemia(Ediciones Universidad Simón Bolívar, 2024) Osorio Rincón, Christian Andrés; Ortega Jaimes, Viviana; Reyes Sinisterra, Cindy CharloteCon ocasión de los eventos desafortunados de la pandemia en el año 2020 Colombia y en vista del cambio sufrido en la sociedad tanto de adaptaciones nuevas y nuevas formas de desarrollar conocimientos científicos, sociales, políticos y jurídicos, surge la necesidad de estudiar criterios relevantes y discutibles sobre este último aspecto. Desde el año 2020, después del gran cambio social sufrido como consecuencia del estado de emergencia decretado, la vida jurídica ha reflejado grandes cambios tanto en la estructura subjetiva como en la objetiva; a partir de allí, la mutación de la regulación de procedimientos jurídicos y judiciales trajo consigo el uso de las tecnologías y primando la forma de aplicación de manera considerable en el desarrollo del proceso judicial como mecanismo evolutivo por exigencia de la fuerza mayor, se implementaron completamente las regulaciones legales que desde 1999 han venido vinculándose en la vida jurídica, tanto así, que con la entrada en vigencia de la Ley 1564 de 2012 y ahora con normas post pandemia, en el desarrollo de los procesos judiciales deben valorarse todos los aspectos. Las pruebas como base esencial de cualquier proceso judicial han sido el punto central de la valoración de los Jueces, quienes dentro de sus apreciaciones se encuentran en la actualidad resolver vacíos legales y adoptar posturas coherentes y de valor jurídico en cuanto intervienen medios probatorios virtuales como los mensajes de datos con equivalencias funcionales que ponen en duda el valor probatorio o la fuerza probatoria, tanto así, que el choque de trenes actual sigue generando posturas diversas tanto en las partes como de los mismos juzgadores.