Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Elección directa del procurador general de la nación y el principio de autonomía funcional de la entidad a partir de la constitución de 1991

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.authorHernandez Pichón, Nadin Jaime
dc.contributor.authorDuque Jordan, José
dc.date.accessioned2020-07-04T21:15:06Z
dc.date.available2020-07-04T21:15:06Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEl artículo de revisión de literatura aquí abordado tuvo como finalidad poder encontrar la relación lesiva e incoherente entre la modalidad de elección directa del Procurador General de la Nación y el principio de autonomía funcional de la entidad, como ente de control preventivo y sancionador disciplinariamente desde la Constitución de 1991. Para ello, fue necesario revisar los antecedentes de elección del Procurador General de la Nación; luego se determinó la importancia de la función disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación de acuerdo a la misma Carta política y; se halló el punto de quiebre o de lesión del principio de autonomía funcional e institucional de la Procuraduría General de la Nación como consecuencia de la elección directa del Procurador, específicamente en el caso de Alejandro Ordoñez. De esta forma, se utilizó un paradigma socio – crítico y un método inductivo para extraer las conclusiones que se basaron en la incoherencia e inadecuación de la modalidad de elección del Procurador General, toda vez que irrumpe con el principio de autonomía funcional porque puede en la mayoría de los casos, responder a intereses intersubjetivos, lo cual nubla la imparcialidad de un juez natural en la esfera disciplinaria de las conductas de funcionarios públicos en Colombia.spa
dc.description.abstractThe research work addressed here was aimed at finding the harmful and incoherent relationship between the direct election modality of the Attorney General and the principle of functional autonomy of the entity, as an entity of preventive control and disciplinary sanctioning since the Constitution of 1991. For this, it was necessary to review the background of the election of the Attorney General; then the importance of the disciplinary function of the Attorney General's Office was determined according to the same political Charter and; the point of breakage or injury of the principle of functional and institutional autonomy of the Office of the Attorney General was found as a result of the direct election of the Attorney General. In this way, a socio-critical paradigm and an inductive method were used to draw the conclusions that were based on the inconsistency and inadequacy of the modality of election of the Attorney General, since it breaks into the principle of functional autonomy because it can in the In most cases, responding to intersubjective interests, which clouds the impartiality of a natural judge in the disciplinary sphere of the behavior of public officials in Colombia.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6147
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectElección directaspa
dc.subjectPrincipiospa
dc.subjectAutonomía funcionalspa
dc.subjectAutonomía institucionalspa
dc.subjectProcuradorspa
dc.subjectDirect choiceeng
dc.subjectPrincipleeng
dc.subjectFunctional autonomyeng
dc.subjectInstitutional autonomyeng
dc.subjectAttorneyeng
dc.titleElección directa del procurador general de la nación y el principio de autonomía funcional de la entidad a partir de la constitución de 1991spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAsamblea Nacional Constituyente, (1991). Constitución Política de Colombia. Editorial Legis.spa
dcterms.referencesCastañeda, M. (2016). Elección del Procurador General de la Nación en la Constitución de 1991 vs principio de imparcialidad y moralidad. Universidad Militar de Nueva Granada. Bogotá. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15860/Casta%C3 %B1eda%20Tovar%20Maritza%202016.pdf?sequence=5&isAllowed=yspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia (2014). Código disciplinario único. Ley 734 del año 2002. Editorial Unión.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado. Sentencia rad. 3218-16 de 2018. C. P. Sandra Lisset Ibarra Vélez. Recuperado de: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/213/11001-03- 25-000-2016-00718-00.pdfspa
dcterms.referencesConsejo de Estado. Sentencia rad. 1735 de 2006. C. P. Luis Fernando Álvarez Jaramillo. Recuperado de: http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03- 06-000-2006-00034-00(1735).pdfspa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C – 028 de 2006. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C – 037 de 2003. M. P. Álvaro Tafur Álvarez.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C – 095 de 2003. M. P. Rodrigo Escobar Gil.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C - 095 de 2013. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C – 181 de 2002. M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C - 254 de 2012. M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia C – 315 de 2012. M. P. María Victoria Calle Correa.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional colombiana. Sentencia SU - 712 de 2013. M. P. Jorge Iván Palacio Palacio.spa
dcterms.referencesDaza, M. (2014). La naturaleza jurídica del derecho disciplinario ¿autónoma e independiente? Revista Actualidad jurídica.spa
dcterms.referencesGonzález, I. (2014). El control jurisdiccional de las decisiones disciplinarias. Editorial Universidad de la Sabana.spa
dcterms.referencesInstituto de Estudios de la Procuraduría General de la Nación (IEPGN), (2007). Lecciones de derecho disciplinario. Colombia. Recuperado de: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Lecciones2.pdfspa
dcterms.referencesLa Silla Vacía, (2012). La Silla empieza a armar el universo del Procurador. Recuperado de: https://lasillavacia.com/historia/la-silla-empieza-armar-eluniverso- del-procurador-36293spa
dcterms.referencesLópez, A. (2016). Control judicial al acto administrativo disciplinario. Editorial Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesLópez, J. (2014). Control judicial de las decisiones disciplinarias. Editorial Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesOrganización de Estados Americanos. Convención Americana de derechos humanos o Pacto de San José de Costa Rica.spa
dcterms.referencesOrganización de las Naciones Unidas, (1966). Pacto internacional de derechos civiles y políticos.spa
dcterms.referencesPortafolio, (2016). Razones del Consejo de Estado por las cuales la reelección. Recuperado de: https://www.portafolio.co/economia/gobierno/destitucion-procurador-porconsejo- de-estado-500202spa
dcterms.referencesPortillo, C. & Sanjuan, M. (2015). La potestad disciplinaria de la Procuraduría frente a los servidores públicos de elección popular desde la constitución de 1991. Universidad Libre de Colombia, Bogotá. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/10113/LA%20POT ESTAD%20DISCIPLINARIA%20DE%20LA%20PROCURADURIA%20FRE NTE%20A%20LOS%20SERVIDORES%20PUBLICOS%20DE%20ELECCI ON%20POPULAR.pdf?sequence=2&isAllowed=spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Colecciones

Maestrías
Artículos

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca