Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

El discurso lógico y el discurso lógico-jurídico

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMeisel Lanner, Roberto
dc.date.accessioned2018-02-14T20:22:30Z
dc.date.available2018-02-14T20:22:30Z
dc.date.issued2012
dc.description.abstractEl apego al logos instó al estagirita a pautar la lógica –su derivado natural- como un cálculo de términos que se relacionaban entre sí por el poder de la palabra, y sus proposiciones tenían que ser por ende constantes aunque variables; en cambio los estoicos omitieron esas obstante contenían hipótesis y fijaron las proposiciones conjeturales y disyuntivas, mientras Epicuro, al objetar el carácter formal de tales estipulaciones para atenerse a la realidad de la sensibilidad impuso unos cánones analógicos que debían fijar el esquema válido y cierto que se requería en un momento dado. Más tarde la escuela de Port Royal (1662) se esforzó por hacer inteligible y sencilla la lógica de Aristóteles apelando a Bacon y Descartes a través del arte de pensar y si bien Kant pretendió luego con su lógica trascendental estimular una crítica del conocimiento a través de las categorías del entendimiento y su valor específico para el saber pleno, fue Hegel el que finalmente con su lógica objetiva o del concepto le dio la magnitud requerida para la incorporación plena de la lógica en el complejo de la vida anímica histórica y científica de la sociedad. Por otra parte, la lógica inductiva y la deductiva basada en el esquema de J.S. Mill, o ‘Sistema de lógica’ (1843) se la entendió como una disciplina de la prueba y se sustentó por ello que la inducción y la deducción permitían calcular o explicar los hechos a partir de los métodos de concordancia, diferencia, residuos y variaciones concomitantes desde la acción entrecruzada de la causalidad pues todo efecto tenía un antecedente invariable o desde la acción entretejida de las leyes en los hechos complejos respectivamente. Los autores posteriores –Frege, Russell o Wittgenstein, por ejemplo- se limitaron a darle el toque de modernidad que demandaba esta disciplina, si bien en ámbitos más específicos.spa
dc.identifier.isbn9789588715209
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/1729
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.subjectAnálisis del discursospa
dc.subjectArgumentación jurídicaspa
dc.subjectDebatesspa
dc.subjectFilosofía del derechospa
dc.titleEl discurso lógico y el discurso lógico-jurídicospa
dc.typeBookspa
dcterms.referencesGran Enciclopedia Larousse (1980). Barcelona: Planeta.spa
dcterms.referencesABBAGNANO, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México: FCE.spa
dcterms.referencesBRUGGER, W. (1983). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesEL PEQUEÑO LAROUSSE (1996). Buenos Aires: Larousse.spa
dcterms.referencesHOWATSON, HW. (1991). Diccionario de la literatura clásica. Madrid: Alianza.spa
dcterms.referencesPOUPPARD, P. (1987). Diccionario de las religiones. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesÁLVAREZ, F. (2007). Manual de lógica. Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dcterms.referencesBOBBIO, N. (1990). Contribución a la teoría del derecho. Madrid: Debate.spa
dcterms.referencesBOORSTIN, D. (2005). Los pensadores. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesBURLEIGH, W. (2009). Sobre la pureza del arte de la lógica. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dcterms.referencesCÁRDENAS, Luz Gloria et al. (2008). En diálogo con los griegos. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional y Editorial San Pablo.spa
dcterms.referencesCASANOVAS et al. (ed.) (1994). El ámbito de lo jurídico. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesCOLOMER, E. (2006). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesDELUZE et al. (1993). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.spa
dcterms.referencesDEMÓSTENES (1982). Discursos privados. Madrid: Gredos.spa
dcterms.referencesDESCARTES, R. (2006). El discurso del método. Bogotá: Cupido Editores.spa
dcterms.referencesFOUCAULT, M. (2006). La arqueología del saber. México: Siglo xxi Editores.spa
dcterms.referencesFOUCAULT, M. (2007). Las palabras y las cosas. México: Siglo xxi Editores.spa
dcterms.referencesGEYMONAT, L. (1985). Historia del pensamiento filosófico y científico. Barcelona: Ariel.spa
dcterms.referencesGIL OLIVERA, N. (Comp.) (2010). IX Congreso Nacional de Filosofía del Derecho y Filosofía Social. Tomo 2. Barranquilla: Universidad del Atlántico.spa
dcterms.referencesGRANT, M. (1988). Historia de las civilizaciones. Madrid: Alianza.spa
dcterms.referencesHABERMAS, J. (1986). Perfiles filosóficos y científicos. Madrid: Taurus.spa
dcterms.referencesHEGEL, WF. (1968). La ciencia de la lógica. Buenos Aires: Soler.spa
dcterms.referencesHEIDEGGER, M. (2005). ¿Qué significa pensar? La Plata: Terramar.spa
dcterms.referencesHOOK, S. (2000). John Dewey, semblanza intelectual. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesJAEGER, W. (1984). Aristóteles. México: FCE.spa
dcterms.referencesJAEGER, W. (1994). Demóstenes. México: FCE.spa
dcterms.referencesJAEGER, W. (1992). Paideia. México: FCE.spa
dcterms.referencesJENKYNS, R. (Ed.) (1995). El legado de Roma. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesKELSEN, H. (1995). Teoría general del Estado y del derecho. México: UNAM.spa
dcterms.referencesMARX, C. (1988). Escritos sobre Epicuro. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesMERRYMAN, J. (1979). La tradición jurídica romano- canónica. México: FCE.spa
dcterms.referencesMorin, E. (1998). El método, las ideas. Madrid: Cátedra.spa
dcterms.referencesMUSIL, R. (1978). Ensayos y conferencias. Madrid: Visor.spa
dcterms.referencesOCCAM, G. (1994). Suma de lógica. Bogotá: Norma.spa
dcterms.referencesPLATÓN (2007). Diálogos. México: Porrúa.spa
dcterms.referencesRODRÍGUEZ MOURULLO, G. (1988). Aplicación judicial del derecho y lógica de la argumentación judicial. Madrid: Editorial Civitas.spa
dcterms.referencesTHAGARD, P. (2005). La mente. Buenos Aires: Katz Editores.spa
dcterms.referencesVALESI, E. (2007). Nietzsche, la máscara de Dionisos. Buenos Aires: Editorial Lea.spa
dcterms.referencesZIMERMANN, R. (2008). El nuevo derecho alemán de obligaciones. Barcelona: Bosch.spa
dcterms.referencesZWEIG, S. (1952). Obras completas. Barcelona: Juventud.spa
dcterms.referencesRevistas Clío de Historia.spa
dcterms.referencesRevista Convergencia. UNAM.spa
dcterms.referencesRevista Extensión Cultural de la Universidad Nacional de Colombia, Extensión Medellín.spa
dcterms.referencesRevista Fronteras de la Historia. Instituto Colombiano de Antropología.spa
dcterms.referencesJusticia. Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesRevista Pensamiento. Universidad de Antioquiaspa
dcterms.referenceshttp:// arvonet/filosofía del conocimiento/pensar con lógica /gmx.spa
dcterms.referencesABBAGNANO, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México: FCE.spa
dcterms.referencesDICCIONARIO EL PEQUEÑO LAROUSSE (1996). Buenos Aires: Larousse.spa
dcterms.referencesFERRATER MORA, J. (2004). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel.spa
dcterms.referencesARISTÓTELES (1997). Metafísica. Bogotá: Ediciones Universales.spa
dcterms.referencesCASANOVAS & MOREAU (Comp.) (1994). El ámbito de lo jurídico. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesCOLOMER, E. (2006). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1997). Bogotá: Panamericana Editorial.spa
dcterms.referencesDELEUZE & GUATTARI (1999). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.spa
dcterms.referencesDESCARTES, R. (2006). El discurso del método. Bogotá: Cupido Editorial.spa
dcterms.referencesDORFLEES, G. (1998). El devenir de las artes. México: FCE.spa
dcterms.referencesGADAMER, H. (2003). Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.spa
dcterms.referencesGUITTON, J. (1992). Dios y la ciencia. Madrid: Debate.spa
dcterms.referencesHEIDEGGER, M. (2005). ¿Qué significa pensar? La Plata: Terramar.spa
dcterms.referencesHOOK, S. (2000). John Dewey, semblanza intelectual. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesHUSSERL, E. (2005). Meditaciones cartesianas. México: FCE.spa
dcterms.referencesLA SANTA BIBLIA (1989). Bogotá: S.B.U.spa
dcterms.referencesMARCIAL (1990). Epigramas. Madrid: Iberia.spa
dcterms.referencesMORIN, E. (1984). Ciencia con consciencia. Barcelona: Antrophos.spa
dcterms.referencesNIETZSCHE, F. (1999). Ecce Homo & El anticristo. Barcelona: Edi. Comunicaciones.spa
dcterms.referencesNIETZSCHE, F. (1992). Fragmentos póstumos. Bogotá: Panamericana.spa
dcterms.referencesNIETZSCHE, F. (2000). La gaya ciencia. México: Editores Mexicanos Unidos.spa
dcterms.referencesNUEVO CÓDIGO DE COMERCIO DE COLOMBIA (2002). Bogotá: Editorial Unión.spa
dcterms.referencesPOPPER, K. (1994). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesROCHA DE LA TORRE, A. (2009) (Ed.). Martin Heidegger, la experiencia del camino. Barranquilla: Ediciones Uninorte.spa
dcterms.referencesROCHA DE LA TORRE, A. (Ed.) (2008). La responsabilidad del pensar. Barranquilla: Ediciones Uninorte.spa
dcterms.referencesSHAKESPEARE, W. (1991). Obras completas. México: Aguilar.spa
dcterms.referencesTAFUR, A. (Comp.) (1998). Código Civil. Bogotá: Leyer.spa
dcterms.referencesRevista Ámbito Jurídicospa
dcterms.referencesDiario El Tiempo.spa
dcterms.referenceshttp://es:wikipedia.org/wiki/rudolf_von_iheringspa
dcterms.referenceshttp:// es.wkipedia.org/wiki/pandectspa
dcterms.referencesABBAGNANO, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México: FCE.spa
dcterms.referencesEL PEQUEÑO LAROUSSE (1996). Buenos Aires: Larousse.spa
dcterms.referencesFERRATER MORA (2004). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel.spa
dcterms.referencesHOWATSON, MC. (1991). Diccionario de la literatura clásica. Madrid: Alianza.spa
dcterms.referencesARISTÓTELES (1997). Metafísica. Bogotá: Ediciones Universales.spa
dcterms.referencesARISTÓTELES (1997). Ética a Nicómaco. Bogotá: Ediciones Universales.spa
dcterms.referencesBENGUA, J. (1997). De Heidegger a Habermas. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesBINSWANGER, L. (1973). Artículos y conferencias escogidas. 1-II, Madrid: Gredos.spa
dcterms.referencesCASANOVAS & MOREAU (Ed.) (1994). El ámbito de lo jurídico. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesCÓDIGO DE COMERCIO DE COLOMBIA (2002). Bogotá: Editorial La Unión.spa
dcterms.referencesCOLOMER, E. (2006). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesDELEUZE & GUATTARI (1999). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.spa
dcterms.referencesDESCARTES, R. (2006). El discurso sobre el método. Bogotá: Editorial Cupido.spa
dcterms.referencesFERRAJOLI, L. (2007). Derecho y razón. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesGORSKI & TAVANTS (1968). Lógica. México: Grijalbo.spa
dcterms.referencesHEGEL, G.W. (1968). Ciencia de la Lógica. Buenos Aires: Ediciones Solar.spa
dcterms.referencesMEISEL, R. (2009). De algunos de los protagonistas del segundo milenio. I-IV, Barranquilla: Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesPOPPER, K. (1994). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesRUIZ COMPANY & PITARCH NAVARRO (2006). Emmanuel Kant. Valencia: Editildes.spa
dcterms.referencesSTEINER, G. (2005). Heidegger. México: FCE.spa
dcterms.referencesTAFUR, A. (Comp.) (1998). Código Civil colombiano. Bogotá: Leyer.spa
dcterms.referencesABBAGNANO, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México: FCE.spa
dcterms.referencesFERRATER MORA (2004). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel.spa
dcterms.referencesCASSIN, B. (2008). El efecto sofístico. México: FCE.spa
dcterms.referencesCOLOMER, E. (2006). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1997). Bogotá: Editorial Panamericana.spa
dcterms.referencesFERRAJOLI, L. (1995). Derecho y razón. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesGADAMER, H. (2003). Verdad y método, I. Salamanca: Sígueme.spa
dcterms.referencesGORSKI & TAVANTS (1968). Lógica. México: Grijalbo.spa
dcterms.referencesKANT, I. (1999). Crítica de la razón pura. Barcelona: Alfaguara.spa
dcterms.referencesLOCKE, J. (2002). Ensayo sobre el entendimiento humano. Barcelona: Folio.spa
dcterms.referencesNIETZSCHE, F. (1997). Así hablaba Zaratustra. Bogotá: Editorial Cometa de Papel.spa
dcterms.referencesNUEVO CÓDIGO DE COMERCIO (2002). Bogotá: Editorial La Unión.spa
dcterms.referencesPOPPER, K. (1994). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesREYES, M. (2006). Medianoche en la historia. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesROCHA DE LA TORRE, A. (Ed.) (2008). La responsabilidad del pensar. Barranquilla: Universidad del Norte.spa
dcterms.referencesROJAS DE FERNANDO y… (2000). La Celestina… Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesRUIZ COMPANY & PITARCH NAVARRO (2006). Emmanuel Kant. Valencia: Editildes.spa
dcterms.referencesVILLALBA ROMERO et al. (1997). Faro 10. Bogotá: Voluntad.spa
dcterms.referencesRevista de Economía Institucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesRevista Gente, Año 4, Número 2, febrero/2011. Bogotá.spa
dcterms.referencesGran Enciclopedia Larousse (1980). Barcelona: Planeta.spa
dcterms.referencesABBAGNANO, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México: FCE.spa
dcterms.referencesEL PEQUEÑO DICCIONARIO (1996). Buenos Aires: Larousse.spa
dcterms.referencesALFLEN DA SILVA (1992). Hermenéutica jurídica y concreción judicial. Bogotá: Temis.spa
dcterms.referencesBARROS, N. (2000). Operadores lógicos en la enseñanza. Barranquilla: Universidad del Atlántico.spa
dcterms.referencesBONORINO, P. & PEÑA, I. (2004). Argumentación judicial. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura & Universidad Nacional.spa
dcterms.referencesBOTERO, A. (2008) (Coordinador). Filosofía del derecho en Buenos Aires. Bogotá: Temis.spa
dcterms.referencesBURLEIGH, W. (2009). Sobre la pureza del arte de la lógica. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dcterms.referencesCASANOVAS & MOREAU (1994) (Ed.). El ámbito de lo jurídico. México: FCE.spa
dcterms.referencesCASSIN, B. (2006). El efecto sofístico. México: FCE.spa
dcterms.referencesDESCARTES, R. (2006). Discurso sobre el método. Bogotá: Editorial Cupido.spa
dcterms.referencesFOUCAULT, M. (2006). La arqueología del saber. México: Siglo xxi Editores.spa
dcterms.referencesGADAMER, H. (2003). Verdad y método I. Salamanca: Sígueme.spa
dcterms.referencesGORSKI & TAVANTS (1968). Lógica. México: Grijalbo.spa
dcterms.referencesGREENE, R. & ELFEERS, J. (1999). Las 48 leyes del poder. Buenos Aires: Atlántidaspa
dcterms.referencesHEIDEGGER, M. (2005). Ser y tiempo. Madrid: Tecnos.spa
dcterms.referencesLOCKE, J. (2002). Ensayo sobre el entendimiento humano. Barcelona: Folio.spa
dcterms.referencesNIETZSCHE, F. (1992). Fragmentos póstumos. Bogotá: Norma.spa
dcterms.referencesNIETZSCHE, F. (2001). Más allá del bien y del mal. Madrid: Edaf.spa
dcterms.referencesNUEVO CÓDIGO DE COMERCIO (2002). Bogotá: Editorial Unión.spa
dcterms.referencesPAVLOV, I. et al. (1963). Psicología reflexológica. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesPERELMAN, CH. (1997). El imperio retórico… Bogotá: Norma.spa
dcterms.referencesRODRÍGUEZ MOURULLO, G. (1988). Aplicación judicial del derecho y lógica de la argumentación jurídica. Madrid: Editorial Civitas.spa
dcterms.referencesSCHOPENHAUER, A. (2004). El arte de tener razón. Madrid: Alianza.spa
dcterms.referencesVÁSQUEZ POSADA, S. (2007). El argumento judicial. Medellín: Librería Jurídica Sánchez.spa
dcterms.referencesWESTON, A. (1999). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.spa
dcterms.referencesZULETA, E. (1974). Comentarios a la “Introducción general a la crítica de la economía política” de Carlos Marx. Medellín: Libros de bolsillo de La Carreta.spa
dcterms.referencesABBAGNANO, N. (2004). Diccionario de Filosofía. México: FCE.spa
dcterms.referencesAUTODIDÁCTICA OCÉANO (1995). Barcelona: Océano.spa
dcterms.referencesEL PEQUEÑO LAROUSSE (1996). Buenos Aires: Larousse.spa
dcterms.referencesFERRATER MORA, J. (2004). Diccionario de Filosofía. Barcelona: Ariel.spa
dcterms.referencesBURLEIGH, W. (2009). Sobre la pureza del arte de la lógica. Tratado Breve. Bogotá: Universidad de los Andes.spa
dcterms.referencesCASANOVAS & MOREAU (Ed.) (1994). El ámbito de lo jurídico. Barcelona: Crítica.spa
dcterms.referencesCASSIN, B. (2008). El efecto sofístico. México: FCE.spa
dcterms.referencesCASSIRER, E. (1993). Antropología filosófica. México: FCE.spa
dcterms.referencesCOLOMER, E. (2002). El pensamiento alemán de Kant a Heidegger. Barcelona: Herder.spa
dcterms.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA (1997). Bogotá: Panamericana Editorial.spa
dcterms.referencesDEL CONDE, T. (1994). Las ideas estéticas de Freud. México: Grijalbo.spa
dcterms.referencesFOUCAULT, M. (2007). Las palabras y las cosas. México: Siglo xxi Editores.spa
dcterms.referencesGADAMER, H.G. (1999). Mito y razón. Barcelona: Paidós.spa
dcterms.referencesGOETHE (1991). Obras completas. México: Aguilar.spa
dcterms.referencesKLUG, U. (2004). Lógica Jurídica. Bogotá: Temis.spa
dcterms.referencesNUEVO CÓDIGO DE COMERCIO (2002). Bogotá: Editorial Unión.spa
dcterms.referencesSTEINER, G. (2005). Heidegger. México: FCE.spa
dcterms.referencesRevista DICENDA, Cuadernos de Filología Hispánica, Vol. 23, 2005. Universidad Complutense de Madrid, Madrid.spa
dcterms.referencesEl Espectador. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesSaldarriaga Vélez, Ó. (2000). Ponencia presentada al primer simposio colombo-alemán Desarrollo comparado de las conceptualizaciones y experiencias pedagógicas en Colombia y Alemania. Sociedad Colombiana de Pedagogía. Pretextos pedagógicos No. 9. Bogotá.spa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Discuro Logico.pdf
Tamaño:
2.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato Pdf texto completo
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Libros

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca