La formulación de cargos en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes frente a conductas punibles de alta lesividad en Colombia: insuficiencias normativas y tensiones del modelo garantista

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorEnamorado-Estrada, Jairo
dc.contributor.authorChaves Zuluaga, Jonathan Stewart
dc.date.accessioned2026-03-16T19:43:29Z
dc.date.available2026-03-16T19:43:29Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa formulación de cargos constituye uno de los actos procesales más relevantes dentro del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA), ya que a partir de esta etapa se delimita jurídicamente la imputación penal y se establecen las bases del proceso penal juvenil. No obstante, cuando el sistema debe enfrentar conductas punibles de alta lesividad cometidos por adolescentes, surgen tensiones entre el enfoque pedagógico y garantista del derecho penal juvenil y las exigencias de respuesta institucional frente a conductas que afectan bienes jurídicos fundamentales. En este contexto, la presente investigación tiene como objetivo analizar las insuficiencias normativas que presenta la formulación de cargos dentro del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes frente a conductas punibles de alta lesividad cometidos por menores de edad en Colombia. La investigación se desarrolló mediante un enfoque cualitativo de carácter jurídico- dogmático, a partir del análisis del marco constitucional, legal y jurisprudencial del sistema penal juvenil colombiano, así como del estudio de la doctrina penal contemporánea. Adicionalmente, se utilizó el estudio de caso como estrategia metodológica para examinar la aplicación práctica del sistema frente a un hecho de extrema gravedad ampliamente difundido en el contexto nacional. Se concluye que la formulación de cargos dentro del SRPA requiere el fortalecimiento de criterios jurídicos diferenciados que permitan armonizar el carácter garantista del sistema penal juvenil con la necesidad de responder de manera proporcional frente a conductas punibles de alta lesividad cometidos por adolescentes.spa
dc.description.abstractThe charging stage constitutes one of the most relevant procedural acts within the Colombian Juvenile Criminal Responsibility System (SRPA), since it legally defines the criminal accusation and establishes the basis of juvenile criminal proceedings. However, when the system faces high-severity crimes committed by adolescents, tensions arise between the pedagogical and guarantist orientation of juvenile criminal law and the institutional need to respond to conduct affecting fundamental legal interests. In this context, this research aims to analyze the normative insufficiencies present in the charging stage within the Juvenile Criminal Responsibility System when addressing serious crimes committed by minors in Colombia. The study was conducted using a qualitative dogmatic legal approach based on the analysis of constitutional provisions, national legislation, constitutional jurisprudence, and contemporary criminal law doctrine. Additionally, a case study methodology was employed in order to examine the practical application of the system through the analysis of a widely known high-severity case in the Colombian context. The research concludes that the charging stage within the SRPA requires the strengthening of differentiated legal criteria capable of harmonizing the guarantist nature of juvenile justice with the need for proportional responses to high-severity crimes committed by adolescents.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17405
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectResponsabilidad penal juvenilspa
dc.subjectFormulación de cargosspa
dc.subjectSRPAspa
dc.subjectConductas punibles de alta lesividadspa
dc.subjectGarantismo penalspa
dc.subject.keywordsJuvenile criminal responsibilityeng
dc.subject.keywordsCharging stageeng
dc.subject.keywordsSerious crimeseng
dc.subject.keywordsCriminal law guarantismeng
dc.titleLa formulación de cargos en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes frente a conductas punibles de alta lesividad en Colombia: insuficiencias normativas y tensiones del modelo garantistaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (1991).spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000 – Código Penal colombiano. Diario Oficial No. 44.097.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004 – Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006 – Código de la Infancia y la Adolescencia. Diario Oficial No. 46.446.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-839 de 2001. M. P. Rodrigo Escobar Gil.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003). Sentencia T-510 de 2003. M. P. Manuel José Cepeda Espinosa.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-203 de 2005. M. P. Álvaro Tafur Galvis.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2008). Sentencia C-740 de 2008. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dcterms.referencesBaratta, A. (2004). Criminología crítica y crítica del derecho penal. Siglo XXI Editores. Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón: teoría del garantismo penal (8.ª ed.). Trotta.spa
dcterms.referencesRoxin, C. (1997). Derecho penal: parte general (Tomo I).spa
dcterms.referencesCivitas. Silva Sánchez, J. (2001). La expansión del derecho penal. Civitas.spa
dcterms.referencesZaffaroni, E. R. (2000). Derecho penal: parte general. Ediar.spa
dcterms.referencesYin, R. (2014). Case study research: design and methods (5th ed.). Sage Publications.eng
dcterms.referencesEl País. (2024, 2 de agosto). ¿Qué pena pagaría el menor que confesó el asesinato de su padre y hermana? https://www.elpais.com.co/judicial/que-pena-pagaria-el-menor-que-confeso-el-asesinato- de-su-padre-y-hermana-0243.htmlspa
dcterms.referencesInfobae. (2024, 2 de agosto). Nuevos detalles sobre caso de menor que asesinó a su padre y hermana: se escuchó cuando la niña pedía ayuda. https://www.infobae.com/colombia/2024/08/02/nuevos-detalles-sobre-caso-de-menor-que- asesino-a-su-padre-y-hermana-se-escucho-cuando-la-nina-pedia-ayuda/spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionEpistemología, principios, teoría del delito, derecho sustancial y procesal penalspa
sb.programaEspecialización en Derecho Penalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
185.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
311.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones