Metodologías alternativas para el involucramiento efectivo de la ciudadanía en la gestión pública

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.contributor.advisorQuintero Orozco, Bibiana Stherly
dc.contributor.advisorMéndez Castillo, Christian Samir
dc.contributor.authorCarvajal Suárez, Jorge Andrés
dc.contributor.authorSánchez Castañeda, Fernando Mario
dc.date.accessioned2024-03-20T20:45:41Z
dc.date.available2024-03-20T20:45:41Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractA pesar de la evaluación de múltiples factores socioeconómicos, el bajo rendimiento del indicador de "Participación ciudadana en la gestión pública" dentro del Modelo Integrado de Planeación y Gestión (MIPG), podría tener consecuencias significativas para la competitividad de San José de Cúcuta. La presente consultoría fue ejecutada con el objetivo de investigar y crear servicios que fomenten un mayor grado de involucramiento ciudadano en la gestión pública. Para respaldar esta necesidad, se comparan los resultados del indicador en Cúcuta (67,9%) con las tres principales ciudades del índice de competitividad de ciudades (ICC) en 2022: Bogotá y Medellín y Tunja. Durante el proceso se identificaron las debilidades de la Secretaría de Prensa y Comunicaciones de la alcaldía de San José de Cúcuta, al momento de diseñar e implementar espacios creativos e innovadores en el espacio público. Estos espacios son claves para comunicar los resultados de la administración municipal, generar conciencia ciudadana y aumentar los niveles de involucramiento efectivo en la gestión pública. El trabajo se estructura en tres secciones principales: la importancia y pertinencia del estudio, la aplicación en campo y la discusión basada en los resultados obtenidos. También, se incorporaron entrevistas como herramienta para obtener información oral y personalizada sobre las percepciones, voces y sentires de la ciudadanía en relación con la gestión pública y la participación ciudadana. En última instancia, se aboga por un cambio cualitativo en los procesos de votación a cargos de elección popular y se sugiere que la retórica participativa debe ser superada por resultados concretos.spa
dc.description.abstractDespite the evaluation of multiple socioeconomic factors, the low performance of the indicator of "Citizen participation in public management" within the Integrated Planning and Management Model (MIPG), could have significant consequences for the competitiveness of San José de Cúcuta. This consultancy was executed with the aim of investigating and creating services that promote a greater degree of citizen involvement in public management. To support this need, the results of the indicator in Cúcuta (67.9%) are compared with the three main cities of the city competitiveness index (ICC) in 2022: Bogotá and Medellín and Tunja. During the process, the weaknesses of the Secretariat of Press and Communications of the mayor's office of San José de Cúcuta were identified, at the time of designing and implementing creative and innovative spaces in public space. These spaces are key to communicating the results of the municipal administration, generating citizen awareness and increasing the levels of effective involvement in public management. The work is structured in three main sections: the importance and relevance of the study, the application in the field and the discussion based on the results obtained. Also, interviews were incorporated as a tool to obtain oral and personalized information about the perceptions, voices and feelings of citizens in relation to public management and citizen participation. Ultimately, it is advocated for a qualitative change in the processes of voting for popularly elected positions and it is suggested that participatory rhetoric must be surpassed by concrete results.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14415
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCiudadaníaspa
dc.subjectParticipaciónspa
dc.subjectComunicaciónspa
dc.subjectGestión públicaspa
dc.subjectCitizenshipeng
dc.subjectParticipationeng
dc.subjectCommunicationeng
dc.subjectPublic managementeng
dc.titleMetodologías alternativas para el involucramiento efectivo de la ciudadanía en la gestión públicaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/othereng
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesAndrade, L. V. (2022). Gobernanza colaborativa en Colombia: análisis comparado de la política Red Unidos. http://hdl.handle.net/1992/58462spa
dcterms.referencesArias González, J. L. (2021). Diseño y metodología de la investigación (1st ed.). Enfoques consulting. https://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w26022w/Arias_S2.pdf
dcterms.referencesCastillo Cubillos, M. (2017). El papel de la participación ciudadana en las políticas públicas, bajo el actual escenario de la gobernanza: reflexiones teóricas. https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/revista_cs/article/view/2281/3215spa
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación (2021). Encuesta de Cultura Política. Bogotá: DANE. https://acortar.link/cpDby5spa
dcterms.referencesForgueiras Bertomeu, P. (2016, 06 090). La Entrevista. La Entrevista. https://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/99003/1/entrevista%20pf.pdfspa
dcterms.referencesFunción Pública. (2023, 11 20). Medición de desempeño institucional. https://www.funcionpublica.gov.co/web/mipg/resultados-medicionspa
dcterms.referencesHernandez Sampieri, R. (2010). Metodología de la investigación (5th ed.). McGrawHill Interamericana de España S.L. https://www.icmujeres.gob.mx/wpcontent/uploads/2020/05/Sampieri.Met.Inv.pdfspa
dcterms.referencesLuksic Lagos, J. (2009). La comunicación como instrumento fortalecedor de la participación ciudadana: hacia una democracia inclusiva. Pág. 68. https://acortar.link/j5ROA0spa
dcterms.referencesPeña Vera, T., & Pirela Morillo, J. (2007, Enero). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, 16(16), 58-81. https://www.redalyc.org/pdf/2630/263019682004.pdfspa
dcterms.referencesPeña Viera, T., & Pirela Morillo, J. (2007, Enero 15). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, 2007(16), 55-81. https://www.redalyc.org/pdf/2630/263019682004.pdfspa
dcterms.referencesPonce, H. (2007). La matriz foda: alternativa de diagnóstico y determinación de estrategias de intervención en diversas organizaciones. Enseñanza e Investigación en Psicología, 12(1), 113-130. https://www.redalyc.org/pdf/292/29212108.pdfspa
dcterms.referencesPortela, C. (2023). La participación en la gestión pública en Colombia. https://hdl.handle.net/10901/25739spa
dcterms.referencesPública, F. (10 de 08 de 2023). Resultados de desempeño institucional, territorio vigencia 2021. Obtenido de Medición de desempeño institucional: https://acortar.link/J0F0Rjspa
dcterms.referencesQuecedo, R., & Castaño, C. (2002). Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Revista de Psicodidáctica, 14(1), 55. https://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdfspa
dcterms.referencesRicoy Lorenzo, C. (2006). Contribución sobre los paradigmas de investigación. Educação. Revista do Centro de Educação, 31(1), 11-22. https://www.redalyc.org/pdf/1171/117117257002.pdfspa
dcterms.referencesSaldaña, L. (2021). Ciudadanía: más allá ́ de un papel. https://acortar.link/MLOpcHspa
dcterms.referencesSánchez González, J. J. (2015, mayo 07). La participación ciudadana como instrumento del gobierno abierto. Espacios Públicos, 18(43), 51-73. https://www.redalyc.org/pdf/676/67642415003.pdfspa
dcterms.referencesSánchez, M. J., Fernandez, M., & Diaz, J. C. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Uisrael revista científica, 8(1), 23. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400spa
dcterms.referencesSuárez, H. R. (2003). Liderazgo, gobernabilidad y paz. https://www.redalyc.org/pdf/825/82510503.pdfspa
dcterms.referencesUniversidad del Rosario. (2022). Índice de Competitividad de Ciudades 2022: recuperación regional a distinto ritmo. https://urosario.edu.co/static/periodiconova-et-vetera/nuestra-u/indice-de-competitividad-de-ciudades/index.htmlspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
sb.programaEspecialización en Gobierno y Asuntos Públicosspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
364.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
363.58 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones