Fundamentos psicosociales de la justicia restaurativa: aportes de Erikson al enfoque diferencial del Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes en Colombia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorEnamorado-Estrada, Jairo
dc.contributor.authorSining Gonzalez, Ruben Junior
dc.contributor.authorMontero vega, Leiner Andres
dc.contributor.authorIbáñez Díaz, Leonardo José
dc.date.accessioned2026-04-07T21:14:02Z
dc.date.available2026-04-07T21:14:02Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa Ley 1098 de 2006 marcó un hito en Colombia al crear el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA). Su espíritu no es punitivo, sino transformador, fundamentado en un enfoque restaurativo y pedagógico que busca la reintegración social. No obstante, en la ejecución práctica se evidencia una profunda «ruptura de la confianza» institucional. Aunque la ley promete sanación, la infraestructura y las dinámicas internas suelen replicar el modelo de las prisiones para adultos. Este entorno, marcado por el hacinamiento, la violencia y un ocio carente de propósito, contradice la finalidad educativa y anula cualquier intento de reparación simbólica.spa
dc.description.abstractLaw 1098 of 2006 marked a milestone in Colombia by establishing the Juvenile Criminal Responsibility System (SRPA). Its spirit is not punitive but transformative, grounded in a restorative and educational approach that seeks social reintegration. However, in practice, there is evidence of a profound institutional “breach of trust.” Although the law promises healing, the infrastructure and internal dynamics often replicate the model of adult prisons. This environment, marked by overcrowding, violence, and aimless leisure, contradicts the educational purpose and nullifies any attempt at symbolic reparation. From a psychodynamic perspective, this study analyzes how Erik Erikson’s identity crisis in the face of role confusion manifests in the context of incarcerationeng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17502
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectJusticia restaurativaspa
dc.subjectMoratoria psicosocialspa
dc.subjectIdentidad negativaspa
dc.subjectReconocimiento socialspa
dc.subjectEnfoque diferencialspa
dc.subject.keywordsRestorative justiceeng
dc.subject.keywordsPsychosocial moratoriumeng
dc.subject.keywordsNegative identityeng
dc.subject.keywordsSocial recognitioneng
dc.subject.keywordsDifferential approacheng
dc.titleFundamentos psicosociales de la justicia restaurativa: aportes de Erikson al enfoque diferencial del Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesCillero Bruñol, M. (2007). Responsabilidad penal adolescente: Perspectiva garantista y enfoque de derechos. UNICEF/CEPAL.spa
dcterms.referencesErikson, E. H. (1950). Childhood and society. W. W. Norton.eng
dcterms.referencesErikson, E. H. (1968). Identity: Youth and crisis. W. W. Norton.eng
dcterms.referencesGómez, J. H., & Moreno, A. (2018). Justicia restaurativa y sistemas penales modernos. Editorial Temis.spa
dcterms.referencesLiebmann, M. (2011). Restorative justice: How it works. Jessica Kingsley Publishers.eng
dcterms.referencesZehr, H. (2002). The little book of restorative justice. Good Books.eng
dcterms.referencesZehr, H. (2005). Changing lenses: Restorative justice for our times. Herald Press.eng
dcterms.referencesZurbano, C., & Pavesi, N. (2015). Justicia restaurativa con adolescentes:spa
dcterms.referencesModelos, prácticas y desafíos. Editorial Dykinson.spa
dcterms.referencesJusticia restaurativa y reducción de reincidencia juvenil (2022).spa
dcterms.referencesWong, J. S., Bouchard, J., Gravel, J., Bouchard, M., & Morselli, C. (2022).eng
dcterms.referencesCan restorative justice reduce recidivism? A meta-analysis of youth offenders. Journal of Criminal Justice, 78, 101880.eng
dcterms.referencesJusticia juvenil y desarrollo psicosocial (2023)spa
dcterms.referencesLambie, I., & Randell, I. (2023). The impact of incarceration on juvenile offenders’ psychological development. Youth Justice, 23(1), 3–20.eng
dcterms.referencesDesistimiento juvenil e identidad narrativa (2021)spa
dcterms.referencesMcNeill, F., Farrall, S., Lightowler, C., & Maruna, S. (2021). Desistance as a social process. Annual Review of Criminology, 4, 389–410.eng
dcterms.referencesJusticia restaurativa en América Latina (2024)spa
dcterms.referencesInter-American Development Bank – IDB (2024). Restorative justice in Latin America: Evidence, implementation challenges and policy recommendations.eng
dcterms.referencesBazemore, G., & Umbreit, M. (1995). Rethinking the sanctioning function in juvenile court: Retributive or restorative responses to youth crime. Crime & Delinquency, 41(3), 296– 316.eng
dcterms.referencesBraithwaite, J. (1989). Crime, shame and reintegration. Cambridge University Press.eng
dcterms.referencesCunneen, C., & Goldson, B. (2015). Restorative justice and youth justice: Bringing theory and practice together. Youth Justice, 15(3), 181–193.eng
dcterms.referencesMarshall, T. (1999). Restorative justice: An overview. Home Office Research Development and Statistics Directorate.eng
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1098 de 2006: Código de la Infancia y la Adolescencia.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 de 2004: Código de Procedimiento Penal.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2005). Ley 975 de 2005: Ley de Justicia y Paz.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia C-203 de 2005.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-843 de 2011.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-388 de 2013.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014). Sentencia C-209 de 2014.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2012). Sentencia T-974 de 2012.spa
dcterms.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño.spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. (2003). Principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal.spa
dcterms.referencesNaciones Unidas. (1990). Reglas mínimas para la administración de justicia de menores (Reglas de Beijing).spa
dcterms.referencesDefensoría del Pueblo. (2017). Informe defensorial sobre las condiciones del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar – ICBF. (2020). Lineamientos técnicos del SRPA y ejecución de medidas. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesUNICEF. (2015). Adolescentes en conflicto con la ley: Enfoques restaurativos y de protección integral. Nueva York.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionJusticia restaurativa, mecanismos alternativos de solución de conflictos, tratamiento jurisprudencialspa
sb.programaEspecialización en Derecho Penalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
471.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
267.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones