La actuación del perito médico en los resultados del fallo judicial en Colombia desde un enfoque socio jurídico

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.contributor.advisorContreras Santander, Yudith Liliana
dc.contributor.authorDe la Hoz Merlano, Eduardo José
dc.contributor.authorMora Ortiz, Judith Rubiela
dc.contributor.authorPérez Obredor, Grecia Lizeth
dc.contributor.authorSánchez Gómez, Paola Andrea
dc.date.accessioned2020-11-24T23:25:18Z
dc.date.available2020-11-24T23:25:18Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractEl objetivo general de esta investigación fue estudiar la actuación del perito médico en los resultados del fallo judicial en Colombia, desde un enfoque socio jurídico, considerando que el perito como auxiliar del Juez, emite una opinión de naturaleza técnica, en este caso médica, que puede llegar a tener una relevancia fundamental en la decisión o sentencia. Siendo el enfoque socio jurídico el que integra el estudio normativo o dogmático con el análisis conceptual de las investigaciones sociológicas, así como el de las opiniones o percepciones de los mismos peritos, para poder entender en definitiva el funcionamiento efectivo de las instituciones jurídicas. En cuanto al aspecto metodológico, se llevó a cabo un estudio de enfoque cualitativo, bajo la técnica documental, sustentada en la revisión de algunas sentencias donde se observa la relevancia de la actuación del perito médico, y el método hermenéutico para el análisis de las mismas, así como la aplicación de la técnica de la entrevista semiestructurada, para obtener información de primera mano, sobre la percepción del perito médico y su actuación en los estrados judiciales. Los resultados obtenidos permiten demostrar que la opinión técnica de estos profesionales es trascendental en la decisión de los jueces, por cuanto sus argumentos son vistos como pruebas, que si bien no introducen hechos nuevos en el debate procesal si pueden cambiar o determinar el rumbo de dicha sentencia, al interpretar los hechos sobre una base científica o de carácter técnico.spa
dc.description.abstractThe general objective of this investigation was to study the performance of the medical expert in the results of the judicial decision in Colombia, from a socio-legal perspective, considering that the expert as an assistant to the Judge, issues an opinion of a technical nature, in this case medical, that it can have a fundamental relevance in the decision or sentence. Being the socio-legal approach the one that integrates the normative or dogmatic study with the conceptual analysis of sociological research, as well as that of the opinions or perceptions of the same experts, in order to finally understand the effective functioning of legal institutions. Regarding the methodological aspect, a qualitative approach study was carried out, under the documentary technique, based on the review of some sentences where the relevance of the action of the medical expert is observed, and the hermeneutic method for the analysis of the same, as well as the application of the semi-structured interview technique, to obtain first-hand information, on the perception of the medical expert and his performance in the courtroom. The obtained results allow to demonstrate that the technical opinion of these professionals is transcendental in the decision of the judges, since their arguments are seen as evidence, that although they do not introduce new facts in the procedural debate if they can change or determine the course of said judgment, when interpreting the facts on a scientific or technical basis.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6809
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectEnfoque Socio Jurídicospa
dc.subjectFallo Judicialspa
dc.subjectPeritaje Médicospa
dc.subjectRelevanciaspa
dc.subjectSocio Juridical Approacheng
dc.subjectJudicial Decisioneng
dc.subjectMedical Expertiseeng
dc.subjectRelevanceeng
dc.titleLa actuación del perito médico en los resultados del fallo judicial en Colombia desde un enfoque socio jurídicospa
dc.title.translatedRelevance of the action of the medical expert in the results of the judicial decision in Colombia from a sociolegal approacheng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado - pregradospa
dcterms.referencesAcevedo R, Jorge Fernando, Giraldo G, Cesar Augusto. (2011). Guías de valoración del daño corporal. Medellín: Señal Editora ; Ces.spa
dcterms.referencesBenavente Chorres, H. (2008). Juicio oral y ejecución de sentencia. Lima: Gaceta Jurídica.spa
dcterms.referencesCafferata, Nores José, (1986). La Prueba en el Proceso Penal. Especial referencia a la Ley 23.984. 3era Edición. De Palma.spa
dcterms.referencesCalvo García Manuel y Picontó Novales Teresa (1998). Teoría Socio Jurídica del Derecho.spa
dcterms.referencesChiovenda, G. (1992). Principios de derecho procesal civil. Tomo II. Madrid: Reas.spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. Ley 23 /1981 [Internet]. Ley 23 de 1981. Disponible en: http://www.archivogeneral.gov.co/sites/all/themes/nevia/PDF/Transparencia/spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. Ley 1564/ 2012 [Internet]. 1564 jul 12, 2012. Disponible en:http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. Ley 906/ 2004 [Internet]. 906 /2004 de enero, 2005. Disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787spa
dcterms.references9. Contreras Iscalá J., Parada Mendoza W., Rodríguez Sánchez C., (2012). Vulneración de los Derechos de los trabajadores con merma de la Capacidad Laboral. Estudio de Caso. Facultad de Derecho de la Universidad Libre. Cúcuta. Colombia. Revista digital: Hipótesis Libre. Medio de divulgación de los programas de posgrado de la Universidad Libre seccional Cúcuta Junio 2012. Año 2. Nº 4spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1008/2010 [Internet]. Magistrado ponente: Dr. Luis Ernesto Vargas. 2010. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-1008-10.htm. Consultado: abril 26 de 2020.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-124/2011 [Internet]. Magistrado ponente Dr. Luis Ernesto Vargas. 2011. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2011/C-124-11.htm. Consultado: abril 26 de 2020.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia (2016).SC7817.[M.P. Margarita Cabello Blanco]. Recuperado de www.cortesuprema.gov.co/corte/wp.../ci/.../SC7817-2016%20(2005-00301-01).docspa
dcterms.referencesDuce, Mauricio (2018). “Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate”, Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales en Santiago de Chile.spa
dcterms.referencesFalcón, Enrique (2003) Tratado de la prueba, t. 2. Buenos Aires: Astrea.spa
dcterms.referencesFlores Prada, Ignacio (2005) La prueba pericial de parte en el proceso civil, Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dcterms.referencesGascón, Marina (2013): “Prueba Científica. Un Mapa de Retos”, en: Vásquez, Carmen (ed.), Estándares de Prueba y Prueba Científica (Madrid, Marcial Pons).spa
dcterms.referencesLaborda Calvo E. La Responsabilidad Civil del perito médico [Internet]. aeds.org. [citado 14 de noviembre de 2017]. Disponible en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nNnWNa5D6hwJ:w ww.aeds.org/congreso/XXIcongreso/docs/DrEugenioLabordaCalvo.doc+&cd= 17&hl=es&ct=clnk&gl=co. Consultado: abril 29 de 2020.spa
dcterms.referencesLaborda Calvo E. La Responsabilidad Civil del perito médico [Internet]. aeds.org. [citado 14 de noviembre de 2017]. Disponible en: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:nNnWNa5D6hwJ:w ww.aeds.org/congreso/XXIcongreso/docs/DrEugenioLabordaCalvo.doc+&cd= 17&hl=es&ct=clnk&gl=co. Consultado: abril 29 de 2020.spa
dcterms.referencesMiranda, Vázquez, Carlos. (2017). Las excepciones materiales en el proceso civil. Ediciones Tálamo. Chile.spa
dcterms.referencesParra, J. (2011). Manual de derecho probatorio. Bogotá, Colombia. Librería ediciones el profesional Ltda.spa
dcterms.referencesPeña Cabrera Freyre, A. (2009). El nuevo proceso penal peruano. Lima: Gaceta Jurídicaspa
dcterms.referencesRamírez Salinas, L. A. (2005). Principios generales que rigen la actividad probatoria. Asunción: La Ley.spa
dcterms.referencesTamayo Lombana A. La responsabilidad civil extracontractual y la contractual. Bogotá, D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley; 2005. 478 p.spa
dcterms.referencesTodaro, Z., y Guzmán, P. (2009). El dictamen pericial como medio de prueba para determinar la responsabilidad en la reincidencia de delitos de falsedad en documentos. Recuperado de http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/justicia/article/view/625spa
dcterms.referencesTorras, Coll, José María, (2017). Prueba pericial psicopatológica y su valoración judicial. Recuperado de: el derecho.com. Consultado el 12 de marzo de 2020.spa
dcterms.referencesVelazco, F. (2013). El perito y el dictamen pericial. Ing. Civil Reg. CIP 15143. Lima - Perú.spa
dcterms.referencesVélez, Hernán. (2015). La responsabilidad Jurídica: aproximación al concepto, relación con otros conceptos jurídicos fundamentales y su funcionamiento. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas UPB. Volumen 45, Núm. 122.spa
dcterms.referencesVillorrio Toranzo, Miguel, (2004). Introducción al estudio del Derecho, Porrúa, México.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersion
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Colecciones