Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Vínculos relacionales en adolescentes y jóvenes: configuraciones emergentes frente al noviazgo formal

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorCarmona Alvarado, Farid Alejandro
dc.contributor.advisorReyes-Ruiz, Lizeth
dc.contributor.authorPérez Ruíz, Natalia Andrea
dc.date.accessioned2023-10-06T13:58:08Z
dc.date.available2023-10-06T13:58:08Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLas relaciones interpersonales hacen parte del desarrollo psicosocial de los seres humanos, evolucionando a lo largo de la vida, construyendo vínculos con características propias, pautas de comportamiento y sistemas de creencias y valores que coadyuvan con el desarrollo en sociedad. No obstante, la dinámica modernizadora que lleva la posmodernidad tiene características propias en donde convergen aspectos culturales y sociales que influyen y dan lugar a rupturas en las nuevas generaciones y particularmente entre los adolescentes y jóvenes contemporáneos, proponiendo nuevas formas de relacionarse y vincularse sentimentalmente. Este proyecto de investigación contó con 32 adolescentes y jóvenes entre los 14 y 29 años como actores, metodológicamente fue abordado desde un paradigma histórico hermenéutico cuyo objetivo general fue interpretar las emergencias de las configuraciones de los vínculos relacionales en adolescentes y jóvenes como alternativas frente al noviazgo formal para la comprensión del entramado de significaciones en las dimensiones afectiva, social, cognitiva y comunicacional. Se llevaron a cabo grupos focales y entrevistas semiestructuradas que fueron transcritas e importadas en el software ATLAS.ti v8. Luego de la codificación y categorización de las entrevistas, se realizó un análisis de relaciones semánticas con el fin de apoyar y profundizar a detalle en las relaciones más significativas entre las categorías de análisis del discurso de los participantes. Se identificaron 6 tipo de vinculaciones emergentes entre los participantes: vacile, amigovios, culitos, ganados, amigos con derechos, free. Cada emergencia vincular con sus características, significados, actitudes y comportamientos propios. Así mismo, los significados que sostienen este tipo de vinculaciones están estrechamente relacionados a aspectos como la actitud, afectividad, experiencia, corporeidad, ilusión, planes informales, posibilidad de vínculo, relaciones sin afecto, sin compromiso, variedad de personas y vínculo 8 con libertad. Se identificó que la posibilidad de enamoramiento y las diferencias en el grado de vinculación de los miembros son aspectos importantes que determinan la duración y satisfacción de este. También, los problemas que se pueden presentar en estas vinculaciones se engloban en la reducción del vínculo al placer sexual, la limitación de compartir más allá de lo sexual, la poca responsabilidad afectiva, el irrespeto o poco cuidado del otro y el irrespeto de los acuerdos establecidos. En conclusión, estas emergencias vinculares son vistas por los jóvenes y adolescentes como un vínculo sentimental, corpóreo y relacional en el que cada uno de ellos interactúan de mayor o menor medida para establecer un acuerdo de relación. Empero, se hace pertinente motivar al desarrollo de estrategias e iniciativas encaminadas a la promoción de vinculaciones saludables enfocadas en el bienestar, el crecimiento, el empoderamiento, el reconocimiento y cuidado del otro desde la existencia y naturaleza de emergencias y nuevas formas de relaciones en contraposición a las relaciones formales ampliamente aceptadas a nivel social.spa
dc.description.abstractInterpersonal relationships are part of the psychosocial development of human beings, evolving throughout life, building bonds with their own characteristics, behavioral patterns and systems of beliefs and values that contribute to the development of society. However, the modernizing dynamics of postmodernity has its own characteristics where cultural and social aspects converge, influencing and giving rise to ruptures in the new generations and particularly among contemporary adolescents and young people, proposing new ways of relating and bonding sentimentally. This research project had 32 adolescents and young people between the ages of 14 and 29 as actors, methodologically it was approached from a hermeneutic historical paradigm whose general objective was to interpret the emergencies of the configurations of relational ties in adolescents and young people as alternatives to courtship. for the understanding of the network of meanings in the affective, social, cognitive and communicational dimensions. Focus groups and semi-structured interviews were conducted and transcribed and imported into ATLAS.ti v8 software. After the coding and categorization of the interviews, an analysis of semantic relationships was carried out in order to support and deepen in detail the most significant relationships between the categories of analysis of the discourse of the participants. Six types of emerging links were identified among the participants: vacile, amigosvios, culitos, ganados, amigos con derechos, free. Each relationship emergence had its own characteristics, meanings, attitudes and behaviors. Likewise, the meanings that support these types of relationships are closely related to aspects such as attitude, affectivity, experience, corporeality, illusion, informal plans, possibility of bonding, relationships without affection, without commitment, variety of people and bonding with freedom. It was identified that the possibility of falling in love and the differences in the degree of bonding of the members are important aspects that determine the duration and satisfaction of this. Also, the problems that may arise in these relationships include the reduction of the bond to sexual pleasure, the limitation of sharing beyond the sexual, the lack of affective responsibility, the disrespect or lack of care for the other and the disrespect of the established agreements. In conclusion, these bonding emergencies are seen by young people and adolescents as a sentimental, corporeal, and relational bond in which each of them interacts to a greater or lesser extent to establish a relationship agreement. However, it is pertinent to motivate the development of strategies and initiatives aimed at promoting healthy relationships focused on wellbeing, growth, empowerment, recognition, and care of others based on the existence and nature of emergencies and new forms of relationships as opposed to socially validated and accepted formal relationshipseng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/13386
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectVínculosspa
dc.subjectConfiguracionesspa
dc.subjectSignificadospa
dc.subjectEmergencia Vincularspa
dc.subjectJóvenesspa
dc.subjectAdolescentesspa
dc.subjectBondseng
dc.subjectConfigurationseng
dc.subjectMeaning-Makingeng
dc.subjectBond Emergenceeng
dc.subjectYoung peopleeng
dc.subjectAdolescentseng
dc.titleVínculos relacionales en adolescentes y jóvenes: configuraciones emergentes frente al noviazgo formalspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.spaTesis de doctoradospa
dcterms.referencesAkbulut, V., y Weger, H. (2016). Predicting Responses to Bids for Sexual and Romantic Escalation in Cross-Sex Friendships. Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1080/00224545.2015.1066296eng
dcterms.referencesAlvarez, M. J., Garcia, M., y Pereira, C. R. (2019). The variety of casual sexual relationships and their characteristics. Psicologia, 34(1), 9–26. https://doi.org/10.17575/rpsicol.v33i2.1423eng
dcterms.referencesAmerican Psychological Association. (2020). Committee reports: Consensual non-monogamy (cnm) task force. Div. 44: Society for the Psychology of Sexual Orientation and Gender Diversity. https://www.apadivisions.org/division44/publications/newsletters/division/2020/04/nonmonogamyeng
dcterms.referencesArcila Mendoza, P. A., Mendoza Ramos, Y. L., Jaramillo, J. M., & Cañón Ortiz, Ó. E. (2010). Comprensión del significado desde Vygotsky, Bruner y Gergen. Diversitas: Perspectivas en psicología, 6(1), 37-49.spa
dcterms.referencesAttwood, F. (2009). Mainstreaming Sex. I.B. Tauris and Coeng
dcterms.referencesBalzarini, R. N., Dharma, C., Kohut, T., Campbell, L., Lehmiller, J. J., Harman, J. J., y Holmes, B. M. (2019). Comparing Relationship Quality Across Different Types of Romantic Partners in Polyamorous and Monogamous Relationships. Archives of Sexual Behavior. https://doi.org/10.1007/s10508-019-1416-7eng
dcterms.referencesBalzarini, R. N., Shumlich, E. J., Kohut, T., y Campbell, L. (2018). Dimming the “halo” around monogamy: Re-assessing stigma surrounding consensually non-monogamous romantic relationships as a function of personal relationship orientation. Frontiers in Psychology. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00894eng
dcterms.referencesBauer, J. J., King, L. A., & Steger, M. F. (2019). Meaning making, self-determination theory, and the question of wisdom in personality. Journal of Personality. https://doi.org/10.1111/jopy.12381eng
dcterms.referencesBauman, Z. (2005). Amor líquido. Fondo de Cultura Económicaspa
dcterms.referencesBeck, U., y Beck-Gernsheim, E. (2001). El Normal caos del amor. Las nuevas formas de la relación amorosa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=78582spa
dcterms.referencesBeckmeyer, J. J., y Jamison, T. B. (2021a). Identifying a Typology of Emerging Adult Romantic Relationships: Implications for Relationship Education. Family Relations, 70(1), 305–318. https://doi.org/10.1111/fare.12464eng
dcterms.referencesBenavides Delgado, J. (2016). Violencia en el Noviazgo: Diferencias de Género. Informes Psicológicos, 16(2), 27–36. https://doi.org/10.18566/infpsicv16n2a02spa
dcterms.referencesBidaseca, K. (2012). «Voces y luchas contemporáneas del feminismo negro. Corpolíticas de la violencia sexual racializada». In Afrodescendencia. Aproximaciones contemporáneas de América latina y el Caribe (pp. 1–11). Organización de las Naciones Unidas.spa
dcterms.referencesBidaseca, Karina. (2012). Primeras exhalaciones. Po-líticas de la memoria, genealogías coloniales y “Tercer Feminismo”. Papeles de Trabajo, IDAES/UNSAM, 6(10), 30–45.spa
dcterms.referencesBidaseca, Karina. (2013). Nuevas exhalaciones II. La interseccionalidad en las marcas indelebles de los cuerpos femeninos subalternos para una política de la memoria. Revista Educación y Humanismo, 15(24), 38–53. https://doi.org/http://portal.unisimonbolivar.edu.co:82/rdigital/educacion/index.php/educaci onspa
dcterms.referencesBlandón-Hincapié, A., y López Serna, L. (2016). Comprensiones sobre pareja en la actualidad: Jóvenes en busca de estabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. https://doi.org/10.11600/1692715x.14134271014spa
dcterms.referencesBoisvert, S., y Poulin, F. (2016). Romantic Relationship Patterns from Adolescence to Emerging Adulthood: Associations with Family and Peer Experiences in Early Adolescence. Journal of Youth and Adolescence. https://doi.org/10.1007/s10964-016-0435-0eng
dcterms.referencesBonilla-García, M. Á., y López-Suárez, A. D. (2016). Ejemplificación del proceso metodológico de la teoría fundamentada. Cinta de Moebio, 57(57), 305–315. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2016000300006spa
dcterms.referencesBourdieu, P. (1977). “Remarques provisoires sur la perception sociale du corps.” Actes de La Recherche En Sciences Sociales, 14, 51–54. https://doi.org/https://doi.org/10.3406/arss.1977.2554eng
dcterms.referencesBraithwaite, S. R., Aaron, S. C., Dowdle, K. K., Spjut, K., y Fincham, F. D. (2015). Does Pornography Consumption Increase Participation in Friends with Benefits Relationships? Sexuality and Culture. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4eng
dcterms.referencesBronfenbrenner, U. (1987). The ecology of human development: Experiment by nature and design. Harvard University Press.eng
dcterms.referencesBrown, B. B., Feiring, C., y Furman, W. (1999). Missing the love boat: Why researchers have shied away from adolescent romance. In The Development of Romantic Relationships in Adolescence (pp. 1–16). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781316182185.002eng
dcterms.referencesBusby, D. M., Bluhm, J., y Leonhardt, N. D. (2020). Relationship Context, Body-Esteem, Religiosity, and Sexual Experience: Associations with Well-Being and Relationship Status. The American Journal of Family Therapy, 48(5), 462–477. https://doi.org/10.1080/01926187.2020.1745719eng
dcterms.referencesBusquier, L. (2018). ¿Interseccionalidad en América Latina y el Caribe? Con X, 4, e023. https://doi.org/https://doi.org/10.24215/24690333e023spa
dcterms.referencesBustos, F. (2009). La génesis de las relaciones amorosas. Signos y significados en el cortejo de los estudiantes de bachillerato. Sociogénesis, Revista Electrónica de Sociología, 1(I), 1–16. https://cdigital.uv.mx/handle/123456789/9615spa
dcterms.referencesButler, J. (2004). Undoing gender. Routledgespa
dcterms.referencesCasola, A. R., Matson, P. A., y Jones, R. M. (2020). Association between relationship characteristics, sexual health attitudes, and dual contraceptive use among young adult college students aged 18-24. Journal of American College Health : J of ACH, 1–11. https://doi.org/10.1080/07448481.2020.1751172eng
dcterms.referencesChen, C. (2001). On exploring meanings: combining humanistic and career psychology theories in counseling. Counseling Psychology Quarterly, 14(4), 317–331.eng
dcterms.referencesChristopher, F. S., McKenney, S. J., y Poulsen, F. O. (2016). Early adolescents’ “crushing”:Pursuing romantic interest on a social stage. Journal of Social and Personal Relationships, 33(4), 515–533. https://doi.org/10.1177/0265407515583169eng
dcterms.referencesCohen, M. T. (2016). An Exploratory Study of Individuals in Non-traditional, Alternative Relationships: How “Open” Are We? Sexuality and Culture. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9324-zeng
dcterms.referencesCollins, W. A. (2003). More than myth: the developmental significance of romantic relationships during Adolescence. Journal of Research on Adolescence, 13, 1-24.eng
dcterms.referencesCollins, T. J., y Horn, T. L. (2018). “I’ll call you…” Communication frequency as a regulator of satisfaction and commitment across committed and casual sexual relationship types. Journal of Social and Personal Relationships, 20(10), 1–23. https://doi.org/10.1177/0265407518755554eng
dcterms.referencesCollins, W. A., Welsh, D. P., y Furman, W. (2009). Adolescent romantic relationships. In Annual Review of Psychology (Vol. 60, Issue 1, pp. 631–652). https://doi.org/10.1146/annurev.psych.60.110707.163459eng
dcterms.referencesConley, T. D., Moors, A. C., Matsick, J. L., y Ziegler, A. (2013). The fewer the merrier?: Assessing stigma surrounding consensually non-monogamous romantic relationships. Analyses of Social Issues and Public Policy, 13(1), 1–30. https://doi.org/10.1111/j.1530- 2415.2012.01286.xeng
dcterms.referencesContreras Méndez, F. (2016). Construcción y vivencia de las Relaciones de Pareja en los jóvenes estudiantes de las Facultades de Medicina, Arquitectura, y Administración de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca. Academo.spa
dcterms.referencesCrenshaw Williams, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum.eng
dcterms.referencesCrenshaw Williams, K. (1994). Mapping the margins: In-tersectionality, identity politics and vio-lence against women of color. In M. A. Fineman & Rixanne Mykitiuk (Eds.), The public nature of private vioence (pp. 93–118). Routledge.eng
dcterms.referencesCrossley, N. (2001). The Social Body: Habit, Identity and Desire. SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781446219867eng
dcterms.referencesDajches, L., y Aubrey, J. S. (2020). Defining the Relationship: An Examination of Sexual Behaviors and Relational Contexts across Tween, Teen, and Young Adult U.S. Television. Communication Reports, 33(3), 136–147. https://doi.org/10.1080/08934215.2020.1803389eng
dcterms.referencesDelgado Meza, J. (2017). Violencia en las relaciones de noviazgo: una revisión deestudios cualitativos. Apuntes de Psicología, 35(3), 179-186.spa
dcterms.referencesDewey, J. (1933). How we think. Heath Books.eng
dcterms.referencesDíaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en educación médica, 2(7), 162-167.spa
dcterms.referencesDorlin, E. (2009). Introduction: Vers une épistémologie des résistances. In E. Dorlin (Ed.), exe, race, classe, pour une épistémologie de la domination (pp. 5–20). PUF.eng
dcterms.referencesDubé, S., Lavoie, F., Blais, M., y Hébert, M. (2017). Psychological Well-Being as a Predictor of Casual Sex Relationships and Experiences among Adolescents: A Short-Term Prospective Study. Archives of Sexual Behavior. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0914-0eng
dcterms.referencesEaton, A. A., Rose, S. M., Interligi, C., Fernandez, K., y McHugh, M. (2016). Gender and Ethnicity in Dating, Hanging Out, and Hooking Up: Sexual Scripts Among Hispanic and White Young Adults. Journal of Sex Research. https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1065954eng
dcterms.referencesElias, N. (1987). On human beings and their emotions: a process-sociological essay. Theory, culture & society, 4(2-3), 339-361.eng
dcterms.referencesElias, N. (1991). Trop tard ou trop tôt. Notes sur la classification de la théorie du processus et de la configuration. Norbert Elias par lui-même, 162eng
dcterms.referencesElias, N. (1995). La sociedad cortesana. Fondo de Cultura Económica.spa
dcterms.referencesElias, N. (2001). Symboltheorie. Suhrkamp.eng
dcterms.referencesEspínola, I. S., Cambranis, A. O., Salazar, A. M., & Esteves, C. G. (2017). Aproximación al concepto de pareja. Psicología para América Latina, (29), 7-22.spa
dcterms.referencesEstrada Arango, P. (2010). Relaciones familiares actuales y aspiraciones frente a la construcción de familia en los jóvenes de Medellín. In Revista de la Facultad de Trabajo Social (Vol. 26, Issue 26). https://revistas.upb.edu.co/index.php/trabajosocial/article/view/2579spa
dcterms.referencesFairbrother, N., Hart, T. A., y Fairbrother, M. (2019). Open Relationship Prevalence, Characteristics, and Correlates in a Nationally Representative Sample of Canadian Adults. Journal of Sex Research, 56(6), 695–704. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1580667eng
dcterms.referencesFincham, F. D., & Cui, M. (Eds.). (2010). Romantic relationships in emerging adulthood. Cambridge University Presseng
dcterms.referencesFoucault, M. (1992). History of sexuality. Penguin Books.eng
dcterms.referencesFonseca, J. (2012). Reflexiones sobre la construcción narrativa de la identidad, crisis y afrontamiento. Psicoterapia y familia. 25(2). pp 5-16.spa
dcterms.referencesFrankl, V. (1963). Man’ s search for meaning. Beacon Press.eng
dcterms.referencesFurman, W, y Collins, W. (2009). Adolescent romantic relationships and experiences. In K. Rubin, W. Bukowski, y B. Laursen (Eds.), Social, emotional, and personality development in context. Handbook of peer interactions, relationships, and groups (pp. 341–360). The Guilford Press. https://psycnet.apa.org/record/2008-19117-019eng
dcterms.referencesFurman, Wyndol, y Rose, A. J. (2015). Friendships, Romantic Relationships, and Peer Relationships. In Handbook of Child Psychology and Developmental Science (pp. 1–43). John Wiley y Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781118963418.childpsy322eng
dcterms.referencesFurman, Wyndol, y Shaffer, L. (2011). Romantic partners, friends, friends with benefits, and casual acquaintances as sexual partners. Journal of Sex Research, 48(6), 554–564. https://doi.org/10.1080/00224499.2010.535623eng
dcterms.referencesFuster, D. (2019). Investigación cualitativa: Método fenomenológico hermenéutico. Propósitos y Representaciones,7(1), 201-229. http://dx.doi.org/10.20511/pyr2019.v7n1.267spa
dcterms.referencesGarcía Méjica, A. I., & Domínguez García, I. R. (2022). La interculturalidad: una mirada desde el enfoque cognitivo, comunicativo y sociocultural. Conrado, 18(84), 40–48. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990- 86442022000100040&lng=es&tlng=esspa
dcterms.referencesGarzón González, R. (2018). Interseccionalidad y salud pública en el ámbito de las relaciones erótico-afectivas entre adolescentes en Colombia. Athenea Digital, 18(3), e2070. https://doi.org/https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2070spa
dcterms.referencesGarzon, R., Barrios, M., & Oviedo, M. (2015). Caracterización de la violencia en las relaciones erótico afectivas entre adolescentes. In Clacso, U. de Manizales, & Cinde (Eds.), Infancias y juventudes iberoamericanas: transformaciones democráticas, justicia social y procesos de construcción de paz (pp. 1634–1642). Centro Editorial CINDEspa
dcterms.referencesGergen, K. (1996). Realidades y relaciones aproximaciones a la construcción social. Paidósspa
dcterms.referencesGiddens, A. (1992). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Catedra.spa
dcterms.referencesGiddens, A. (2009). Consecuencias de la modernidad. Alianza Editorialspa
dcterms.referencesGill, R. (2003). From sexual objectification to sexual subjectification: the resexualisation of women’s bodies in the media. Feminist Media Studies, 3(1), 100–106. https://doi.org/10.1080/1468077032000080158eng
dcterms.referencesGill, R. (2008). Empowerment/Sexism: Figuring Female Sexual Agency in Contemporary Advertising. Feminism & Psychology, 18, 35–60. https://doi.org/10.1177/0959353507084950eng
dcterms.referencesGillies, J., y Neimeyer, R. A. (2006). Loss, grief, and the search for significance: Toward a model of meaning reconstruction in bereavement. Journal of Constructivist Psychology, 19(1), 31–65. https://doi.org/10.1080/10720530500311182eng
dcterms.referencesGiordano, P. C., Manning, W. D., y Longmore, M. A. (2010). Affairs of the heart: Qualities of adolescent romantic relationships and sexual behavior. Journal of Research on Adolescence, 20(4), 983–1013. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2010.00661.xeng
dcterms.referencesGiorgi, A. y Giorgi, B. (2003). The descriptive phenomenological psychological methodeng
dcterms.referencesAmerican Psychological Association. https://psycnet.apa.org/record/2003-04376-013eng
dcterms.referencesGirón, J. M. (2008). Zygmunt Bauman: una lectura líquida de la posmodernidad. Relaciones internacionales, (9), 1-26spa
dcterms.referencesGonzález Rey, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Diversitas: Perspectivas en psicología, 4(2), 225-243.spa
dcterms.referencesGurdián, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación Socio-Educativa. Costa Rica: CECC-AECIspa
dcterms.referencesHall, S. S., Fox, K. M., Knox, D., y Kuck, D. (2020). Young Adults’ Relationship Beliefs and Sexual Behavior: The Intersection of Religion, Race, and Sexual Identity. Sexuality and Culture, 24, 1443–1456. https://doi.org/10.1007/s12119-019-09700-9eng
dcterms.referencesHeifetz, M., Lake, J., Weiss, J., Isaacs, B., y Connolly, J. (2020). Dating and romantic relationships of adolescents with intellectual and developmental disabilities. Journal of Adolescence, 79, 39–48. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2019.12.011eng
dcterms.referencesHenderson, E., Aaron, S., Blackhurst, Z., Maddock, M., Fincham, F., y Braithwaite, S. R. (2020). Is Pornography Consumption Related to Risky Behaviors During Friends With Benefits Relationships? Journal of Sexual Medicine. https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2020.08.017eng
dcterms.referencesHernández Artigas, A. (2018). Opresión e interseccionalidad. Dilemata, 26, 275–284. https://doi.org/https://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/412000196spa
dcterms.referencesHernández González, J. (2012). Las relaciones afectivas y los procesos de subjetivación y formación de la identidad en el bachillerato. Perfiles Educativos, 34(135), 116–130.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a. ed.). McGraw-Hill.spa
dcterms.referencesHerrera Morales, F., y Gallego Montes, G. (2016). Configuración de vínculos de amistad y de pareja en hombres y en mujeres que residen solos. Universidad de Caldas.spa
dcterms.referencesHill Collins, P. (1998). It´s all in the family. Intersections of Gender, Race and Nation. Hypatia, 13(3), 62–82eng
dcterms.referencesIllouz, E. (2012). Por qué duele el amor. Una explicación sociológica. Katz Editores.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2019).Violencia intrafamiliar. Colombia, 2019. Forensis, Datos para la Vida.https://www.medicinalegal.gov.co/cifrasestadisticas/forensisspa
dcterms.referencesIsaza Valencia, L. (2011). Causas y estrategias de solución de conflictos en las relaciones de pareja formadas por estudiantes universitarios. Psicogente, 14(26), 336–351.spa
dcterms.referencesJeffreys, S. (2005). Beauty and Misogyny. Harmful cultural practices in the west. Routledge.eng
dcterms.referencesKanin, E. J. (1957). Male Aggression in Dating-Courtship Relations. American Journal of Sociology, 63(2), 197–204. http://www.jstor.org/stable/2773906eng
dcterms.referencesKopacz, M. S., Lockman, J., Lusk, J., Bryan, C. J., Park, C. L., Sheu, S. C., & Gibson, W. C. (2019). How meaningful is meaning-making? New Ideas in Psychology, 54(December 2018), 76–81. https://doi.org/10.1016/j.newideapsych.2019.02.001eng
dcterms.referencesKrauss, S. (2005). Research Paradigms and Meaning Making: A Primer. The Qualitative Report Volume, 10(4), 758–770eng
dcterms.referencesLeal Hurtado, B., y Aragón Aguilar, R. B. (2017). Relaciones externas al aula: experiencia en la Fundación Universitaria del Área Andina. Revista CS, 23, 135–156. https://doi.org/10.18046/recs.i23.2314spa
dcterms.referencesLederach, J. P. (1995). Conflict transformation in protracted internal conflicts: The case for a comprehensive framework. Conflict transformation, 201-222.eng
dcterms.referencesLofland, J., & Lofland, L. (1996). Analyzing social settings. Wadsworth.eng
dcterms.referencesMakepeace, J. M. (1981). Courtship Violence among College Students. Family Relations, 30(1), 97–102. https://doi.org/10.2307/584242eng
dcterms.referencesManning, W. D., Giordano, P. C., y Longmore, M. A. (2006). Hooking Up: The Relationship Contexts of “Nonrelationship” Sex. Journal of Adolescent Research, 21(5), 459–483. https://doi.org/10.1177/0743558406291692eng
dcterms.referencesMárquez Rojas, N. R. (2019). Las transformaciones de la familia: del amor romántico a otras formas de vínculo amoroso. Revista Katharsis, 28, 90–110. http://ezproxy.unisimon.edu.co:2210/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=4ysid=70fec9b1-9fa1- 4491-8808-fb5535e37b2b%40sdc-v-sessmgr02spa
dcterms.referencesMartínez, A. (2004). La construcción social del cuerpo en las sociedades contemporáneas. Papers, 73, 127–152.spa
dcterms.referencesMartínez Gómez, J.A., Vargas Gutiérrez, R., Novoa Gómez, M. (2016). Relación entre la violencia en el noviazgo y observación de modelos parentales de maltrato. PsychologiaPsychologia. Avances de la Disciplina, 10(1), 101–12spa
dcterms.referencesMasarik, A. S., Conger, R. D., Martin, M. J., Donnellan, M. B., Masyn, K. E., & Lorenz, F. O. (2013). Romantic relationships in early adulthood: Influences of family, personality, and relationship cognitions. Personal Relationships, 20(2), 356-373.eng
dcterms.referencesMcArthur, H. (1958). The necessity of choice. Journal of Individual Psychology, 14, 153–157.eng
dcterms.referencesMeraz, M. G., Herrera, A. V., & Saldaña, R. M. E. G. (2013). Significado psicológico de los constructos novios, amigovios y free para jóvenes Pachuqueños. Psicumex, 3(2), 4-14.spa
dcterms.referencesMerriam, S., & Heuer, B. (1996). Meaning-making, adult learning and development: A model with implications for practice. International Journal of Lifelong Education, 15(4), 243–255eng
dcterms.referencesMezirow, J. (1981). A critical theory of adult learning and education. Adult Education Quarterly, 32, 3–24eng
dcterms.referencesMezirow, J. (1991). Transformative dimensions of adult learning. Jossey Bass.eng
dcterms.referencesMezirow, J. (1994). Understanding transformation theory. Adult Education Quarterly, 44(4), 222–232eng
dcterms.referencesMinisterio de salud de Colombia. (1993, 4 de octubre). Resolucion número 8430 de 1993. Constitución de Colombia. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCIO N-8430-DE-1993.PDFspa
dcterms.referencesMontero, M. (2013). Grupos Focales. California-edit.spa
dcterms.referencesMorales Rodríguez, M., y Díaz Barajas, D. (2013). Noviazgo: evolución del significado psicológico durante la adolescencia Courtship: evolution of meaning psychological during adolescence. Uaricha Revista de Psicología, 10(22), 20–31.spa
dcterms.referencesMota de Cabrera, C., & Villalobos, J. (2007). El aspecto socio-cultural del pensamiento y del Lenguaje: visión Vygotskyana. Educere, 11(38), 411–418. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=35603805spa
dcterms.referencesMúnevar, D., & Gómez, A. (2014). Rutas posibles desde el sur. Guía para hacer transversalidad y continuar transversalizando la inclusión social y la equidad enla formación y la investigación. Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesMurcia, J. G. (1997). Criterios de representatividad, igualdad de trato y libertad sindical: notas para un balance de jurisprudencia constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, (50), 189-215.spa
dcterms.referencesOlmstead, S. B. (2020). A Decade Review of Sex and Partnering in Adolescence and Young Adulthood. Journal of Marriage and Family, 82(2), 769–795. https://doi.org/10.1111/jomf.12670eng
dcterms.referencesOwen, J., Fincham, F. D., y Polser, G. (2017). Couple Identity, Sacrifice, and Availability of Alternative Partners: Dedication in Friends With Benefits Relationships. Archives of Sexual Behavior, 46(6), 1785–1791. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0716-4eng
dcterms.referencesPaasonen, S., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2007). Pornification. Sex and Sexuality. Media Culture. Bergeng
dcterms.referencesPayne, P. (1995). Environmental education as ontological inquiry. Australian Journal of Environmental Education, 11, 83-105.eng
dcterms.referencesPayne, P. (2002). On the construction, deconstruction and reconstruction of experience in ‘critical’outdoor education. Journal of Outdoor and Environmental Education, 6(2), 4-21. https://doi.org/10.1007/BF03400751eng
dcterms.referencesPérez, G. (2001). Modos de investigación Cualitativa en Educación Social y Animación Sociocultural. Aplicaciones Prácticas . Madrid: Narceaspa
dcterms.referencesPérez-Ruíz, N., Sánchez-Villegas, M., De la hoz-Granadillo, E., Reyes-Ruiz, L., y Carmona Alvarado, F. (2020). Violencia en el noviazgo en jóvenes colombianos: Análisis de la prevalencia según género y aportes para su intervención bidireccional. AVFT Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 39.spa
dcterms.referencesPerrone, R. y Nannini, M. (2005). Violencia y abusos sexuales en la familia una visión sistémica en las conductas sociales violentas. Paidós.spa
dcterms.referencesPichón Rivière, E. (2000). O processo grupal. In O processo grupal (pp. 239-239)eng
dcterms.referencesPineda-Roa, C. A. (2013). Factores asociados con riesgo de suicidio de adolescentesy jóvenes autoidentificados como lesbianas, gays y bisexuales: estado actual de la literatura. Revista Colombiana de Psiquiatría, 42(4), 339–349.spa
dcterms.referencesPineda-Roa, C. A. (2017). Factores de riesgo de ideación suicida en una muestra de adolescentes y jóvenes colombianos autoidentificados como homosexuales. Revista Colombiana de Psiquiatria, 20, 1–8. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.rcp.2017.06.001spa
dcterms.referencesPlatero, R. L. (2012). Introduccion. La interseccionalidad como herramienta de estudio de la sexualidad. In L. Platero (Ed.), ntersecciones: cuerpos y sexualidades en la encrucijada. Temas contemporáneos (pp. 15–57). Ediciones Bellaterra.spa
dcterms.referencesPonce, G., Carmona, N., & Huerta, G. (2017). Tener una colostomía: transformación de la corporalidad. Cultura de Los Cuidados (Edición Digital), 21(48). https://doi.org/http://dx.doi.org/10.14198/cuid.2017.48.03spa
dcterms.referencesPulkki, J., Dahlin, B., & Värri, V. M. (2017). Environmental education as a lived-body practice? A contemplative pedagogy perspective. Journal of Philosophy of Education, 51(1), 214- 229.eng
dcterms.referencesQuintaneiro, T. (2006). The concept of figuration or configuration in Norbert Elias’ sociological theory. Teoria y Sociedade, 2(se), 0–0. http://socialsciences.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1518- 44712006000200002#_ftn1eng
dcterms.referencesRadner, H. (1999). Queering the Girl. In H. Radner & M. Luckett (Eds.), Swinging Single. Representing Sexuality in the 1960s (pp. 1–38). University of Minnesota Press.eng
dcterms.referencesRené, D., y Herrera, H. (2008). La configuración: un recurso para comprender los entramados de las significaciones imaginarias 1*. In Rev.latinoam.cienc.soc.niñez juv (Vol. 6, Issue 1). http://www.umanizales.edu.co/revistacinde/index.htmlspa
dcterms.referencesRocha, M. E. (1996). Los comportamientos amorosos en el noviazgo, 1870-1968. Historia de un proceso secular. Historias, 35, 119-139.spa
dcterms.referencesRodrigue, C., Blais, M., Lavoie, F., Adam, B. D., Goyer, M. F., y Magontier, C. (2017). Passion, Intimacy, and Commitment in Casual Sexual Relationships in a Canadian Sample of Emerging Adults. Journal of Sex Research, 1–14. https://doi.org/10.1080/00224499.2017.1399195eng
dcterms.referencesRodríguez Pérez, S., Rodríguez Menéndez, M. C., y Inda-Caro, M. M. (2018). Los y las jóvenes hablan: Discursos sobre la emergencia y la gestión de las relaciones de pareja adolescentes. Revista Complutense de Educación, 30(2), 365–379. https://doi.org/10.5209/rced.57443spa
dcterms.referencesRojas-Solís, J., y Flores, A. (2013). El Noviazgo y otros Vínculos Afectivos de la Juventud Mexicana en una Sociedad con Características Postmodernas. Uaricha. Revista de Psicología de La Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, 10(23), 120–139.spa
dcterms.referencesSáenz-Herrero, M., Cabezas-Garduño, J., & Díez-Alegría Galvez, C. (2019). Gender, Corporality, and Body Image. In M. Sáenz-Herrero (Ed.), Psychopathology in Women (pp. 265–293). Springer, Cham. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-030-15179-9_11eng
dcterms.referencesSánchez, J. (2008). Efectos de la cultura posmoderna sobre la pareja. Revista electrónica de psicoterapia, 2(1), 132-145.spa
dcterms.referencesSanchez, L., Gutierrez, M., Herrera, N., Ballesteros, M., Izzedin, R., & Gómez, A. (2011). Representaciones sociales del noviazgo, en adolescentes escolarizados de estratos bajo, medio y alto, en bogotá. Revista de Salud Pública, 13(1), 79–88. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0124- 00642011000100007spa
dcterms.referencesSánchez, R. (2019). El pensamiento de Vygotsky y su influencia en la educación. LatinAmerican Journal of Physics Education, 13(4). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7587110spa
dcterms.referencesSánchez-Villegas, M., Pérez-Ruíz, N., Visbal-Berrio, Y., Adrián-Pérez, J., Ortega-De Avila, E., & Schlegel-Díaz, A. (2022). Representaciones sociales sobre la violencia en el noviazgo desde la perspectiva del hombre como víctima: develando la otra cara del problema. Límite (Arica), 17, 15. Epub 10 de enero de 2023.https://dx.doi.org/10.4067/s0718- 50652022000100215spa
dcterms.referencesSegato, R. (2003). Las estructuras elementales de la violencia. Universidad de Quilmes.spa
dcterms.referencesShulman, S., Seiffge-Krenke, I., Ziv, I., y Tuval-Mashiach, R. (2020). Patterns of Romantic Pathways among 23 Year Olds and their Adolescent Antecedents. Journal of Youth and Adolescence, 57(2), 155–165. https://doi.org/10.1007/s10964-018-0951-1eng
dcterms.referencesSimmel, G. (1996). Unforeseen Partnership. Romantic Outlaws, Beloved Prisons: The Unconscious Meanings of Crime and Punishment, 116.eng
dcterms.referencesSimmel, G. (2002). Sobre la individualidad y las formas sociales (pp. 194-208). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.spa
dcterms.referencesSimmel, G., & Capdequí, C. S. (2000). El conflicto de la cultura moderna. Reis, (89), 315-330.spa
dcterms.referencesSmith, D., Elias, N., & Foucault, M. (1999). " The civilizing process" and" The history of sexuality": Comparing Norbert Elias and Michel Foucault. Theory and Society, 28(1), 79- 100.eng
dcterms.referencesStassen, K., & Thompson, R. (1997). El Desarrollo de la Persona desde la Niñez hasta la Adolescencia. Médica Panamericana.spa
dcterms.referencesStolcke, V. (2004). La mujer es puro cuento: la cultura del género. Revista Estudos Feministas, 12(2), 77–105. https://doi.org/. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-026X2004000200005spa
dcterms.referencesStraus, M. A. (2004). Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide. Violence against women, 10(7), 790-811.eng
dcterms.referencesSuedfeld, P., & Bluck, S. (1993). Changes in Integrative Complexity Accompanying Significant Life Events: Historical Evidence. Journal of Personality and Social Psychology. https://doi.org/10.1037/0022-3514.64.1.124eng
dcterms.referencesSullivan, S. P., Pingel, E. S., Stephenson, R., y Bauermeister, J. A. (2018). “It Was Supposed To Be a Onetime Thing”: Experiences of Romantic and Sexual Relationship Typologies Among Young Gay, Bisexual, and Other Men Who Have Sex with Men. Archives of Sexual Behavior, 47(4), 1221–1230. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1058-6eng
dcterms.referencesSumter, S. R., Vandenbosch, L., y Ligtenberg, L. (2017). Love me Tinder: Untangling emerging adults’ motivations for using the dating application Tinder. Telematics and Informatics, 34(1), 67–78. https://doi.org/10.1016/j.tele.2016.04.009eng
dcterms.referencesTahull Fort, J. (2016). La compleja transición de los adolescentes hacia la vida adulta. Antropología Experimental, 16. https://doi.org/10.17561/rae.v0i16.2853spa
dcterms.referencesTobón Lotero, J., Vega, M., y Cuervo, J. (2012). Características de la construcción del vínculo afectivo de pareja en la juventud en la ciudad de Medellín. Revista CES Psicología. https://doi.org/10.21615/2087spa
dcterms.referencesToledo Ortiz, F. (2015). La teoría de las configuraciones sociales de Norbert Elias y su aplicación a la sociología del deporte recreativo en las nuevas élites de prestigio. Andamios, 12(28), 215-239spa
dcterms.referencesValdivia, A. (1997). The Secret of My Desire: Gender, Class, and Sexuality in Lingerie Catalogs. In K. T. Frith (Ed.), Undressing the Ad: Reading Culture in Advertising (pp. 225–250). Peter Langeng
dcterms.referencesValleMoreno, S. (2016). La Interseccionalidad como herramienta metodológica para el análisis cualitativo de las vivencias de las mujeres víctimas de violencia de género: caleidoscopio de desigualdades y múltiples discriminaciones. Atas - Investigação Qualitativa Em Ciências Sociais, 3, 203–207. https://doi.org/https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2016/article/view/943/926spa
dcterms.referencesValleMoreno, S. (2016). La Interseccionalidad como herramienta metodológica para el análisis cualitativo de las vivencias de las mujeres víctimas de violencia de género: caleidoscopio de desigualdades y múltiples discriminaciones. Atas - Investigação Qualitativa Em Ciências Sociais, 3, 203–207. https://doi.org/https://proceedings.ciaiq.org/index.php/ciaiq2016/article/view/943/926spa
dcterms.referencesVillaseñor-Farías, M. (2005). Andar de novios. In B. Rasmussen y A. Hidalgo (Eds.), Investigaciones en salud de adolescentes II (pp. 213–221). Instituto Mexicano del Seguro Social y Organización Panamericana de la Salud.spa
dcterms.referencesViveros, M. (2013). Alteridad, género, sexualidad y afectos. Reflexiones a partir de una experiencia investigativa en Colombia. Cuadernos Pagu, 0(41), 41–52. https://doi.org/https://doi.org/10.1590/S0104-83332013000200005spa
dcterms.referencesViveros Vigoya, M. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación Intersectionality: A situated approach to dominance A interseccionalidade: uma abordagem situada da dominação. Acta de Investigación Psicológica, 52, 1–17. https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005eng
dcterms.referencesVizzuet, A., García, M., y Guzman, R. (2010). Expectativas sobre la relación de amigovios, free y novios en jóvenes adultos. In A. UNAM (Ed.), La psicología social en México. (Issue Vol.XIII, pp. 223–230). https://www.uaeh.edu.mx/investigacion/productos/2257/spa
dcterms.referencesVygotsky, S. (1966). Pensamiento y lenguaje. Revolucionariaspa
dcterms.referencesWeger, H., Cole, M., y Akbulut, V. (2019). Relationship maintenance across platonic and nonplatonic cross-sex friendships in emerging adults. Journal of Social Psychology. https://doi.org/10.1080/00224545.2018.1439876eng
dcterms.referencesWeiss, E. (2012). Los estudiantes como jóvenes. El proceso de subjetivación. Perfiles Educativos, 34(135), 134–148. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2012.135.29175spa
dcterms.referencesWhite, S. A., & Duda, J. L. (1994). The relationship of gender, level of sport involvement, and participation motivation to task and ego orientation. International Journal of Sport Psychology, 25(1), 4–18.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaDoctorado en Psicologíaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
315.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Tesis doctoral.pdf
Tamaño:
1.6 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca