Análisis de la sentencia no. 73001-23-31-000-2000-03075-01(24897) del consejo de estado - sala contenciosa administrativa - sección tercera, de 19 de noviembre de 2012

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRodríguez-Serpa, Ferney Asdrubal
dc.contributor.authorSolano Beltrán, Gustavo Enrique
dc.contributor.authorVenegas Mercado, Marco Antonio
dc.contributor.authorAlarcón Cervantes, Raúl
dc.date2050-12-30
dc.date.accessioned2024-10-28T16:17:21Z
dc.date.available2024-10-28T16:17:21Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl presente estudio de caso trae a colación el análisis de la inconsistencia en posturas en lo concerniente a la figura del enriquecimiento sin justa causa dentro de la contratación estatal en Colombia, la cual ha sido desarrollada por la jurisprudencia del Consejo de Estado en varias sentencias de unificación y que la misma decisión de la Alta Corte ha traído una afectación para el orden jurídico y las premisas constitucionales en lo relativo a los principios como la confianza legitima, la buena fe, la moralidad pública y la justicia material, en lo respectivo al reclamo de honorarios por prestación de servicios profesionales cuando el contrato no se ha perfeccionado. Teniendo en cuenta lo anterior, la identificación del fallo para el presente estudio de caso denota los siguientes segmentos: Es una sentencia de unificación jurisprudencial en materia de enriquecimiento sin causa y de actio de in rem verso, mediante radicado 73001-23-31-000-2000- 03075-01(24897) con fecha de diecinueve (19) de noviembre de dos mil doce (2012), por parte del Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sala Plena, Sección Tercera y el Magistrado Ponente, el Doctor Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dc.description.abstractThe present case study brings up the analysis of the inconsistency in positions regarding the figure of enrichment without just cause within state contracting in Colombia, which has been developed by the jurisprudence of the Council of State in several rulings of unification and that the same decision of the High Court has brought an impact on the legal order and the constitutional premises in relation to principles such as legitimate trust, good faith, public morality and material justice, in relation to the claim of fees for the provision of professional services when the contract has not been perfected. Taking into account the above, the identification of the ruling for this case study denotes the following segments: It is a ruling of jurisprudential unification in matters of unjust enrichment and actio de in rem verso, through filing 73001-23-31-000 -2000- 03075-01(24897) dated November nineteen (19), two thousand twelve (2012), by the Council of State, Administrative Litigation Chamber, Plenary Chamber, Third Section and the Judge Rapporteur, the Doctor Jaime Orlando Santofimio Gamboa.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/15905
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectContratación estatalspa
dc.subjectEnriquecimiento sin justa causaspa
dc.subjectReparación directaspa
dc.subjectActio in rem versospa
dc.subjectContrato de prestación de serviciosspa
dc.subject.keywordsState contractingeng
dc.subject.keywordsEnrichment without just causeeng
dc.subject.keywordsDirect reparationeng
dc.subject.keywordsActio in rem versoeng
dc.subject.keywordsContract for the provision of services.eng
dc.titleAnálisis de la sentencia no. 73001-23-31-000-2000-03075-01(24897) del consejo de estado - sala contenciosa administrativa - sección tercera, de 19 de noviembre de 2012spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesArias Fonseca, J. L. (2013). El enriquecimiento sin causa y la acción in rem versó en materia de responsabilidad estatal por realización de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal. JURÍDICAS CUC.spa
dcterms.referencesArroba López, D. A. (2014). Perfeccionamiento del contrato electrónico en la legislación de los países miembros de la Comunidad Andina y la posibilidad de llegar a un régimen armonizado o unificado (Master's thesis, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador).spa
dcterms.referencesÁrias, T. S. P. (2018). La actio de in rem verso en la jurisdicción contenciosa administrativa colombiana. Revista Vis Iuris, 5(10), 41-62.spa
dcterms.referencesAgudelo, S. (2019) “La Actio In Rem Verso: garantía para obtener el restablecimiento patrimonial por el enriquecimiento sin causa de la administración ante la ejecución de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal” Trabajo de Grado. Repositorio Institucional Unilibre.spa
dcterms.referencesAfanador, W. R. C., & Feria, E. M. F. (2022). Procedencia de la declaración de nulidad o del reconocimiento de inexistencia contractual en el ordenamiento jurídico colombiano. Jurídicas, 19(2), 124-144.spa
dcterms.referencesBustamente, H. F. La Mercantilidad y el Concepto Moderno de Contrato. Docentia et Investigatio, 6(1), 129-138.spa
dcterms.referencesCastro Núñez, J. J. Aspectos jurídico procesales de la actio in rem verso en derecho administrativo (Doctoral dissertation, Universidad Santo Tomás)spa
dcterms.referencesColombia Compra Eficiente. (s.f.). “Ejecución”.spa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia del 19 de febrero de 2004. C-131/04. M.P: Clara Inés Vargas Hernández.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado. (2000). Sentencia del 30 de noviembre de 2000. Consejero Ponente: Alier Eduardo Hernández Henríquez; Sección Tercera, Radicación no. 11895. Bogotá, D.C., Colombia.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera (30 de marzo de 2006). Sentencia, 25000-23-26-000-1999-01968-01(25662).spa
dcterms.referencesColombia, Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia de 19 de noviembre de 2012. Radicación número: 73001-23-31-000-2000-03075-01(24897). C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboaspa
dcterms.referencesColombia, Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 7 de diciembre de 2016. Exp. 37492. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico.spa
dcterms.referencesColombia, Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 23 de julio de 2018. Exp. 61277. C.P: Jaime Orlando Santofimio Gamboa.spa
dcterms.referencesColombia, Ley 80 de 1993. “Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública” Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304spa
dcterms.referencesColombia, Ley 153 de 1887. “Reglamentada parcialmente por el Decreto 1083 de 2015 Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887”spa
dcterms.referencesColombia, Ley 1437 de 18 de enero de 2011. “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”.spa
dcterms.referencesColombia. Decreto 410 del 27 de marzo de 1971. “Por el cual se expide el Código de Comercio” Recuperado de http://www.saludcapital.gov.co/Normo/contratacion/decreto_0410_de_1971.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Código Civil. Ley 84 de 31 de mayo de 1873.spa
dcterms.referencesColombia, Rama Judicial del Poder Público. Juzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá. Sentencia del 24 de septiembre de 2020. Rad. No. 110014003068 2018-00609 01.spa
dcterms.referencesCAMPO, Y. C. C. (2016). EL PRINCIPIO DE BUENA FE COMO FUENTE DE DEBERES SECUNDARIOS DE CONDUCTA EN LOS CONTRATOS EN COLOMBIA.spa
dcterms.referencesFernández, J. (2016). Grandes Temas Constitucionales-Derecho Administrativo.spa
dcterms.referencesGarcía, M. V. L. (2016). El debate jurídico entorno a la tensión del principio de confianza legítima y la prevalencia del interés general. Erg@ omnes, 8(1), 83-93.spa
dcterms.referencesIglesias, M. A., Lauraine, L., & Mart, A. A. (2016). Impacto de la aplicación de la acción de reparación directa y la inoperancia de la acción de repetición en el patrimonio económico del Estado. Tejidos Sociales, 2(1).spa
dcterms.referencesJequier LehuedÉ, E. (2013). La arbitrabilidad de la controversia contencioso-administrativa en el ámbito de las relaciones contractuales del Estado. Revista chilena de derecho, 40(1), 159-182.spa
dcterms.referencesMedina, G., & Nolberto, C. (2008). Una propuesta de desaparición de la acción contractual, en el control de los contratos administrativos. Opinión Jurídica, 7(13), 55-74.spa
dcterms.referencesMonsalve Caballero, V. (2008). La buena fe como fundamento de los deberes precontractuales de conducta: una doctrina europea en construcción. Revista de derecho, (30), 30-74.spa
dcterms.referencesNieves Romero, J. M. (2006). Aspectos procesales y sustanciales de la acción contractual.spa
dcterms.referencesPérez, A. D. (2008). Una revisión del concepto clásico de contrato. Aproximación al contrato de consumo. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 38(109), 453-479.spa
dcterms.referencesPatino, H. (2010). Decisiones jurisprudenciales de interés emitidas por la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado colombiano relacionadas con la responsabilidad civil extracontractual. Rev. Derecho Privado, 18, 223.spa
dcterms.referencesQuiñonez, I. (2020) “El enriquecimiento sin causa: Análisis a Actio in rem verso como fuente de obligaciones en la administración pública del Estado Colombiano” Trabajo de Grado.spa
dcterms.referencesRodríguez, M. F. C., Suárez, Z. R., & María, A. R. R. Secretaría Jurídica Distrital.spa
dcterms.referencesRozas Vial, F. (1978). Las solemnidades, son siempre requisitos de existencia de los actos jurídicos.spa
dcterms.referencesSerpa, F. R., Beltran, J. A. N., De la Torre Soto, G. L., Andrade, L. R., & Hernández, O. T. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. Jurídicas CUC, 19(1), 231-258.spa
dcterms.referencesOrjuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Ecoe Ediciones.spa
dcterms.referencesRamos Navarro, E. P. A., Sierra Arias, H. G., & Fierro Jiménez, E. A. (2017). Estudio del error judicial en la resolución de controversias contractuales.spa
dcterms.referencesUseche Perdomo, J. A. (2014). El enriquecimiento sin causa y la responsabilidad estatal en Colombia (Doctoral dissertation, Universidad Santo Tomás).spa
dcterms.referencesVargas, A. I. M. (2005). Guía para elaborar una propuesta de investigación. Revista Educación, 29(2), 67-97.spa
dcterms.referencesVillarreal, M. L. N. (2006). Principio de Buena fe en Materia Contractual en el Sistema Juridico Colombiano, El. Rev. Derecho Privado, 11, 79.spa
dcterms.referencesVidal, M. (2016). Cómo elaborar un marco conceptual. Programa de Apoyo a La Comunicación Académica, 5.spa
dcterms.referencesLuyando, E.M. (2012). Derecho civil, Obligaciones.spa
dcterms.referencesMachicado, J. (2013). Las Solemnidades. Apuntes Jurídicos.spa
dcterms.referencesLarrosa, J. (2022). ¿Qué son las relaciones laborales? Payfit.spa
dcterms.referencesLeón Betancur, G. & Restrepo, J. F. (2023). “Actio de in rem verso o acción de enriquecimiento sin justa causa en el orden jurídico colombiano”. Estudios De Derecho, 80(175), 56-75spa
dcterms.referencesPalma, T. (2018) “La actio de in rem verso en la jurisdicción contenciosa administrativa colombiana” Articulo de investigación. Revista Vis Iuris, 5(10): pp.41-62. Julio - Diciembre, 2018. ISSN: 2389-8364spa
dcterms.referencesReidl-Martínez, L. M. (2012). The conceptual framework underlying research. Investigación en educación médica, 1(3), 146-151.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
206.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
492.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones