El daño moral en el marco de la expropiación judicial como escenario de responsabilidad extracontractual del Estado

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.advisorCastillo Galvis, Sergio Hernando
dc.contributor.authorOsorio Balaguera, Jhon Mario
dc.contributor.authorBecerra Zúñiga, Kelly Johana
dc.contributor.authorVillamizar Buitrago, Edwin Leonardo
dc.date.accessioned2022-05-27T16:41:03Z
dc.date.available2022-05-27T16:41:03Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEn Colombia existe la figura de la expropiación, a través de la cual el Estado colombiano puede obligar a un particular a realizar la transferencia de su predio, de carácter privado, atendiendo a la necesidad y prevalencia del interés general, transacción de la cual recibe una indemnización, la cual se calcula con base en un avalúo comercial vigente del fundo, en la cual no se tiene en cuenta aquel valor agregado que, pueda llegar a tener éste bien, atendiendo a criterios afectivos o sentimentales. Atendiendo a lo anterior, surge el objetivo principal del presente ensayo, el cual propende por determinar si la expropiación por vía administrativa, puede ocasionar un daño moral que derive en una responsabilidad civil extracontractual por parte del Estado y de darse el caso, evaluar en qué circunstancias este perjuicio se hace presente, lo cual deriva en la obligación de ser indemnizado plenamente por la administración. La metodología que se empleó corresponde a una investigación socio-jurídica, con un enfoque cualitativo y con análisis de contenido documental. El resultado obtenido fue que se da la existencia de un posible daño moral, pues la llamada enajenación voluntaria, a pesar de que esta se cataloga como espontanea a intencional, esta es una mera ficción jurídica, pues el consentimiento del enajenante no se encuentra presente en la negociación, pues aun cuando existe la aceptación de una oferta de compra, esta no deja de ser voluntad unilateral e irresistible del Estado por causa de utilidad pública sobre los bienes de un particular.spa
dc.description.abstractThe figure of expropriation does exist in Colombia, through which the State can force an individual to transfer their private property, attending to the need and prevalence of the general interest. It is indeed a transaction from which he receives compensation that is calculated based on a current commercial appraisal of the estate and does not manifest the added value that this asset may have, based on affective or sentimental criteria. Based on the above, the main objective of this essay arises, which tends to determine if the expropriation by administrative means can cause moral damage that derives in a non-contractual civil liability on the part of the State and, if applicable, assess in what circumstances this damage is present, results in the obligation to be fully compensated by the administration. The methodology used corresponds to a socio-legal inquiry, with a qualitative approach and analysis of documentary content. The results showed the existence of possible moral damage. The so-called voluntary alienation, although it is spontaneous or intentional, is a mere legal fiction, since the consent of the alienator is not present in the negotiation, because even when there is the acceptance of a purchase offer, this does not cease to be the unilateral and irresistible will of the State for reasons of a public utility on the assets of an individualeng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/9842
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectExpropiaciónspa
dc.subjectUtilidad Públicaspa
dc.subjectEnajenación voluntariaspa
dc.subjectDaño moralspa
dc.subjectExpropriationeng
dc.subjectPublic utilityeng
dc.subjectVoluntary alienationeng
dc.subjectMoral damageeng
dc.titleEl daño moral en el marco de la expropiación judicial como escenario de responsabilidad extracontractual del Estadospa
dc.title.translatedMoral damage in the framework of judicial expropriation as a scenario of extra-contractual liability of the stateeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesBenoit (1957), “Essai sur les conditions de la responsabilité en droit publiv et prive 1957, I,p. 1351”.eng
dcterms.referencesCEPAL (2014), Urbanización y políticas de vivienda en China y América Latina y el Caribe, página 25.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado (2012), Fallo 21861, Recuperado de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48491spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia (1991), última consulta 14 de diciembre de 2021, https://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-2/ Art.-58spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (2000), Sentencia 430, Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-430-00.htm#:~:text=En%20la%20responsabilidad%20del%20Estado,un%20da%C3%B1o%20a%20una%20personaspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2015), Sentencia C-750, Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-750-15.htmspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia - Gaceta Judicial (1896), Recuperado de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XI%20n.%200521-0572%20(1895-1897).pdfspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia - Gaceta Judicial (1922), Recuperado de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20XXIX%20n.%201488-1540%20(1921-1923).pdf.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. (2018), Sentencia SC5686-2018 Recuperado de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/b132018/SC5686-2018%20(2004-00042-01).docspa
dcterms.referencesFUENTES, (2011), Montesquieu: teoría de la distribución social del poder, ultima consulta 5 enero 2022, https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-090X2011000100003spa
dcterms.referencesGarcía & Fernández (1993), Curso de Derecho Administrativo. Madrid: Editorial Civitas.spa
dcterms.referencesHenao (1998), El Daño: Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Página 36spa
dcterms.referencesHenao (1998), El Daño: Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Página 76-79.spa
dcterms.referencesHenao (1998). El Daño: Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés, Página 84.spa
dcterms.referencesHinestrosa (1967) Derecho de Obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesHOBBES, (1803), Thomas Hobbes y el estado absoluto: del Estado de razón al Estado de terror, última consulta 5 enero 2022, https://core.ac.uk/download/pdf/286650091.pdfspa
dcterms.referencesJaimes (2019), Derecho de Daño: responsabilidad extracontractual del Estado, Pagina 51-53.spa
dcterms.referencesJaimes (2019), Derecho de Daño: responsabilidad extracontractual del Estado, Pagina 179.spa
dcterms.referencesLey 388 (1997), última consulta 14 de diciembre 2021, https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=339spa
dcterms.referencesLey 57 (1887), Código Civil Colombiano, Art. 1521, última consulta 14 de diciembre 2021, https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39535spa
dcterms.referencesLlagüez (1993), Tratado de responsabilidad civil. Madrid: Civitas.spa
dcterms.referencesLOCKE, (1689), segundo tratado de sobre el gobierno civil, última consulta 4 enero 2022, http://cinehistoria.com/locke_segundo_tratado_sobre_el_gobierno_civil.pdfspa
dcterms.referencesPérez (2005), Daño moral en las personas jurídicas: una reflexión del Derecho Mexicano. Revista de Derecho Privadospa
dcterms.referencesRamírez Cruz (1999), “Tratado de Derechos Reales”. Tomo II. Lima - Perú. Editorial San Marcos.spa
dcterms.referencesROUSSEAU, (1755), Discurso sobre el origen de la desigualdad entre los hombres, ultime consulta 5 de enero de 2022, http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/discurso-sobre-el-origen-de-la-desigualdad-entre-los-hombres--0/html/ff008a4c-82b1-11df-acc7-002185ce6064_5.htmlspa
dcterms.referencesSIERRA PORTO, (2006), Principio de la dignidad humana, última consulta 14 de diciembre 2021, https://www.CorteConstitucional.gov.co/relatoria/2006/t-133-06.htm#:~:text=%E2%80%9CEl%20derecho%20a%20la%20dignidad,la%20dignidad%20del%20ser%20humanospa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
146.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
404.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones