Propiedades psicométricas de la escala de bienestar PERMA para adolescentes: alternativas para su medición

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.contributor.authorGarcía-Álvarez, Diego
dc.contributor.authorHernández-Lalinde, Juan
dc.contributor.authorSoler, María José
dc.contributor.authorCobo-Rendón, Rubia
dc.contributor.authorEspinosa-Castro, Jhon-Franklin
dc.date.accessioned2021-09-17T14:28:39Z
dc.date.available2021-09-17T14:28:39Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractLa adolescencia es una etapa del ciclo vital que implica grandes cambios en todas las facetas de la vida. En dicha etapa, la persona está expuesta a múltiples factores de riesgo y de protección que pueden incidir en su salud, por lo que estudiar el constructo del bienestar se hace necesario para comprender a mayor profundidad la salud mental en este periodo. A pesar de lo anterior, se ha observado en el contexto latinoamericano una ausencia importante de instrumentos diseñados para tal fin,de modo que el objetivo de esta investigación fue evaluar las propiedades psicométricas de la escala de bienestar psicológico adolescente diseñada por Soler, sustentada en la teoría PERMA de Seligman y presentar alternativas a la estructura factorial original. Se realizó una investigación instrumental en la que participaron 779 adolescentes de Montevideo, muestra que fue dividida aleatoriamente en dos partes para efectuar una validación cruzada. En la muestra de entrenamiento (n=390) se llevó a cabo un análisis factorial exploratorio que reveló opciones de cuatro y cinco dimensiones. Posteriormente, se evaluaron cuatro modelos en la muestra de prueba (n=389) mediante un análisis factorial confirmatorio, destacándose dos estructuras pentadimensionales, la original (35 ítems) y la abreviada (20 ítems). En ambas se encontraron correlaciones positivas con bienestar, autoestima y autoeficacia, y negativas con síntomas depresivos y malestar psicológico; sin embargo, la validez convergente y discriminante del modelo abreviado fue superior. La consistencia interna de cada factor varió desde inaceptable hasta excelente, aunque en promedio puede considerarse adecuada. Se concluye que la escala formulada por Soler en su versión abreviada posee mejores propiedades psicométricas que la original, constituyéndose en un instrumento válido y confiable que puede ser administrado en la población adolescente montevideana para evaluar el bienestar psicológico multidimensional.spa
dc.description.abstractAdolescence is a stage in the life cycle that involves great changes in all facets of life. In this stage, the person isexposed to multiple risk and protective factors that can affect their health, so studying the construct of well-being is necessaryto understand more deeply the mental health in this period. Despite the above, an important absence of instruments designedfor this purpose has been observed in the Latin American context, so the aim of this research was to evaluate the psychometricproperties of the adolescent psychological well-being scale designed by Soler, based on Seligman’s PERMA theory, and topresent alternatives to the original factor structure. An instrumental investigation was carried out in which 779 adolescentsfrom Montevideo participated, a sample that was randomly divided into two parts to carry out a cross-validation. An exploratoryfactor analysis was carried out in the training sample (n = 390), which revealed four and five dimensional options. Subsequently,four models were evaluated in the test sample (n=389) by means of a confirmatory factor analysis, highlighting twopentadimensional structures, the original (35 items) and the abbreviated (20 items). In both, positive correlations were foundwith well-being, self-esteem and self-efficacy, and negative correlations with depressive symptoms and psychological distress;however, the convergent and discriminant validity of the abbreviated model was superior. The internal consistency of eachfactor ranged from unacceptable to excellent, although on average it can be considered adequate. It is concluded that the scaleformulated by Soler in its abbreviated version has better psychometric properties than the original one, constituting a valid andreliable instrument that can be administered in the Montevidean adolescent population to assess psychological well-being.Keywords: psychological well-being, adolescents, factor analysis, factor structure, validation, Montevideo.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.issn19882041
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/8407
dc.identifier.urlhttps://recyt.fecyt.es/index.php/retos/article/view/82670/62868
dc.language.isospaspa
dc.publisherFederación Española de Asociaciones de Docentes de Educación Física (FEADEF)spa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRETOSspa
dc.sourceNo. 41 (2021)
dc.subjectBienestar psicológicospa
dc.subjectAdolescentesspa
dc.subjectAnálisis factorialspa
dc.subjectEstructura factorialspa
dc.subjectValidaciónspa
dc.subjectMontevideospa
dc.subjectPsychological well-beingeng
dc.subjectAdolescentseng
dc.subjectFactor analysiseng
dc.subjectFactor structureeng
dc.titlePropiedades psicométricas de la escala de bienestar PERMA para adolescentes: alternativas para su mediciónspa
dc.title.translatedPsychometric properties of the PERMA well-being scale for adolescents:alternatives for its measurementeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articleeng
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesBandalos, D. L. (2014). Relative performance of categorical diagonally weighted least squares and robust maximum likelihood estimation. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 21(1), 102-116. doi.org/ 10.1080/10705511.2014.859510eng
dcterms.referencesBraaten, A., Huta, V., Tyrany, L., & Thompson, A. (2019). Hedonic and eudaimonic motives toward university studies: How they relate to each other and to wellbeing derived from school. Journal of Positive Psychology and Wellbeing, 3(2), 179-196eng
dcterms.referencesBrenlla, M. E., & Aranguren, M. (2010). Adaptación argentina de la Escala de Malestar Psicológico de Kessler (K10). Revistade Psicología, 28(2),309-340.spa
dcterms.referencesBurke, J., & Minton, S. J. (2019). Well-being in post-primary schools in Ireland: the assessment and contribution of character strengths. Irish Educational Studies, 38(2), 177- 192eng
dcterms.referencesutler, J., & Kern, M. L. (2016). The PERMA-Profiler: A brief multidimensional measure of flourishing. International Journal of Wellbeing, 6(3), 1-48.eng
dcterms.referencesCasullo, M. M. (2002). Evaluación del bienestar psicológico. En Casullo, M. M. (Comp.). (2002). Evaluación del bienestar psicológico en Iberoamérica (pp. 11-29). Buenos Aires: Paidósspa
dcterms.referencesCobo-Rendón, R., Pérez Villalobos, M. V., Hernández, H., & Aslan Parra, J. (2017). Modelos multidimensionales del bienestar en contextos de Enseñanza- Aprendizaje: una revisión sistemática. Ecos de la Academia 3(6), 13-28spa
dcterms.referencesDe Carvalho, J., Pereira, N., Pinto, A., & Maroco, J. (2016). Psychometric Properties of the Mental Health Continuum-Short Form: A Study of Portuguese Speaking Children/Youths. Journal of Child and Family Studies, 25(7), 2141-2154. . doi:10.1007/s10826-016-0396-7eng
dcterms.referencesDemirtaº, A. S. (2020). Cognitive flexibility and mental well-being in Turkish adolescents: The mediating role of academic, social and emotional self-efficacy. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 36(1), 111-121.eng
dcterms.referencesDíaz-Leal, A. C., Blanco Ornelas, L. H., Benitez Hernández, Z. P., Aguirre Vásquez, S. I., & Candia Luján, R. (2017). Propiedades psicométricas del Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire-2 en universitarios mexicanos. Retos, 34(34), 80-84. doi.org/10.47197/ retos.v0i34.55794spa
dcterms.referencesDiener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75.eng
dcterms.referencesDiener, E., Oishi, S., & Tay, L. (2018). Advances in subjective well-being research. Nature Human Behaviour, 2(4), 253- 260. doi:10.1038/s41562-018-0307-6eng
dcterms.referencesDisabato, D. J., Goodman, F. R., Kashdan, T. B., Short, J. L., & Jarden, A. (2016). Different types of well-being? A cross-cultural examination of hedonic and eudaimonic well-being. Psychological Assessment, 28(5), 471eng
dcterms.referencesDomínguez-Alonso, J., López-Castedo, A., & Portela-Pino, I. (2017). Validación del autoinforme de motivos para la práctica del ejercicio físico con adolescentes (AMPEF): diferencias por género, edad y ciclo escolar. Retos, 33(33), 273-278. doi.org/10.47197/retos.v0i33.58963spa
dcterms.referencesDunn, T. J., Baguley, T., & Brunsden, V. (2014). From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology, 105(3), 399-412. doi.org/10.1111/bjop.12046eng
dcterms.referencesGarcía-Álvarez, D., Hernández-Lalinde, J., Espinosa-Castro, J. F., & Soler, M. J. (2020). Salud mental en la adolescencia montevideana: una mirada desde el bienestar psicológico. Archivos Venezolanos de Farmacologia y Terapéutica, 39(2), 182-190.spa
dcterms.referencesGarcía-Álvarez, D., Soler, M., y Cobo, R. (2019). Bienestar psicológico en adolescentes: relaciones con autoestima, autoeficacia, malestar psicológico y síntomas depresivos. Revista de Orientación Educacional, 33(63), 23-43.spa
dcterms.referencesHenseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variancebased structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135. doi.org/10.1007/ s11747-014-0403-8eng
dcterms.referencesHernández-Lalinde, J. D., Espinosa-Castro, J. F., PeñalozaTarazona, M. E., Rodríguez, J., Chacón-Rangel, J. G., Toloza-Sierra, C. A., Arenas-Torrado, M. K., CarrilloSierra, S. M., Bermúdez-Pirela, V. J. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37(5), 587-595.spa
dcterms.referencesHerrero, J., & Meneses, J. (2006). Short web-based versions of the perceived stress (PSS) and Center for Epidemiological Studies-Depression (CESD) scales: A comparison to pencil and paper responses among Internet users. Computers in Human Behavior, 22(5), 830-846. doi.org/10.1016/j.chb.2004.03.007eng
dcterms.referencesHone, L. (2015). Understanding and Mesuring Wellbeing. (Doctor of Philosophy). Auckland University Nueva Zelanda.eng
dcterms.referencesHone, L., Jarden, A., Schofield, G., & Duncan, S. (2014). Measuring flourishing: The impact of operational definitions on the prevalence of high levels of wellbeing. International Journal of Wellbeing, 4(1), 62-90. doi:10.5502/ ijw.v4i1.4eng
dcterms.referencesIsabel, P. (2016). Problemas de salud mental en la adolescencia: Vulnerabilidad, riesgo y oportunidad. Adolescencia 11,165-206spa
dcterms.referencesJayawickreme, E., Forgeard, M. J. C., & Seligman, M. E. P. (2012). The Engine of Well-Being. Review of General Psychology, 16(4), 327-342. doi:10.1037/a0027990spa
dcterms.referencesJongbloed, J. A., Lesley. . (2015). Elucidating the constructs happiness and wellbeing: A mixed-methods approach. International Journal of Wellbeing, 5(3), 1-20. doi:10.5502/ ijw.v5i3.1eng
dcterms.referencesKern, M. L., Benson, L., Steinberg, E. A., & Steinberg, L. (2016). The EPOCH measure of adolescent well-being. Psychological Assessment, 28, 586-597.eng
dcterms.referencesKern, M. L., Waters, L. E., Adler, A., & White, M. A. (2015). A multidimensional approach to measuring well-being in students: Application of the PERMA framework. The Journal of Positive Psychology, 10(3), 262-271.eng
dcterms.referencesKern, M. L., Waters, L., White, M., & Adler, A. (2014). Assessing employee wellbeing in schools using a multifaceted approach: Associations with physical health, life satisfaction, and professional thriving. Psychology, 5, 500-513. doi.org/10.4236/psych.2014.56060eng
dcterms.referencesKessler, R. & Mroczek, D. (1994). Final version of our nonspecific Psychological Distress Scale. Ann Arbor, MI: Survey Research Center of the Institute for Social Research, University of Michigan.eng
dcterms.referencesMateo, C. M., Hernández, M. P., & Cabrero, R. S. (2019). El bienestar psicológico en la adolescencia: Variables psicológicas asociadas y predictoras. European Journal of Education and Psychology, 12(2), 139-151.spa
dcterms.referencesMontero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming - 18 - Retos, número 41, 2021 (3º trimestre) research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.eng
dcterms.referencesMorrish, L., Rickard, N., Chin, T. C., & Vella-Brodrick, D. A. (2018). Emotion regulation in adolescent well-being and positive education. Journal of Happiness Studies, 19(5), 1543-1564eng
dcterms.referencesMuñiz, J., & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16.spa
dcterms.referencesNorrish, J. M., Williams, P., O’Connor, M., & Robinson, J. (2013). An applied framework for positive education. International Journal of Wellbeing, 3(2), 147-161. doi:10.5502/ijw.v3i2.2eng
dcterms.referencesO’Connor, M., Sanson, A. V., Toumbourou, J. W., Norrish, J., & Olsson, C. A. (2017). Does Positive Mental Health in Adolescence Longitudinally Predict Healthy Transitions in Young Adulthood? Journal of Happiness Studies, 18(1), 177-198. doi.org/10.1007/s10902-016-9723-3eng
dcterms.referencesOliva-Delgado, A., Antolín-Suárez, L., Pertegal-Vega, M. Á., Ríos-Bermúdez, M., Parra-Jiménez, Á., HernandoGómez, Á., & Reina-Flores, M. del C. (2011). Instrumentos para la evaluación de la salud mental y el desarrollo positivo adolescente y los activos que lo promueven. Junta de Andalucía, Consejería de Saludspa
dcterms.referencesPollard, E. L., & Lee, P. D. (2003). Child well-being: A systematic review of the literature. Social Indicators Research, 61(1), 59-78.eng
dcterms.referencesRadloff, L. S. (1977). The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measurement, 1(3), 385-401. doi.org/ 10.1177/014662167700100306eng
dcterms.referencesRose, T., Joe, S., Williams, A., Harris, R., Betz, G., & Stewart-brown, S. (2017). Measuring Mental Wellbeing Among Adolescents: A Systematic Review of Instruments. Journal of Child and Family Studies, 26(9), 2349-2362. doi.org/10.1007/s10826-017-0754-0eng
dcterms.referencesRosenberg, M. (1965). Society and the Adolescent Self-Image. Princeton University Press.eng
dcterms.referencesRyff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069- 1081.eng
dcterms.referencesRyff, C. D. (2016). Psychological well-being and health: Past, present and future. Psicologia Della Salute, 20(1), 7-16eng
dcterms.referencesSagone, E., De Caroli, M. E., Falanga, R., & Indiana, M. L. (2020). Resilience and perceived self-efficacy in life skills from early to late adolescence. International Journal of Adolescence and Youth, 25(1), 882-890eng
dcterms.referencesSainani, K. L. (2015). Dealing with missing data. PM&R, 7(9), 990-994. doi.org/10.1016/j.pmrj.2015.07.011eng
dcterms.referencesSalanova, M., Schaufeli, W., Martinez, I., & Breso, E. (2010). How obstacles and facilitators predict academic performance: the mediating role of study burnout and engagement. Anxiety Stress Coping, 23(1), 53-70. doi:10.1080/10615800802609965eng
dcterms.referencesSánchez-Hernández, Ó., Méndez, F. X., Ato, M., & Garber, J. (2019). Prevention of Depressive Symptoms and Promotion of Well-being in Adolescents: A Randomized Controlled Trial of the Smile Program. Anales de Psicología/Annals of Psychology, 35(2), 300-313.eng
dcterms.referencesSawyer, S. M., Afifi, R. A., Bearinger, L. H., Blakemore, S.-J., Dick, B., Ezeh, A. C., & Patton, G. C. (2012). Adolescence: a foundation for future health. The Lancet, 379(9826), 1630-1640.eng
dcterms.referencesSchueller, S. M., & Seligman, M. E. P. (2010). Pursuit of pleasure, engagement, and meaning: Relationships to subjective and objective measures of well-being. Journal of Positive Psychology, 5(4), 253-263. doi:10.1080/ 17439761003794130eng
dcterms.referencesSchwarzer, R., & Baessler, J. (1996). Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la Escala de Autoeficacia general. Ansiedad y Estrés, 2(1), 1-8.spa
dcterms.referencesSeligman, M. (2011). Flourish: A visionary new understanding of happiness and well-being (1.a ed.). Free Pr.eng
dcterms.referencesSeligman, M. (2018). PERMA and the building blocks of well-being. The Journal of Positive Psychology, 13(4), 333- 335eng
dcterms.referencesShinde, V. (2017). Happiness: Hedonic and eudaimonic. Indian Journal of Positive Psychology, 8(2), 169-173.eng
dcterms.referencesSingh, K., & Raina, M. (2020). Demographic Correlates and Validation of PERMA and WEMWBS Scales in Indian Adolescents. Child Indicators Research, 13(4), 1175-1186.spa
dcterms.referencesSoler, M. (2016). Virtud del coraje en relación al bienestar psicológico en adolescentes (Tesis Doctoral inédita de la Universidad de Flores). Buenos Aires, Argentina.spa
dcterms.referencesTrigueros, R., Aguilar-Parra, J., González-Santos, J., & Cangas, A. (2019). Validación y adaptación de la escala de control psicológico del profesor hacia las clases de educación física y su efecto sobre las frustraciones de las necesidades psicológicas básicas. Retos, 37(37), 167-173. doi.org/10.47197/retos.v37i37.71550spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Propiedades-psicométricas-escala-de-bienestar-PERMA.pdf
Tamaño:
74.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones