Modelo multifactorial para la predicción del índice de líquido amniótico y su correlación con complicaciones maternas y fetales en mujeres embarazadas en Colombia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.authorCharanek Solano, Salua
dc.contributor.authorTorres Guao, María
dc.contributor.authorPérez Tirado, Amiel
dc.contributor.authorParra Saavedra, Miguel
dc.contributor.authorDíaz Pérez, Anderson
dc.date.accessioned2024-01-29T16:36:08Z
dc.date.available2024-01-29T16:36:08Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractUno de los indicadores clave de la salud fetal es el Índice de Líquido Amniótico (ILA), el cual desempeña un papel vital en la protección y el desarrollo del feto, y su evaluación precisa es esencial para identificar posibles complicaciones durante el embarazo. Objetivo: Desarrollar un modelo de predicción multifactorial del ILA en gestantes colombianas. Metodología: Estudio observacional retrospectivo con un componente de modelado predictivo. Se analizaron 148 historias clínicas con datos del ILA en relación con el peso fetal, problemas maternos y fetales a lo largo del tiempo de gestación en semanas. Se aplicó un análisis de correlación de Pearson para evaluar las tendencias del ILA y un análisis de ANOVA para comparar las medias del ILA en función de la presencia de problemas maternos y fetales. Se llevó a cabo un análisis de efectos de interacción para evaluar la influencia conjunta de estos problemas en el ILA. Se generó un mapa de calor para visualizar el impacto de las variables predictoras para construir un modelo de clasificación CART®. Resultados: Los resultados mostraron que el ILA alto, moderado y bajo se ve influido significativamente por las complicaciones maternas y fetales. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las medias, indicando una relación entre los problemas maternos y fetales con el ILA. Conclusión: El modelo predictivo multifactorial desarrollado en este estudio demostró una sólida capacidad para predecir el Índice de Líquido Amniótico (ILA) en gestantes colombianas como un estudio preliminar.spa
dc.description.abstractOne of the critical indicators of fetal health is the Amniotic Fluid Index (AFI), which plays a vital role in the protection and development of the fetus, and its accurate assessment is essential to identify possible complications during pregnancy. Aim: Develop a multifactorial prediction model of ALI in Colombian pregnant women. Methodology: Retrospective observational study with a predictive modeling component. One hundred fortyeight medical records were analyzed with ILA data in relation to fetal weight and maternal and fetal problems throughout the gestation period in weeks. A Pearson correlation analysis was applied to evaluate ILA trends, and an ANOVA analysis was used to compare ILA means based on maternal and fetal problems. An interaction effects analysis was conducted to assess the joint influence of these problems on ILA. A heat map was generated to visualize the impact of the predictor variables to build a CART® classification model. Results: The results showed that high, moderate, and low ILA are significantly influenced by maternal and fetal complications. Statistically significant differences were found in the means, indicating a relationship between maternal and fetal problems with ILA. Conclusion: The multifactorial predictive model developed in this study demonstrated a solid ability to predict the Amniotic Fluid Index (AFI) in Colombian pregnant women as a preliminary study.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.doi10.47307/GMC.2024.132.s1.15
dc.identifier.issn03674762
dc.identifier.issn27390012 (en línea)
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/13917
dc.identifier.urlhttps://academianacionaldemedicina.org/publicaciones/gm-volumen-132-suplemento-no-1-enero-2024/
dc.language.isospaspa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisherAcademia Nacional de Medicinaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceGaceta Médica de Caracasspa
dc.sourceGac Méd Caracaseng
dc.sourceVol. 132 (Suplmento 1), (2024)
dc.subjectEmbarazospa
dc.subjectComplicacionesspa
dc.subjectÍndice de líquido amnióticospa
dc.subjectModelo de predicciónspa
dc.subjectAtención prenatalspa
dc.subjectProblemas maternosspa
dc.subjectProblemas fetalesspa
dc.subjectPregnancyeng
dc.subjectComplicationseng
dc.subjectAmniotic fluid indexeng
dc.subjectPrediction modeleng
dc.subjectPrenatal careeng
dc.subjectMaternal problemseng
dc.subjectFetal problemseng
dc.titleModelo multifactorial para la predicción del índice de líquido amniótico y su correlación con complicaciones maternas y fetales en mujeres embarazadas en Colombiaspa
dc.title.translatedMultifactorial model for the prediction of amniotic fluid index and its correlation with maternal and fetal complications in pregnant women in Colombiaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesMagann EF, Doherty DA, Field K, Chauhan SP, Muffley PE, Morrison JC. Biophysical Profile with Amniotic Fluid Volume Assessments. Obstet Gynecol. 2004;104(1):5.eng
dcterms.referencesBakhsh H, Alenizy H, Alenazi S, Alnasser S, Alanazi N, Alsowinea M, et al. Amniotic fluid disorders and the effects on prenatal outcome: A retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2021;21(1):75.eng
dcterms.referencesOtt WJ. Reevaluation of the relationship between amniotic fluid volume and perinatal outcome. Am J Obstet Gynecol. 2005;192(6):1803-1809.eng
dcterms.referencesHebbar S, Rai L, Adiga P, Guruvare S. Reference Ranges of Amniotic Fluid Index in Late Third Trimester of Pregnancy: What Should the Optimal Interval between Two Ultrasound Examinations Be? J Pregnancy. 2015;2015:e319204.eng
dcterms.referencesGeetha SK, Saraswathi K, Puri MS. Correlation of Amniotic Fluid Index (AFI) with Maternal and Perinatal Outcome in Antenatal Patients at Term Gestation. Annals of the Romanian Society for Cell Biology. 2021;3587-3598.eng
dcterms.referencesMorris R, Meller C, Tamblyn J, Malin G, Riley R, Kilby M, et al. Association and prediction of amniotic fluid measurements for adverse pregnancy outcome: Systematic review and meta-analysis. BJOG: An International J Obstet Gynaecol. 2014;121(6):686- 699.eng
dcterms.referencesVoxman EG, Tran S, Wing DA. Low Amniotic Fluid Index as a Predictor of Adverse Perinatal Outcome. J Perinatol. 2002;22(4):282-285.eng
dcterms.referencesBachhav AA, Waikar M. Low Amniotic Fluid Index at Term as a Predictor of Adverse Perinatal Outcome. J Obstet Gynecol India. 2014;64(2):120-123.eng
dcterms.referencesYoussef AA, Abdulla SA, Sayed EH, Salem HT, Abdelalim AM, Devoe LD. Superiority of amniotic fluid index over amniotic fluid pocket measurement for predicting bad fetal outcome. South Med J. 1993;86(4):426-429.eng
dcterms.referencesRainford M, Adair R, Scialli AR, Ghidini A, Spong CY. Amniotic fluid index in the uncomplicated term pregnancy. Prediction of outcome. J Reprod Med. 2001;46(6):589-592.
dcterms.referencesChauhan SP, Magann EF, Doherty DA, Ennen CS, Niederhauser A, Morrison JC. Prediction of small for gestational age newborns using ultrasound estimated and actual amniotic fluid volume: Published data revisited. Australian and New Zealand J Obstet Gynaecol. 2008;48(2):160-164.eng
dcterms.referencesNabhan AF, Abdelmoula YA. Amniotic fluid index versus single deepest vertical pocket as a screening test for preventing adverse pregnancy outcome. Cochrane Database Syst Rev. 2008;2008(3):CD006593.eng
dcterms.referencesHackmon R, Bornstein E, Ferber A, Horani J, Green CP, Divon MY. Combined analysis with amniotic fluid index and estimated fetal weight for prediction of severe macrosomia at birth. Am J Obstet Gynecol. 2007;196(4):333-e1.eng
dcterms.referencesDriggers RW, Holcroft CJ, Blakemore KJ, Graham EM. An amniotic fluid index≤ 5 cm within 7 days of delivery in the third trimester is not associated with decreasing umbilical arterial pH and base excess. J Perinatology. 2004;24(2):72-76.eng
dcterms.referencesGratacós E. Medicina fetal. Ed. Médica Panamericana; 2007. Disponible en: https://books.google.es/books? hl=es&1r=&id=FVQx3av15f8C&oi=fnd&pg=PR7& dq=son+la+principal+fuente+d+producci%C3%B3n +de+orina+fetal,+mientras+que+la+degluci%C3%B 3n+fetal+representa+aproximadamente+la+mitad+de +la+cantidad+total+de+1%C3%ADquido+eliminado +durante+el+tercer+trimestre,+en+donde+se+puede+ observar+un+mayor+aumento+en+la+velocidad+y+ cantidad+de+degluci%C3%B3n+de+1%C3%ADqui do+en+comparaci%C3%B3n+con+la+micci%C3%B 3n&ots=s1yCEsYFsv&sig=sWAGmd21-huuVGbRB srXlzHo-Cweng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
sb.programaEspecialización en Ginecología y Obstetriciaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
1.41 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format