Propuesta de una metodología colaborativa para gestión de los planes de mejoramiento con los entes de control en la Caja de Compensación Familiar del Oriente colombiano (COMFAORIENTE)

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorLeal Pabón, Jessica Lorena
dc.contributor.advisorRodríguez Arenas, Luis Eduardo
dc.contributor.authorOrtega Meza, Belkys Ofir
dc.date.accessioned2024-03-20T15:37:06Z
dc.date.available2024-03-20T15:37:06Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa mejora continua es un proceso constante de caracterización, observación y elaboración de mejoras sustanciales en sistemas, procesos, productos o servicios. Su intención es estimular la eficacia, optimizar la calidad y la entrega de valor mientras se minimizan los desperfectos y la variación. El proceso de mejora continua está impulsado por la retroalimentación, la colaboración y los datos continuos. El presente proyecto de investigación tiene como objetivo proponer una metodología colaborativa para la gestión de los planes de mejoramiento con los entes de control en la Caja de Compensación Familiar del Oriente Colombiano (ComfaOriente), la cual promueve la participación y el trabajo colaborativo entre los actores implicados, en busca del mejoramiento continuo. La investigación se aborda desde el paradigma positiva, con enfoque cuantitativo de tipo descriptivo; durante la investigación se aplicaron dos instrumentos de evaluación que permiten el diseño de la propuesta metodológica y la validación de esta. El primer instrumento de evaluación se aplicó a 35 colaboradores que tienen participación directa en la ejecución de los planes de mejoramiento y el segundo instrumento de evaluación se diseñó para evaluar el criterio de aceptación y pertinencia de las etapas y las dimensiones establecidas para una efectiva gestión de los planes de mejoramiento con los entes de control en la Caja de Compensación Familiar del Oriente Colombiano (COMFAORIENTE) conforme a la Guía PMBOK 5° edición y fue aplicado a 4 expertos en el tema, tres colaboradores de la Caja de Compensación.spa
dc.description.abstractContinuous improvement is a constant process of characterizing, observing and developing substantial improvements in systems, processes, products or services. Its intent is to stimulate efficiency, optimize quality and value delivery while minimizing flaws and variation. The continuous improvement process is driven by feedback, collaboration and continuous data. The objective of this research project is to propose a collaborative methodology for the management of improvement plans with the control entities in the Caja de Compensación Familiar del Oriente Colombiano (ComfaOriente), which promotes participation and collaborative work among the actors involved, in search of continuous improvement. The research is approached from the positive paradigm, with a descriptive quantitative approach; during the research two evaluation instruments were applied that allow the design of the methodological proposal and its validation. The first evaluation instrument was applied to 35 The second evaluation instrument was designed to evaluate the criterion of acceptance and relevance of the stages and dimensions established for an effective management of the improvement plans with the control entities in the Caja de Compensación Familiar del Oriente Colombiano (COMFAORIENTE) according to the PMBOK Guide 5th edition and was applied to 4 experts in the subject, three employees of the Caja de Compensación.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14408
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPlan de mejoramientospa
dc.subjectMejora continuaspa
dc.subjectEntes de controlspa
dc.subjectMetodologíaspa
dc.subjectImprovement Planspa
dc.subjectContinuous improvementeng
dc.subjectControl entitieseng
dc.subjectMethodologyeng
dc.titlePropuesta de una metodología colaborativa para gestión de los planes de mejoramiento con los entes de control en la Caja de Compensación Familiar del Oriente colombiano (COMFAORIENTE)spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAlbaum, G. (1997). The Likert Scale Revisited. International Journal of Market Research, 39(2), 1- 21. https://doi.org/10.1177/147078539703900202eng
dcterms.referencesAlzate, M. (2017). ISO 9001: 2015 base para la sostenibilidad de las organizaciones en países emergentes. Revista venezolana de gerencia, 22(80), 576-592. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/290/29055967003/29055967003.pdfspa
dcterms.referencesBehar, D. (2008). Metodologia de la Investigación. Ediciones Shalom. ISBN 978-959-212-783-7. Recuperado de http://187.191.86.244/rceis/wp content/uploads/2015/07/Metodolog%C3%ADa-de-la-Investigaci%C3%B3n-DANIEL-S.- BEHAR-RIVERO.pdfspa
dcterms.referencesBenesty, J., Chen, J., & Huang, Y. (2008). On the Importance of the Pearson Correlation Coefficient in Noise Reduction. IEEE Transactions on Audio, Speech, and Language Processing, 16(4), 757-765. https://doi.org/10.1109/TASL.2008.919072eng
dcterms.referencesBernal, C. (2010). Metodología de la Investigación: Administración, economía y ciencias sociales (3ra ed.). Bogotá D.C, Colombia: Ed. Pearson. ISBN: 978-958-699-128-5. Recuperado de https://abacoenred.com/wp-content/uploads/2019/02/El-proyecto-de investigaci%C3%B3n-F.G.-Arias-2012-pdf.pdfspa
dcterms.referencesBessant, J. (2018). An evolutionary model of continuous improvement behaviour. Technovation, 21(2), 67-77. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(00)00023-7eng
dcterms.referencesBond, T. (1999). The role of performance measurement in continuous improvement. International Journal of Operations & Production Management, 19(12), 1318-1334. https://doi.org/10.1108/01443579910294291eng
dcterms.referencesBorrastero, C. (2016). La cuestión del Estado en las teorías neoschumpeterianas de la innovación y el desarrollo. Temas y Debates, (31), 37-62. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1853- 984X2016000100002&lng=es&tlng=esspa
dcterms.referencesBriceño, B., Marshall, M., & Strand, K. (2019). Metodologías para los Planes de mejoramiento. Ciudad de México: Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dcterms.referencesBurlton, R. (2010). Delivering Business Strategy Through Process Management. En vom Brocke J., Rosemann M. (Eds.), Handbook on Business Process Management 2 (International 98 Handbooks on Information Systems). Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01982-1_1eng
dcterms.referencesCabrera, C., Fuentes, M., & Cerezo, G. (2017). La gestión financiera aplicada a las organizaciones. Dominio de las ciencias, 3(4.2), 220-231. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6174482spa
dcterms.referencesCadavid, L. (2015). Las entidades sin ánimo de lucro de derecho privado. Contaduría Universidad de Antioquia, (16), 51-98. https://doi.org/10.17533/udea.rc.25021spa
dcterms.referencesCagnetti, C., Gallo, T., Silvestri, C., & Ruggieri, A. (2021). Lean production and Industry 4.0: Strategy/management or technique/implementation? A systematic literature review. Procedia Computer Science, 180, 404-413. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.01.256eng
dcterms.referencesCamargo, S. (2012). Una aplicación de la guía PMBOK en la gestión de proyectos de software. Revista Brasileña de Computación Aplicada, 4(1), 2-11. https://doi.org/10.5335/rbca.2013.1796spa
dcterms.referencesChiavenato, I., & Sapiro, A. (2017). Planeación Estratégica, Fundamentos y aplicaciones (3ra ed.). México, D. F.: McGraw-Hill Interamericana. ISBN: 978-1-4562-5663-0spa
dcterms.referencesChristmann, A., & Van Aelst, S. (2006). Robust estimation of Cronbach's alpha. Journal of Multivariate Analysis, 97(7), 1660-1674. https://doi.org/10.1016/j.jmva.2005.05.012eng
dcterms.referencesCole, R. (2001). From Continuous Improvement to Continuous Innovation. Quality Management Journal, 8(4), 7-21. https://doi.org/10.1080/10686967.2001.11918977eng
dcterms.referencesComfama. (Enero de 2023). Conoce Comfama. Recuperado de Caja de Compensación Familiar de Antioquia: https://www.comfama.com/conoce-comfama/spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de Febrero de 1981). Ley 25 de 1981. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=73140spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (22 de Enero de 1982). Ley 21 de 1982. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=4827spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (26 de Enero de 1993). Ley 42 de 1993. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=289spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (21 de Diciembre de 2001). Ley 715 de 2001. Recuperado de Ministerio de Educación: https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles 86098_archivo_pdf.pdspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (27 de Diciembre de 2002). Ley 789 de 2002. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=6778spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (9 de Enero de 2007). Ley 1122 de 2007. Recuperado de Ministerio de Salud y Protección Social: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/ley-1122-de 2007.pdfspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (17 de Octubre de 2012). Ley 1581 de 2012. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=49981spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (6 de Marzo de 2014). Ley 1712 de 2014. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=56882spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (Julio de 2019). Artículo 267 de la Constitución Pólitica de la República de Colombia. Recuperado de Secretaria del Senado: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr009.htm lspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de la República de Colombia. (5 de Agosto de 2003). Sentencia 655 de 2003 Corte Constitucional. Recuperado de Función Pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=9767spa
dcterms.referencesCrosby, P. (1994). Completeness. Bogotá, Colombia: Mcgraw-Hill/Interamericana, S.Aspa
dcterms.referencesCubillos, B., Velásquez, F., & Reyes, M. (2014). Plan de mejoramiento de variables del clima organizacional que afectan al desempeño laboral en una entidad del Estado. Suma de Negocios, 5(10), 69-73. https://doi.org/10.1016/S2215-910X(14)70012-6spa
dcterms.referencesDeming, E. (1989). Calidad, productividad y competitividad: La salida de la crisis. Madrid, España: Diaz de Santos.spa
dcterms.referencesDrohomeretski, E., Gouvea da Costa, S., Pinheiro de Lima, E., & Garbuio, P. (2014). Lean, Six Sigma and Lean Six Sigma: an analysis based on operations strategy. International Journal of Production Research, 52(3), 804-824. https://doi.org/10.1080/00207543.2013.842015eng
dcterms.referencesGarcía, M., Quispe, C., & Ráez, L. (2003). Mejora continua de la calidad en los procesos industrial. Industrial Data, 89-94spa
dcterms.referencesGertsen, F., & Boer, H. (2003). From continuous improvement to continuous innovation: a (retro)(per)spective. International Journal of Technology Management, 26(8), 805-827. https://doi.org/10.1504/IJTM.2003.003391eng
dcterms.referencesGliem, J., & Gliem, R. (2003). Calculating, interpreting, and reporting Cronbach’s alpha reliability coefficient for Likert-type scales. Midwest Research-to-Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education. Recuperado de http://hdl.handle.net/1805/344eng
dcterms.referencesGrieskamp, W., Kicillof, N., Stobie, K., & Braberman, V. (2011). Model-based quality assurance of protocol documentation: tools and methodology. Journal os software: Testing, Verification and Reliability, 21(1), 55-71. https://doi.org/10.1002/stvr.427eng
dcterms.referencesGuzmán, B., Tarapuez, E., & Parra, R. (2017). Estrategia y calidad en empresas colombianas de servicios. Revista Venezolana de Gerencia, 22(80), 593-606. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/290/29055967004/29055967004.pdfspa
dcterms.referencesHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2018). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México, México: Mcgraw-Hill Education. ISBN: 978-1-4562-6096-5spa
dcterms.referencesHernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodología de la investigación: Las ruta cuantitativa, cualitativa y mixta. Ciudad de México: McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES, S.A. de C. Vspa
dcterms.referencesHitt, M., Xu, K., & Matz, C. (2016). Resource based theory in operations management research. Journal of Operations Management, 41, 77-94. https://doi.org/10.1016/j.jom.2015.11.002eng
dcterms.referencesISO. (2015). Sistemas de Gestión de Calidad. Requisitos de la 9001.spa
dcterms.referencesJuran, J. (1990). Juran y el Liderazgo para la Calidad: Un manual para directivos. Madrid, España: Diaz de Santos S.A.spa
dcterms.referencesKaplan, R. (2009). Conceptual Foundations of the Balanced Scorecard. Handbooks of Management Accounting Research, 3, 1253-1269. https://doi.org/10.1016/S1751-3243(07)03003-9eng
dcterms.referencesKwon, O., Lee, N., & Shin, B. (2014). Data quality management, data usage experience and acquisition intention of big data analytics. International Journal of Information Management, 34(3), 387-394. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2014.02.002eng
dcterms.referencesLaureani, A., & Antony, J. (2017). Leadership characteristics for Lean Six Sigma. Total Quality Management & Business Excellence, 28(3-4), 405-426. https://doi.org/10.1080/14783363.2015.1090291eng
dcterms.referencesLizarzaburu Bolaños, E. R. (2016). La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001, sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015.spa
dcterms.referencesMeza, L. (2015). El paradigma positivista y la concepción dialéctica del conocimiento. Revista Digital: Matemática, Educación E Internet, 4(2), 1-6. https://doi.org/10.18845/rdmei.v4i2.2296spa
dcterms.referencesMolina, J. L., & Marsal Serra, M. (2002). La Gestión del Conocimiento en las Organizaciones. Libros en redspa
dcterms.referencesMolina, J., & Marsal, M. (2002). La gestión del conocimiento en las organizaciones. Barcelona: LibrosEnRed.spa
dcterms.referencesMontoya, O. (2004). Schumpeter, innovación y determinismo tecnológico. Scientia et technica, 10(25), 208-213. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/849/84911685037.pdfspa
dcterms.referencesMowbray, P., Wilkinson, A., & Tse, H. (2015). An Integrative Review of Employee Voice: Identifying a Common Conceptualization and Research Agenda. IJMR, 17(3), 382-400. https://doi.org/10.1111/ijmr.12045eng
dcterms.referencesMrugalska, B., & Wyrwicka, M. (2017). Towards Lean Production in Industry 4.0. Procedia Engineering, 182, 466-473. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.03.135eng
dcterms.referencesMungaray, A., & Palacio, J. (2000). Schumpeter, la innovación y la política industrial. Comercio Exterior, 50(12), 1085-1089. Recuperado de http://revistas.bancomext.gob.mx/rce/magazines/41/8/RCE.pdfspa
dcterms.referencesNTC-ISO. (2015). N.T.C. 9001:2015. Sistemas de Gestión.spa
dcterms.referencesOCDE. (2006). Manual de Oslo. Oslo: Grupo Tragsa. ISBN 84-611-2781-1spa
dcterms.referencesPolanco, A., Riascos, S., & Miryam, E. (2022). Gestión del conocimiento e innovación organizacional: estado del arte para Latinoamérica. Revista Dimensión Empresarial, 20(1), 22-54. https://doi.org/10.15665/dem.v20i1.264spa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (13 de Diciembre de 2012). Decreto 2595 de 2012. Recuperado de Función pública: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66748#:~:text=Impa rtir%20directrices%20para%20evitar%20que,organizaci%C3%B3n%20de%20las%20entid ades%20objetospa
dcterms.referencesRamos, C. (2015). Los paradigmas de la investigación científica. Avances en psicología, 23(1), 9- 17. https://doi.org/10.33539/avpsicol.2015.v23n1.167spa
dcterms.referencesReeves, C., & Bednar, D. (1994). Defining quality: alternatives and implications. Academy of management Review, 19(3), 419-445. https://doi.org/10.5465/amr.1994.9412271805eng
dcterms.referencesSanchez, L., & Blanco, B. (2014). Three decades of continuous improvement. Total Quality Management & Business Excellence, 25(9-10), 986-1001. https://doi.org/10.1080/14783363.2013.856547eng
dcterms.referencesSánchez, M. (Enero de 2023). Propuesta de un enfoque de innovación organizacional para Comfaoriente, basado en el modelo de cultura organizacional y efectividad de Daniel Denison. Recuperado de Repositorio Digital Universidad Simón Bólivar: https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/12083spa
dcterms.referencesScharager, J., & Reyes, P. (2001). Muestreo no probabilistico. Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Psicología, 1, 1-3. Recuperado de Pontificie Universidad Catolica de Chile: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/31715755/muestreo-with-cover-page-v2spa
dcterms.referencesShewart, W. (1997). Control económico de la calidad de productos manufacturados. Madrid, España: Diaz de Santosspa
dcterms.referencesSilva, J., Solano, D., Fernández, C., Vargas, J., & Romero, L. (2019). Preservación de la privacidad, protección de datos personales y big data: una revisión del caso de Colombia. Procedia Informática, 151, 1213-1218. https://doi.org/10.1016/j.procs.2019.04.174spa
dcterms.referencesSingh, J., & Singh, H. (2015). Continuous improvement philosophy – literature review and directions. Benchmarking: An International Journal, 22(1), 75-119. https://doi.org/10.1108/BIJ-06-2012-0038eng
dcterms.referencesSuperintendencia de Subsidio Familiar. (3 de Enero de 2023). Resolución 004 de 2023. Recuperado de Alcaldía de Bogotá: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=135837&dt=Sspa
dcterms.referencesTavares, A. (2016). Conducting systematic literature review in operations management. Production Planning & Control, 27(5), 408-420. https://doi.org/10.1080/09537287.2015.1129464eng
dcterms.referencesTigse, C. (2018). El constructivismo, según bases teóricas de César Coll. Revista Andina de Educación, 2(1), 25-28. https://doi.org/10.32719/26312816.2019.2.1.4spa
dcterms.referencesTorres, K., Martínez, F., Ruiz, T., & Solís, L. (2013). Una mirada hacia los modelos de gestión de calidad. Revista Investigium IRE Ciencias Sociales Y Humanas, 4(1), 216-233. Recuperado de https://investigiumire.unicesmag.edu.co/index.php/ire/article/view/55spa
dcterms.referencesVanwersch, R. (2016). A Critical Evaluation and Framework of Business Process Improvement Methods. Business & Information Systems Engineering, 58, 43-53. https://doi.org/10.1007/s12599-015-0417-xeng
dcterms.referencesVera, M., Garzón, L., Mazo, A., & Delgado, O. (2023). Innovación y efectos de la quinta revolución industrial en las empresas colombianas. Recuperado de Repositorio digital, Universidad Simón Bólivar: https://bonga.unisimon.edu.co/handle/20.500.12442/12077spa
dcterms.referencesVillavicencio, D., Soler, V., & Bernabeu, E. (2017). Metodología para elaborar un plan de mejora continua. C Empresa: investigación y pensamiento crítico, (1), 50-56. https://doi.org/10.17993/3cemp.2017.especial.50-56spa
dcterms.referencesWong, K. (2011). Using an Ishikawa diagram as a tool to assist memory and retrieval of relevant medical cases from the medical literature. Journal of Medical Case Reports, 5, 120. https://doi.org/10.1186/1752-1947-5-120eng
dcterms.referencesYadav, G., & Desai, T. (2016). Lean Six Sigma: a categorized review of the literature. International Journal of Lean Six Sigma, 7(1), 2-24. https://doi.org/10.1108/IJLSS-05-2015-0015eng
dcterms.referencesZambrano, J., & Yepes, E. (2006). Gestión de capacidades dinámicas e innovación: una aproximación conceptual. Gestión de capacidades dinámicas e innovación: una aproximación conceptual, 1-15. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4012996spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Administración de Empresas e Innovaciónspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
266.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.83 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones