Análisis biomecánico de la columna cervical del personal administrativo de la Universidad Simón Bolívar

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorMarín Blanco, Leila
dc.contributor.advisorHerazo Beltrán, Yaneth
dc.contributor.authorDe La Hoz Rondón, Bryan
dc.date.accessioned2024-11-07T13:44:24Z
dc.date.available2024-11-07T13:44:24Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractObjetivo: Analizar la biomecánica de la columna cervical del personal administrativo de la Universidad Simón Bolívar Materiales y Métodos: Estudio observacional de corte transversal con una muestra representativa de 75 empleados, seleccionados aleatoriamente de una población de 307 trabajadores administrativos. Para la recolección de datos, se utilizaron técnicas avanzadas de análisis biomecánico, incluyendo el sistema BTS SMART- DX y la electromiografía de superficie BTS FREEEMG, que permitieron evaluar con precisión los rangos de movimiento y la actividad muscular de la columna cervical. Resultados: Los resultados mostraron que el 80% de los participantes fueron mujeres, y el 68% tenía entre 20 y 44 años. Se identificaron restricciones significativas en la movilidad cervical, particularmente en los movimientos de flexión (46,87 grados) y rotación (62,47 grados), las cuales estuvieron asociadas con factores como la edad, el tipo de cargo desempeñado y la presencia de dolor en la región cervical. Además, se observó que los empleados con mayor uso del computador presentaron una mayor velocidad angular en los movimientos de flexión (35,73±11,81 grados por segundos) y durante la rotación a la derecha (79,95±27,14 grados por segundos) Conclusiones: Los trabajadores que presentan una conducta sedentaria durante su jornada laboral presentan alteraciones en la cinemática de la columna cervical. Por lo tanto, se recomienda implementar programas de intervención ergonómica específicos y de actividad física para mejorar de manera significativa la salud musculoesquelética del personal administrativo.spa
dc.description.abstractObjective: To analyze the biomechanics of the cervical spine of the administrative staff of the Simón Bolívar University Materials and Methods: Cross-sectional observational study with a representative sample of 75 employees, randomly selected from a population of 307 administrative workers. For data collection, advanced biomechanical analysis techniques were used, including the BTS SMART-DX system and BTS FREEEMG surface electromyography, which allowed the ranges of motion and muscle activity of the cervical spine to be accurately assessed. Results: The results showed that 80% of the participants were women, and 68% were between 20 and 44 years old. Significant restrictions were identified in cervical mobility, particularly in flexion (46.87 degrees) and rotation (62.47 degrees) movements, which were associated with factors such as age, type of position held and the presence of pain. in the cervical region. In addition, it was observed that employees with greater computer use presented greater angular velocity in flexion movements (35.73±11.81 degrees per second) and during rotation to the right (79.95±27.14 degrees for seconds) Conclusions: Workers who use the computer present alterations in the kinematics of the cervical spine. Therefore, it is recommended to implement specific ergonomic intervention programs and therapeutic exercises to significantly improve the musculoskeletal health of administrative personnel.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/15927
dc.language.isospa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.subjectBiomecánicaspa
dc.subjectColumna cervicalspa
dc.subjectContracción muscularspa
dc.subjectRango del movimiento articularspa
dc.subjectPersonal administrativospa
dc.subjectSalud laboralspa
dc.subject.keywordsBiomechanicseng
dc.subject.keywordsCervical spineeng
dc.subject.keywordsOccupational healtheng
dc.subject.keywordsMuscle contractioneng
dc.subject.keywordsRange of motion articulareng
dc.subject.keywordsAdministrative personneleng
dc.titleAnálisis biomecánico de la columna cervical del personal administrativo de la Universidad Simón Bolívarspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesGosain L, Ahmad I, Rizvi MR, Sharma A, Saxena S. Prevalence of musculoskeletal pain among computer users working from home during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional survey. Bull Fac Phys Ther. 2022;27(1):51. doi: 10.1186/s43161-022-00110-x.eng
dcterms.referencesde Macêdo TAM, Cabral ELDS, Silva Castro WR, de Souza Junior CC, da Costa Junior JF, Pedrosa FM, et al. Ergonomics and telework: A systematic review. Work. 2020;66(4):777-788. doi: 10.3233/WOR-203224.eng
dcterms.referencesRodríguez MS, Leite RDV, Lelis CM, Chaves TC. Differences in ergonomic and workstation factors between computer office workers with and without reported musculoskeletal pain. Work. 2017;57(4):563-572. doi: 10.3233/WOR-172582.eng
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud. Reporte sobre los Trastornos Músculos Esqueléticos. 2019. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact- sheets/detail/musculoskeletal-conditions.spa
dcterms.referencesAbdol M, Masood I, Farahanim N, Fahrul M. Ergonomic Risk Factors associated with Muscuslokeletal Disorders in Computer Workstation. Int J Appl Eng. 2017;12(7):1355-1359. https://www.ripublication.com/ijaer17/ijaerv12n7_38.pdfeng
dcterms.referencesMazaheri-Tehrani S, Arefian M, Abhari AP, Riahi R, Vahdatpour B, Baradaran Mahdavi S, Kelishadi R. Sedentary behavior and neck pain in adults: A systematic review and meta-analysis. Prev Med. 2023 Oct;175:107711. doi: 10.1016/j.ypmed.2023.107711.eng
dcterms.referencesXavier-Lima IA, Meneghini-Belmonte L, Pereira-Moro AR, Monterrosa- Quintero A. Incomodidad corporal, carga física y nivel de flexibilidad en trabajadores del sector administrativo de una institución de enseñanza superior en Florianópolis, del sur de Brasil. Ciencia & Trabajo. 2016;58(57):145-9. doi:10.4067/S0718-24492016000300145spa
dcterms.referencesRojas M, Gimeno D, Vargas-Prada S, Benavides FG. Dolor musculoesquelético en trabajadores de América Central: resultados de la I Encuesta Centroamericana de Condiciones de Trabajo y Salud. Rev Panam Salud Publica. 2015;38(2):120-128.spa
dcterms.referencesJara O, Carrera E, Ballesteros F, Ramiro-Davila P. Job design and ergonomic risk in administrative jobs. Springer nature. 2019; 792:57-67. doi: 10.1007/978-3-319-94000-7_6.eng
dcterms.referencesMendinueta M, Herazo-Beltrán Y. Percepción de molestias musculoesqueléticas y riesgo postural en trabajadores de una institución de educación superior. Salud Uninorte. 2014; 30(2): 170-179. doi:10.14482/ sun.30.1.4309spa
dcterms.referencesJung B, Black AC, Bhutta BS. Anatomy, Head and Neck, Neck Movements. In: StatPearls. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557555/eng
dcterms.referencesVidarte CJ, Vélez AC, Sandoval CC, Alfonso MM. Actividad física: estrategia de promoción de la salud. Hacia promoc. Salud. 2011; 16(1): 202-218. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121- 75772011000100015&lng=en..spa
dcterms.referencesAcosta F, Aldrete R, Alvarado H, Aranda B, Arellano P, et al. Factores psicosociales y salud mental en el trabajo. Universidad De Guadalajara. México. Universidad de Guadalajara; 2006. https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/07/692046/1270-4978-1-pb.pdf.spa
dcterms.referencesOrganización Internacional del Trabajo OIT. Declaración relativa a los principios y Derechos fundamentales en el trabajo. Ginebra. Suiza. 1998. http://www.ilo.org/public/spanish/standards/relm/ilc/ilcs86/com-dtxt.htm.spa
dcterms.referencesOrganización Internacional del Trabajo OIT. Declaración de la OIT sobre la justicia social para una globalización equitativa. Ginebra; 2008. file:///C:/Users/BRYAN/Downloads/wcms_082363%20(1).pdfspa
dcterms.referencesOrganización Panamericana de la Salud OPS. Estrategia de promoción de la salud en los lugares de trabajo de América Latina y del Caribe. Anexo 6. Ginebra. Suiza. 2000. http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/doc_ops_fortalecimiento_prom ocao_da_saude.pdf.spa
dcterms.referencesClarke B. Normal bone anatomy and physiology. Clin J Am Soc Nephrol. 2008 nov;3 Suppl 3(Suppl 3): S131-9. doi: 10.2215/CJN.04151206.eng
dcterms.referencesCowan PT, Launico MV, Kahai P. Anatomy, Bones. [Updated 2024 Apr 21]. In: Stat Pearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2024 Jan-. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK537199/eng
dcterms.referencesVargas SM. Anatomía y exploración física de la columna cervical y torácica. Med. leg. Costa Rica. 2012; 29(2): 77-92. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409- 00152012000200009&lng=en.spa
dcterms.referencesOliveira C, Navarro GR, Ruiz CJ, Brito OE. Biomecánica de la columna vertebral. Canarias Médica y Quirúrgica. 2007; 4(12): 35-43. https://accedacris.ulpgc.es/bitstream/10553/5983/1/0514198_00012_0005.p dfspa
dcterms.referencesAlizadeh M, Knapik GG, Mageswaran P, Mendel E, Bourekas E, Marras WS. Biomechanical musculoskeletal models of the cervical spine: A systematic literature review. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2020 Jan; 71:115-124. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.10.027.eng
dcterms.referencesKocur P, Wilski M, Lewandowski J, Łochyński D. Female Office Workers with Moderate Neck Pain Have Increased Anterior Positioning of the Cervical Spine and Stiffness of Upper Trapezius Myofascial Tissue in Sitting Posture. PMR. 2019 May;11(5):476-482. doi: 10.1016/j.pmrj.2018.07.002.eng
dcterms.referencesMinisterio de la Protección Social de Colombia. Guía Técnica para el análisis de exposición a factores de riesgo ocupacional. Bogotá: imprenta Nacional de Colombia; 2011.https://comunicandosalud.com/wpcontent/uploads/2019/06/guia_expo sicion_factores_riesgo_ocupacional.pdfspa
dcterms.referencesSchulte PA, Pandalai S, Wulsin V, Chun H. Interaction of occupational and personal risk factors in workforce health and safety. Am J Public Health. 2012 Mar;102(3):434-48. doi: 10.2105/AJPH.2011.300249.eng
dcterms.referencesMinisterio de Salud. Identificación de peligros, valoración de riesgos y determinación de controles. Bogotá; 2017.https://www.ani.gov.co/sites/default/files/sig//geth-i- 018_identificacion_peligros_evaluacion_y_valoracion_riesgos_sst_v1.pdfspa
dcterms.referencesParedes RM, Vázquez UM. Estudio descriptivo sobre las condiciones de trabajo y los trastornos musculoesqueléticos en el personal de enfermería (enfermeras y AAEE) de la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos y Neonatales en el Hospital Clínico Universitario de Valladolid. Med. segur. trab. 2018; 64(251): 161- 199.https://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0465546X2018000200161&script =sci_abstrat.spa
dcterms.referencesNational Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Health and Medicine Division; Board on Health Care Services; Committee on Identifying Disabling Medical Conditions Likely to Improve with Treatment. Selected Health Conditions and Likelihood of Improvement with Treatment. Washington (DC): National Academies Press (US); 2020 Apr 21. 5, Musculoskeletal Disorders. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559512/eng
dcterms.referencesCázares-Manríquez MA, Camargo-Wilson C, Vardasca R, García-Alcaraz JL, Olguín-Tiznado JE, López-Barreras JA, et al. Quantitative Models for Prediction of Cumulative Trauma Disorders Applied to the Maquiladora Industry. Int J Environ Res Public Health. 2021 Apr 6;18(7):3830. doi: 10.3390/ijerph18073830.eng
dcterms.referencesBezzina A, Austin E, Nguyen H, James C. Workplace Psychosocial Factors and Their Association With Musculoskeletal Disorders: A Systematic Review of Longitudinal Studies. Workplace Health Saf. 2023 Dec;71(12):578-588. doi: 10.1177/21650799231193578.eng
dcterms.referencesGhahramani A, Amirbahmani A. A qualitative investigation to discover causes of occupational injuries and preventive countermeasures in manufacturing companies. Heliyon. 2022 Sep 2;8(9):e10501. doi: 10.1016/j.heliyon 2022.e10501.eng
dcterms.referencesJunco M, Torres PV, Aguilar VN, Castillo MJ, Barreto SJ. Aplicaciones tecnológicas en análisis de movimiento: diagnóstico y seguimiento para procesos fisioterapéuticos. Revista Colombiana de Rehabilitación. 2011; 10(1), 36-44. doi: 10.30788/RevColReh.v10.n1.2011.75spa
dcterms.referencesPalmieri M, Donno L, Cimolin V, Galli M. Cervical Range of Motion Assessment through Inertial Technology: A Validity and Reliability Study. Sensors (Basel). 2023 Jun 28;23(13):6013. doi: 10.3390/s23136013.eng
dcterms.referencesMartínez-Beltrán M, Fidalgo-Herrera A, Moreno-Ruiz J, de la Torre-Montero J. Proposal of an Alternative to the AMA Guidelines for the Evaluation of the Cervical ROM. Designs 2020, 4, 43; doi:10.3390/designs4040043.eng
dcterms.referencesNota A, Pittari L, Lances AC, Vaghi C, Calugi Benvenuti C, et al. Analysis of Cervical Range of Motion in Subjects Affected by Temporomandibular Disorders: A Controlled Study. Medicina (Kaunas). 2023 Dec 25;60(1):37. doi: 10.3390/medicina60010037.eng
dcterms.referencesKuorinka I, Jonsson B, Kilbom A, et al. Standardised Nordic questionnaires for the analysis of musculoskeletal symptoms. Appl Ergon. 1987;18(3):233-7. DOI: https://doi.org/10.1016/0003- 6870(87)90010-x.eng
dcterms.referencesMendinueta M, Herazo A, Palacio E, Polo R, Roa E, Casseres M. Percepción del clima ergonómico de la empresa y la presencia de molestias musculoesqueléticas en trabajadores Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2024;42: e356001 doi: 10.17533/udea.rfnsp. e356001.spa
dcterms.referencesLiengswangwong W, Lertviboonluk N, Yuksen C, Jamkrajang P, Limroongreungrat W, Mongkolpichayaruk A, et al. Validity of Inertial Measurement Unit (IMU Sensor) for Measurement of Cervical Spine Motion, Compared with Eight Optoelectronic 3D Cameras Under Spinal Immobilization Devices. Med Devices (Auckl). 2024 Jul 16; 17:261-269. doi: 10.2147/MDER.S475166.eng
dcterms.referencesSwartz EE, Floyd RT, Cendoma M. Cervical spine functional anatomy and the biomechanics of injury due to compressive loading. J Athl Train. 2005 Jul- Sep;40(3):155-61.eng
dcterms.referencesFigas, G.; Hadamus, A.; Błazkiewicz, M.; Kujawa, J. ˙ Symmetry of the Neck Muscles’ Activity in the Electromyography Signal during Basic Motion Patterns. Sensors 2023, 23, 4170. https:// doi.org/10.3390/s23084170eng
dcterms.referencesChen, YL., Chan, YC. & Alexander, H. Gender differences in neck muscle activity during near-maximum forward head flexion while using smartphones with varied postures. Sci Rep 14, 12994 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-63734-0.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaMaestría en Actividad Física y Saludspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
486.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
156.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones