Responsabilidad del estado juez frente a los actos irregulares del secuestre como auxiliar de justicia
datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.contributor.advisor | Castillo Galvis, Sergio Hernando | |
dc.contributor.author | Pallares Pérez, Leonor María | |
dc.contributor.author | Hernández Rodríguez, Luis Carlos | |
dc.date.accessioned | 2022-06-01T16:51:31Z | |
dc.date.available | 2022-06-01T16:51:31Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.description.abstract | El estado en su obrar como juez es garante de la administración de justicia, y en casos puntuales recurre a los auxiliares de justicia, como es el caso del secuestre, cuando por la acción u omisión de estos se generan daños antijurídicos, surge responsabilidad extracontractual del estado. Objetivo: Identificar los elementos estructurantes de la responsabilidad extracontractual del estado juez frente a las actuaciones del secuestre, determinado los regímenes de responsabilidad, títulos de imputación aplicables, eximentes de responsabilidad del estado juez y del juez a título personal. Metodología: Cualitativa hermenéutica. Instrumentos de recolección de información: matriz de análisis documental compuesto de doctrina y jurisprudencia sobre el tema del ensayo. Resultados: se encontró que la responsabilidad del estado juez por los actos irregulares del secuestre como auxiliar de justicia el título de imputación se sustenta en la Ley 270 de 1996, y el artículo 70 dicha ley establece la eximente de responsabilidad aplicable. Conclusiones: El estado obrando como juez es responsable por los daños antijurídicos ocasionados por el secuestre, el régimen de responsabilidad es directo, título de imputación de defectuoso funcionamiento de la administración de justicia. La culpa exclusiva de la víctima constituye el eximente de responsabilidad del estado juez por los actos irregulares del secuestre, y respecto a la responsabilidad del juez a título personal, solo se podrá librar de ésta, si demuestra la debida diligencia, no obstante, ni el dolo del secuestre, ni la negligencia del juez, libran al estado de la responsabilidad frente a la víctima. | spa |
dc.description.abstract | The state, in its work as a judge, is the guarantor of the administration of justice, and in specific cases it resorts to the auxiliary of justice, as is the case of kidnapping, when unlawful damages are generated by the action or omission of these, and non-contractual liability of the condition. Objective: To identify the structuring elements of the non-contractual responsibility of the judge state against the kidnapping actions, determined the liability regimes, applicable titles of imputation, defenses of responsibility of the judge state and of the judge in a personal capacity. Methodology: Qualitative hermeneutics. Information collection instruments: matrix of documentary analysis composed of doctrine and jurisprudence on the subject of the essay. Results: it was found that the responsibility of the judge state for the irregular acts of kidnapping as an auxiliary of justice, the imputation title is based on Law 270 of 1996, and article 70 of said law establishes the applicable defense of responsibility. Conclusions: The state acting as a judge is responsible for the unlawful damages caused by the kidnapping, the liability regime is direct, title of imputation of defective functioning of the administration of justice. The exclusive fault of the victim constitutes the defense of responsibility of the judge state for the irregular acts of the kidnapping, and with respect to the responsibility of the judge in a personal capacity, he can only be freed from it, if he demonstrates due diligence, however, neither the The intent of the kidnapping, nor the negligence of the judge, free the state from liability to the victim | eng |
dc.format.mimetype | spa | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/9857 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | Responsabilidad extracontractual del estado | spa |
dc.subject | Figura del estado juez | spa |
dc.subject | Falla en el servicio de administración de justicia | spa |
dc.subject | Auxiliares de la justicia | spa |
dc.subject | Non-contractual liability of the state | eng |
dc.subject | Figure of the judge state | eng |
dc.subject | Failure in the service of administration of justice | eng |
dc.subject | Auxiliaries of justice | eng |
dc.title | Responsabilidad del estado juez frente a los actos irregulares del secuestre como auxiliar de justicia | spa |
dc.title.translated | Responsibility of the judge state for the irregular acts of the kidnapping as a justice assistant | eng |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | spa |
dc.type.spa | Otros | spa |
dcterms.references | Adriano De Cupis, El daño. Teoría general de la responsabilidad civil, 2a ed., Barcelona, Bosch, 1975, p. 91. | spa |
dcterms.references | Aristóteles, Política, introducción, traducción y notas de Manuela García Valdés, Editorial Gredos, Madrid, 1988, p. 260. | spa |
dcterms.references | Bustamante Ledesma, A. Derecho Administrativo Colombiano, Librería Jurídica Sánchez R. LTDA, Bogotá,1997, p. 15. | spa |
dcterms.references | Carl Schmitt, Legalidad y legitimidad, en Héctor Orestes Aguilar, Carl Schmitt, Teólogo de la política, Fondo de Cultura Económica, México, 2001, pp. 245-343 | spa |
dcterms.references | Charles Louis de Secondat Montesquieu (Barón de), El Espíritu de las Leyes, vertido al castellano por con notas y observaciones por Siro García del Mazo, Librería General de Victoriano Suárez, Madrid, 1906, p. 227 | spa |
dcterms.references | Constitución Política de Colombia [Const]. Art. 90. 7 de julio de 1991 (Colombia) https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Constitucion/1687988 | spa |
dcterms.references | Código General del Proceso, tomado de la página electrónica https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1683572 | spa |
dcterms.references | Corte Constitucional – Sentencia C-333 del 01 de agosto de 1996, ponencia del magistrado Alejandro Martínez Caballero. Actor – Emilse Margarita Palencia Cruz. | spa |
dcterms.references | Corte constitucional – Sentencia C-043 del 27 de enero de 2004, ponencia del magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra. Actor - Juan Jorge Almonacid Sierra | spa |
dcterms.references | Corte Suprema de Justicia, Sala de Negocios Generales, sentencia del 30 de junio de 1962. Magistrado Ponente: José J. Gómez. Gaceta Judicial, Tomo XCIX, p.p. 88 - 651 y ss. Copia tomada directamente de la Corporación | spa |
dcterms.references | Gustavo Quintero Navas, La construcción de la responsabilidad del Estado en Colombia, en Manual de Derecho Administrativo, 242 (Universidad de los Andes, 2009). | spa |
dcterms.references | Augusto González Alonso, Responsabilidad patrimonial del Estado en la administración de justicia. Funcionamiento anormal, error judicial y prisión preventiva. Valencia, Tirant lo Blanch, 2008, p. 56. | spa |
dcterms.references | Augusto González Alonso, Responsabilidad patrimonial del Estado en la administración de justicia. Funcionamiento anormal, error judicial y prisión preventiva. Tirant lo Blanch, 2008, p.58 | spa |
dcterms.references | Juan Carlos Henao Pérez, Le dommage. Analyse á partir de la resposabilité civile extracontractual de l´ État en droit colombien et droit francais, tesis doctoral, Universidad de Paris 2 Panthénon-Assas, sustentada el 27 de noviembre de 2007, p. 133 de la versión traducida al español y para actualización y corrección a incluir en la nueva edición del libro El Daño, publicado en el año 1998: con esta definición se sustituyó aquella dada en dicho año. – citado por Henao J.C. En La responsabilidad extracontractual del estado: ¿qué? ¿por qué? ¿hasta dónde? XVI jornadas internacionales de derecho administrativo / editores Juan Carlos Henao y Andrés Fernando Ospina; Ramiro Bejarano Guzmán [y Otros] Bogotá – Universidad Externado de Colombia, 2015a, p. 35. | spa |
dcterms.references | Juan Carlos Henao, La responsabilidad extracontractual del estado: ¿qué? ¿por qué? ¿hasta dónde? XVI jornadas internacionales de derecho administrativo / editores Juan Carlos Henao y Andrés Fernando Ospina; Ramiro Bejarano Guzmán [y Otros] Bogotá – Universidad Externado de Colombia, 2015b, p. 38 | spa |
dcterms.references | Juan Carlos Henao, Ensayo La Responsabilidad Patrimonial del Estado En Colombia, donde plasma por escrito la conferencia dictada en el Seminario Internacional Sobre Responsabilidad Patrimonial del Estado, organizado en ciudad de México DF, los días 4 y 5 de octubre de 1999, bajo la coordinación del Instituto Nacional de Administración Pública y del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, p. 145 | spa |
dcterms.references | Juan Carlos Henao. "El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés", Editorial de la Universidad Externado de Colombia, Santafé de Bogotá D.C., 1998, p. 84. | spa |
dcterms.references | Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Compendio de Derecho Administrativo, Universidad Externado de Colombia, 2017, p. 743 | spa |
dcterms.references | Peña Mateus, O. (2013). Responsabilidad Patrimonial del Estado Legislador en el Derecho Colombiano. Bogotá: Artes Unidas | spa |
dcterms.references | Sentencia proferida el 22 de noviembre de 2001 en el proceso con radicación 25000-23-26-000-1992-8304-01(13164), Sección Tercera del Consejo de Estado, y ponencia del consejero Ricardo Hoyos Duque | spa |
dcterms.references | Sentencia proferida el de 29 de enero de 2004 en el proceso con radicación 25000-23-26-000-1995-00814-01(18273) Sección Tercera del Consejo de Estado - Sala Contenciosa Administrativa - consejero ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez | spa |
oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
sb.programa | Especialización en Derecho Administrativo | spa |
sb.sede | Sede Cúcuta | spa |