Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Línea jurisprudencial de la Corte Constitucional colombiana sobre inembargabilidad de los recursos del sistema general de seguridad social en salud

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRodríguez Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorLans Hernández, Karina Marcela
dc.contributor.authorMolano Vargas, Juan David
dc.contributor.authorBadel Ruiz, Yineth Paola
dc.date.accessioned2025-07-24T16:04:44Z
dc.date.available2025-07-24T16:04:44Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractUno de los fines esenciales del Estado es la garantía de los derechos fundamentales, entre ellos la salud y la seguridad social. Para ello, la protección de los recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud consagra los principios de inembargabilidad y destinación específica, amparados tanto constitucional como legalmente. No obstante, la protección de derechos fundamentales no puede ser vulnerada por estos principios. Por esto, la Corte Constitucional ha establecido excepciones a la inembargabilidad, desarrollando una línea jurisprudencial. Esta investigación busca analizar dicha evolución jurisprudencial utilizando la metodología de ingeniería inversa propuesta por López-Medina (2006), identificando las sentencias hito y otras relacionadas con el mismo problema jurídico. Este trabajo resalta como ha entendido la jurisprudencia constitucional a lo largo de su historia, destacando las subreglas jurisprudenciales contempladas en el trabajo acerca de los supuestos fácticos en que autoridades administrativas y judiciales pueden decretar medidas cautelares que afecten el patrimonio de los recursos del sistema de salud. En conclusión, el estudio tiene una alta relevancia práctica y teórica, ya que sistematiza la doctrina constitucional sobre la protección de los recursos públicos en salud.spa
dc.description.abstractOne of the essential ends of the state is the warranty of fundamental rights, between them, healthcare and social security. In that case, the protection of the financial sources of the healthcare-related social security system is issued to the principle of an unseizable and specific destination, which is warranted constitutionally and legally. Perhaps, the fundamental right protection can be violated by these principles. By the way, the Constitutional Court has established exceptions to the unseizable, developing a line of case-law. This research looks for case-law evolution through the methodology of inverse engerienring by López-Medina (2006), identifying the milestone decisions and others related to case-law problems. This paper highlights how is understands the constitutional case-law through his history, emphasizing the case-law subrules in this work through the fact that administrative and judicial authorities can enact seizures that affect the equity of financial sources of the healthcare system. In conclusion, this study has high relevance because organizes case-law about health public resources.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16875
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectInembargabilidadspa
dc.subjectSistema general de seguridad social en saludspa
dc.subjectJurisprudenciaspa
dc.subjectRecursos públicosspa
dc.subjectConstitución política de Colombiaspa
dc.subject.keywordsUnseizableeng
dc.subject.keywordsHealthcare-related social security systemeng
dc.subject.keywordsCase-laweng
dc.subject.keywordsPublic resourceseng
dc.subject.keywordsColombian constitutioneng
dc.titleLínea jurisprudencial de la Corte Constitucional colombiana sobre inembargabilidad de los recursos del sistema general de seguridad social en saludspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesLópez-Medina, D. E. (2006). El derecho de los jueces. Legis Editores S.A.spa
dcterms.referencesAzula-Camacho, J. (2010). Manual de derecho procesal. Tomo I. Teoría general del proceso. Editorial Temis S.A.spa
dcterms.referencesCorrea-Medina, J. A., & Herrera-Montañez, D. A. (2012). El título ejecutivo. Presupuesto de ejecución e instrumento de intimación al pago. Editorial Universidad del Rosario.spa
dcterms.referencesLópez-Blanco, H. F. (2016). Código general del proceso. Parte general. DUPRE Editores.spa
dcterms.referencesLópez-Blanco, H. F. (2017). Código general del proceso. Parte especial. DUPRE Editores. Rodríguez-Mesa, R. (2019). Tratado de seguridad social. Univeridad del Norte-Grupo Editorial Ibañez.spa
dcterms.referencesOrozco-Espinosa, C. A. (2020). El sistema de seguridad social en salud: funcionamiento y administración. Universidad Externado de Colombia. Rodríguez-Tamayo, M. F. (2021). La acción ejecutiva ante la jurisdicción administrativa. Lijursánchez Editorial Jurídica Sánchez R. S.A.S.spa
dcterms.referencesReal Academia de la Lengua Española. (17 de April de 2025). Inembargabilidad. Diccionario panhispánico del español jurídico: https://dpej.rae.es/lema/inembargabilidad#:~:text=Adm.,pueden%20ser%20obj eto%20de%20embargo.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (1° de octubre de 1992). Sentencia C-546 [MM.PP. Angarita, C. y Martínez, A.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (21 de enero de 1993). Sentencia C-013 [M.P. Cifuentes, E.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (25 de enero de 1993). Sentencia C-017 [M.P. Cifuentes, E.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (19 de agosto de 1993). Sentencia C-337 [M.P. Naranjo, V.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (10 de marzo de 1994). Sentencia C-103 [M.P. Arango, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (02 de junio de 1994). Sentencia C-263 [M.P. Hernández, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (04 de diciembre de 1995). Sentencia C-577 [M.P. Cifuentes, E.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (10 de abril de 1997). Sentencia C-179 [M.P. Morón, F.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (04 de agosto de 1997). Sentencia C-354 [M.P. Barrera, A.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (28 de abril de 1997). Sentencia C-402 [M.P. Martínez, A.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (25 de septiembre de 1997). Sentencia SU-480 [M.P. Martínez, A.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (04 de marzo de 1999). Sentencia C-136 [M.P. Hernández, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (02 de diciembre de 2000). Sentencia C-1489 [M.P. Martínez, A.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (02 de abril de 2001). Sentencia C-363 [M.P. Araujo, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (08 de agosto de 2001). Sentencia C-828 [M.P. Córdoba, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (15 de agosto de 2001). Sentencia C-867 [M.P. Cepeda, M.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (15 de julio de 2003). Sentencia C-566 [M.P. Tafur, Á.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (05 de agosto de 2003). Sentencia C-655 [M.P. Escobar, R.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (05 de noviembre de 2003). Sentencia C-1040 [M.P. Vargas, C.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (24 de febrero de 2004). Sentencia C-155 [M.P. Tafur, Á.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (31 de agosto de 2004). Sentencia C-824 [M.P. Uprimny, R.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (03 de marzo de 2005). Sentencia C-192 [M.P. Beltrán, A.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (26 de noviembre de 2008). Sentencia C-1154 [M.P. Vargas, C.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (24 de febrero de 2009). Sentencia C-132 [M.P. Pinilla, N.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (30 de junio de 2010). Sentencia C-539 [M.P. Pretelt, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (08 de mayo de 2013). Sentencia C-262 [M.P. Pretelt, J.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (29 de mayo de 2014). Sentencia C-313 [M.P. Mendoza, G.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Novena de Revisión. (18 de febrero de 2022). Sentencia T 053 [M.P. Rojas, A.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (24 de mayo de 2022). Sentencia T-172 [M.P. Meneses, P.].spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Diario Oficial No. 41 091. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1989). Ley 38 de 1989. Diario Oficial No. 38 789.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1993). Ley 100 de 1993. Diario Oficial No. 41 148. Voyspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1994). Ley 179 de 1994. Diario Oficial No. 41 659.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1996). Ley 331 de 1996. Diario Oficial No. 42 951.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (1999). Ley 550 de 1999. Diario Oficial No. 43 844.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 617 de 2000. Diario Oficial No. 44 188.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2001). Ley 715 de 2001. Diario Oficial No. 44 654.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2012). Ley 1564 de 2012. Diario Oficial No. 48 489.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2015). Ley 1751 de 2015. Diario Oficial No. 49 427.spa
dcterms.referencesMinisterio de la Protección Social. (2007). Decreto 3474 de 2007. Diario Oficial No. 46 751.spa
dcterms.referencesPresidente de la República de Colombia. (1998). Decreto Legislativo 2331 de 1998. Diario Oficial No. 43 445.spa
dcterms.referencesPresidente de la República de Colombia. (2008). Decreto 28 de 2008. Diario Oficial No. 46 889.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionFundamentos epistemológicos, jurisprudencia y garantismo procesalspa
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
192.59 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
264.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca