Línea jurisprudencial de la Corte Constitucional colombiana sobre inembargabilidad de los recursos del sistema general de seguridad social en salud
No hay miniatura disponible
Fecha
2025
Autores
Lans Hernández, Karina Marcela
Molano Vargas, Juan David
Badel Ruiz, Yineth Paola
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Resumen
Uno de los fines esenciales del Estado es la garantía de los derechos fundamentales, entre
ellos la salud y la seguridad social. Para ello, la protección de los recursos del Sistema
General de Seguridad Social en Salud consagra los principios de inembargabilidad y
destinación específica, amparados tanto constitucional como legalmente. No obstante, la
protección de derechos fundamentales no puede ser vulnerada por estos principios. Por
esto, la Corte Constitucional ha establecido excepciones a la inembargabilidad,
desarrollando una línea jurisprudencial. Esta investigación busca analizar dicha
evolución jurisprudencial utilizando la metodología de ingeniería inversa propuesta por
López-Medina (2006), identificando las sentencias hito y otras relacionadas con el
mismo problema jurídico. Este trabajo resalta como ha entendido la jurisprudencia
constitucional a lo largo de su historia, destacando las subreglas jurisprudenciales
contempladas en el trabajo acerca de los supuestos fácticos en que autoridades
administrativas y judiciales pueden decretar medidas cautelares que afecten el
patrimonio de los recursos del sistema de salud. En conclusión, el estudio tiene una alta
relevancia práctica y teórica, ya que sistematiza la doctrina constitucional sobre la
protección de los recursos públicos en salud.
One of the essential ends of the state is the warranty of fundamental rights, between them, healthcare and social security. In that case, the protection of the financial sources of the healthcare-related social security system is issued to the principle of an unseizable and specific destination, which is warranted constitutionally and legally. Perhaps, the fundamental right protection can be violated by these principles. By the way, the Constitutional Court has established exceptions to the unseizable, developing a line of case-law. This research looks for case-law evolution through the methodology of inverse engerienring by López-Medina (2006), identifying the milestone decisions and others related to case-law problems. This paper highlights how is understands the constitutional case-law through his history, emphasizing the case-law subrules in this work through the fact that administrative and judicial authorities can enact seizures that affect the equity of financial sources of the healthcare system. In conclusion, this study has high relevance because organizes case-law about health public resources.
One of the essential ends of the state is the warranty of fundamental rights, between them, healthcare and social security. In that case, the protection of the financial sources of the healthcare-related social security system is issued to the principle of an unseizable and specific destination, which is warranted constitutionally and legally. Perhaps, the fundamental right protection can be violated by these principles. By the way, the Constitutional Court has established exceptions to the unseizable, developing a line of case-law. This research looks for case-law evolution through the methodology of inverse engerienring by López-Medina (2006), identifying the milestone decisions and others related to case-law problems. This paper highlights how is understands the constitutional case-law through his history, emphasizing the case-law subrules in this work through the fact that administrative and judicial authorities can enact seizures that affect the equity of financial sources of the healthcare system. In conclusion, this study has high relevance because organizes case-law about health public resources.
Descripción
Palabras clave
Inembargabilidad, Sistema general de seguridad social en salud, Jurisprudencia, Recursos públicos, Constitución política de Colombia