Estudio del marco normativo y jurisprudencial de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombiano

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.contributor.advisorRodríguez-Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorRodríguez Vásquez, Helder Daniel
dc.date.accessioned2023-11-09T22:00:31Z
dc.date.available2023-11-09T22:00:31Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLos preacuerdos representan una entidad legal intrínseca a un sistema de política penal basado en incentivos. En este estudio, nos adentramos en los desarrollos jurisprudenciales más recientes de las altas cortes colombianas en relación con la negociación de preacuerdos entre la fiscalía general de la Nación y los acusados. En primer lugar, se establece una base conceptual de los preacuerdos como expresión de la justicia penal basada en incentivos. El segundo segmento ofrece algunas perspectivas conceptuales sobre la justicia basada en incentivos y su implementación en nuestro sistema procesal penal. Después, en el tercer capítulo, se examinan a fondo las normativas legales sobre la celebración de preacuerdos, según lo establecido por la Corte Constitucional en la Sentencia SU479-2019 y la Corte Suprema de Justicia en el fallo STP52227-2020. Concluimos con reflexiones que incitan a reconsiderar el principio liberal de separación de poderes y la concepción original del legislador sobre los preacuerdos como modalidades de conclusión anticipada del proceso judicial.spa
dc.description.abstractPre-agreements represent an intrinsic legal entity to an incentive-based penal policy system. In this study, we delve into the most recent jurisprudential developments of the Colombian high courts in relation to the negotiation of pre-agreements between the Attorney General's Office and the accused. First, a conceptual basis for pre-agreements as an expression of incentive-based criminal justice is established. The second segment offers some conceptual perspectives on incentive-based justice and its implementation in our criminal procedural system. Then, in the third chapter, the legal regulations on the conclusion of pre-agreements are thoroughly examined, as established by the Constitutional Court in Ruling SU479-2019 and the Supreme Court of Justice in ruling STP52227-2020. We conclude with reflections that encourage us to reconsider the liberal principle of separation of powers and the legislator's original conception of pre-agreements as modalities of early conclusion of the judicial process.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/13424
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPreacuerdosspa
dc.subjectJusticia premialspa
dc.subjectJurisprudenciasspa
dc.subjectReglas de derechospa
dc.subjectDivisión de poderesspa
dc.subjectPlea bargainseng
dc.subjectAward justiceeng
dc.subjectJurisprudenceeng
dc.subjectRules of laweng
dc.subjectDivision of powerseng
dc.titleEstudio del marco normativo y jurisprudencial de los preacuerdos en el sistema penal acusatorio colombianospa
dc.title.translatedStudy of the regulatory and jurisprudential framework of pre-agreements in the Colombian accusatory criminal systemeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesCañón Ortegón, L. (2017). La solidaridad como fundamento del Estado social de derecho, de la seguridad social y la protección social en Colombia. Páginas de Seguridad Social. Vol 1 • n.º 1 enero-junio 2017 • pp. 5-29 [ 7 ]spa
dcterms.referencesCongreso de la República (1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República. Acto Legislativo No. 3 de 2002. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-516/07. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-516-07.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia SU479/19. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU479- 19.htm#:~:text=Esta%20sentencia%20conden%C3%B3%20al%20se%C3%B1or,al%20d e%20la%20pena%20principal.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-1260 de 2005, M. P. Clara Inés Vargas Hernández.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. STP-52227 de 2020. https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp- content/uploads/relatorias/pe/b1jul2020/SP2073-2020(52227).pdfspa
dcterms.referencesDe la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194spa
dcterms.referencesFiscalía General de la Nación. (2009). Manual de procedimientos de la Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wpcontent/uploads/2012/03/spoa.pdfspa
dcterms.referencesFiscalía General de la Nación. (2018). Directiva Nº 001. Fiscalía General d la Nación. https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-content/uploads/2018-DIRECTIVA- 0001PREACORDAR-CIRCUNSTANCIAS-ART-56-CP.pdfspa
dcterms.referencesGonzález, J. G. (2012). ¿Qué pasa con la pena hoy en día? Diálogos de Derecho y Política, (9), 1-13.spa
dcterms.referencesLey 599 de 2000 – Código Penal. (2000, 24 de julio). Congreso de Colombia. Diario oficial No 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dcterms.referencesLey 906 de 2004 – Código de Procedimiento Penal. (2004, 31 de agosto). Congreso de la República. Diario oficial No 45.658. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dcterms.referencesMedina (2023). Responsabilidad penal empresarial: antecedentes y aproximación a la legislación en Colombia. Revista de Derecho Penal y Criminología. Número actual | Vol. 44 Núm. 117 (2023): Julio-Diciembrespa
dcterms.referencesQuintero, C. (2012). Los preacuerdos y negociaciones dentro del sistema penal acusatorio y su incidencia en la ciudad de Pereira periodo 2010-2011. (Tesis de Grado. Universidad Libre). Repositorio Institucional. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/16730/LOS%20PREACUERDOS%20Y%20NEGOCIACIONES%20DENTRO%20DEL%20SISTEMA%20PENAL%2 0ACUSATORIO.PDF?sequence=1spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F. A., Navarro Beltran, J. A., De la Torre-Soto, G. L., Andrade Saavedra, A. R., & Torres Hernández, O. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. JURÍDICAS CUC, 19(1), 231–258. https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F., De la Torre, G., Villa, M. & Guerra, C. (2019). Principio de proporcionalidad. Validez y legitimidad. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Garantismo del Derecho Constitucional. (pp 145-164), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesVásquez, J. (2006). Preacuerdos y negociaciones entre fiscal y procesado implementados por la Ley 906 de 2004. (Tesis de Grado. Universidad de Los Andes). Repositorio Institucional. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/2a51228d-5ff9-4a70-bb2c- 5d4f5c4896b8/contentspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
172.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
218.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones