Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Incidencias de la implementación del procedimiento de notificación electrónica en la etapa admisoria del proceso de tutela

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorRodríguez Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorOspino Jiménez, Carlos Andrés
dc.date.accessioned2024-05-16T14:10:29Z
dc.date.available2024-05-16T14:10:29Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl presente artículo de investigación tiene la finalidad esencial de lograr determinar las incidencias de la implementación del procedimiento de notificación electrónica en la etapa admisoria al interior del proceso de tutela, específicamente respecto a la contabilización de los términos para el cumplimiento de las órdenes proferidas en dicho estadio procesal; habida cuenta de la existencia paralela del mecanismo de notificación física reglado primigeniamente por el legislador; correspondiendo al juez elegir el medio más expedito para la efectividad del acto de notificación de providencias a los sujetos procesales. El problema de investigación expuesto será desarrollado a partir de un enfoque cualitativo documental, mediado por un análisis de contenido a las normas que han regulado el mecanismo de notificación, con especial detalle en el procedimiento de notificación electrónica, y la revisión exhaustiva de las posturas teóricas que han exteriorizado precisiones doctrinales en torno a las temáticas relacionadas; metodología que será abordada en consonancia con los preceptos constitucionales, legales y jurisprudenciales que han regulado de manera específica la acción de tutela y su procedimiento. De tal manera que, la diferencia constatable entre los mecanismos de notificación físico y electrónico, brindan a las autoridades judiciales la posibilidad de comunicar de manera más eficiente las decisiones judiciales adoptadas al interior de los asuntos que son puestos a su disposición, correspondiendo al juez constitucional seleccionar el método más expedito para lograr el cumplimiento oportuno de sus providencias, en aras de lograr la salvaguarda de los derechos fundamentales discutidos en los mismos.spa
dc.description.abstractThis research article has the essential purpose of determining the incidences of the implementation of the electronic notification procedure in the admission stage within the guardianship process, specifically with respect to the accounting of the terms for compliance with the orders issued in said. procedural stage; taking into account the parallel existence of the physical notification mechanism originally regulated by the legislator; It is up to the judge to choose the most expeditious means for the effectiveness of the act of notification of orders to the procedural subjects. The exposed research problem will be developed from a qualitative documentary approach, mediated by a content analysis of the standards that have regulated the notification mechanism, with special detail in the electronic notification procedure, and the exhaustive review of the theoretical positions. that have externalized doctrinal precisions around related topics; methodology that will be addressed in accordance with the constitutional, legal and jurisprudential precepts that have specifically regulated the protection action and its procedure. In such a way that, the verifiable difference between the physical and electronic notification mechanisms, provides judicial authorities with the possibility of more efficiently communicating the judicial decisions adopted within the matters that are placed at their disposal, corresponding to the constitutional judge. select the most expeditious method to achieve timely compliance with its provisions, in order to achieve the safeguarding of the fundamental rights discussed therein.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14656spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
dc.subjectNotificación físicaspa
dc.subjectNotificación electrónicaspa
dc.subjectProceso de tutelaspa
dc.subjectGarantías constitucionales y tecnologías de la informaciónspa
dc.subjectPhysical notificationeng
dc.subjectElectronic notificationeng
dc.subjectGuardianship processeng
dc.subjectConstitutional guarantee and information technologieseng
dc.titleIncidencias de la implementación del procedimiento de notificación electrónica en la etapa admisoria del proceso de tutelaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/othereng
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024). Tablero de estadísticas. Cifras de la Corte. Tutelas. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.phpspa
dcterms.referencesMarchal, N. (2023). La notificación electrónica en el Espacio Judicial Europeospa
dcterms.referencesRetos y problemas. Cuadernos de Derecho Transnacional, 15. DOI: 10.20318/cdt.2023.8077spa
dcterms.referencesCerón, N., & Valencia, M. (2023). La acción de tutela y la influencia de la notificación electrónica en los términos de la impugnación. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/27645spa
dcterms.referencesHamad, T. S., & Al-Sarraf, T. M. F. (2023). The Role of Electronic Notification in Accelerating the Litigation Proceedings in Civil Lawsuits:(A Comparative Study). Journal of Law and Sustainable Development, 11(4). DOI: https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i4.584eng
dcterms.referencesPablo, P. (2023). Índice Departamental colombiano en TIC: brechas por cerrar, caminos por reinventar. Revista CIES, 14. http://revista.escolme.edu.co/index.php/cies/article/view/447/495spa
dcterms.referencesEscalona, N. M. (2023). La notificación electrónica en el Espacio Judicial Europeo. Retos y problemas. Cuadernos de derecho transnacional, 15(2), 736-766. https://erevistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/8077spa
dcterms.referencesRicaurte, M., & Manrique, E. (2022). Justicia Digital y Función Jurisdiccional. Recuperado de: https://hdl.handle.net/10901/23102spa
dcterms.referencesDe la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F. A., Navarro Beltran, J. A., De la Torre-Soto, G. L., Andrade Saavedra, A. R., & Torres Hernández, O. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. JURÍDICAS CUC, 19(1), 231–258. https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F., Herrera, B. & De La Torre, G. (2018). Estado social de derecho. Una comprensión metajurídica. En Rodríguez Lara, I., Navarro Suárez, D., Enamorado, J. (Comp). Panorama Jurídico y Sociojuridico de los Derechos Humanos, Sociales y Ambientales Tomo II (pp.75-), Barranquilla, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesLeal, Abelardo (2021). La acción de tutela en Colombia. Aspectos conceptuales y procesales. Cuadernos Manuel Giménez Abad, nr. 22. DOI: https://doi.org/10.47919/FMGA.CM21.0203spa
dcterms.referencesQuemba-Rodríguez, D. (2021). La acción de tutela electrónica nuevo mecanismo para la descongestión judicial en Colombia año 2021. Universidad Católica de Colombia. Disponible en: https://hdl.handle.net/10983/26096spa
dcterms.referencesRojas, N. (2021). La notificación electrónica a las entidades públicas en las acciones de tutela en Colombia. (Trabajo de Grado). Universidad de Antioquia. Recuperado de https://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/24276/1/RojasNayaritg_2021_Notifi c acionElectronicaTutela.pdfspa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F; Cárdenas, C y de la Torre, G. (2019). La Corte Constitucional Colombiana como jurisdicción de la interdisciplinariedad. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Dialéctica constitucional (pp.37-59), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesBaquero, D. N. (2020). Notificaciones electrónicas judiciales: una aproximación a la reglamentación y uso en algunos países iberoamericanos. Vniversitas, 69. https://www.redalyc.org/journal/825/82563265019/82563265019.pdfspa
dcterms.referencesLagos, J. (2020). La admisión de la acción de tutela y los parámetros convencionales. DOI: https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.3669spa
dcterms.referencesHurtado-Barrera, D. (2017). La acción de tutela en la Constituyente de 1991 y su efectividad como mecanismo de protección de derechos fundamentales. Disponible en: http://hdl.handle.net/10983/15094spa
dcterms.referencesAzula Camacho, J. (2010). Manual de Derecho Procesal. https://www.academia.edu/7870474/MANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_Azula_C amachospa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991)./URL: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4125spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (19 de noviembre de 1991). Decreto 2591 de 1991./URL: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5304spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (12 de julio de 2012). Código General del Proceso. [Ley 1564 de 2012]. /URL: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=48425spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (04 de junio de 2020). Decreto 806 de 2020./URL: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=93553spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica de Colombia. (13 de junio de 2022). Ley 2213 de 2022./URL: https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=124579spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (24 de septiembre de 2020). Sentencia C- 420 de 2020 [M.P: Ramírez, R.].spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. (03 de noviembre de 2022). Sentencia SU- 387 de 2022 [M.P: Meneses, P.].spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala Plena. (03 de mayo de 2023). Sentencia STC- 4204 de 2023 [M.P: Ternera, F.]spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
191.46 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
124.39 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca