Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

El valor probatorio de las evidencias digitales en el proceso judicial colombiano

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRamírez García, Roberto
dc.contributor.authorHidalgo Román, Carlos Eduardo
dc.contributor.authorPoblador Bayona, Yulbert Camilo
dc.date.accessioned2025-11-18T19:21:43Z
dc.date.available2025-11-18T19:21:43Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl presente ensayo analiza críticamente el valor probatorio de las evidencias digitales en el contexto jurídico colombiano, especialmente ante los desafíos que plantea la inteligencia artificial (IA) y la manipulación de datos. En la era digital, la evidencia electrónica cobra cada vez más relevancia en los procesos judiciales, no solo por su abundancia, sino por su capacidad probatoria. No obstante, su autenticidad, integridad y fiabilidad están siendo comprometidas por tecnologías emergentes como los algoritmos de IA, los deepfakes, bots y herramientas de edición digital. Desde un enfoque cualitativo, mediante revisión documental y análisis normativo y jurisprudencial, se estudian las características, tipologías y estándares de admisibilidad de la evidencia digital, en contraste con lo dispuesto en la legislación procesal y constitucional colombiana. Se examinan también pronunciamientos de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia e iniciativas legislativas que evidencian la necesidad de modernizar el marco jurídico ante los riesgos de manipulación algorítmica y automatización de información. El ensayo aborda el impacto de la IA sobre la cadena de custodia digital, la alteración de archivos, la generación de falsos positivos y la debilitación de la presunción de autenticidad en la prueba electrónica. Finalmente, se proponen lineamientos normativos y técnicos orientados al fortalecimiento del sistema probatorio, tales como la trazabilidad tecnológica, herramientas de auditoría digital, capacitación judicial y protocolos unificados para la valoración de evidencias digitales.spa
dc.description.abstractThis essay explores the probative value of digital evidence in the Colombian legal system, with a particular focus on the challenges posed by artificial intelligence (AI) and the manipulation of electronic data. In the digital age, electronic evidence plays an increasingly central role in judicial proceedings. However, its reliability and admissibility are being questioned due to the emergence of advanced technologies such as AI-generated content, deepfakes, metadata editors, and algorithmic manipulation. Through a qualitative legal analysis supported by jurisprudence and legislative review, this paper identifies key legal and technical vulnerabilities in the collection, preservation, and evaluation of digital evidence. It critically examines how Colombian procedural and constitutional law addresses the authenticity, integrity, and chain of custody of digital evidence in an era of automated content generation.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/17101
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEvidencia digitalspa
dc.subjectValor probatoriospa
dc.subjectInteligencia artificialspa
dc.subjectManipulación de datosspa
dc.subjectDerecho probatoriospa
dc.subject.keywordsDigital evidenceeng
dc.subject.keywordsProbative valueeng
dc.subject.keywordsArtificial intelligenceeng
dc.subject.keywordsData manipulationeng
dc.subject.keywordsEvidentiary laweng
dc.titleEl valor probatorio de las evidencias digitales en el proceso judicial colombianospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesCHAMPE RUIZ, C. (2020). Derecho probatorio colombiano. Bogotá: Editorial Legis.spa
dcterms.referencesGÓMEZ, C. A. (2020). Prueba digital y su admisibilidad en el proceso judicial colombiano. Bogotá: Universidad del Rosariospa
dcterms.referencesLÓPEZ BLANCO, J. M. (2018). Tratado de Derecho Procesal. Bogotá: Editorial Temis.spa
dcterms.referencesLÓPEZ MEDINA, D. (2015). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.spa
dcterms.referencesMANTILLA, J. A. (2019). Prueba Digital y Tecnología Forense en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesPALACIO, L. C. (2021). Derecho probatorio contemporáneo y nuevas tecnologías. Medellín: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dcterms.referencesTARUFFO, M. (2007). La prueba de los hechos. Madrid: Marcial Pons.spa
dcterms.referencesBECERRA, J. M. (2021). La cadena de custodia en evidencia digital: un análisis normativo y técnico. Revista Derecho y Tecnología, 12(1), 45-67.spa
dcterms.referencesMARTÍNEZ, D. (2022). El deepfake como amenaza a la prueba digital. Revista de Derecho Informático, 30(3), 200-225.spa
dcterms.referencesMONTOYA, H. & ALARCÓN, L. (2023). Inteligencia artificial y pruebas manipuladas: una mirada desde el derecho probatorio. Revista Jurídica Universidad de Antioquia, (47), 101-135.spa
dcterms.referencesPAREDES, R. (2023). La prueba digital en el proceso penal: oportunidades y riesgos. Revista Derecho Penal y Criminología, 44(2), 98-124.spa
dcterms.referencesTORO, F. A. (2022). Inteligencia Artificial y valoración probatoria: desafíos para la judicatura colombiana. Revista IUSTA, (56), 89-115.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 527 de 1999, por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1437 de 2011, Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2000). Ley 906 de 2004, Código de Procedimiento Penal.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2022). Ley 2213 de 2022, que regula la virtualidad judicial y el uso de medios tecnológicos.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-831 de 2021. M.P. Diana Fajardo Rivera.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. Sentencia SP3634-2020.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-301 de 2022. M.P. José Fernando Reyes Cuartas.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia 05001-23-33-000-2014-00141-01(55374) del 2 de septiembre de 2021.spa
dcterms.referencesEuropean Union Agency for Cybersecurity (ENISA). (2021). AI Threat Landscape Report. Brussels: ENISA Publicationseng
dcterms.referencesNaciones Unidas. (2019). Manual sobre evidencia digital en la investigación y el enjuiciamiento de delitos. Oficina contra la Droga y el Delito.spa
dcterms.referencesUNESCO. (2021). Ética de la Inteligencia Artificial: Recomendaciones Globales.spa
dcterms.referencesCASTAÑO, M. J. (2021). Prueba digital y carga probatoria en el proceso civil colombiano. Tesis de maestría. Universidad Externado de Colombiaspa
dcterms.referencesVILLAMIL, P. (2023). Inteligencia artificial y derecho probatorio en Colombia: retos normativos. Universidad Nacional de Colombia.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2023). Jurisprudencia constitucional. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (MinTIC). (2023). Estrategia de transformación digital del sector justicia. Disponible en: https://www.mintic.gov.cospa
dcterms.referencesRama Judicial. (2024). Consulta de jurisprudencia y doctrina judicial. Disponible en: https://www.ramajudicial.gov.cospa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionRetos frente a la inteligencia artificial y la manipulación de datosspa
sb.programaEspecialización en derecho probatoriospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
215.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
377.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca