Corrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela)

dc.contributor.authorMazuera-Arias, Rina
dc.contributor.authorAlbornoz-Arias, Neida
dc.contributor.authorBiasoli-Alves, Gustavo
dc.contributor.authorOrtiz, Fernando A.
dc.date.accessioned2020-04-15T21:38:53Z
dc.date.available2020-04-15T21:38:53Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractToda frontera representa para los Estados, un beneficio y un problema. La frontera oriental colombiana y occidental venezolana está afectada por corrupción y contrabando intensivo. El propósito de esta investigación es analizar las percepciones de los habitantes fronterizos del estado Táchira (Venezuela) y Norte de Santander (Colombia) sobre la conexión entre corrupción y contrabando. El estudio responde a un análisis cuantitativo estadístico de regresión categórica con escalamiento óptimo, con encuestas semiestructuradas aplicadas a dos muestras de tamaño independiente: n = 2.394 (Norte de Santander) y n = 1.398 (Táchira). Los resultados evidencian cómo los altos índices de contrabando provienen de la cooperación entre funcionarios y contrabandistas y permiten concluir, a través de variables explicativas, como en un primer modelo (Norte de Santander) predomina la percepción de la presencia de grupos irregulares como una dinámica fronteriza y la convicción de unas relaciones de cooperación entre funcionarios de seguridad del Estado y comerciantes. En el segundo modelo (Táchira), las percepciones evidencian la existencia de una excesiva burocracia de los órganos de seguridad del Estado para controlar las mercancías de contrabando lo cual incrementa considerablemente la corrupción con sobornos y relaciones de cooperación entre los agentes de seguridad y los contrabandistas.spa
dc.description.abstractInternational borders are, for the country´s government, an advantage and a problem as well. The eastern Colombian and western Venezuelan border is affected by corruption and intensive smuggling. This research analyzes the perceptions of the border citizens in Táchira State (Venezuela) and Norte de Santander (Colombia) about connections between corruption and contraband. This study responds to a methodological and quantitative statistical analysis of categorical regression with optimal scaling, basically with semi-structured surveys applied to two samples of independent size: n = 2.394 (Norte de Santander) and n = 1.398 (Táchira). The results showed how the high rates of smuggle come from the collaboration between government agents and smugglers, which allows to conclude through explanatory variables how in this first model (Norte de Santander) the perception of the presence of irregular groups predominates as a border dynamic and the conviction of cooperative relations between state security officers and common merchants. In the second model (Tachira State) the perceptions shows up the existence of an excessive bureaucracy of the state security organs to control merchandise and smuggling which helps to increase considerably the corruption with bribes and the cooperative relationships between securities agents and smugglers.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.issn24779431
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/5115
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Zuliaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceRevista de Ciencias Sociales (RCS)spa
dc.sourceVol. XXV, No. 1 (2019)spa
dc.source.urihttp://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/article/view/29607/30398spa
dc.subjectFronteraspa
dc.subjectCorrupciónspa
dc.subjectContrabandospa
dc.subjectVenezuelaspa
dc.subjectColombiaspa
dc.subjectBordereng
dc.subjectCorruptioneng
dc.subjectContrabandeng
dc.titleCorrupción y contrabando en la frontera Norte de Santander (Colombia) y Táchira (Venezuela)spa
dc.title.translatedCorruption and contraband across Norte of Santander Department (Colombia) and Táchira State (Venezuela) international bordereng
dc.typearticleeng
dc.type.driverarticleeng
dcterms.referencesAlbornoz, N. C. (2016). Contrabando y conflictividad social en la frontera Táchira Norte de Santander. Aldea Mundo Revista sobre Fronteras e Integración, 21(42), 59-65.spa
dcterms.referencesAlbornoz, N., y Mazuera, R. (2016). El estado social de derecho como constructo teórico de la institucionalidad, en el análisis del contrabando. En Albornoz, N., Gallardo, H., Mazuera, R., Numan, N., Orbegoso, L., Ramírez, C., Sánchez, M., y Torres, F. (Eds.), Análisis del contrabando en el Norte de Santander, desde la percepción de los constructos de la institucionalidad. Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesÁngel, A., y Fuentes, Á. (2015). Percepciones sobre la corrupción de habitantes de Manizales y Pereira. Papel Político, 20(1), 127-146. Doi: 10.11144/Javeriana. papo20-1.pchmspa
dcterms.referencesArancibia, S., Rodríguez, G., Fritis, R., Tenorio, N., y Poblete, H. (2013). Representaciones sociales en torno a equidad, acceso y adaptación en educación universitaria. Psicoperspectivas, 12(1), 116-138.spa
dcterms.referencesArvind, K. J. (2001). Corruption: A review. Journal of economic surveys, 15(1), 71-121.eng
dcterms.referencesÁvila, A. (2012). La frontera caliente entre Colombia y Venezuela. Colombia: Corporación Arco Iris.spa
dcterms.referencesBautista, O. Diego. (2012). El problema de la corrupción en América Latina y la incorporación de la ética para su solución. Espacios Públicos, 15(35), 48- 62.spa
dcterms.referencesBhagwati, J., y Hansen, B. (1973). A theoretical analysis of smuggling. The Quarterly Journal of Economics, 87(2), 172-187.eng
dcterms.referencesBoehm, F., y Graf, J. (2009). Corrupción y anticorrupción: Una perspectiva neo-institucional. Revista de Economía Institucional, 11(21), 45-72spa
dcterms.referencesBustamante, A. (2011). La frontera colombo- venezolana: De la conflictividad limítrofe a la global. En Carrión, F., y Espín, J. (Coords.), Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 203-222). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).spa
dcterms.referencesCaldas, O., Costa, C., y Pagliarussi, M. (2016). Corruption and the composition of governmental expenditure: Evidence from Controladoria-Geral da União’s Public Random Drawing Inspection Program. Revista de Administração Pública, 50(2), 237-264.eng
dcterms.referencesCano, L. F. (2008). La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: Respondiendo a la lógica de gobernanza. Estudios Políticos, (33), 147-177.spa
dcterms.referencesCarrión, F. (2011). En el límite de la vida: La violencia fronteriza. En Carrión, F., y Espín, J. (Eds.). Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 77-116). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).spa
dcterms.referencesCarrión, F., y Espín, J. (2011). La geografía del delito en la lógica de frontera. En Carrión, F., y Espín, J. (Eds.), Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 9-18). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).spa
dcterms.referencesCastañeda, V. (2015). La moral tributaria en América Latina y la corrupción como uno de sus determinantes. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. Nueva Época, 60(224), 103- 132.spa
dcterms.referencesCepeda, F. (1997). La corrupción en Colombia. Bogotá, Colombia: Tercer Mundo - Fedesarrollo-Universidad de los Andes.spa
dcterms.referencesCepeda, F. (1999). La financiación de la política y la corrupción. Ponencia presentada en la IX Conferencia Internacional Anti-Corrupción. IACC, Durban, South África. Recuperado de http://9iacc. org/papers/day2/ws5/dnld/d2ws5_fculloa. pdfspa
dcterms.referencesCueva, M. (2005). Fronteras y representaciones fronterizas: Aproximaciones comparativas entre Estados Unidos y América Latina. Estudios Fronterizos, 6(11), 9-38.spa
dcterms.referencesDe Leeuw, J. (2005). Multivariate analysis with optimal scaling. California: UCLA -Department of Statistics. Recuperado de http://repositories.cdlib. org/uclastat/papers/2005103002/eng
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística - DANE (2015). Estimaciones de población 1985-2005 y proyecciones de población 2005-2020 nacional, departamental y municipal por sexo, grupos quinquenales de edad. Recuperado de http://www.dane.gov. co/index.php/poblacion-ydemografia/ proyecciones-de-poblacionspa
dcterms.referencesDirección de Impuestos y Aduanas nacionales - DIAN (2016). Informe Consolidado de Gestión y Resultados DIAN -2015 - SDG de Análisis Operacional - Coordinación de Planeación y Evaluación. Recuperado de http://www. dian.gov.co/descargas/sobredian/PlanInstitucional/ 2015/Informe_IGR_ DIAN_2015.pdfspa
dcterms.referencesDorfman, A. (2015). Contrabando: Pasar es la respuesta a la existencia de una frontera, burlar es el acto simétrico al control. Aldea Mundo Revista sobre Fronteras e Integración, 20(39), 33-44.spa
dcterms.referencesDorfman, A. (2007) Fronteira e contrabando em Santana do Livramento (BR)-Rivera (UY). Boletim Gaúcho de Geografia, 32(1), 75-92.por
dcterms.referencesEdwards, C. (1995). Régimen penal y procesal penal aduanero. Buenos Aires, Argentina: Astrea.spa
dcterms.referencesEgea, C., y Soledad, J. I. (2013). La venta informal de combustible en la frontera Colombia-Venezuela: El papel de los pimpineros como grupo vulnerable. Revista de Ciencias Sociales (RCS), XIX(1), 92-105.spa
dcterms.referencesFundación Konrad Adenauer y Red Centroamericana de Centros de Pensamiento e Incidencia (2015). Contrabando y defraudación aduanera en Centroamérica. Guatemala: Coordinación Editorial Barrios V.spa
dcterms.referencesGarcía, G. (2011). Determinantes macro y efectos locales de la informalidad laboral en Colombia. Sociedad y Economía, (21), 69-98.spa
dcterms.referencesGillespie, K., y McBride, J. B. (1996). Smuggling in emerging markets: Global implications. The Columbia Journal of World Business, 31(4), 40-54.spa
dcterms.referencesGonzález-Plazas, S. (2008). Pasado y presente del contrabando en la Guajira aproximaciones al fenómeno de ilegalidad en la región. Bogotá, Colombia: Centro de Estudios y Observatorio de Drogas y Delito (CEODD). Facultad de Economía. Editorial Universidad del Rosario.spa
dcterms.referencesGranados, V., y Seguí, V. (1988). Las crisis de las políticas regionales: Un problema teórico. Estudios Regionales, (21), 53- 96.spa
dcterms.referencesIBM Knowledge Center (sf). Introduction to Optimal Scaling Procedures for Categorical Data. Recuperado de https:// www.ibm.com/support/knowledgecenter/ SSLVMB_22.0.0/com.ibm.spss. statistics.help/spss/categories/categories_ introduction.htmeng
dcterms.referencesInstituto Nacional de Estadística - INE (2012). XIV Censo de Población y Vivienda del Instituto Nacional de Estadística (INE). Población proyectada al 2015. Recuperado de http://www.redatam. ine.gob.ve/Censo2011/index.htmlspa
dcterms.referencesKochi, S. (2002). Diseñando convenciones para combatir la corrupción: La OCDE y la OEA a través de la teoría de las relaciones internacionales. América Latina Hoy, 31, 95-113.spa
dcterms.referencesLucena, M. (1993). La delimitación Hispano- portuguesa y la frontera regional quiteña, 1777-1804. Procesos, Revista Ecuatoriana de Historia, (4), 21-39.spa
dcterms.referencesMannozzi, G. (2009). Combatir a la corrupción. Un recorrido entre criminología y derecho penal. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(125), 931- 955.spa
dcterms.referencesMedrano, P. (1991). Delito de contrabando y comercio exterior. Buenos Aires, Argentina: Lerner.spa
dcterms.referencesMezeta, L. Á. (2015). Reseña al libro de Jorge Victoria Ojeda: Corrupción y contrabando en la península de Yucatán. De la colonia a la Independencia. Temas Americanistas, (35), 173-177.spa
dcterms.referencesMorffe, M., Albornoz-Arias, N., y Mazuera- Arias, R. (2019). El rostro de la violencia: el posconflicto colombiano y su impacto en la frontera colombo venezolana (Apure-Arauca, Táchira-Norte de Santander). San Cristóbal, Venezuela: Ediciones del Observatorio de Investigaciones Sociales en Frontera.spa
dcterms.referencesNiño, E., Camargo, E., y Cañizalez, W. (2012). El contrabando de gasolina desde Táchira. En Ávila, F., León, S., Ascanio, E. N., León, E. C., Arévalo, W. C., Ariza, C. R. G. (Eds.), La frontera caliente entre Colombia y Venezuela. Bogotá, Colombia: DEBATE.spa
dcterms.referencesPreusse, H. (2007). Consecuencias de la salida de Venezuela de la CAN y su entrada al Mercosur. En D., Zlata (Coord.), Mercosur y Unión Europea. Buenos Aires, Argentina: Lerner.spa
dcterms.referencesRajeev, K. G. y Michael, A. N. (2010). Causes of corruption: History, geography and government. Journal of Policy Modeling, 32(4), 433-447.eng
dcterms.referencesRamírez, S. (2011). Dinámicas y problemáticas en la zona fronteriza colombo- ecuatoriana. En Carrión, F., y Espín, J. (Eds.) Relaciones fronterizas: Encuentros y Conflictos (pp. 223-234). Quito, Ecuador: Colección Fronteras. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).spa
dcterms.referencesRamírez, H. E. (2013). Fronteras Imaginadas: Hacia una reconstrucción sociopolítica de las dinámicas fronterizas en el ámbito binacional colombo venezolano (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Colombia.spa
dcterms.referencesReal Academia Española (1992). Diccionario de la Real Academia Española. Madrid, España.spa
dcterms.referencesRhi-Sausi, J. y Oddone, N. (2012). Cooperación e integración transfronteriza en América Latina y el MERCOSUR. Recuperado de http://www.global-local- forum.com/upload/pdf/Nahuel_ Oddone7_20121011125939_interior_ final3.pdfspa
dcterms.referencesRiaño-Garzón, M., Raynaud, N., Albornoz- Arias, N., y Mazuera-Arias, R. (2018). Perceived severity of smuggling at the border of Táchira-North of Santander: Health Psychology Approach. Journal of Borderlands Studies, 1-18. Doi: 10.1080/08865655 .2018.1457976eng
dcterms.referencesSheikh, M. (1974). Smuggling, production and welfare. Journal of International Economics, 4(4), 355-364.eng
dcterms.referencesStein, E., Schwarzbauer, A., y Rayo, M. M. (2015). Contrabando y Defraudación Aduanera en Centroamérica. Guatemala: Editorial Kamar.spa
dcterms.referencesTorres-Vásquez, H. (2013). La delincuencia organizada transnacional en Colombia. Díkaion, 22(1), 109-130.spa
dcterms.referencesTreisman, D. (2000). The causes of corruption: a cross-national study. Journal of Public Economics, 76(3), 399-457.spa
dcterms.referencesVan Der Kooij, A. (2007). Prediction accuracy and stability of regression with optimal scaling transformations. Child & Family Studies and Data Theory (AGP-D), Department of Education and Child Studies, Faculty of Social and Behavioural Sciences. Holanda. Leiden University.eng
dcterms.referencesVilloria, M., y Jiménez, F. (2012). ¿Cuánta corrupción hay en España? Los problemas metodológicos de la medición de corrupción (2004-2011). Revista de Estudios Políticos, (156), 13-47.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Corrupción_contrabando_frontera_NS.pdf
Tamaño:
517.91 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones