Análisis de escalas para la evaluación del adulto mayor usadas por fisioterapeutas: una revisión de literatura.

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorNoguera Machacón, Luz Mery
dc.contributor.authorBallut Fontalvo, Remberto
dc.contributor.authorDe León De León, Dayelis Patricia
dc.contributor.authorLarios Rugeles, María Fernanda
dc.contributor.authorUmaña Fonseca, Eliyen
dc.contributor.authorVergara Torrado, Neibys Johanna
dc.date.accessioned2024-07-24T20:34:16Z
dc.date.available2024-07-24T20:34:16Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractAntecedentes: La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Colombiana de Gerontología y Geriatría, se refieren al adulto mayor como cualquier persona, sea hombre o mujer que sobrepase los 60 años de edad, es decir, que están en la etapa de la vejez. El proceso de envejecimiento, trae consigo una disminución de la funcionalidad del organismo, pérdida de las capacidades y habilidades en relación a las actividades diarias realizadas por el ser humano. Entre las que más afectan a la población adulta mayor, es la disminución del movimiento, la fuerza, el equilibrio, la coordinación, la autonomía, la visión y la audición; todo esto conllevando a accidentes, frecuentemente caídas. La evaluación en el adulto mayor deber ser periódica, a modo de valorar las capacidades que presenten para realizar las distintas actividades, determinando así, el grado de dependencia que puedan desarrollar a través de la aplicación de instrumentos o escalas validadas, que, junto al examen clínico, permitan una evaluación integral de esta población. La motivación para realizar esta investigación surge a partir del hecho de la importancia de que el fisioterapeuta conozca la gran variabilidad de escalas existentes, su correcta utilización e importancia, permitiéndole así, lograr una evaluación integral del adulto mayor en diferentes factores, como el desempeño en las actividades básicas e instrumentales de la vida diaria, la marcha, equilibrio, fuerza de miembros superiores e inferiores, resistencia aeróbica y flexibilidad. Objetivo: Analizar las escalas para la evaluación del adulto mayor usadas por fisioterapeutas basándose en la mejor evidencia científica disponible.spa
dc.description.abstractBackground: The World Health Organization (WHO) and the Colombian Association of Gerontology and Geriatrics refer to the elderly as any person, be it a man or a woman who is over 60 years of age, that is, they are in the stage of old age. The aging process brings with it a decrease in the body's functionality, loss of capacities and abilities in relation to the daily activities carried out by the human being. Among those that most affect the older adult population is the decrease in movement, strength, balance, coordination, autonomy, vision and hearing; all this leading to accidents, frequently falls. The evaluation in the elderly must be periodic, in order to assess the capacities, they present to carry out the different activities, thus determining the degree of dependence that they can develop through the application of validated instruments or scales, which, together with the exam clinical, allow a comprehensive evaluation of this population. The motivation to carry out this research arises from the fact that it is important for the physiotherapist to know the great variability of existing scales, their correct use and importance, thus allowing him to achieve a comprehensive evaluation of the elderly in different factors, such as performance in the basic and instrumental activities of daily life, gait, balance, upper and lower limb strength, aerobic endurance and flexibility. Objective: Analyze the scales for the evaluation of the elderly used by physiotherapists based on the best available scientific evidence.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14889
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 United Stateseng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.subjectPersonas mayoresspa
dc.subjectAncianosspa
dc.subjectEnvejecimientospa
dc.subjectEvaluaciónspa
dc.subjectEscalasspa
dc.subject.keywordsOld Peopleeng
dc.subject.keywordsElderlyeng
dc.subject.keywordsAgingeng
dc.subject.keywordsEvaluationeng
dc.subject.keywordsScaleseng
dc.titleAnálisis de escalas para la evaluación del adulto mayor usadas por fisioterapeutas: una revisión de literatura.spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaTrabajo de grado - pregrado
dcterms.referencesGallegos PR. Adulto mayor. Aprendiendo el Desarrollo Endógeno Sostenible Construyendo la Diversidad Bio-Cultural. 2015;(Cuarta Edición).spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud. Estados Unidos; OMS: 2015.spa
dcterms.referencesDepartment of Economic and Social Affairs UN. World Population Ageing 2019. World Population Ageing 2019. 2019. 64 p.eng
dcterms.referencesCubillos Alzate J, Matamoros Cardenas M, Pera Caro S. Boletines Poblacionales: Personas Adultas Mayores de 60 años. Of Promoción Soc Minist Salud y Protección Soc. 2020;0(0):1–10.spa
dcterms.referencesChalapud Narváez LM, Escobar Almario AE. Actividad física para mejorar fuerza y equilibrio en el adulto mayor. Univ y Salud. 2017;19(1):94.spa
dcterms.referencesCervantes Becerra RG, Villarreal Ríos E, Galicia Rodríguez L, Vargas Daza ER, Martínez González L. Estado de salud en el adulto mayor en atención primaria a partir de una valoración geriátrica integral. Aten Primaria. 2015;47(6):329–35.spa
dcterms.referencesSaavedra Ríos Y. Discapacidad física del adulto mayor post evento cerebrovascular según índice de Barthel. Facultad de Ciencias. An la Univ Chile. 1986;0(10): Pág. 204-225-225.spa
dcterms.referencesViñet Espinosa L, González Gay O, Viera Machado C. Evaluación de aspectos del desempeño mental y físico en una población de adultos mayores. 2018.spa
dcterms.referencesLuis J, Mora A, Bárbara V, Curbelo G, Jesús F. Approach to the Physical Ability Balance in the Elderly. Rev Finlay. 2016;6(4):317–28.eng
dcterms.referencesPavón JG, López CA, Cristoffori G, Aguado R, Conde BA. The concept of frailty: detection and treatment. Typology of elderly patients. Comprehensive geriatric assessment and care quality criteria. Med. 2018;12(62):3627–36.eng
dcterms.referencesRodríguez Rodríguez J, Zas Tabares V, Silva Jiménez E, Sanchoyerto López R, Cervantes Ramos M. Evaluación geriátrica integral, importancia, ventajas y beneficios en el manejo del adulto mayor. Panor Cuba y Salud. 2014;9(1):35–41.spa
dcterms.referencesQuintanar A. Analisis de calidad de vida en adultos mayores del municipio de Tetepango,Hidalgo: A traves del instrumento WHOQOL-BREF. Univ Auton del Estado Hidalgo. 2010;102.spa
dcterms.referencesGonzález Bernal J, De la Fuente Anuncibay R. Desarrollo Humano En La Vejez: Un Envejecimiento Óptimo Desde Los Cuatro Componentes Del Ser Humano. Int J Dev Educ Psychol Rev INFAD Psicol. 2017;7(1):121.spa
dcterms.referencesLucas Pilozo I. Terapia Ocupacional en el Proceso de Deterioro Motriz del Adulto Mayor. Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí. 2019spa
dcterms.referencesVarela Pinedo LF. Principios_de_geriatria_y_gerontologia_millan_booksmedicos.org. 2005;600spa
dcterms.referencesMaría Trigás-Ferrín, Lucía Ferreira-González. Escalas de valoración funcional en ancionos. Galicia Clin . 2011;72(1):11–6.spa
dcterms.referencesDomínguez-Ardila A, Gabriel García-Manrique J. Temas de interés: Valoración geriátrica integral. Aten Fam. 2014;21(1):20–3.spa
dcterms.referencesPrieto G, Delgado AR. Fiabilidad y Validez [Reliability and Validity]. Papeles del Psicólogo. 2010;31(1):67–74.eng
dcterms.referencesCasado Verdejo I, Postigo Mota S, Vallejo Villalobos JR, Muñoz Bermejo L, Arrabal León N, Barcena Calvo C. Valoración geriátrica integral. Rev Enferm. 2015;38(9):615-620spa
dcterms.referencesGeneral LA, Humanos D. Principios de las Naciones Unidas en Favor de las Personas de Edad. Salud Publica Mex. 1996;38(6):534–5.spa
dcterms.referencesAm E, Mundial SA, Interinstitucional G, Unidas N, Interamericano B, Mundial B, et al. Estrategia regional de implementación para América Latina y el Caribe del Plan de Acción internacional de Madrid sobre el envejecimiento. Rev Panam Salud Pública. 2005;17(5–6):452–4.spa
dcterms.referencesONU y CEPAL. Carta de San José sobre los derechos de las personas mayores de América Latina y el Caribe. 2012. 2012;1–20.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud. Ley 1276 del 5 de enero de 2009. 2009;(Ley 1276):1–6.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud. Ley 1315 del 13 de julio de 2009. 2009;(Ley 1315):1-8.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud. Ley 1850 del 19 de julio de 2017. 2017;(Ley 1850):1-8.spa
dcterms.referencesMir C, Dirigida M, Ant F, Sorl V. Departament de Medicina Preventiva i Salut Pública, Ciències de l’Alimentació, Toxicologia i Medicina Legal Facultat de Medicina i Odontologia. 2016.spa
dcterms.referencesGuevara CR, Lugo LH. Validez y confiabilidad de la Escala de Tinetti para población colombiana. Rev Colomb Reumatol. 2012;19(4):218–33.spa
dcterms.referencesBellettiere J, Nguyen S, Eaton CB, Liles S, Laddu-Patel D, Di C, et al. The short physical performance battery and incident heart failure among older women: the OPACH study. Am J Prev Cardiol. 2021;8(August):100247eng
dcterms.referencesBenavides R. CL, García G. JA, Fernández O. JA, Rodrigues B. D, Ariza J. JF. Condición Física , Nivel De Actividad Física Instrumentos Para Su Cuantificación Physical Fitness , Physical Activity Level and Functional Capacity in Older Adults : Instruments for Their Quantification. Rev UDCA Actual Divulg Científica. 2017;20(2):255–65.spa
dcterms.referencesAlcazar J, Losa-Reyna J, Rodriguez-Lopez C, Alfaro-Acha A, Rodriguez- Mañas L, Ara I, et al. The sit-to-stand muscle power test: An easy, inexpensive and portable procedure to assess muscle power in older people. Exp Gerontol. 2018;112(September):38–43.eng
dcterms.referencesMancilla Solorza E, Ramos F. S, Morales B. P. Association between handgrip strength and functional performance in Chilean older people. Rev Med Chil. 2016;144(5):598–603.eng
dcterms.referencesGochicoa-Rangel L, Mora-Romero Uri, Guerrero-Zúñiga S, Silva-Cerón M, Cid-Juárez S, Velázquez-Uncal M, et al. Prueba de caminata de seis minutos: Recomendaciones y procedimientos. NCT Neumol y Cirugía Tórax. 2019;78(S2):164–72.spa
dcterms.referencesLópez-Miñarro PÁ, Vaquero-Cristóbal R, Muyor JM, Espejo-Antúnez L. Validez del test sit-and-reach para valorar la extensibilidad isquiosural en mujeres mayores. Nutr Hosp. 2015;32(1):312–7.spa
dcterms.referencesCy V, Lh L. Calidad de vida relacionada con la salud en Medellín y su área metropolitana, con aplicación del SF-36 / Health-related quality of life (QOL) in Medellín and its metropolitan area, with the implementation of the SF-36. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014;32(1):26–39.spa
dcterms.referencesSerrano-Atero MS, Caballero J, Cañas A, García-Saura PL, Serrano-Álvarez C, Prieto J. Valoración del dolor (II). Rev la Soc Esp del Dolor. 2002;9(2):109– 21.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaFisioterapiaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_RESUMEN.pdf
Tamaño:
107.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
4.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones