Jurisdicción constitucional procesal de la acción de tutela
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | spa |
| dc.contributor.author | Barreto Cueto, Renier Antonio | |
| dc.date.accessioned | 2021-05-05T22:06:42Z | |
| dc.date.available | 2021-05-05T22:06:42Z | |
| dc.date.issued | 2004 | |
| dc.description.abstract | Este estudio trata de ampliar los conocimientos el procedimiento, la aplicabilidad procesal que en materia de tutelas los jueces y magistrados están obligados a darle a esta relativamente nueva jurisdicción Constitucional, ahondando en la práctica empírica aplicada para amparar los derechos incoados como violados y/ o amenazados; acción o amparo de tutela que a partir de la constitución de 1991, pudo contrarrestar la desidia administrativa y funcional de los servidores y funcionarios públicos, que con violación de los derechos fundamentales del ciudadano, su actitud apabullante, de desgreño frente a los cooperados, sintiéndose cobijados por la omnipotencia del Estado, no daban respuestas oportunas, no resolviendo el petitum del ciudadano, que se sentía inerme ante estos funcionarios. Es así como a partir de la implementación de la acción de tutela se ha tratado de reivindicar los derechos inalienables de los ciudadanos, pero el desconocimiento, el exceso de trabajo o la falta de interés y acuciosidad por algunos funcionarios de la administración de justicia ha ido delegando en sus superiores el amparo de los derechos fundamentales del accionante, dado que le es más fácil al Juez del conocimiento; prima-facie, negar la tutela de los derechos incoados como violados y/ o amenazados, que concederlos, temiendo que su fallo puede ser revocado meses después por el máximo ente Constitucional, sin embargo, siendo derechos conexos, son negados rápidamente, para que sea en últimas el superior jerárquico el que resuelva; sobre todo si les correspondiere a los Honorables Magistrados de la Corte Constitucional, quien a través de una eventual revisión pueden amparar los derechos fundamentales violentados y/o amenazados. | spa |
| dc.format.mimetype | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/7577 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Tribunales de jurisdicción especial | spa |
| dc.subject | Recursos (Derecho) | spa |
| dc.subject | Tutela | spa |
| dc.subject | Tribunales constitucionales | spa |
| dc.subject | Acción de tutela | spa |
| dc.title | Jurisdicción constitucional procesal de la acción de tutela | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | spa |
| dc.type.spa | Otros | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| sb.programa | Especialización en Derecho Procesal | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |