Interpretación jurisprudencial del uso de contratos de  prestación de servicios por entidades estatales

Santiago De Ávila, Alexandra; Ramos Rojas, Emeris; Sánchez Bryan, Francisco

Interpretación jurisprudencial del uso de contratos de prestación de servicios por entidades estatales

datacite.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisor	Charris Escobar, Adalgiza Helena
dc.contributor.author	Santiago De Ávila, Alexandra
dc.contributor.author	Ramos Rojas, Emeris
dc.contributor.author	Sánchez Bryan, Francisco
dc.date.accessioned	2025-04-21T20:11:02Z
dc.date.available	2025-04-21T20:11:02Z
dc.date.issued	2025
dc.description.abstract	Con este ensayo se pretende demostrar la arbitrariedad de la administración pública en relación a los contratos de prestación de servicios, donde se vulnera derechos fundamentales, abarcando así, las posturas más relevantes desde una óptica jurisprudencial. De esta perspectiva, se analiza características especiales y distintas entre un contrato de prestación de servicios y un contrato de trabajo, como aquella fuente de obligaciones, que tanto el contratista y la contratante, llamada entidad del estado, se comprometen para el cumplimiento de lo establecido en estos. El primero permite más libertad entre el contratante y el contratista; los honorarios, las jornadas de trabajo, la forma en que se va a desempeñar el servicio y la subordinación no existe a mayor escala. Consideramos que los contratos de prestación de servicios son muy importantes y han sido una herramienta muy utilizada para vinculaciones de personal, llevando así actividades específicas, pero ha tema de muchos debates por la forma en que han sido manejados, pero rescatamos que la administración pública ha sido generadora de empleos en debida forma a pesar de la mala praxis en algunos contratos que no se rigen por lo establecido en los contratos. Al analizar esta problemática fue necesario mencionar las causas y las consecuencias que trae esta contrariedad para ambas partes; primero un contrato de prestación de servicios tiene que reunir los requisitos señalados en la Ley 80 de 1993, las que contiene el código de trabajo y el código civil, ya que estos ordenamientos jurídicos existen diferentes tipos de contrataciones que no existen en la ley 909 de 2004.	spa
dc.description.abstract	This essay aims to demonstrate the arbitrariness of public administration in relation to service provision contracts, where fundamental rights are violated, encompassing the most relevant positions from a jurisprudential perspective. From this perspective, special and distinct characteristics between a service provision contract and an employment contract are analyzed, as that source of obligations, which both the contractor and the contracting party, called the state entity, commit to comply with what is established in these. The former allows more freedom between the contracting party and the contractor; fees, working hours, the way the service is to be performed, and subordination do not exist on a larger scale. We consider that service provision contracts are very important and have been a widely used tool for personnel hiring, thus carrying out specific activities, but it has been a subject of much debate due to the way they have been managed, but we highlight that public administration has been a generator of jobs in due form despite the malpractice in some contracts that are not governed by what is established in the contracts. When analyzing this problem, it was necessary to mention the causes and consequences that this contradiction brings for both parties; first, a service provision contract must meet the requirements indicated in Law 80 of 1993, which contains the labor code and the civil code, since these legal systems have different types of contracts that do not exist in Law 909 of 2004.	eng
dc.format.mimetype	pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12442/16490
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Ediciones Universidad Simón Bolívar	spa
dc.publisher	Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	eng
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Contrato	spa
dc.subject	Administración	spa
dc.subject	Estado	spa
dc.subject	Contratista	spa
dc.subject	Prestación de servicio	spa
dc.subject	Vulneración	spa
dc.subject.keywords	Administration	eng
dc.subject.keywords	State	eng
dc.subject.keywords	Contractor	eng
dc.subject.keywords	Service provision	eng
dc.subject.keywords	Violation	eng
dc.title	Interpretación jurisprudencial del uso de contratos de prestación de servicios por entidades estatales	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/other
dc.type.spa	Otros
dcterms.references	Congreso de la República de Colombia. (1993, 28 de octubre). Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario Oficial No. 41.094.	spa
dcterms.references	Congreso de la República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. (art. 210)	spa
dcterms.references	Presidencia de la República de Colombia. (1968). Decreto Ley 2400 de 1968. (art. 2).	spa
dcterms.references	Supiot, A. (2001). Trabajo Asalariado y Trabajo Independiente. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales	spa
dcterms.references	Departamento Administrativo de la Función Pública. (2019). Concepto 82151 de 2019. http://www.funcionpublica.gov.co/eva/es/gestor-normativo	spa
dcterms.references	Consejo de Estado. (2021, 11 de noviembre). Aclaración de Sentencia de Unificación de Jurisprudencia conforme al art. 271 de la Ley 1437 de 2011. URL: https://www.consejodeestado.gov.co/wp content/uploads/2021/12/AclaraPres.pdf	spa
dcterms.references	Congreso de la República. (2004, 23 de septiembre). Ley 909 de 2004, por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.680.	spa
dcterms.references	Presidencia de la República. (1978, 15 de junio). Decreto 1042 de 1978, por el cual se establece el sistema de nomenclatura y clasificación de los empleos de los ministerios, departamentos administrativos, superintendencias, establecimientos públicos y empresas industriales y comerciales del Estado. Diario Oficial No. 34.950	spa
dcterms.references	Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo- Sección Segunda. (9 de septiembre de 2021) SUJ025-CE-S2-2021.	spa
dcterms.references	Sentencia negada en primera instancia del Juzgado Cuarto Administrativo de Barranquilla bajo radicado 08001-33-33-004-2018-00132-00 y revocada en segunda instancia por el Tribunal Administrativo del Atlántico bajo radicado 08001-33-33-004-2018-00132-01.	spa
oaire.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacion	Perspectivas y retos del derecho público, administrativo y constitucional	spa
sb.programa	Especialización en Derecho Administrativo	spa
sb.sede	Sede Barranquilla	spa