Revisión sistemática de la política de seguridad de la paciente y su relación con la identificación del paciente en 2022

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorMendinueta Martínez, Martha
dc.contributor.advisorRojas Torres, Indiana
dc.contributor.authorMartínez Bula, Diana María
dc.contributor.authorBorrero Varela, Elizabeth
dc.contributor.authorAbello Villegas, Jessica
dc.date.accessioned2022-07-01T16:23:07Z
dc.date.available2022-07-01T16:23:07Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractIntroducción: La implementación de la Política de Seguridad del Paciente en Colombia, ha requerido de estrategias normativas y experiencias positivas a nivel mundial para lograr desarrollarlas en nuestro Sistema de Garantía de Calidad en Salud (SOGC). Razón por la cual se hace necesario evaluar los avances y el cumplimiento de la Política de Seguridad del Paciente, con el fin de identificar el grado de madurez y su impacto. El cumplimiento de los logros establecidos permitirá una promoción de la atención segura, con la pretensión de reducir los riesgos en la prestación del servicio, mediante la divulgación e implementación de la política y el programa de seguridad del paciente en cada entidad, Así mismo en toda la industria de la atención sanitaria, la identificación incorrecta del paciente continúa dando como resultado errores de medicación, procedimientos en la persona incorrecta y fallas en las entregas de bebes a familias equivocadas. Objetivo: analizar a través de una Revisión sistemática la política de seguridad del paciente y su relación con la identificación del paciente en 2018 – 2022 Materiales y métodos: Es un estudio observacional, retrospectivo, en el cual se realiza la revisión sistemática de forma cuantitativa o metaanálisis, encaminado a resaltar revisiones el método usado Conclusión: En general se observa que los diferentes autores consultados coinciden en que la principal causa de errores en la asistencia sanitaria es la incorrecta identificación del paciente debido a que el manejo inicial del paciente se radica con los datos intercambiados entre el familiar y personal de salud.spa
dc.description.abstractIntroduction: The implementation of the Patient Safety Policy in Colombia has required regulatory strategies and positive experiences worldwide to develop them in our Health Quality Assurance System (SOGC). Reason why it is necessary to evaluate the progress and compliance with the Patient Safety Policy, in order to identify the degree of maturity and its impact. The fulfillment of the established achievements will allow a promotion of safe care, with the aim of reducing the risks in the provision of the service, through the dissemination and implementation of the patient safety policy and program in each entity, Likewise throughout the health care industry, the incorrect identification of the patient continues to result in medication errors, procedures on the wrong person and failures to deliver babies to the wrong families. Objective: To determine through a systematic review the patient safety policy and its relationship with patient identification in 2018 – 2022 Materials and methods: It is an observational, retrospective study, in which the systematic review is carried out quantitatively or meta-analysis, aimed at highlighting reviews of the method used. Conclusion: In general, it is observed that the different authors consulted agree that the main cause of errors in health care is the incorrect identification of the patient because the initial management of the patient is based on the data exchanged between the family member and health personnel.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/10163
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectSeguridad del pacientespa
dc.subjectIdentificación del pacientespa
dc.subjectSistema obligatorio de garantía de calidad de la atención de saludspa
dc.subjectRevisión sistemáticaspa
dc.subjectEvento adversospa
dc.subjectPacientespa
dc.subjectPrestación de serviciospa
dc.subjectPatient safetyeng
dc.subjectPatient identificationeng
dc.subjectMandatory health care quality assurance systemeng
dc.subjectSystematic revieweng
dc.subjectAdverse eventeng
dc.subjectPatienteng
dc.subjectService deliveryeng
dc.titleRevisión sistemática de la política de seguridad de la paciente y su relación con la identificación del paciente en 2022spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAustralian Commission on Safety and Quality in Health Care (2008). https://www.safetyandquality.gov.au/sites/default/files/migrated/19794-TechnologyReview1.pdf.eng
dcterms.referencesComeche, D.P., Vera B.C., Meneu, R. Identificación inequívoca de pacientes. Evaluación del lanzamiento y su implantación en los hospitales de la Agencia Valenciana de Salud. Medicina Clínica. 2010; 135(Supl 1):54-6.spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (2012). Ley estatutaria 1581 DE 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales.spa
dcterms.referencesConsejo de Salubridad General. Estándares para la certificación de hospitales. 2012. Página 31. Disponible en: http://www.csg.salud.gob.mx/descargas/pdfs/certificacion/establecimientos/hospitales/manualproceso_hospitales.pdf [Consultado el 14.4.2022].spa
dcterms.referencesDackiewiez, N. et al. (2011). Evaluación de la opinión del equipo de salud y padres sobre la identificación de los pacientes pediátricos. En: Archivos argentinos de pediatría [online], Marzo-Abril 2011, no. 2. [citado 23, mayo, 2022]. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/aap/v109n2/v109n2a03.pdf.spa
dcterms.referencesDíaz Pérez, L. A, (2019). Determinar cúal es el nivel de conocimiento y grado de adherencia a la política de seguridad del paciente por parte de los colaboradores del establecimiento de sanidad policial de mediana complejidad ambulatoria sin internación ESPAM-Cúcuta. (Monografía de especialización).spa
dcterms.referencesEslauriers, J.P. (2004). Investigación cualitativa guía práctica. Traducción de Miguel Ángel Mendoza. Editorial Papiro.spa
dcterms.referencesFAQ. Specifications for a standard patient identification band (2020). https://www.safetyandquality.gov.au/our-work/communicating-safety/patient-identification/specification-standard-patient-identification-band.eng
dcterms.referencesHiggins JPT, Green S (editors, 2011). Manual de Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones. https://es.cochrane.org/sites/es.cochrane.org/files/uploads/Manual_Cochrane_510_reduit.pdfspa
dcterms.referencesGisbert J. P., Bonfill X. (2004). ¿Cómo realizar, evaluar y utilizar revisiones sistemáticas y metaanálisis? ps://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0210570503791109, 27. 129-49.spa
dcterms.referencesGómez Ramírez, O. et al. (2011). Cultura de seguridad del paciente por personal de enfermería en Bogotá, Colombia. Ciencia y Enfermería. http://www.scielo.cl/pdf/cienf/v17n3/art09.pd.spa
dcterms.referencesGrant, S. Mayo-Wilson, Montgomery, P. , Macdonald, G. , Michie, S. , Hopewell, S. , Moher, D. (2018). CONSORT-SPI 2018 Explanation and Elaboration: guidance for reporting social and psychological intervention trials. Trials, 14-406, 2-18.eng
dcterms.referencesGuía de Práctica Clínica de Seguridad del Paciente (2010). Empresa Pública de Emergencias Sanitarias. EPES. Sistema Sanitario Público de Andalucía. http://www.epes.es/?publicacion=guia-seguridad-del-paciente.spa
dcterms.referencesJoint Commission International. National Patient Safety Goals (2022). http://www.jointcommission.org/standards_information/npsgs.aspx.eng
dcterms.referencesHincapié M. C., Wilches López, L. E, (2017). Diseño de listas de chequeo para la aplicación de las guías de buenas prácticas de seguridad del paciente, https://hdl.handle.net/11059/6643spa
dcterms.referencesLasso López, R. (2018). Interacción entre actores del sistema de salud para el desarrollo de la política de seguridad del paciente en una empresa social del estado del Departamento del Cauca, 2013.spa
dcterms.referencesLeung, R. Bland, F. Baldassarre, E. Green, L. Kaizer, S. Hertz, J. Craven, M. Trudeau, A. Boudreau, M. Cheung, S. Singh, V. Kukreti, R. White (2013), and the Safe Administration of Systemic Cancer Treatment and Safe Administration of Systemic Cancer Therapy. Part: 1Safety During Chemotherapy Ordering, Transcribing, Dispensing, and Patient Identification” M.eng
dcterms.referencesLineamientos para la implementación de la política de Seguridad del Paciente en la República de Colombia (2008). https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/CA/LINEAMIENTOS_IMPLEMENTACION_POLITICA_SEGURIDAD_DEL_PACIENTE.pdf.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud y Protección Social (2013). Guía de práctica clínica del recién nacido sano. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/INEC/IETS/GPC_Prof_Sal_RNSano.pdf 2013.spa
dcterms.referencesMojica Gómez, J. (2014). Manual de buenas prácticas para la atención y seguridad del paciente. Universidad Militar.spa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud (2019). Soluciones para la seguridad del paciente. (1), 2. http://www.who.int/mediacentre/news/releasesspa
dcterms.referencesOrganización Mundial de la Salud. (2020) https://www.who.int/es/health-topics/patient-safety#tab=tab_1.spa
dcterms.referencesOrtiz Z. (2005, julio). ¿Qué son las revisiones sistemáticas? Publicaciones CIE. Academia Nacional de Medicina, Buenos Aires. htpp://www.epidemiologia.anm.edu.ar.spa
dcterms.referencesSolarte España, M. L., Macías González, C. M, (2018). Impacto de la política de seguridad del paciente dada por la OMS y el Ministerio De Salud y Protección Social en Colombia sobre el análisis del indicador de tasa de caída de pacientes en el servicio de hospitalización, tomando como referencia las IPS de la ciudad de Bogotá durante el año 2016 y 2017 (primer semestre) desde http://repository.usta.edu.co/handle/11634/12437.spa
dcterms.referencesTaylor-Adams, Vincent, Ch. (2019). UT Praxxis UNAD de System Analysis of clinical incidents: The London protocol. Clinical Safety Research Unit, Imperial College London, UK).eng
dcterms.referencesUT Praxxis UNAD de Australian Comission on Safety and Quality in Health Care (2019). Technology Solutions to Patient Misidentification Report of Rewiew.eng
dcterms.referencesReinoso, N. (2017). Referente de Pensamiento eje 3: Contexto en Salud y Calidad en Colombia: ¿qué evaluación realizaría usted para conocer si su institución cumple con los componentes del sistema obligatorio de garantía de calidad en salud?spa
dcterms.referencesVaquero, R. (2008). Mejorar la seguridad del paciente. Medical Economic. 16, (13).spa
dcterms.referencesVidal Ledo M, Fernández Sacasa JA (2005). Búsqueda Temática Digital: Medicina basada en la evidencia. Revista Cubana de Educación Médica Superior. 19(1). https://www.researchgate.net/publication/281442127_BUSQUEDA_TEMATICA_DIGITAL_Revisiones_Sistematicas.spa
dcterms.referencesWatcher, R.M., McDonald, K.M., Duncan, B.W., Shojania, K.G. (2011). Making Health Care Safer: A Critical Analysis of Patient Safety Practice. Agency for Healthcare Research and Quality U.S. Department of Health and Human Services, 1-2. California: University of California.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Auditoría y Sistemas de la Calidad en Servicios de Saludspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
188.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
716.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones