Análisis del derecho a la justicia de las víctimas en los preacuerdos y negociaciones como intervinientes del sistema penal colombiano desde la jurisprudencia de la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorCubillos Álvarez, Fabian Enrique
dc.contributor.authorEscalante Rolón, John Enderson
dc.date.accessioned2024-03-18T21:14:36Z
dc.date.available2024-03-18T21:14:36Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEl informe final de investigación abordó la figura jurídica de los preacuerdos dentro del sistema penal acusatorio colombiano, en aplicación de las negociaciones como respuesta punitiva en virtud del derecho penal contemporáneo, incorporando una relación que esta figura jurídico-procesal tiene con las víctimas y la correcta administración de justicia, en el entendido de que las víctimas como sujeto de derechos y protección en el sistema penal acusatorio, deben de contar con una connotación congruente con su inminente importancia los pilares del Estado Social de Derecho (ESDD), salvaguardando los principios constitucionales que le sirven de fundamentación en su permanencia y sostenimiento. Lo anterior, se ha obtenido en la presente investigación, a partir del análisis realizado respecto de los criterios de la jurisprudencia de la Honorable Corte Suprema de Justicia. Para ello se utilizó una investigación con un paradigma cualitativo, bajo un enfoque hermenéutico, y un diseño bibliográfico, por medio del cual, a través del análisis documental y un procesamiento analítico-sintético, bajo los siguientes indicadores: a) Correcta administración de justicia, b) Derechos e intereses de las víctimas en Colombia, c) Preacuerdos en el sistema Penal Colombiano y d) Presupuestos de la condena, se pudo observar que existen presupuestos indispensables que deben considerar los fiscales a la hora de realizar acuerdos con el procesado, puesto que hay determinadas reglas a tener en cuenta conforme a las funciones y responsabilidades dadas por la constitución y la norma, para evitar vulneración de los derechos a la justicia de las víctimas en el proceso penal.spa
dc.description.abstractThe final investigation report addressed the legal figure of pre-agreements within the Colombian accusatory criminal system, in application of negotiations as a punitive response under contemporary criminal law, incorporating a relationship that this legal-procedural figure has with the victims and the correct administration of justice, with the understanding that victims as subjects of rights and protection in the adversarial criminal system must have a connotation consistent with their imminent importance in the pillars of the Social State of Law (ESDD), safeguarding the constitutional principles that They serve as a basis for its permanence and sustainability. The above has been obtained in the present investigation, from the analysis carried out with respect to the criteria of the jurisprudence of the Honorable Supreme Court of Justice. For this, research was used with a qualitative paradigm, under a hermeneutic approach, and a bibliographic design, through which, through documentary analysis and analytical-synthetic processing, under the following indicators: a) Correct administration of justice, b) Rights and interests of victims in Colombia, c) Pre-agreements in the Colombian Penal system and d) Budgets of the sentence, it was observed that there are essential budgets that prosecutors must consider when making agreements with the defendant, since There are certain rules to take into account according to the functions and responsibilities given by the constitution and the norm, to avoid violation of the rights to justice of the victims in the criminal process.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14390
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectPreacuerdospa
dc.subjectVíctimasspa
dc.subjectjusticiaspa
dc.subjectGarantíasspa
dc.subjectNegociaciónspa
dc.subjectPre-agreementeng
dc.subjectVictimseng
dc.subjectJusticeeng
dc.subjectGuaranteeseng
dc.subjectNegotiationeng
dc.titleAnálisis del derecho a la justicia de las víctimas en los preacuerdos y negociaciones como intervinientes del sistema penal colombiano desde la jurisprudencia de la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justiciaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAndreu, J. (2000). Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizadaspa
dcterms.referencesAngarita, D. (2014). Preacuerdos y allanamiento unilateral en la ley 906 de 2004. Principales restricciones y su justificación. Inciso vol. (16) p 115-125spa
dcterms.referencesArévalo, E. & Fajardo, L. (2013). El Derecho De Las Víctimas En El Procedimiento Penal Colombiano. Revista Iter Ad Veritatem No. 11, 2013. P 103-116.spa
dcterms.referencesBayona et al, (2017). Diagnóstico del sistema penal acusatorio en Colombia. Acta Sociológica Núm. 72, enero- abril De 2017, Pp. 71-94spa
dcterms.referencesBazantes E., Washington. El proceso penal desde las víctimas. Quito, 2008, 99 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derechospa
dcterms.referencesCamacho, P., Gómez A., & Ramírez, J., (2016). ¿Cuáles son las dificultades que se presentan en los pre-acuerdos del Fiscal, según la normatividad prevista en el Código de Procedimiento Penal?. Universidad La Gran Colombiaspa
dcterms.referencesCamargo, E. (2012). Los derechos de las víctimas en el proceso penal colombiano. Revista Republicana • ISSN: 1909 - 4450 Núm. 12, enero-junio de 2012, pág.: 17-42spa
dcterms.referencesCamelo Tequia, M., Bajonero Hurtado, L., & Fuentes, López D. (2015). La validez de los preacuerdos y negociaciones en el Sistema Penal Acusatorio en relación con la víctima indeterminada”. Universidad La Gran Colombia.spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia (4 de Julio de 1991)spa
dcterms.referencesCerón, L. E. (2008). La víctima en el proceso penal colombiano. Un análisis constitucional de la Ley 906 de 2004 desde una perspectiva victimológica. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (1996). Sentencia C-261. M. P. Alejandro Martínez Caballerospa
dcterms.referencesCorte Constitucional (2001). Sentencia C-647. M. P. Alfredo Beltrán Sierraspa
dcterms.referencesCorte Constitucional (2002). Sentencia C-228. M. P. Dr. Manuel José Cepeda Espinosa y Dr. Eduardo Montealegre Lynettspa
dcterms.referencesCorte Constitucional (2016). Sentencia C-328. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgadospa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (2021) Sentencia C-067. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP13939-2014 del 15 de octubre de 2014. M.P: Gustavo Enrique Malo Fernándezspa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP3002-2020 Rad. 54039, del 19 de agosto de 2020. M.P: Patricia Salazar Cuéllar.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP2073-2020 del 24 de junio de 2020. M.P: Patricia Salazar Cuéllar.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia SP359-2022 del 16 de febrero de 2022. M.P.: José Francisco Acuña Vizcaya y Gerson Chaverra Castro.spa
dcterms.referencesCódigo de Procedimiento Penal [CPP]. Ley 906 de 2004. 31 de agosto de 2004 (Colombia).spa
dcterms.referencesChávez, E. (2013). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Revista Vía Iuris, ISSN 1909-5759 * Número 14 * Enero - Junio pp. 167 - 185spa
dcterms.referencesDelgado Patiño, C. (2015). Derechos y facultades de las víctimas en el proceso penal colombiano a partir de la puesta en marcha de la ley 906/2004. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dcterms.referencesDuzides, M. & Molina, A. (2004). Análisis documental y de información: dos componentes de un mismo procesospa
dcterms.referencesFerrajoli, Luigi. Derecho y Razón: Teoría del garantismo penal (traducción de Perfecto Andrés Ibáñez et al.), 7ª ed., Madrid, Editorial Trotta, 2005, 1019 pspa
dcterms.referencesGinebra, Suiza, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1966)spa
dcterms.referencesGuerrero Peralta, O. J. (2007). Teoría de la terminación anticipada del proceso penal, en Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Nueva jurídica, pp. 489-560spa
dcterms.referencesGómez Alzate, C., & Gómez Pacheco, D. (2013). Alcance de los derechos de las víctimas en el proceso penal colombiano. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dcterms.referencesMatyas Camargo, E. (2015). Los Derechos De Las Víctimas En El Proceso Penal Colombiano. Revista Republicana, (12)spa
dcterms.referencesPalella, S. & Martins, F. (2017). Metodología de la Investigación Cuantitativaspa
dcterms.referencesPastor, D. (2009). Encrucijadas del derecho penal internacional y del derecho internacional de los derechos humanos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dcterms.referencesPeña, E. M. (2014). La Acción Penal Privada y su implementación en Colombia. Revista Vía Iuris, (14), 167-185spa
dcterms.referencesPeña, J. (2019). “Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena", Revista Derecho Penal y Criminología, Vol. 40, N° 108, enero-junio de 2019, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 37-88.spa
dcterms.referencesPulido, C. (2017). Aspectos que inciden en el acceso de las víctimas a la administración de justicia durante la etapa de investigación en el proceso penal. Criterio Jurídico Garantista, 10(17), 146-163spa
dcterms.referencesResolución No.0010. 10 de noviembre de 2023. Fiscalía General De la Nación. (Colombia)spa
dcterms.referencesRodríguez, J. (2018). Política criminal en Colombia, hacia su constitucionalización. Criterio Jurídico Garantista 11(18), 141-158.spa
dcterms.referencesRojas, J. & López, A., (2020). Límites del Juez de Conocimiento al Control Judicial sobre las negociaciones y los preacuerdos. Revista IUS-Praxis Colección grandes autores del derecho, Universidad Libre seccional Socorro | ISSN: 2590 – 6720 | enero – junio 2020spa
dcterms.referencesRoxin, C (2001). Derecho Procesal Penal (traducción de Gabriela e. Córdoba y Daniel R. Pastor). 1ª reimp. de la 25 edición alemana, Buenos Aires, Editores del Puertospa
dcterms.referencesSandoval, C. (1994). Investigación cualitativa. Bogotá, Colombia: Arfo.spa
dcterms.referencesSan José de Costa Rica, Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969)spa
dcterms.referencesSampedro, J. (2008). Los Derechos Humanos De Las Víctimas: Apuntes Para La Reformulación Del Sistema Penal. International Law, (12), 353-372.spa
dcterms.referencesSaray, N., & Uribe, S. (2017). Preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado. Bogotá: Leyerspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Penalspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
200.05 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
756.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF

Colecciones