Análisis de los procesos disciplinarios virtuales realizados en Colombia en el contexto pandémico

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.advisorAguilar Barreto, Andrea
dc.contributor.authorEscalante Castro, Gabriel Arturo
dc.contributor.authorGarcía Rodríguez, Romis Samir
dc.contributor.authorPulido Morales, José Rafael
dc.date.accessioned2022-09-29T15:18:15Z
dc.date.available2022-09-29T15:18:15Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractLa pandemia surgida a partir del virus SARS COV-2, llamado COVID – 19, produjo una serie de retos que debieron afrontar los diferentes Estados. Colombia no fue la excepción, toda vez que tuvo que mudar sus procesos presenciales a los virtuales, especialmente, en materia judicial, debido a que la justicia digital se convirtió en la forma de realizar estos procedimientos. En materia disciplinaria, las entidades tuvieron que generar lineamientos para atender las solicitudes por esta vía, sin que ellos significasen un perjuicio para los intervinientes. El objetivo general es analizar la manera como el Estado colombiano afrontó la realización de procesos disciplinarios virtualmente, a partir de la declaratoria de pandemia. El enfoque utilizado es el cualitativo. Se concluyó que esta situación mostró la precariedad en la que se encontraba la justicia digital colombiana, aunque se venían realizando esfuerzos para modernizar este tipo de procedimientos, incluida la capacitación a los funcionarios públicos.spa
dc.description.abstractThe pandemic that emerged from the SARS COV-2 virus, called COVID-19, produced a series of challenges that the different States had to face. Colombia was no exception, since it had to change its face-to-face processes to virtual ones, especially in judicial matters, because digital justice became the way to carry out these procedures. In disciplinary matters, the entities had to generate guidelines to deal with the requests by this means, without them meaning a detriment to the interveners. The general objective is to analyze the way in which the Colombian State faced the conduct of disciplinary processes virtually, from the declaration of a pandemic. The approach used is qualitative. It was concluded that this situation showed the precariousness of Colombian digital justice, although efforts had been made to modernize this type of procedure, including training public officials.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11086
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectJusticia digitalspa
dc.subjectPandemiaspa
dc.subjectCOVID – 19spa
dc.subjectDerecho disciplinariospa
dc.subjectVirtualidadspa
dc.subjectDigital justiceeng
dc.subjectPandemiceng
dc.subjectCOVID – 19eng
dc.subjectDisciplinary laweng
dc.subjectVirtualityeng
dc.titleAnálisis de los procesos disciplinarios virtuales realizados en Colombia en el contexto pandémicospa
dc.title.translatedAnalysis of the virtual disciplinary processes carried out in Colombia in the pandemic contextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesCastillo Sanabria, L. M. (s. f.). Virtualidad de los procesos judiciales en Colombia en momentos de pandemia – COVID – 19. Notinet Legal. https://www.notinetlegal.com/virtualidad-delos-procesos-judiciales-en-colombia-en-momentos-de-pandemia-covid-19-670.htmlspa
dcterms.referencesColmenares Uribe, C. A. (2021). El proceso civil en la justicia digital. En D. Guerra Moreno (Coord.). Constitución y Justicia Digital (pp. 21-46). Ibáñezspa
dcterms.referencesDecreto Legislativo 806 de 2020. (2020, 4 de junio). Presidente de la República de Colombia. Diario Oficial 51.335. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.htmlspa
dcterms.referencesDeslauriers, J. P. (2004). Investigación cualitativa: guía práctica. Papiro. https://hdl.handle.net/11059/3365spa
dcterms.referencesEscobar Escobar, N. (2022, junio 14). El Gobierno sancionó la ley que mantiene la virtualidad en las actuaciones judiciales. Asuntos Legales. https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-gobierno-sanciono-la-ley-quemantiene-la-virtualidad-en-las-actuaciones-judiciales-3383840spa
dcterms.referencesGarzón Guevara, O. I., Torres Acosta, T., Parra Franco, D. A., Buitrago Salazar, L. M., Acosta Aya, D. J., García García, S. C. y Álvarez Aristizábal, M. E. (2021). Analfabetismo virtual: falta disciplinaria. Doctrina distrital, 1(03), 120-136. https://doctrinadistrital.com/ojs2/index.php/RevistaDoctrinaDistrital/article/view/32spa
dcterms.referencesJaramillo, A. F. (2020, septiembre 8). Juicios virtuales, una nefasta realidad. Ámbito Jurídico. https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/penal/juicios-virtuales-una-nefastarealidadspa
dcterms.referencesOviedo Cristancho, J. A. y Polo Ravelo, Y. (2021). La virtualidad, la nueva dinámica social en tiempos de pandemia en la administración de justicia de lo contencioso administrativo [artículo de revisión, Universidad Libre], Repositorio. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20418spa
dcterms.referencesPersonería de Bogotá, D. C. (2020). La virtualidad llegó a los procesos disciplinarios. https://intranet.personeriabogota.gov.co/noticias/item/182-la-virtualidad-llego-a-losprocesos-disciplinariosspa
dcterms.referencesQuintana, A. y Montgomery, W. (Eds.). (2006). Psicología: Tópicos de actualidad. UNMSM. http://www.ubiobio.cl/miweb/webfile/media/267/3634305-Metodologia-deInvestigacion-Cualitativa-A-Quintana.pdfspa
dcterms.referencesResolución 0216 de 2020. (2020, 25 de mayo). Procuraduría General de la Nación. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Resolucio%CC%81n%20No_%20216 %20de%20mayo%2025%20de%202020.pdfspa
dcterms.referencesRoa Salguero, D. A. (2020). La Justicia Digital en el Derecho Disciplinario. Pluriverso, (20), 11- 24. https://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/Pluriverso/issue/view/129/52spa
dcterms.referencesSentencia 11001-03-25-000-2009-00139-00(2037-09). (2013, 7 de febrero). Consejo de Estado. C. P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/126/S2/11001-03-25-000- 2009-00139-00(2037-09).pdfspa
dcterms.referencesSentencia C-341/96. (1996, 5 de agosto). Corte Constitucional. M. P. Dr. Antonio Barrera Carbonell. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-341-96.htmspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
206.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
576.4 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones