Gestión del conocimiento, aprendizaje organizacional, innovación y competitividad en las empresas sociales departamento del Atlántico, caso: fundación Promigas

dc.contributor.authorBermudez Sánchez, Amado Nervo
dc.contributor.authorGutiérrez Vega, Deifilia
dc.date.accessioned2020-05-29T20:44:44Z
dc.date.available2020-05-29T20:44:44Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa presente investigación es un estudio de caso que centra su atención en analizar la gestión del conocimiento, el aprendizaje organizacional, Innovación y la competitividad de las empresas sociales en el departamento del Atlántico. Para el inicio de esta investigación se consultaron fuentes de estudios relacionadas especialmente con el aprendizaje colectivo y organizativo de las empresas, en las que resaltamos los estudios de, L Aja Quiroga – Acimed (2002), “Gestión de información, gestión del conocimiento y gestión de la calidad en las organizaciones”; en donde se examinó la gestión del conocimiento, como proceso de identificación, captura, organización y diseminación de los datos claves y la información necesaria para ayudar a las organizaciones a responder a las necesidades de los clientes, buscando la perpetuación y la materialización de su potencial. Seguido del estudio de Pérez-Soltero et. al (2013)” quienes realizan “Un diagnóstico de la gestión del conocimiento en las pymes del sector restaurantero para identificar áreas de mejora en sus procesos productivos ciudad de México” en dónde se concluye que entre las principales barreras se encuentran: la resistencia al cambio; bajo nivel de conocimiento en el uso de tecnologías por parte de algunos miembros de la organización; dificultad para aceptar un plan estratégico donde se vea incluida la GC; y resistencia para documentar las buenas prácticas. Y finalmente, “Determinantes de la capacidad de absorción empresarial”, de la U. Antioquia (2013-2015) En la que se logra identificar la manera como el conocimiento puede ser gestionado dentro de las organizaciones para promover la generación de ideas nuevas y útiles, reconociendo que la puesta en marcha de prácticas concretas de gestión del conocimiento fomenta el ambiente organizacional, proporciona recursos y desarrolla procesos que promueven la creatividad y facilitan el proceso de innovación El objetivo de ésta investigación se centró en analizar la gestión del conocimiento, el aprendizaje organizacional, la Innovación y la competitividad de las empresas sociales en el departamento del Atlántico. Caso: Fundación Promigas; bajo el enfoque cuantitativo, con diseño no experimental y de tipo descriptivo-explicativo; El descriptivo-explicativo de acuerdo con Méndez (1998) permitió realizar una interpretación de las variables, objeto de investigación, mediante una sistematización y análisis de la información, tarea que condujo a una mejor descripción de las diferentes características propuestas en el estudio investigativo.spa
dc.description.abstractThis research is a case study that focuses on analyzing knowledge management, organizational learning, innovation and the competitiveness of social enterprises in the Atlantic department. For the start of this research, sources of studies related especially to the collective and organizational learning of companies were consulted, in which we highlight the studies by, L Aja Quiroga - Acimed (2002), “Information management, knowledge management and management of quality in organizations ”; where knowledge management was examined, as a process of identifying, capturing, organizing and disseminating key data and the information necessary to help organizations respond to customer needs, seeking to perpetuate and realize their potential . Followed by the study by Pérez-Soltero et. al (2013) ”who carry out“ A diagnosis of knowledge management in SMEs in the restaurant sector to identify areas for improvement in their production processes in Mexico City ”where it is concluded that among the main barriers are: resistance to change ; low level of knowledge in the use of technologies by some members of the organization; Difficulty accepting a strategic plan where CG is included; and resistance to document good practice. And finally, “Determinants of business absorption capacity”, from the U. Antioquia (2013-2015), in which it is possible to identify how knowledge can be managed within organizations to promote the generation of new and useful ideas , recognizing that the implementation of specific knowledge management practices fosters the organizational environment, provides resources and develops processes that promote creativity and facilitate the innovation process The objective of this research focused on analyzing knowledge management, organizational learning, innovation and the competitiveness of social enterprises in the department of Atlántico. Case: Promigas Foundation; under the quantitative approach, with a non-experimental and descriptive-explanatory design; The descriptive-explanatory according to Méndez (1998) allowed an interpretation of the variables, object of investigation, by means of a systematization and analysis of the information, a task that led to a better description of the different characteristics proposed in the research study.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/5873
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectGestión del conocimientospa
dc.subjectAprendizaje organizacionalspa
dc.subjectInnovaciónspa
dc.subjectCompetitividadspa
dc.subjectKnowledge managementeng
dc.subjectOrganizational learningeng
dc.subjectInnovationeng
dc.subjectCompetitivenesseng
dc.titleGestión del conocimiento, aprendizaje organizacional, innovación y competitividad en las empresas sociales departamento del Atlántico, caso: fundación Promigasspa
dc.typeOthereng
dc.type.driverOthereng
dcterms.referencesAja Quiroga, Lourdes. (2002). Gestión de información, gestión del conocimiento y gestión de la calidad en las organizaciones. ACIMED, 10(5), 7-8. Recuperado en 27 de mayo de 2020, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352002000500004&lng=es&tlng=es.spa
dcterms.referencesAmin, A. (2009). Locating the social economy. The social economy. International perspectives on economic solidarity (pp. 3-21). London: Zed books. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=qBFjDgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT5&dq=%22Amin,+A.+(2009).+Locating+the+social+economy.+The+social+economy.+International+perspectives+on+economic+solidarity+(pp.+3-21).+London:+Zed+books.%22&ots=jWvmg6pWf9&sig=NJm-qzFukGgHL8e40Dz48S8jRiY#v=onepage&q&f=falseeng
dcterms.referencesAhmed, P.; A.Y.E. Loh, y M. Zairi, (1999) Cultures for continuous improvement and learning, doi: 10.1080/0954412997361, Total Quality Management, 10 (4-5), 426-434. https://doi.org/10.1080/0954412997361eng
dcterms.referencesAlavi, M.; Leidner, D.E. (1999). Sistemas de gestión del conocimiento: problemas, retos y beneficios. En Revista Comunicaciones del AIS, vol. 1, No. 5, pp. 1-35. https://hdl.handle.net/20.500.12640/1482spa
dcterms.referencesAlavi, M.; Leidner, D. E. (2001). Revisión: gestión del conocimiento y sistemas de gestión del conocimiento: fundamentos conceptuales y temas de investigación. MIS Quarterly, vol. 25, Nº 1, págs. 107-136. DOI: 10.2307/3250961spa
dcterms.referencesAndreu, R.; Sieber, S. (1999). La gestión integral del conocimiento y del aprendizaje. Economía Industrial, No. 326, pp. 63-72. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=140115spa
dcterms.referencesAlegre Vidal, J. (2004). La gestión del conocimiento como motor de la innovación: lecciones de la industria de alta tecnología para la empresa. Publicaciones de la Universidad Jaume I. Librospa
dcterms.referencesAustin, J., Gutiérrez, R., Olgliastri, E & Reficco, (2006). Gestión efectiva de emprendimientos sociales. Lecciones extraídas de empresas y organizaciones de la sociedad civil iberoamericana. Un proyecto de investigación colectiva de la SEKN. México: Planeta._ librospa
dcterms.referencesAzzellini, D. (2009). Venezuela’s solidarity economy: collective ownership, expropriation and workers self-management. Working USA: The Journal of Labor and Society, volume 12. pp. 171-191. https://doi.org/10.1111/j.1743-4580.2009.00228.xeng
dcterms.referencesBueno. E. (1999). La gestión del conocimiento: Nuevos perfiles profesionales. Madrid. Catedrático de Economía de la empresa de la UAM y Presidente de Euroforum Escorial https://doi.org/10.1016/s1135-2523(12)60105-1spa
dcterms.referencesBueno. E. (2008). Génesis, conceptos y desarrollo del capital intelectual en la economía del conocimiento: una reflexión sobre el Modelo Intellectus y sus aplicaciones, P 43-64. Disponible en http://www.redalyc.org/pdf/301/30113187003.pdf https://doi.org/10.4272/978-84-9745-481-0.ch2spa
dcterms.referencesBrown, J.S.; Duguid, P. (1998). Aprendizaje organizacional y comunidades de práctica: hacia una visión unificada del trabajo, el aprendizaje y la innovación. Organización Science, Vol. 2, No. 1, páginas 40 - 57. http://www.scielo.edu.uy/pdf/dix/n26/0797-3691-dix-26-4.pdfspa
dcterms.referencesCarlsson. S. A.; El Sawy, O. A.; Eriksson, I; Raven, A. (1996). Gaining competitive advantage through shared knowledge creation: in search of a new design theory for strategic information systems. En Proceedings of the fourth european conference on information systems, pp. 1067-1075. https://www.researchgate.net/publication/228971375_Towards_an_Understanding_and_Conceptualization_of_Knowledge_Managing_within_the_Context_of_Inter-Organizational_Networkseng
dcterms.referencesCuesta, Marcelino y Herrero, Francisco. (2010) Introducción al muestreo.Universidad de Oviedo, Depto. de Psicología. Recuperado de: http://www.psico.uniovi.es/Dpto_Psicologia/metodos/tutor.7/.spa
dcterms.referencesCAVUSGIL, S. Tamer; CALANTONE, Roger J. and ZHAO Yushan.( 2003). Tacit knowledge transfers and firm innovation capability. The journal of business & Industrial Marketing: 18, 1. https://doi.org/10.1108/08858620310458615eng
dcterms.referencesDavenport, T., (1995). El futuro de la gestión del conocimiento. En: CIO Magazine, enero de 1996. Ver documento en: http://www.cio.com/archive/010196/davenpor_content.htm l.spa
dcterms.referencesDavenport, T.H.; Prusak, L. (2000). Conocimiento práctico: cómo las organizaciones administran lo que saben. Prensa de la Escuela de Negocios de Harvard. España. Editorial McGraw Hill, 2000spa
dcterms.referencesDrucker, Peter (2006), Su visión sobre: La administración; la organización basada en la información; la economía y la sociedad, Colombia, Editorial, Norma imprenta: Bogotá, CO :. Norma,. 1996. 317 p. ISBN: 958-04-3373-9.spa
dcterms.referencesEcheverri, A y Lozada N. (2018). Incidencia de las Prácticas de Gestión del Conocimiento sobre la Creatividad Organizacional. Universidad de Antioquia, Universidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Económicas, Depto. de Administración de Empresas. https://doi.org/10.4067/s0718-07642018000100071spa
dcterms.referencesGairín, J., Múñoz, J. y Rodríguez, D. (2009).Estadios organizativos y gestión del conocimiento en instituciones educativas. Revista de Ciencias Sociales, 15(4),universidad de Zulia-Venezuela. ISSN 1315-9518spa
dcterms.referencesGarriga, E.; D. Melé (2004): “Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory”, Journal of Business Ethics, vol. 53, núm. 1/2, pp. 51-71. https://doi.org/10.1023/b:busi.0000039399.90587.34eng
dcterms.referencesGarzón Castrillón, M. A. (2010). Aproximaciones a la gestión del conocimiento en empresas colombianas. Universidad & Empresa, universidad del Rosario [S.l.], v. 8, n. 10, p. 232-256, ISSN 2145-45spa
dcterms.referencesGong, Y.; J.C. Huang y J.L. (2009). Farh, Employee learning orientation, transformational leadership, and employee creativity: The mediating role of employee creative self-efficacy, Academy of management Journal, 52 (4), 765-778 https://doi.org/10.5465/amj.2009.43670890eng
dcterms.referencesGonzález Ariza, A. L., Castro, J. P. y Roncallo, M. (2004). “Diagnóstico de la gestión del conocimiento en una empresa grande de Barranquilla (Colombia): Una actividad de vinculación cooperativa universidad-sector productivo”, Colombia, Revista Ingeniería y Desarrollo, 16, pp.70 -103. https://doi.org/10.18273/revsal.v51n1-2019003spa
dcterms.referencesHiggins, G.(1995). “The possibility of choice”, en Advanced studies in creativity. Berkeley Univ. Press. https://play.google.com/store/books/details?id=l1UyOKdwNtcC&rdid=book-l1UyOKdwNtcC&rdot=1&source=gbs_vpt_reviews&pcampaignid=books_booksearch_atbeng
dcterms.referencesKim, W. Chan y Renée Mauborgne. (1997)."La innovación de valor”. Havard Business Review 1 ISSN 0717-9952,spa
dcterms.referencesLeonard, D.; Sensiper, S. (1998). The role of tacit knowledge in group innovation. California Management Review, Vol. 40, pp. 112-132. https://doi.org/10.2307/41165946eng
dcterms.referencesMeihami, B., y Meihami, H. (2014). Knowledge Management a way to gain a competitive advantage in firms (evidence of manufacturing companies). International Letters of Social and Humanistic Sciences, 14(3), 80-91.https://doi.org/10.18052/www.scipress.com/ilshs.14.80eng
dcterms.referencesMuñoz, M. D., Aguado, D. y Lucía, B. (2003), “El largo camino hacia la gestión del conocimiento”. Revista de Psicología del Trabajo y de las organizaciones, 19(2), pp. 199-214. https://doi.org/10.5093/tr2010v26n1a2spa
dcterms.referencesMráček, P., y Mucha, M. (2013). Advergaming: Application of knowledge in the process of the competitive advantage improvement. Trends Economics and Management, 5(8), 139-147.eng
dcterms.referencesMráček, P., y Mucha, M. (2013). Advergaming: Application of knowledge in the process of the competitive advantage improvement. Trends Economics and Management, 5(8), 139-147. ISSN-e 2463-1140, ISSN 2145-1389eng
dcterms.referencesNagles G., Nofal (2007). LA GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO COMO FUENTE DE INNOVACIÓN Revista Escuela de Administración de Negocios, núm. 61, septiembre-diciembre, 2007, pp. 77-87 Universidad EAN Bogotá, Colombia https://doi.org/10.22335/rlct.v11i3.917spa
dcterms.referencesNonaka, I.; Konno, N. (1998). The concept of “ba”: building a foundation for knowledge creation. California Management Review. Vol. 40, No. 3, pp. 40-54.https://doi.org/10.2307/41165942eng
dcterms.referencesNonaka, Ikujiro, and Hirotaka Takeuchi. The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. Oxford University Press, 1995. (Awarded the 1995 Best Book of the Year Award for the Business and Management category by the Association of American Publishers.) https://www.hbs.edu/faculty/Pages/item.aspx?num=38411eng
dcterms.referencesNewell, S.; Robertson, M.; Scarbrough, H.; Swan, J. (2002). Managing knowledge Work. Ed. Palgrave McMillan, New York. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9310.2011.00656.xeng
dcterms.referencesOLIVEIRA, M. (1999): “Core Competencies and the Knowledge of the Firm”, en M.A. Hitt et al. [ed.]: Guadamillas, F.; Donate, M.J. ISSN: 1135-2523eng
dcterms.referencesPalacios Maldonado, M.(2000). Aprendizaje organizacional: conceptos, procesos y estrategias [En línea]. En: HITOS DE CIENCIAS ECONÓMICO ADMINISTRATIVAS. Vol. 6. No 15. P 31-38. https://www.camafu.org.mx/wp-content/uploads/2017/12/Aprendizaje_organizacional.pdfspa
dcterms.referencesPiaget, Jean. (1986). La epistemología genética. Madrid: Debate, 1986. p. 154-155. https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=1943485spa
dcterms.referencesPolanyi, Karl. (1989). The Great Transformation. Traducción española: La gran transformación, Madrid, La Piqueta https://www.traficantes.net/sites/default/files/Polanyi,_Karl_-_La_gran_transformacion.pdfspa
dcterms.referencesPurser, R.E.; Pasmore, W.A. (1992). Organizing for learning. En Research in organizational change and development, W.A. Pasmore y R.W. Woodman (eds), JAI Press, Greenwich, pp. 37-114. https://doi.org/10.1016/0923-4748(92)90009-Teng
dcterms.referencesRomero, G.R.M. y Hurtado, M.J. (2011). La empresa social. Una opción de desarrollo local en la comunidad indígena de San Idelfonso. Gestión y Estrategia, Núm. 39, 19-28. http://gestionyestrategia.azc.uam.mx/index.php/rge/article/view/95spa
dcterms.referencesShera, Jesse H. (1.990). Los fundamentos de la educación bibliotecológica. México: UNAM/CUIB, 1990. p. 118 968-36-1745-X México, MX : Universidad Nacional Autónoma de México, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. 1990. 520 p. Edición ; 1a ed.spa
dcterms.referencesSercovich, Francisco C. (1975). Negociación y explotación de tecnología licenciada desde el exterior: el caso de las industrias química y petroquímica (Colección Política Científica y Tecnológica) OEA. Buenos Aires. https://www.redalyc.org/pdf/3442/344234314010.pdfspa
dcterms.referencesSercovich, Francisco C. (junio de 2008). Tratados de libre comercio, derechos de propiedad intelectual y brecha de desarrollo: dimensiones de política desde una perspectiva latinoamericana. Unidad de Comercio Internacional e Industria. México, D. F., estudios y perspectivas. SERIE SEDE SUBREGIONAL DE LA CEPAL EN MÉXICO. https://doi.org/10.35487/rius.v8i33.2014.139spa
dcterms.referencesSercovich, Francisco C. (1986). Financiamiento de la innovación y cambio tecnológico., Presentado en: Seminario Internacional de Financiamiento a la innovación tecnológica, Caracas. https://doi.org/10.2307/j.ctvn1tcmq.6spa
dcterms.referencesSerradell López, E. y Juan Pérez, A. A. (2003). La gestión del conocimiento en la nueva economía,uoc, pp. 1-13. http://hdl.handle.net/11191/2641spa
dcterms.referencesSinger, P. (2009). Relaciones entre sociedad y estado en la economía solidaria. Iconos, Revista de Ciencias Sociales, Núm. 33, pp. 51-65 https://doi.org/10.17141/iconos.33.2009.320spa
dcterms.referencesSuarez de la Cruz, A. (2003). Metodología y Hermenéutica, para el estudio de investigación y superación. Medellín: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez. ISBN: 958-9333-26-5. 3° Edición 2003. 324 págs.spa
dcterms.referencesVance, D.M. (1997). Información, conocimiento y sabiduría: la jerarquía epistémica y el sistema informático de información. En Actas de la tercera conferencia de Américas sobre sistemas de información, B. Perkins y I. Vessey (eds.), Indianápolis. https://doi.org/10.22201/iibi.9786070257391e.2014spa
dcterms.referencesValbuena, L. (2001). Administración Moderna de Recursos Humanos. http://luisalfredovalbuena.blogspot.com.co/spa
dcterms.referencesSinger, P. (2009). Relaciones entre sociedad y estado en la economía solidaria. Iconos, Revista de Ciencias Sociales, Núm. 33, pp. 51-65 https://doi.org/10.17141/iconos.33.2009.320spa
dcterms.referencesValencia R, Marino. (2007). Creatividad y retos para la gestión del talento humano. Cali: Universidad Libre Seccional Cali. 346 páginas ISBN: 9789588308302spa
dcterms.referencesVásquez R, F. y Gabalán C, J. (2015). Información y ventaja competitiva. Coexistencia exitosa en las organizaciones de vanguardia. En: El profesional de la información. Marzo-abril. 2015. Vol. 24. No. 2. p 34. https://doi.org/10.3145/epi.2015.mar.08spa
dcterms.referencesYeh, Y.C.; Y.L. Yeh y Y.H. Chen, (2012). From knowledge sharing to knowledge creation: A blended knowledge-management model for improving university students’ creativity, Thinking Skills and Creativity, 7(3), 245-257 https://doi.org/10.1016/j.tsc.2012.05.004eng
dcterms.referencesZack, M. (1999): “Managing Codified Knowledge”, Sloan Management Review, (verano), pp. 45-58 https://doi.org/10.1016/S1135-2523(12)60028-8eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Desarrollo y Gestión de Empresas Socialesspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
956.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
1.53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones