Valoración racional de la prueba
| datacite.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_16ec | |
| dc.contributor.advisor | Charris Escobar, Adalgisa Elena | |
| dc.contributor.author | Pérez Montaño, Edwin Andrés | |
| dc.date.accessioned | 2021-01-19T12:25:59Z | |
| dc.date.available | 2021-01-19T12:25:59Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | El ensayo hace referencia a la valoración racional de la prueba, en la cual el operador judicial o el que esté investido para administrar justicia, debe hacer un juicio racional de los elementos probatorios que encuentre en el expediente, así como tener en cuenta el decreto y prácticas de pruebas para tener certeza de lo ocurrido, a lo cual debe tener en cuenta la carga dinámica de las pruebas, en el sentido de requerir a las partes o cualquier otra por fuera de proceso para que logre reconocer o negar el derecho solicitado por una (s) de las partes en el proceso. Para ello se analizan artículos de investigación, normas legales aplicables y jurisprudencia al respecto. Se enfatiza en que debe aplicarse el principio de carga dinámica de las pruebas para tener certeza de los hechos, y dar valoración racional a las mismas. | spa |
| dc.description.abstract | The essay refers to the rational evaluation of the evidence, in which the judicial operator or the one invested to administer justice, must make a rational judgment of the evidence found in the file, as well as take into account the decree and evidence practices to be certain of what happened, which must take into account the dynamic burden of evidence, in the sense of requiring the parties or any other outside the process to be able to recognize or deny the right requested by a (s) of the parties in the process. For this, research articles, applicable legal regulations and jurisprudence in this regard are analyzed. It is emphasized that the principle of dynamic loading of evidence must be applied to be certain of the facts, and give rational assessment to them. | eng |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/6971 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | eng |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Acceso a la verdad formal | spa |
| dc.subject | Prueba | spa |
| dc.subject | Reconocimiento de derechos | spa |
| dc.subject | Valoración racional | spa |
| dc.subject | Access to the formal truth | eng |
| dc.subject | Evidence | eng |
| dc.subject | Recognition of rights | eng |
| dc.subject | Rational assessment | eng |
| dc.title | Valoración racional de la prueba | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/other | |
| dc.type.spa | Otros | |
| dcterms.references | Bayón, J (2008) "Epistemología, moral y prueba de los hechos: hacia un enfoque no benthamiano", pp. 1-21. Disponible en http://www.udg.edu/areas/Filosofiadel Dret/Noticies/tabid/10083/p/10469/language/es-ES/ Default.aspx | spa |
| dcterms.references | Bermúdez, M (1995) El futuro de la carga de la prueba en materia de responsabilidad, en: Revista Temas Jurídicos. N° 11 | spa |
| dcterms.references | Colombia. Consejo de Estado (2010) Sentencia de 18 de febrero, expediente N° 17866. [C.P. Dra. Ruth Stella Correa Palacio] | spa |
| dcterms.references | Colombia. Corte Constitucional (08 de Marzo de 2005) Sentencia C-202 [MP Dr. Jaime Araujo Rentería]. | spa |
| dcterms.references | Colombia. Corte Constitucional (04 de Noviembre de 1993) Sentencia C-504/93 [MP Dres. Eduardo Cifuentes Muñoz y Carlos Gaviria Díaz]. | spa |
| dcterms.references | Colombia. Corte Suprema de Justicia (29 de marzo de 2017) Sentencia SC-91932017 | spa |
| dcterms.references | Couture, E. (1958) Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Editorial Depalma. Recuperado de: http://www.upg.mx/wpcontent/uploads/2015/10/LIBRO -42-Fundamentos-de-Derecho-Procesal-Civil.pdf | spa |
| dcterms.references | Ferrer, J (2007) La valoración racional de la prueba (Madrid, Marcial Pons) | spa |
| dcterms.references | Hincapie, E y Peinado, J (2009) El sistema de valoración de la prueba denominado la sana crítica y su relación con estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Tesis de grado, Universidad Eafit de Colombia. Disponible en https://repository.eafit.edu.co/bitstream/handle/10784/436/Eliza beth_HincapieHincapie_2009.pdf;jsessionid=0E593873C43E1EA6A17F4A50560CF9F2?sequence=1 | spa |
| dcterms.references | Hunter, I (2017) Reglas de prueba legal y libre valoración de la prueba: ¿Cómo conviven en el Proyecto de Código Procesal Civil? Revista Ius et Praxis vol.23 No.1. Talca. Disponible en https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0718-00122017000100008 | spa |
| dcterms.references | Quiñonez, F; Cuellar, M y López, S (2015) Validez judicial del testimonio del niño, niña o adolescente víctima del delito sexual. Universidad Libre Seccional Bogotá D.C. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/ 10901/9296/VALIDEZ%20JUDICIAL%20DEL%20TESTIMONIO%20DEL%20NI%C3%91O%2C%20NI%C3%91A%20O%20ADOLESCENTE%20V%C3%8DCTIMA%20DEL%20DELITO%20SEXUAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dcterms.references | Rodríguez, G (1990) Curso de Derecho Probatorio. Ediciones Librería del Profesional. Bogotá | spa |
| dcterms.references | Vanegas, D (2004) El Sistema Acusatorio Estructura de Proceso Penal, 3° Edición, Biblioteca Jurídica Diké, Medellín-Colombia | spa |
| oaire.version | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| sb.programa | Especialización en Derecho Procesal | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |