Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Evaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantes

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorFontalvo Peralta, Rubén
dc.contributor.authorHumánez Ruiz, Mónica de Jesús
dc.date.accessioned2022-08-25T21:39:11Z
dc.date.available2022-08-25T21:39:11Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractLa presente investigación pretende proponer unos presupuestos de evaluación dialógica de los aprendizajes desde una fundamentación epistemológica, pedagógica y metodológica que conduzcan a la formación integral en los estudiantes de básica secundaria, estableciendo como campo de acción los procesos de enseñanza y aprendizaje para el fortalecimiento axiológico y ontológico, enfocados hacia el desarrollo de su proyecto de vida individual y colectivo que posibiliten la transformación social. Tiene como objeto de estudio la construcción de una evaluación dialógica de los aprendizajes para la formación integral, desde dinámicas colaborativas, creativas y transformadoras; para ello se caracteriza las concepciones y prácticas evaluativas de los docentes, en torno a los referentes epistemológicos y teóricos, asociados a la identificación de los elementos comunicacionales y actitudinales que permiten la transformación de las prácticas evaluativas de los actores del proceso educativo, con relación a las características contextuales e individuales a partir de la dialogicidad y su trascendencia a la configuración de unos sujetos éticos, políticos, en la formación de la personalidad, la ciudadanía, lo psicosocial y la cultura. La presente investigación se llevó a cabo mediante el método Investigación-Acción-Educativa con vías creativas transformadoras (IAECT), desde una postura sociocrítica complejizadora para fundamentar la vida de los seres humanos, en sus dimensiones de equidad, respeto, libertad, responsabilidad ambiental y el amor, propicios para la formación integral del ser humano.spa
dc.description.abstractThe aim of the present research is to propose some assumptions of dialogic evaluation of learning from an epistemological, pedagogical, and methodological foundation; that allow the integral formation of high school students, establishing as a field of action the teaching and learning processes for the axiological and ontological, strengthening focused on the development of their individual and collective life project making possible the social transformation. Its object of study the construction of a dialogic evaluation of learning, for comprehensive training, from collaborative, creative and transformative dynamics; for this, the conceptions are characterized and evaluative practices of teachers, around the epistemological and theoretical references, associated to the identification of the communicational and attitudinal elements that allow the transformation of the evaluative practices of the actors of the educational process, in relation to the contextual and individual characteristics from the dialogicity and its transcendence to the configuration of ethical and political subjects, in the formation of personality, citizenship, psychosocial and culture. The present research was carried out through Research-ActionEducational method with transforming creative dynamic paths (IAECT), from a complexifying socio-critical posture to base the life of human beings, in its dimensions of equity, respect, freedom, environmental responsibility and love, favorable for the integral formation of the human being.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/10716
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAprendizajes colaborativosspa
dc.subjectEvaluación transformadoraspa
dc.subjectMultidimensionalidad dialógicaspa
dc.subjectTravesía metodológicaspa
dc.subjectCollaborative learningeng
dc.subjectTransformative evaluationeng
dc.subjectDialogic multidimensionalityeng
dc.subjectMethodological journeyeng
dc.titleEvaluación dialógica de los aprendizajes: una visión colaborativa para la formación integral transformadora de los estudiantesspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.spaTesis de doctoradospa
dcterms.referencesAdorno, Th. Educación para la emancipación. Conferencias y conversaciones con Hellmut Becker (1959-1969). EDICIONES MORATA, S. L. (1998). Madridspa
dcterms.referencesAlezones, J. (2004). El tejido pedagógico multidimensional. La trascendencia del docente reflexivo. Educere, 8(26), 309-312. https://www.redalyc.org/pdf/356/35602603.pdfspa
dcterms.referencesAlonso, L. (1998). El grupo de discusión en su práctica: memoria social, intertextualidad y acción comunicativa. Revista Internacional de Sociología, (13), 5-36.spa
dcterms.referencesAlonso, M. (2000). La evaluación dialógica en el campo de la educación de personas adultas. Tesis doctoral, Universidad del País Vasco, Españaspa
dcterms.referencesÁlvarez Méndez, J. (2003). La evaluación a examen. Ensayos críticos. https://bit.ly/33BfB0Nspa
dcterms.referencesÁlvarez Méndez, J. (2007). Evaluar para conocer, examinar para excluir. https://bit.ly/3nWSu8spa
dcterms.referencesÁlvarez Méndez, J.M. (2015). Evaluar para aprender: los buenos usos de la evaluación. Universidad Complutense de Madrid.spa
dcterms.referencesÁvila, R. (2004). La observación, una palabra para desbaratar y re-significar: Hacia una epistemología de la observación. Cinta Moebio, (21), 189-199. http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/26121/27420spa
dcterms.referencesBall, S. (2003). Profesionalismo, gerencialismo y performatividad. Revista Educación y Pedagogía, 15(37), 87-104. https://revistas.udea.edu.co/index.php/revistaeyp/article/view/5979spa
dcterms.referencesBarrios, J. (2020). Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad. Tesis doctoral, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12442/504spa
dcterms.referencesBasarab Nicolescu, (1996). La Transdisciplinariedad, Manifiesto, Sonora: Multiversidad Mundo Real Edgar Morinspa
dcterms.referencesBernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales. https://bit.ly/39e6eHVspa
dcterms.referencesBohm, D. (2001). Sobre el diálogo. Barcelona: Editorial Kairos.spa
dcterms.referencesBlanco, M. (2018). La evaluación formativa, visión transformadora de la práctica educativa en la educación básica secundaria. Tesis doctoral, Universidad Simón Bolívar, Barranquilla, Colombia. http://hdl.handle.net/20.500.12442/2612spa
dcterms.referencesBrindley, S. y Marshalll, B. (2015). “Resisting the rage for certainty”: dialogic assessment: a case study of one secondary English subject classroom in the UK. English TeachingPractice & Critique, 14(2), 121-139. https://doi.org/10.1108/ETPC-02-2015-0009eng
dcterms.referencesCabra, F. (2010). El diálogo como fundamento de comunicación ética en la evaluación. Educación y Educadores, 13(2), 239-252. https://doi.org/10.5294/edu.2010.13.2.4spa
dcterms.referencesCabrera, J. y Herrán, A. (2015). Creatividad, complejidad y formación: un enfoque transdisciplinar. Revista Complutense de Educación, 26(3), 505-526. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2015.v26.n3.43876spa
dcterms.referencesCampos, R. (2008). Incertidumbre y complejidad: reflexiones acerca de los retos y dilemas de la pedagogía contemporánea. Actualidades Investigativas en Educación, 8(1), 1-13. https://www.redalyc.org/pdf/447/44780102.pdfspa
dcterms.referencesCasanova, M. (1998). Evaluación: concepto, tipología y objetivos. En M, Casanova, La evaluación educativa. Escuela Básica. https://jesusvasquez.files.wordpress.com/2010/06/la_evaluacion_educativa.pdfspa
dcterms.referencesCastañeda, A. (2013). La evaluación del aprendizaje: una mirada sistémica. https://bit.ly/3pZt0t1spa
dcterms.referencesCiurana, Emilio (2001) Qué es la complejidad, elementos para una definición, (Buenos Aires: Comunidad de pensamiento Complejo, 2001). www.pensamientocomplejo.com.arspa
dcterms.referencesCrimmins, G., Nash, G., Oprescu, F., Liebergeen, M., Turley, J., Bond, R. y Dayton, J. (2014). A written, reflective and dialogic strategy for assessment feedback that can enhance student/teacher relationships. Assessment & Evaluation in Higher Education, 41(1), 141- 153. https://doi.org/10.1080/02602938.2014.986644eng
dcterms.referencesCrisp, G. (2012). Integrative assessment: reframing assessment practice for current and future learning. Assessment & Evaluation in Higher Education, 37(1), 33-43. https://doi.org/10.1080/02602938.2010.494234eng
dcterms.referencesCorrea, C. (2004). Gestión y evaluación de la calidad en la educación: referentes para la acreditación. Editorial Magisterio.spa
dcterms.referencesCorrea de Molina, C. D. (2004). Currículo dialógico, sistémico e interdisciplinar. Transversales Magisterio.spa
dcterms.referencesCorrea de Molina, C. D. (2010). Auto-organización curricular en el contexto de la emergencia de una ética global: formación del estudiante y calidad de la educación. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 1(2), 86-94spa
dcterms.referencesCorrea, C. (2013). Currículo transdisciplinar y práctica pedagógica compleja (emergencia y religantes de la educación en el siglo XXI). https://bit.ly/3m7xStAspa
dcterms.referencesDe Sousa Santos, B. (2010). Descolonizar el saber, reinventar el poder. https://bit.ly/2KK5r7vspa
dcterms.referencesDe Sousa Santos, B. (2019). El fin del imperio cognitivo. La afirmación de las epistemologías del Sur. Trottaspa
dcterms.referencesDíaz Barriga, Á. (1994). Una polémica en relación al examen. Revista Iberoamericana de Educación, 5, 161-181. https://doi.org/10.35362/rie501222spa
dcterms.referencesDíaz Barriga, Á. (2010). El docente ante los resultados de la evaluación. Actualidades Pedagógicas, (56), 11-21. https://ciencia.lasalle.edu.co/ap/vol1/iss56/4/spa
dcterms.referencesDíaz Barriga, Á. (2013). Secuencias de aprendizaje. ¿Un problema del enfoque de competencias o un reencuentro con perspectivas didácticas? Profesorado, 17(3), 11-33. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/19667spa
dcterms.referencesDuque, R. (1993). La evaluación en la ES Venezolana. Planiuc, (17-18).spa
dcterms.referencesElliott, J. (2005). El cambio educativo desde la investigación-acción. Cuarta edición. Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesEstévez, C. (1996). Evaluación integral por procesos. Una experiencia construida desde el aula. Editorial Magisterio.spa
dcterms.referencesFernández, M. (2006). Evaluación y cambio educativo: el fracaso escolar. Sexta edición. Morataspa
dcterms.referencesFerrada, D. y Flecha, R. (2008). El modelo dialógico de la pedagogía: un aporte desde las experiencias de comunidades de aprendizaje. Estudios Pedagógicos, 34(1), 41-61. https://doi.org/10.4067/S0718-07052008000100003spa
dcterms.referencesFerreres, V. y González, Á. P. (2006). Evaluación para la mejora de los centros docentes: construcción del conocimiento. La Rozas.spa
dcterms.referencesFoucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. https://bit.ly/2HztF2Pspa
dcterms.referencesFreire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. http://www.servicioskoinonia.org/biblioteca/general/FreirePedagogiadelOprimido.pdfspa
dcterms.referencesFreire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. Siglo XXI Editores.spa
dcterms.referencesFreire, P. (2002a). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editoresspa
dcterms.referencesFreire, P. (2002b). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI Editoresspa
dcterms.referencesFreire, P. (2004). Pedagogía de la autonomía: saberes necesarios para la práctica educativa. https://bit.ly/3fL6SOtspa
dcterms.referencesFreire, P., Horvath, S., Macedo, D. y Giroux, H. (1989). Alfabetización. Lectura de la palabra y lectura de la realidad. Paidós Ibéricaspa
dcterms.referencesGimeno Sacristán J. & Pérez Gómez, A.I. (1993). Comprender y transformar la enseñanza. Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesGiroux, H. (2008). Introducción: Democracia, educación y política en la pedagogía crítica. En P. McLaren y J.L. Kincheloe. Pedagogía crítica. De qué hablamos, dónde estamos (pp. 17-21). Editorial Graó.spa
dcterms.referencesGiroux, H. (1990). Los profesores como intelectuales. Paidósspa
dcterms.referencesGiddens, A. (1997). Consecuencias de la modernidad. Editorial Alianzaspa
dcterms.referencesGonzález, J. (2012). Teoría educativa transcompleja. Instituto Internacional de Integración Convenio Andrés Bello. http://200.7.170.212/portal/images/documentos/teoria_educatica_transcompleja.pdfspa
dcterms.referencesGonzález, J. (2015). Religaje educativo. Espacio-tiempo. Ediciones Universidad Simón Bolívar. Barranquilla. https://bit.ly/3m7Y1Zgspa
dcterms.referencesGonzález, M. (2013). La observación en Ian Hacking: una cualidad diversa y autónoma de la teoría. [Con]textos, 2(5), 41-53. https://repository.usc.edu.co/bitstream/20.500.12421/596/1/245-463-1-SM.pdfspa
dcterms.referencesHamodi, C. (2014), La evaluación formativa y compartida en educación superior: un estudio de caso. Tesis doctoral, Universidad de Valladolid, España. https://doi.org/10.35376/10324/5668spa
dcterms.referencesHernández, J., Tobón, S. y Guerrero, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. Ra Ximhai, 12(6), 359-376. https://doi.org/10.35197/rx.12.01.e3.2016.24.mhspa
dcterms.referencesHernández, R. y Moreno, S. (2007). La evaluación cualitativa: una práctica compleja. Educación y Educadores, 10(2), 215-223. https://www.redalyc.org/pdf/834/83410215.pdfspa
dcterms.referencesHorkheimer, Max (2003). Teoría crítica. Amorrortu editores Pág. 270spa
dcterms.referencesIbáñez, J. (2016). Cómo se realiza una investigación mediante grupos de discusión. En M. García, F. Alvira, L. Alonso y M. Escobar (coords.), El análisis de la realidad social: métodos y técnicas de investigación social (pp. 418-434). Alianzaspa
dcterms.referencesInstituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior [Icfes]. (2019a). Informe Nacional de Resultados del Examen Saber 11º 2018. Icfesspa
dcterms.referencesInstituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior [Icfes]. (2019b). Reporte de Resultados del Examen Saber 11º por aplicación 2018-2. Establecimientos Educativos: Institución Educativa Camilo Torres Mocarí. Icfes.spa
dcterms.referencesJesús, A. (2016). La función formativa de la evaluación en un curriculum integral. Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid, España. https://eprints.ucm.es/40433/1/T38099.pdfspa
dcterms.referencesJiménez, Y., González, M. A. y Hernández, J. (2011). Propuesta de un modelo para la evaluación integral del proceso enseñanza-aprendizaje acorde con la educación basada en competencias. Revista CPU-e, (13), 1-25. https://doi.org/10.25009/cpue.v0i13.37spa
dcterms.referencesJurado, F. (2011). Sobre el sistema institucional de la evaluación, en la educación básica y media en Colombia, a propósito del Decreto 1290. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. https://bit.ly/3fzysOfspa
dcterms.referencesKemmis, S. (1993). El currículum: más allá de una teoría de la reproducción. Segunda edición. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/1/CRRM_Kemmis_Unidad_1.pdfspa
dcterms.referencesLocatelli, R. (2018). La educación como bien público y común: reformular la gobernanza de la educación en un contexto cambiante. Perfiles Educativos, 40(162), 178-196. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2018.162.59195spa
dcterms.referencesLópez, J. (2018). Educación y bien común: componentes, estructura y posibles parámetros de medición desde la visión ética de Bernard Lonergan. Metafísica y Persona, (19), 67-92. https://doi.org/10.24310/Metyper.2018.v0i19.4825spa
dcterms.referencesLuengo, E. (2014). El conocimiento de lo social. I. Principios para pensar su complejidad. ITESO. https://bit.ly/3nTYNK0spa
dcterms.referencesMartínez, Miguélez. (2007). La investigación cualitativa etnográfica en educación. Manual teórico-práctico. Tercera edición. Trillas.spa
dcterms.referencesMartínez Miguélez , Miguel (2008) perspectiva epistemológica de la bioética. Revista Selecciones de Bioética, Instituto de Bioética-Cenalbe, Bogotá, D.C., Colombia, N° 14, págs. 34-52spa
dcterms.referencesMartínez-Miguélez, M. (2009). Dimensiones básicas de un desarrollo humano integral. Polis, 8(23), 119-138. https://doi.org/10.4067/S0718-65682009000200006spa
dcterms.referencesMartínez Miguélez, M. (2011). El paradigma sistémico, la complejidad y la transdisciplinariedad como bases epistémicas de la investigación cualitativa. Educación y Comunicación Social, 6(11), 6-27.spa
dcterms.referencesMartínez, Miguélez (2011) https://www.redalyc.org/pdf/310/31021901003.pdf Año 27, No. 65 (2011): 45 - 80 ISSN 1012-1587spa
dcterms.referencesMaturana, H. R, & Varela, F. J. (1973). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Editorial Universitariaspa
dcterms.referencesMaturana, H. R. & Varela, F. J. (1980). Autopoiesis and cognition. The realization of the living. Reídeleng
dcterms.referencesMaturana, H. y Varela, F. (1995). De máquinas y seres vivos. https://bit.ly/2V4iUsBspa
dcterms.referencesMaturana, H. (1995). Desde la biología a la psicología. Editorial Universitaria.spa
dcterms.referencesMaturana. H. (2001). Emociones y lenguaje en educación y política. https://bit.ly/3730oGAspa
dcterms.referencesMaturana, H. (2002). Transformación en la convivencia. 2ª edición. Bogotá: Dolmen Editorial.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2009, 16 de abril). Decreto 1290 de 2009. Por el cual se reglamenta la evaluación del aprendizaje y promoción de los estudiantes de los niveles de educación básica y media. https://bit.ly/2HAEhP0spa
dcterms.referencesMoraes, M. C. (2007). Complejidad, transdisciplinariedad y educación: algunas reflexiones. Encuentros Multidisciplinares, (25), 1-9. https://bit.ly/3mcIUhuspa
dcterms.referencesMoreno, T. (2012). La evaluación de competencias en educación. Sinéctica, (39), 1-20.spa
dcterms.referencesMoreno Olivos, T. (2011). La cultura de la evaluación y la mejora de la escuela. Perfiles Educativos, 33(131), 116-130. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.131.24236spa
dcterms.referencesMoreno Olivos, T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje: reinventar la evaluación en el aula. UAM.spa
dcterms.referencesMorin, E. (1984). La Antigua y la Nueva Transdisciplinariedad, en: Ciencia con consciencia, Barcelona: Anthropos, pp. 311-317spa
dcterms.referencesMorin, E. (1996a). Introducción al pensamiento complejo. https://bit.ly/3fLyT8Bspa
dcterms.referencesMorin, E. (1996b). “En el pensamiento complejo contra el pensamiento único”. Entrevistador: Nelson Vallejo Gómez en Sociología y Política, Nueva época, año IV, núm. 8, México.spa
dcterms.referencesMorin, E. (1999a). El método. T. III. El conocimiento del conocimiento. Cátedra.spa
dcterms.referencesMorin, E. (1999b). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Unesco. https://bit.ly/2UYFh2Fspa
dcterms.referencesMorin, E. (2002a). Educar en la Era Planetaria: el pensamiento complejo como método de aprendizaje en el error y la incertidumbre humana. https://bit.ly/3q2TBFCspa
dcterms.referencesMorin, E. (2002b). La cabeza bien puesta. Repensar la reforma. Reformar el pensamiento. http://ipcem.net/wp-content/uploads/2014/08/La_cabeza_bien_puesta.pdfspa
dcterms.referencesMorin (2006) El Método I. La Naturaleza de la Naturaleza. Madrid: Cátedra.spa
dcterms.referencesOliver, C. (2007). La evaluación desde la complejidad: una nueva forma de evaluar. Encuentros Multidisciplinares, 9(25), 47-57. https://bit.ly/3fxSVD8spa
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2016). El programa PISA de la Ocde. Qué es y para qué sirve. https://www.oecd.org/pisa/39730818.pdfspa
dcterms.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE]. (2018). PISA 2018 Results. Volume II. Where all students can succeed. http://www.oecd.org/publications/pisa-2018-results-volume-ii-b5fd1b8f-en.htmspa
dcterms.referencesOrozco, L. (2008). La formación integral. Mito y realidad. Universitas, (10), 161-186. https://www.redalyc.org/pdf/4761/476150829008.pdfspa
dcterms.referencesOrtiz, E. (2016). Evaluación estandarizada del pensamiento crítico en la educación media colombiana, elementos para promover prácticas pedagógicas basadas en perspectivas curriculares constructivistas. Tesis doctoral, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. http://hdl.handle.net/1992/7708spa
dcterms.referencesPerassi, Z. (2008). La evaluación en educación: un campo de controversias. Laboratorio de Alternativas Educativas (LAE).spa
dcterms.referencesPérez, A. (2007). La evaluación y la universidad como objeto de estudio. Avaliação (Campinas), 12(4), 583-596. https://doi.org/10.1590/S1414-40772007000400003spa
dcterms.referencesPérez, A. y Bustamante, G. (1996). Evaluación escolar, ¿resultados o procesos? Investigación, reflexión y análisis crítico. Pedagogía y Saberes, (8), 77-78 https://doi.org/10.17227/01212494.8pys77.78spa
dcterms.referencesPineau, G. (2013). Enseñar como si no cayese del cielo: epistemología de la transdisciplinariedad, la posibilidad de que los estudiantes universitarios de hoy construyan conocimiento en las aulas. En: Paredes, J.; Hernández, F., y Correa, J. M. (eds.) (2013). La relación pedagógica en la universidad, lo transdisciplinar y los estudiantes. Desdibujando fronteras, buscando puntos de encuentro. Madrid: Depósito digital UAM. http://hdl.handle.net/10486/13152spa
dcterms.referencesRama, A. (1998). La ciudad letrada. Arca.spa
dcterms.referencesReal Academia Española (2021). Diccionario de la Lengua Española. [En línea] https://dle.rae.es/spa
dcterms.referencesRivero, M. (2018). La evaluación como espacio dialógico e intersubjetivo: una mirada desde la dinámica transcompleja. Revista Internacional de Investigación y Formación Educativa, (julio-septiembre), 1-13. https://bit.ly/3q0Po53spa
dcterms.referencesRoura, M. (2017). Evaluación dialógica en entornos MOOC. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Educación a Distancia (Uned), Madrid, España. https://bit.ly/375LEa1spa
dcterms.referencesRueda, M., Schemelkes, S. y Díaz-Barriga, Á. (2014). La evaluación educativa. Presentación del número especial de Perfiles Educativos 2013. La evaluación en la educación superior. Perfiles Educativos, 36(145), 190-204. https://doi.org/10.1016/S0185-2698(14)70645-2spa
dcterms.referencesRussi, B. (1998). Grupos de discusión. De la investigación social a la investigación reflexiva. En J. Galindo (coord.), Técnicas de investigación: en sociedad, cultura y comunicación (pp. 75-116). Addison Wesley Longman.spa
dcterms.referencesSacristán, J. G. (Coord.) (2008). Educar por competencias, ¿Qué hay de nuevo? Morata.spa
dcterms.referencesSalcedo H. Hacia un nuevo giro epistemológico en el pensamiento de Edgar Morin. Tesis doctoral, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, 2017spa
dcterms.referencesSandoval, C. (2002). Investigación cualitativa. https://panel.inkuba.com/sites/2/archivos/manual %20colombia %20cualitativo.pdfspa
dcterms.referencesSantibáñez, J. (2001). Manual para la evaluación del aprendizaje estudiantil: conceptos, procedimientos, análisis e interpretación para el proceso evaluativo. Trillasspa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. (1996). Evaluar es comprender. De la concepción técnica a la dimensión crítica. Investigación en la Escuela, (30), 5-13. http://hdl.handle.net/11441/59726spa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. (2003a). Dime cómo evalúas y te diré qué tipo de profesional y de persona eres. Revista Enfoques Educacionales, 5(1), 69-80. http://www.facso.uchile.cl/publicaciones/enfoques/07/Santos_DimeComoEvaluas.pdfspa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. (2003b). Una flecha en la diana. La evaluación como aprendizaje. https://bit.ly/3nZMQlQspa
dcterms.referencesSantos Guerra, M.A. (2017). Evaluar con el corazón. De los ríos de las teorías al mar de la práctica. Homo Sapiens Ediciones.spa
dcterms.referencesSimondon, Gilbert (2009) La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Editorial Cactusspa
dcterms.referencesSoto Salas, H.M. & Martínez Royert, J.C. (2017). La evaluación: más allá del concepto; noción de los enfoques de evaluación. En: J.M. González Velasco (Coord.). Educación emergente. El paradigma del siglo XXI (pp. 77-89). RELEDUC.spa
dcterms.referencesSclater, N. y Howie, K. (2003). User requirements of the “ultimate” online assessment engine. Computers & Education, 40(3), 285-306. https://doi.org/fcrzm7spa
dcterms.referencesStenhouse, L. (2007). Investigación y desarrollo del curriculum. http://www.terras.edu.ar/biblioteca/1/CRRM_Stenhouse_Unidad_4.pdfspa
dcterms.referencesTobón, S. (2007). El enfoque complejo de las competencias y el diseño curricular por ciclos propedéuticos. Acción Pedagógica, 16(1), 14-28. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2968540spa
dcterms.referencesTobón, S. (2013a). Formación integral y competencias. Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. https://bit.ly/39cDMpTspa
dcterms.referencesTobón, S. (2013b). Metodología de gestión curricular. Una perspectiva socioformativa. Trillas.spa
dcterms.referencesTobón S., González, L., Nambo, J. S. & Vázquez, J. (2015). La Socioformación: Un Estudio Conceptual. Paradigma, Vol. XXXVI, Nº 1; junio de 2015/ 7 – 29.spa
dcterms.referencesValencia, I. y Correa, C. (2018). El mundo integral y complejo del sujeto de la educación. Alteridad, 13(2), 228-238. https://doi.org/10.17163/alt.v13n2.2018.06spa
dcterms.referencesVila Merino, E. (2004). De la racionalidad instrumental a la racionalidad comunicativa en el mundo de la educación. Ágora Digital, (7), 1-12. https://bit.ly/3q58JT0spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaDoctorado en Ciencias de la Educaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Evaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_Resumen.pdf
Tamaño:
140.2 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Evaluación_Dialógica_Aprendizajes_Una_Visión_Colaborativa_PDF.pdf
Tamaño:
3.87 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Tesis

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca