La conciliación prejudicial ante el ministerio público en la nulidad y restablecimiento del derecho en Colombia
| dc.contributor.author | Jiménez Jiménez, James John | |
| dc.contributor.author | Méndez Meza, Libia Del Socorro | |
| dc.contributor.author | Bolaño Pabón, Ángel Alfredo | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-20T16:10:04Z | |
| dc.date.available | 2019-09-20T16:10:04Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | La conciliación es un mecanismo alternativo de solución de conflictos que ha cobrado importancia en Colombia y ha sido utilizado máximamente para descongestionar los estrados judiciales y cumplir con principios de justicia, economía y efectividad procesal, pero también es loable anotar que este contempla además la función de ser un requisito de procedibilidad en la jurisdicción Contenciosa Administrativa, esto es, que de manera previa el administrado al momento de reclamar sus derechos a la administración pública, con destino a invocar la acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho deberá agotar la conciliación prejudicial administrativa la cual siempre -o casi siempre- se declara fracasada por falta de ánimo conciliatorio del ente público accionado; es por ello que para diferentes doctrinantes y estadísticas realizadas en su gestión por diferentes entes (como la Procuraduría General de la Nación) han manifestado que éste ha sido una carga excesiva e ineficaz impuesta al trabajador, haciendo que en algunos casos por desanimo o desgaste se considere un obstáculo para el acceso a la administración de justicia viéndose así vulnerados sus derechos labores. | spa |
| dc.description.abstract | The conciliation is an alternative mechanism for conflict resolution that has gained importance in Colombia and has been used to decongest the judicial platforms and comply with the principles of justice, economy and procedural effectiveness, but it is also commendable to note that this also contemplates the function of be a procedural requirement in the Contentious Administrative jurisdiction, that is, prior to the administration at the time of claiming their rights to the public administration, with the purpose of invoking the action of Nullity and Restoration of the Law must exhaust the administrative preliminary ruling conciliation which always - or almost always - declares itself to be unsuccessful due to lack of conciliatory spirit of the public entity operated; That is why for different doctrinants and statistics carried out in their management by different entities (such as the Attorney General's Office) they have stated that this has been an excessive and inefficient burden imposed on the worker, causing in some cases due to discouragement or wear and tear. Consider an obstacle to access to the administration of justice and thus violate their labor rights. | eng |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12442/4009 | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Ediciones Universidad Simón Bolívar | spa |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | spa |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | eng |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Conciliación prejudicial | spa |
| dc.subject | Ministerio Público | spa |
| dc.subject | Nulidad y restablecimiento del derecho | spa |
| dc.subject | Trabajador | spa |
| dc.subject | Justicia | spa |
| dc.subject | Congestión judicial | spa |
| dc.subject | Preliminary conciliation | eng |
| dc.subject | Public ministry | eng |
| dc.subject | Nullity and restoration of the right | eng |
| dc.subject | Worker | eng |
| dc.subject | Justice | eng |
| dc.subject | Judicial congestion | eng |
| dc.title | La conciliación prejudicial ante el ministerio público en la nulidad y restablecimiento del derecho en Colombia | spa |
| dc.type | article | spa |
| dcterms.references | Bermejo, J. (2017) Aspectos Jurídicos De La Conciliación Prejudicial Contenciosa Administrativa En Colombia. Barranquilla, Colombia. Editorial Mejoras | spa |
| dcterms.references | Bermejo, J. (2015). La Conciliación Prejudicial Contenciosa Administrativa. Jurídicas CUC, 11(1), 101-124. doi: http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.5 | spa |
| dcterms.references | Boletín Informativo de julio de 2005 entre la Procuraduría General de la Nación y el Ministerio del Interior y Justicia | spa |
| dcterms.references | Coronado, X (2009). La congestión judicial en Colombia. (tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/comunicacion/tesis202.pdf | spa |
| dcterms.references | Dussán, O. La Conciliación En La Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Prolegómenos. | spa |
| dcterms.references | Derechos y Valores [en línea] 2009, XII (Julio-Diciembre): Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87617269015> ISSN 0121-182X | spa |
| dcterms.references | Jara, C. Ramírez, X. Gil, D. La efectividad de la conciliación extrajudicial ante los procuradores delegados en lo contencioso administrativo. (informe) Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/12362/2017camilajara.pdf?sequence=1&isAllowed=y | spa |
| dcterms.references | Martínez, L. y Hernández, M (2016) la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativo frente al principio de acceso a la administración de justicia. (artículo de especialización) Universidad Santo Tomas. Valledupar, Cesar. | spa |
| dcterms.references | Martínez, V. (2012) Acierto o desacierto de las estrategias implementadas en el Departamento de Nariño para disminuir la congestión de los despachos judiciales en la jurisdicción contencioso administrativa. (tesis de postgrado). Universidad de Nariño. San Juan de Pasto. Recuperado de http://sired.udenar.edu.co/2795/ | spa |
| dcterms.references | Melo, J. (2011) conciliación contencioso administrativa” (tesis maestría). Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, D.C. recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-01.pdf | spa |
| dcterms.references | Ministerio del Interior y Justicia. (2007) Guia institucional de conciliación ante lo administrativo. Recuperado de http://www.udea.edu.co/wps/wcm/connect/udea/6cac9b27-234f-49c3-a411-64eb25ba4ddd/GuiaInstitucionalDeConciliacionAdministrativo_minJustici.pdf?MOD=AJPERES&CVID=kU7m7h6 | spa |
| dcterms.references | Torres, G. (2017) La conciliación prejudicial administrativa como requisito de procedibilidad en la jurisdicción administrativa” Universidad Santo Tomás. ISSN: 1900-0448, IUSTA, N.º 47, Julio-diciembre 2017, pp. 119-142. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6685121.pdf | spa |
| dcterms.references | Ruiz, S (2018). vicisitudes de la conciliación prejudicial en los procesos contencioso administrativos. (tesis de grado) Universidad Externado de Colombia. Bogotá D.C. Colombia | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional sentencia C-713 del 15 de julio de 2008. | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C- 222/13 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional sentencia C- 902/08 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Consejo de Estado. Fallo 00244 de 2018 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional C-713 de 2008. | spa |
| dcterms.references | Colombia, ley 1437 de 2011 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo | spa |
| dcterms.references | Colombia, Consejo de Estado Auto de febrero de 1994. Exp. 9090 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Ley 640 de 2011 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Consejo de Estado providencia del 19 de julio de 2007, rad. 33.628, C.P. Ruth Stella Correa Palacio, | spa |
| dcterms.references | Constitución Política de 1991 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional sentencia C- 417 de 2002 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional sentencia SU498/16 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Corte Constitucional sentencia C-426 de 2002 | spa |
| dcterms.references | Colombia, Consejo de Estado en providencia de 04 de marzo de 2003, magistrado ponente MANUEL SANTIAGO URUETA AYOLA, radicado 11001-03-24-000-1999- 05683-02(IJ-030 | spa |
| dcterms.references | ley 23 de 1991 | spa |
| dcterms.references | Decreto 173 de 1993 | spa |
| dcterms.references | Decreto Ley 2651 de 1991 | spa |
| dcterms.references | ley 80 de 1993 | spa |
| dcterms.references | ley 270 de 1996 | spa |
| dcterms.references | la ley 1285 de 2009 | spa |
| dcterms.references | ley 446 de 1998 | spa |
| dcterms.references | ley 640 de 2001 | spa |
| sb.programa | Maestría en Derecho Procesal | spa |
| sb.sede | Sede Barranquilla | spa |