Evaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividad

dc.contributor.authorBarrios Contreras, Juan Carlos
dc.date.accessioned2020-03-19T23:32:12Z
dc.date.available2020-03-19T23:32:12Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa presente Tesis Doctoral tiene como objetivo principal el de construir una didáctica para la transformación de la evaluación de los aprendizajes, en función del desarrollo de la comunicatividad de los estudiantes, en la educación básica primaria, constituyendo su campo de acción: el proceso de enseñanza y aprendizaje y su objeto de estudio: las prácticas de evaluación de los aprendizajes. En el recorrido por su respectivo diagnóstico se evidenció como el problema de la desarticulación entre las prácticas de evaluación de los aprendizajes y los procesos de comunicatividad, repercuten en unas prácticas de aula de tipos reproductivas y mecanizadas que de manera deficiente aportan a la transferencia del conocimiento integral en la vida cotidiana de los estudiantes, por lo que surgió desde el interés del mismo colectivo docente que enfrenta la problemática, la disposición de investigar para transformar esa realidad, en sintonía con las posturas de Paulo Freire y Fals Borda. En la construcción de esa nueva didáctica, se identificaron algunos principios teóricos a partir de investigaciones ya validadas sobre las categorías de evaluación, comunicatividad y didáctica, los cuales fungieron como criterios de reflexión durante la caracterización que se realizó sobre las concepciones y prácticas de los docentes, que finalmente aportaron las subcategorías de la creatividad, las inteligencias múltiples y los aprendizajes por tareas como pilares en la definición e implementación de la nueva didáctica transformadora planteada.spa
dc.description.abstractThe main objective of this Doctoral Thesis is to build a didactic for the transformation of the evaluation of learning, in the function of the development of student communication, in primary basic education, constituting its field of action: the process of Teaching and learning and its object of study: learning assessment practices. In the journey through their respective diagnosis, it is evidenced as the problem of disarticulation between learning assessment practices and communication processes that have an impact on classroom practices of reproductive and mechanized types that deficient contribute to the transfer of integral knowledge in the daily life of the students, for what arose from the interest of the same teaching group that faces the problem, the willingness to investigate to transform that reality, in tune with the positions of Paulo Freire and Fals Borda. In the construction of this new didactic, some theoretical principles were identified from research and validations on the evaluation, communication and didactic categories, which were used as reflection criteria during the characterization that was carried out on the conceptions and practices of the teachers, who finally contributed the subcategories of creativity, multiple intelligences and learning by tasks as pillars in the definition and implementation of the new transformative didactic proposed.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/5046
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectEvaluaciónspa
dc.subjectAprendizajes integralesspa
dc.subjectProcesos de comunicatividadspa
dc.subjectDidácticaspa
dc.subjectTransformación socialspa
dc.subjectEvaluationeng
dc.subjectIntegral learningeng
dc.subjectCommunication processeseng
dc.subjectDidacticseng
dc.subjectSocial transformationeng
dc.titleEvaluación de los aprendizajes para el desarrollo de la comunicatividadspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dcterms.referencesAlvarado, Lusmidia & GARCÍA, Margarita. (2008). Características más Relevantes del Paradigma Socio Crítico. Sapiens: Revista Universitaria de Investigación. Caracas.spa
dcterms.referencesÁlvarez Méndez, J.M. (2008). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Morata. Madrid.spa
dcterms.referencesÁlvarez Méndez, J. M. (2012). Pensar en la evaluación como recurso del aprendizaje. En Jarauta, B. e Imbernón, F. (coords.). Pensando en el futuro de la educación. Una nueva escuela para el siglo XXII. Barcelona.spa
dcterms.referencesÁlvarez de Zayas, C. (2010). Metodología de la Investigación Científica. Grupo Editorial Kipus. Sexta Edición. Bolivia.spa
dcterms.referencesÁlvarez de Zayas, C. (2014). Didáctica General. La Escuela en la Vida. Grupo Editorial Kipus. Cochabamba-Bolivia.spa
dcterms.referencesAndréu, J. (2002). Las técnicas de análisis de contenido. Una revisión actualizada. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces.spa
dcterms.referencesBaralo Otonello, Marta. (2012). El Desarrollo de la Expresión Oral en el Aula de E/LE. En Carabela, 47. Revista Nebrija N° 11: De Lingüística Aplicada a la Enseñanza de las Lenguas. Universidad Antonio de Nebrija. Madrid.spa
dcterms.referencesBautista Arellano, A., Pérez Echevarría, María, y Pozo Municio, J. (2011). Concepciones de profesores de piano sobre la evaluación. Revista de Educación, 355, 443-466. Universidad Autónoma de Madrid. Facultad de Psicología. Departamento de Psicología Básica. Madrid, España.spa
dcterms.referencesBélair, Louise. M. (2000). La evaluación en la acción. Díada. Sevilla.spa
dcterms.referencesBlack, Paul & William, Dylan. (1998). Al Interior de la Caja Negra: Elevando Estándares a través de la Evaluación en el Aula. PHI Delta Kappan. Londres.spa
dcterms.referencesBlanco Gutiérrez, O. (2004). Tendencias en la evaluación de los aprendizajes. Revista de Teoría y Didáctica de las Ciencias Sociales.spa
dcterms.referencesBravo Arteaga, A. y Fernández del Valle, J. (2000). La evaluación convencional frente a los nuevos modelos de evaluación auténtica. Psicothema. Universidad de Oviedo. España.spa
dcterms.referencesCalvache López, José Edmundo. (2012). Elementos para una Reflexión Pedagógica sobre la Evaluación y la Evaluación de Competencias. Revista Hechos. Universidad de Nariño.spa
dcterms.referencesCajiao, Francisco. (2010). Evaluar es valorar. Editorial Magisterio. Bogotá.spa
dcterms.referencesCampo, R. (1999). La formación integral como posibilitadora de lo humano. Formas en Educación.spa
dcterms.referencesCastillo Arredondo, S. & Cabrerizo Diago, J. (2003). Evaluación Educativa y Promoción Escolar. Pearson Educación. Madrid.spa
dcterms.referencesCerda Gutiérrez, Hugo. (2000). La Evaluación como Experiencia Total. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.spa
dcterms.referencesChacón Arteaga, Nancy. (2013). La Escuela y la Formación de Valores. Enfoques y Experiencias. Pedagogía 2013. Sello Editor Educación Cubana. La Habana – Cuba.spa
dcterms.referencesChacón Arteaga, Nancy. (2017). Educación Ética y en Valores para una cultura de Convivencia y Paz desde una perspectiva Cubana. Editorial Redipe. Primera Edición. EE.UU.spa
dcterms.referencesChevallard, Yves. (1998) La Transposición Didáctica: del saber sabio al saber enseñado, Aique Grupo Editor, Buenos Airesspa
dcterms.referencesChomsky, Noam. (1973). Teoría Lingüística de la Gramática Generativa Transformacional.spa
dcterms.referencesChomsky, Noam. (1986). Reflexiones acerca del lenguaje. Adquisición de las estructuras cognoscitivas. Editorial Trillas. México.spa
dcterms.referencesChomsky, Noam. (2003). Sobre la Naturaleza y el Lenguaje. Cambridge University Press. Traducción española por Piña Aldao, Cristina. Lavel, S.A. Madrid.spa
dcterms.referencesChomsky, Noam. (2015).La arquitectura del lenguaje. Editorial Kairós. Barcelona.spa
dcterms.referencesColmenares E, Ana Mercedes. (2012). Investigación-acción participativa: una metodología integradora del conocimiento y la acción. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Educación, Vol. 3, No. 1, 102-115. Universidad Pedagógica Experimental Libertador.spa
dcterms.referencesCorrea Medina, José Ignacio. (2000). Cognición y lenguaje: pragmática de una relación. Cuadernos de Lingüística Hispánica. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia.spa
dcterms.referencesCorrea Medina, José Ignacio. (2001). Asedios a una Pragmática de la Cognición y el Lenguaje”. En: Bernal Leongómez, Jaime (Editor). Lenguaje y Cognición. Universos Humanos. Universidad de Salamanca e Instituto Caro y Cuervo. Bogotá.spa
dcterms.referencesD’Ángelo, Ovidio. (2011). Perspectiva socio-histórico-cultural, humanista-crítica y compleja en la formación de competencias humanas. Retos y problemas.- (Bib. Virtual CLACSO), Argentina.spa
dcterms.referencesDe La Torre, Saturnino. (2006). Investigar y evaluar la creatividad. Modelos y alternativas. Evaluar la creatividad: un reto imaginativo. Fragmento de capítulo publicado en obra Alumnos superdotados y talentosos. Valadez, Betancourt, Zavala (Coord) mañuela Moderno. Pp. 107-139. México.spa
dcterms.referencesDe La Torre, Saturnino. & Violant, V. (coord. y dir.). (2006). Comprender y evaluar la creatividad, vol. 1. Ediciones Aljibe. Málaga, España.spa
dcterms.referencesDe Tezanos, Aracelis. (2006). El Maestro y Su Formación: tras las huellas y los imaginarios. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.spa
dcterms.referencesDíaz Barriga, Ángel. (1989). El Exámen: un problema de historia y sociedad. Revista Perfiles Educativos N° 42. Centro de Investigaciones y Servicios Educativos – UNAM. México.spa
dcterms.referencesDíaz Barriga, Ángel. (1993). Problemas y Retos de la Evaluación Educativa. Perfiles Educativos No. 37. Revista trimestral del Centro de Investigaciones y Servicios Educativos de la Universidad Autónoma de México.spa
dcterms.references___________________ (2005). Evaluación curricular y evaluación de programas con fines de acreditación. Cercanías y desencuentros. Conferencia para el Congreso Nacional de Investigación Educativa. Universidad Autónoma de México.spa
dcterms.referencesDíaz Villa, Mario. (1998). La Formación Académica y la Práctica Pedagógica. Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior – ICFES. Santa Fe de Bogotá.spa
dcterms.referencesEstaire, Sheila. (2011). Principios Básicos y Aplicación del Aprendizaje mediante Tareas. Marco Ele. Revista de Didáctica Español como Lengua Extranjera. Universidad Antonio de Nebrija. España.spa
dcterms.referencesEstévez Solano, Cayetano. (1997). Evaluación integral por procesos. Una experiencia construida desde y en el aula. Cooperativa Editorial Magisterio. Santa Fe de Bogotá.spa
dcterms.referencesFals Borda, Orlando. (1988). El problema de como investigar la realidad para transformarla por la praxis. Sexta edición. Tercer mundo editores. Bogotá.spa
dcterms.referencesFals Borda, Orlando. (1999). Orígenes universales y retos actuales de la IAP. Análisis Político N° 38. Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales – IEPRI. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dcterms.referencesFals Borda, Orlando. (2002). Historia Doble de la Costa. Mompox y Loba. Universidad Nacional de Colombia. Banco de la República. El Áncora Editores. Bogotá.spa
dcterms.referencesFals Borda, Orlando. (2004). Pertinencia Actual de la Educación Popular y Proyección en los Años Venideros. La Piragua, N° 21. CEAAL. México. En Ortiz, Marielsa & Borjas, Beatriz. (2008). La Investigación Acción Participativa: aporte de Fals Borda a la educación popular. Espacio Abierto, vol. 17, núm. 4, octubre-diciembre, 2008, pp. 615-627. Universidad del Zulia.spa
dcterms.referencesFernández López, Sonsoles & Navarro Blanco, Antonia. (2010). Enfoque por Tareas. Propuestas Didácticas. Consejería de Educación de la Embajada de España en Brasil. Prol Gráfica e Editora. ISBN: 978-85-61207-18-2. Brasilia.spa
dcterms.referencesFreire, Paulo. (1976). Educación y Cambio. Editores. Quinta Edición (2002). Buenos Aires.spa
dcterms.referencesFreire, Paulo. (1988). La educación como práctica de la libertad. Siglo XXI Editores, México.spa
dcterms.referencesFreire, Paulo. (1999). Vivir a Freire: recorriendo un camino. En: Duque Román, Jair. Rojas Peralta, Marcela. Echeverry González, Catalina & Otros. (2010). Vivir a Freire: Diálogos con trabajo social. Corporación Universitaria Minuto de Dios. Editorial Códice Ltda. Bogotá.spa
dcterms.referencesFuentes G, Homero & Otros. (2004). Didáctica como ciencia: una necesidad de la educación superior en nuestros tiempos. Praxis Educativa 8. Universidad Nacional de la Pampa. Argentina.spa
dcterms.referencesFurman, Melina. (2012). Orientaciones Técnicas para la Producción de Secuencias Didácticas para un Desarrollo Profesional Situado en las Áreas de Matemáticas y Ciencias. Programa Educación Rural – PER. Ministerio de Educación Nacional. Bogotá. Colombia.spa
dcterms.referencesGardner, H. (1996). La Mente No Escolarizada. Cómo Piensan los Niños y Cómo Deberían Enseñar Las Escuelas. Editorial Paidós. Buenos Airesspa
dcterms.referencesGardner, H. (1995). Inteligencias múltiples. Paidós. Barcelona.spa
dcterms.referencesGómez Ruiz, Miguel Á & Quesada Serra, Victoria. (2017). Coevaluación o evaluación compartida en el contexto universitario: la percepción del alumnado de primer curso. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. Universidad de Cádiz. España.spa
dcterms.referencesGonzález, M. (2000). Evaluación del aprendizaje en la enseñanza universitaria. Revista Pedagógica Universitaria.spa
dcterms.referencesGonzález, M. (2006). La evaluación formativa del aprendizaje: ¿por qué y para qué? Cuadernos de investigación.spa
dcterms.referencesGonzález Velasco, Juan Miguel. (2017). Aula Mente Social. Colección: educación complejidad y transdisciplinariedad. Imprenta PRISA Ltda. Bolivia.spa
dcterms.referencesHerrera Farfán, Nicolás A. & López Guzmán, Lorena. (2014). Ciencia, compromiso y cambio social. Orlando Fals Borda. Editorial El Colectivo. Colección Pensamiento Latinoamericano. Montevideo.spa
dcterms.referencesHernández Abenza, L. (2010). Evaluar para aprender: hacia una dimensión comunicativa, formativa y motivadora de la evaluación. Enseñanza de las Ciencias, 28(2), 285-290.spa
dcterms.referencesHymes, D. (1989). Applied Linguistics. Journal of educational. Vol. 10, Nº 2. Londres.eng
dcterms.referencesJiménez Díaz, Jhon Jaime. (2013). Desarrollo de la comprensión lectora de textos multimediales en una lengua extranjera mediante la enseñanza de estrategias de lectura. Universidad de Antioquia. Medellin.spa
dcterms.referencesJorba J. & Sanmartí, N. (1994). Las Redes Sistémicas. Enseñar, Aprender y Evaluar. Un Proceso de Evaluación Continua. Barcelona: Ministerio de Educación y Cultura.spa
dcterms.referencesJurado, Fabio. (2003). Evaluación: conceptualización, experiencias, prospecciones. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Bogotáspa
dcterms.referencesJurado, Fabio. (2012). Sobre el sistema institucional de evaluación de los aprendizajes de los estudiantes. Colección cuadernos del seminario en educación. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias Humanas. Bogotá.spa
dcterms.referencesJurado, Fabio. (2009). La Evaluación de la Escritura para la Evaluación de la Lectura. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa - Volumen 2, Número 1.spa
dcterms.referencesJurado, Fabio. (2014). La Lectura Crítica: el Diálogo entre los Textos. Ruta Maestra, 08. Editorial Santillana S.A. Bogotá.spa
dcterms.referencesLedesma Ayora, Marco Antonio. (2014). Análisis de la teoría de Vygotsky para la reconstrucción de la inteligencia social. Universidad Católica de Cuenca. Ecuador.spa
dcterms.referencesLópez, Alexis. (2014). La evaluación como herramienta para el aprendizaje. Conceptos, estrategias y recomendaciones. Editorial Magisterio. Bogotá.spa
dcterms.referencesLópez Jiménez, Nelson. (2011). Modernización Curricular de la Universidad Surcolombiana: Integración e Interdisciplinariedad. Artículo de Investigación. Entornos, No. 24. Universidad Surcolombiana.spa
dcterms.referencesLorenzana Flores, Ruth I. (2012). La evaluación de los aprendizajes basada en competencias en la enseñanza universitaria. Universidad de Flensburg. Honduras.spa
dcterms.referencesMartínez Molina, M.ª E. (2008). La evaluación de Historia de España en COU y Bachillerato en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (1993-2004). 8 Tesis doctoral inédita). Universidad de Murcia, Murcia España.spa
dcterms.referencesMartínez-Rojas, José Guillermo. (2008). Las rúbricas en la evaluación escolar: su construcción y su uso. Avances en Medición, 6, 129-138. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.spa
dcterms.referencesMcmillan, J. H y Schumacher, S. (2005). Investigación educativa. Pearson. Madrid.spa
dcterms.referencesMendoza Fillola, Antonio. (2008). Didáctica de la Lengua y la Literatura para Primaria. Pearson Educación. Madrid.spa
dcterms.referencesMena, A. Mª y Méndez, J. Mª (2009). La técnica del grupo de discusión en la investigación cualitativa. Aportaciones para el análisis de los procesos de interacción. Revista Iberoamericana de Educación.spa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional – MEN (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje. Viceministerio de Educación Preescolar Básica y Media. Subdirección de Estándares y Evaluación. Bogotá Colombiaspa
dcterms.referencesMinisterio de Educación Nacional – MEN (2013). Documento Sustento del Programa Todos a Aprender PTA. Viceministerio de Educación Preescolar Básica y Media. Bogotá Colombia.spa
dcterms.referencesMonteagudo Fernández, José. (2014). Tesis Doctoral: Las prácticas de evaluación en la materia de Historia de 4º de ESO en la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. Universidad de Murcia. España.spa
dcterms.referencesMorin, Edgar. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. Paris.spa
dcterms.referencesMurcia Florián, Jorge. (1990). Investigar para Cambiar: un enfoque sobre investigación-acción participante. Cooperativa Editorial Magisterio. Bogotá.spa
dcterms.referencesMurillo, F. J. e Hidalgo, N. (2015). Enfoques fundamentales de la evaluación de estudiantes para la justicia social. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa. España.spa
dcterms.referencesNunan, David. (1998). El Diseño de Tareas para la Clase Comunicativa. Cambridge University Press (Original en Inglés, 1989).spa
dcterms.referencesPérez Echeverría, M. ª, Pozo, J. I., Pecharromán, A., Cervi, J. y Martínez, P. (2006). Las concepciones de los profesores de educación secundaria sobre el aprendizaje y la enseñanza. En J. I. Pozo, N. Scheuer, M. Pérez Echeverría, M. Mateos, E. Martín y M. De la Cruz, Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Graó, pp. 289-304. Barcelona España.spa
dcterms.referencesPérez Morales, Juana I. (2007). La Evaluación como Instrumento de Mejora de la Calidad del Aprendizaje. Propuesta de Intervención Psicopedagógica para el Aprendizaje del Idioma Inglés. Cuba.spa
dcterms.referencesPerrenoud, Ph. (1996). La construcción del éxito y del fracaso escolar. Ed Morata. Madridspa
dcterms.references_____________. (2008). La evaluación de los alumnos. De la producción de la excelencia a la regulación de los aprendizajes. Entre dos lógicas. Capítulo 1. La evaluación en el principio de la excelencia y del éxito escolar. Colihue. Buenos Aires.spa
dcterms.referencesPozo, J. I., Scheuer, N., Pérez Echeverría, M., Mateos, M., Martín, E. y De la Cruz, M. (2006). Nuevas formas de pensar la enseñanza y el aprendizaje. Las concepciones de profesores y alumnos. Graó. Barcelona España.spa
dcterms.referencesPrado Delgado, Víctor (2015). El Modelo Pedagógico como factor asociado al rendimiento de los estudiantes de Educación Básica Primaria en las Pruebas Saber. Análisis Hermenéutico Cualitativo en la ciudad de Bogotá. UNED.spa
dcterms.referencesPro Bueno, A. y Miralles Martínez, P. (2009). El currículo de conocimiento del medio natural, social y cultural en la educación básica primaria. Educatio Siglo XXI, 27 (1), 59-96. Universidad de Murcia. España.spa
dcterms.referencesRodríguez Rojos, Martín. (1997). Hacia una Didáctica Crítica. Editorial La Muralla, S.A. Madrid España.spa
dcterms.referencesRuiz Olabuénaga, J. I. (1999). Metodología de la investigación cualitativa (2 ed.). Universidad de Deusto. Bilbao.spa
dcterms.referencesRussi Alzaga, B. (1998). Grupos de discusión. De la investigación social a la investigación reflexiva. En Galindo Cáceres, J. (Coord.). (1998). Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. pp. 75-115. Pearson Educación. México.spa
dcterms.referencesSacristán Gimeno, J. (1996). Comprender y transformar la enseñanza. Editorial Morata. Españaspa
dcterms.referencesSainz Leyva, L. (2002). La evaluación del aprendizaje: Educación vs Autoridad: una propuesta formativa y no impositiva en pos del consenso profesor-estudiante. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 5 (1).spa
dcterms.referencesSánchez Amaya, Tomás. (2008). Aproximación a un Estudio Genealógico de la Evaluación Educativa en Colombia, Segunda Mitad del Siglo XX. Centro de Estudios avanzados en niñez y juventud CINDE - Universidad de Manizales.spa
dcterms.referencesSánchez Fontalvo, Iván. (2016). Investigación Cualitativa en Educación. Dossier Electrónico – Convenio Específico de Cooperación Universidad de Barcelona– Universidad del Magdalena. Grupos de Investigación GREDI (UB) y CEMPLU (Unimagdalena).spa
dcterms.referencesSantos Guerra, M. Á. (2003). Una flecha en la diana. La evaluación como aprendizaje. Narcea. Madrid.spa
dcterms.referencesSecretaría de Educación Pública de México (2012). Las Estrategias y los Instrumentos de Evaluación desde el Enfoque Formativo. Dirección General de Desarrollo Curricular. Méxicspa
dcterms.referencesScriven, Michael. (1967). El método evaluativo de Scriven. En Stufflebeam, D. y Schinkfield, A. (1985). Universidad Nacional Abierta. Dirección de Investigaciones y Postgrado. Capítulo 10 El Método Evaluativo de Scriven Orientado hacia el consumidor. Caracas – Venezuela.spa
dcterms.referencesSevillano García, María Luisa. (2005). Didáctica en el Siglo XXI: ejes en el aprendizaje y enseñanza de calidad. Editorial: s.a. mcgraw-hill / interamericana de España.spa
dcterms.referencesSoto Salas, Héctor & Martínez Royert, Judith. (2017). Educación Emergente, el Paradigma del Siglo XXI. La Evaluación: más allá del concepto; noción en los enfoques de evaluación. Grupo de Investigación RELEDUC. Barranquilla.spa
dcterms.referencesStobart, G. (2010). Tiempos de pruebas: Los usos y abusos de la evaluación. Editorial Morata y Ministerio de Educación. Madrid.spa
dcterms.referencesTiana, A. (2011): Análisis de las competencias básicas como núcleo curricular en la educación obligatoria española. Revista de Pedagogía, 63. (1), 63-75. Bordón.spa
dcterms.referencesTaylor, S. J. & Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Paidós. Barcelona.spa
dcterms.referencesTyler, R. W. (1949). Principios Básicos del Curriculum y Evaluación. Prensa. Universidad de Chicago.spa
dcterms.referencesValda Rodríguez, L (2005). Evaluación del aprendizaje. En Tancara, C. (Comp.). Los Memes en la Educación Superior. Edición Lic. Elizabeth Salazar B. UMSA– CEPIES, 56-70.spa
dcterms.referencesVasco Uribe, Carlos Eduardo. (2008). Reflexiones sobre la didáctica escolar. Revista El Educador. Bogotáspa
dcterms.referencesVigotsky, Liev. (1987). Pensamiento y Lenguaje. Capítulo 2: El problema del lenguaje y el pensamiento del niño en la teoría de Piaget. Capítulo 3: El problema del desarrollo del lenguaje en la teoría de Stern. Editorial Pléyade. Buenos Aires. Recuperado de: http://www.ateneodelainfancia.org.ar/uploads/Vygotsky_Obras_escogidas_TO MO_2.pdfspa
dcterms.referencesVillardón Gallego, L. (2006). Evaluación del aprendizaje para promover el desarrollo de competencias. Education Siglo XXI, 24, 57-76.spa
dcterms.referencesYilorm B, Yasna A & Lizasoain C, Andrea B. (2012). Evaluación de la puesta en marcha del enfoque metodológico por competencias comunicativas Focal Skills. Literatura y Lingüística N° 25. Universidad Católica Silva Henriquez. Chile.spa
dcterms.referencesZabala Vidiella, A. (1995). La práctica educativa. Cómo enseñar. Graó. Tarragonaspa
dcterms.referencesZambrano, A. (2006). Contributions to the Comprehension of the science of education in France concepts, discourse and subjects (Tesis doctoral). Atlantic International University. Honolulu, Hawaii.eng
dcterms.referencesZambrano, A. (2013). Relación con el Saber, Fracaso/Éxito Escolar y Estrategias de Enseñanza-Aprendizaje. Actual. Pedagog. ISSN 0120-1700. Nº 61. enerojunio del 2013, pp. 27-43. Universidad ICESI. Cali. Colombia.spa
dcterms.referencesZaragoza Raduà, J. M. ª (2003). Actitudes del Profesorado de Secundaria Obligatoria hacia la Evaluación de los Aprendizajes de los Alumnos. Tesis doctoral. Universidad Autónoma de Barcelona. Españaspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaDoctorado en Ciencias de la Educaciónspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resumén_Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf
Tamaño:
129.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
No hay miniatura disponible
Nombre:
Tesis Doctoral_Juan Barrios.pdf
Tamaño:
2.54 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones