La importancia de la evaluación de la fragilidad en el adulto mayor con enfermedad cardiovascular

dc.contributor.authorQuintero-Cruz, María Victoria
dc.contributor.authorMantilla-Morrón, Mirary
dc.contributor.authorUrina-Triana, Miguel
dc.date.accessioned2019-01-17T15:33:53Z
dc.date.available2019-01-17T15:33:53Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa fragilidad se considera como un síndrome biológico que afecta a múltiples sistemas y órganos que conduce a la dependencia e incluso la muerte; de allí la importancia de su medición en el adulto mayor, particularmente en el sujeto con enfermedad cardiovascular. Este estudio se realizó con el objeto de determinar la prevalencia de la fragilidad y pre- fragilidad del adulto mayor que acude a un programa de rehabilitación cardiaca. Materiales y Métodos: Estudio observacional descriptivo transversal realizado en adultos mayores con enfermedad cardiovascular que asistían al programa de rehabilitación cardiovascular. La evaluación de la fragilidad se hizo mediante los cinco criterios propuestos por Fried: pérdida involuntaria de peso, baja energía o agotamiento, debilidad muscular, lentitud de la marcha y baja actividad física. Los datos se estudiaron mediante el análisis de varianza de una y dos vías y se consideró significativo estadísticamente una p<0,05. Resultados: Se incluyeron 35 adultos mayores de 60 años. Se encontró una prevalencia de fragilidad de 23% y pre-fragilidad de 54% con mayor frecuencia en mujeres, las personas frágiles y pre-frágiles se encuentran entre 60 y 75 años, las mayores de 76 años son frágiles. La mayoría de los sujetos presentan entre 1 y 2 criterios siendo los de mayor prevalencia la lentitud para la marcha y la baja fuerza muscular (51,4%). Conclusión: Evaluar la fragilidad es importante en todo paciente con enfermedad cardiovascular (ECV) para detectarla y evitar dependencia. Es necesario mayor número de estudios sobre el tema con el fin de conocer la situación de estos pacientes en Barranquilla.spa
dc.description.abstractFrailty is considered as a biological syndrome that affects multiple systems and organs that leads to dependence and even death; hence the importance of its measurement in the elderly and particularly in the subject with cardiovascular disease. This study was conducted in order to determine the prevalence of frailty and pre-frailty of the elderly who attend a cardiac rehabilitation program. Materials and Methods: A cross-sectional descriptive observational study was carried out in older adults with cardiovascular disease who attended the cardiovascular rehabilitation program. The assessment of frailty was made by the five criteria proposed by Fried: involuntary weight loss, low energy or exhaustion, muscle weakness, slowness of walking and low physical activity. The data were analyzed by one or two way ANOVA and a value of p<0.05 was considered statistically significant. Results: Thirty-five adults over 60 years old were included. We found a prevalence of frailty of 23% and prefraility of 54% with greater frequency in women, fragile and pre-fragil people are between 60 and 75 years old, and those older than 76 years are fragile. The majority of subjects show one or two criteria, being the most prevalent slowness and weakness (5.4%). Conclusion: Assessing frailty is important in all patients with cardiovascular disease (CVD) to detect it and avoid dependence. It is necessary a greater number of studies on the subject in order to know the situation of these patients in Barranquilla.eng
dc.identifier.issn18564550
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2452
dc.language.isospaspa
dc.publisherCooperativa servicios y suministros 212518 RSspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.licenseLicencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalspa
dc.sourceRevista Latinoamericana de Hipertensiónspa
dc.sourceVol. 13, No. 4 (2018)spa
dc.source.urihttp://www.revhipertension.com/rlh_4_2018/11_importancia_evaluacion_fragilidad.pdfspa
dc.subjectAdulto mayorspa
dc.subjectEnfermedades cardíacasspa
dc.subjectAnciano frágilspa
dc.subjectElderlyeng
dc.subjectHeart diseaseeng
dc.subjectFrail elderlyeng
dc.titleLa importancia de la evaluación de la fragilidad en el adulto mayor con enfermedad cardiovascularspa
dc.title.alternativeThe importance of frailty evaluation in the elderly adult with cardiovascular diseaseeng
dc.typearticlespa
dcterms.referencesCesari M, Marzetti E, Thiem U, Pérez-Zepeda M, Abellan Van Kan G, Landi F et al. The geriatric management of frailty as paradigm “The end of the disease era”, Eur J Intern Med. 2016; 31:11-4.eng
dcterms.referencesLesende I, Gorroñogoitia A, Gómez-Pavón J, Baztán J, Abizanda P. El anciano frágil. Detección y tratamiento en AP. Aten Primaria. 2010; 42(7):388–393)spa
dcterms.referencesFried L, Tangen C, Walston J, Newman A, Hirsch C, Gottdiener J. Frailty in Older Adults: Evidence for a Phenotype. Journal of Gerontology: Medical Sciences. 2001; 56 (3):146–156.eng
dcterms.referencesRockwood K., Hogan DB, MacKnight C. Conceptualisation and measurement of frailty in elderly people. Drugs Aging. 2000;17(4):295- 302.eng
dcterms.referencesToledo-Franco L. Identifying fragility in patients with cardiovascular diseases: An option or an obligation? Rev Colomb Cardiol. 2015; 22(5):205-206eng
dcterms.referencesRomero A. Fragilidad y enfermedades crónicas en los adultos mayores. Med Int Mex 2011;27(5): 455-462spa
dcterms.referencesJoseph S, Manghelli J, Vader J, Keeney T, Novak E, Felius J, Martinez S, Nassif M, Lima B, Silvestry S, Rich M. Prospective Assessment of Frailty Using the Fried Criteria in Patients Undergoing Left Ventricular Assist Device Therapy. The American Journal of Cardiology. 2017.120 (8):1349-1354. doi.org/10.1016/j.amjcard.2017.07.074.eng
dcterms.referencesFrisoli A, McNeill Ingham S, Paes A, Tinoco E, Greco A, Zanata N, Pintarelli V, Elber I, Borges J, Camargo Carvalho A. Frailty predictors and outcomes among older patients with cardiovascular disease: Data from Fragicor. Archives of Gerontology and Geriatrics. 2015; 6: 1–7eng
dcterms.referencesGómez J, Curcio C, Henao G. Fragilidad en ancianos colombianos. Rev Medica Sanitas. 2012;15(4):8-16spa
dcterms.referencesMinisterio de salud de Colombia. SABE Colombia 2015. Estudio nacional de salud, bienestar y envejecimiento. https://www.minsalud.gov. co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/Resumen-Ejecutivo- Encuesta-SABE.pdfspa
dcterms.referencesRamirez Ramirez JU, Cadena Sanabria MO, Ochoa ME. Aplicación de la Escala de fragilidad de Edmonton en población colombiana. Comparación con los criterios de Fried. Revista Española de Geriatría y Gerontología. 2017; 52(6) 322-325.spa
dcterms.referencesRadloff L. The CES–D Scale: A self–report depression scale for research in the general population. Applied Psychological Measure 1977;1: 385–401.eng
dcterms.referencesReuben DB, Laliberte L, Hiris J, Mor V. A hierarchical exercise scale to measure function at the Advanced Activities of Daily Living (AADL) level. J Am Geriatr Soc. 1990; 38 (8): 855-61.eng
dcterms.referencesKhan H, Kalogeropoulos A, Georgiopoulou V, Newman A, Harris T, Rodondi N. Frailty and risk for heart failure in older adults: The health, aging, and body composition study. Am Heart J 2013; 166:887-994.eng
dcterms.referencesSergi G, Veronese N, Fontana L, De Rui M, Bolzetta F, Zambon S, et al. Pre-fragilidad y riesgo de enfermedad cardiovascular en hombres y mujeres mayores: el estudio Pro.VA. J Am Coll Cardiol. 2015 65 (10): 976-983.spa
dcterms.referencesFlint k. Which came first, the frailty or the heart disease? Exploring the vicious cycle. Journal of the American College of Cardiology 2015; 65 (10): 984 – 986eng
dcterms.referencesCastell Alcalá M, Otero Puime, Sánchez Santos M, Garrido Barral A, González Montalvo J, Zunzuneguif M. Prevalencia de fragilidad en una población urbana de mayores de 65 años y su relación con comorbilidad y discapacidad. Aten Primaria 2010;42(10):520–527spa
dcterms.referencesJürschik Giménez P, Escobar Bravo M, Nuin Orrio C, Botigué Satorra T. Criterios de fragilidad del adulto mayor. Estudio piloto. Aten Primaria. 2011; 43(4):190—196spa
dcterms.referencesLenardt M, Hammerschmidt Kolb Carneiro, Elero Betiolli S, de Melo Neu Ribeiro, Wachhol P. Prevalencia de prefragilidad para el componente de velocidad de la marcha en ancianos Rev. Latino-Am. Enfermagem 21(3): 734-741spa
dcterms.referencesHerazo-Beltrán Y, Quintero-Ortiz M, Pinillos-Patiño Y, García-Puello F, Nuñez-Bravo N, Suarez-Palacio D. Calidad de vida, funcionalidad y condición física en adultos mayores institucionalizados y no institucionalizados. Revista Latinoamericana de Hipertensión 2017;12(5):174- 181spa
dcterms.referencesPadrón-Quezada F, Peña-Cordero S, Salazar-Torres K. Funcionalidad familiar asociado al cuidado del adulto mayor con hipertensión arterial crónica; Comunidad Coyoctor, 2015. Revista Latinoamericana de Hipertensión 2017;12(3):79-82spa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
264.92 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
368 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones