Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Alcance del principio de inmediación en el marco de las audiencias virtuales en el proceso judicial colombiano

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorRodríguez Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorPérez Medina, Milena Paola
dc.date.accessioned2024-05-16T14:36:15Z
dc.date.available2024-05-16T14:36:15Z
dc.date.issued2024
dc.description.abstractLa implementación de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones –TIC’S en el sistema judicial colombiano, con ocasión a la crisis pandémica por Covid-19 generó un cambio de paradigma en la administración de justicia, los trámites procesales y la forma como el operador judicial se relaciona con las pruebas que son materia del proceso. A partir del año 2020, se puso en marcha la justicia digital, siendo uno de sus avances más significativos, la realización de audiencias virtuales para evitar la paralización de los procesos, en aras de garantizar la continuidad de la función estatal de administrar justicia. En este contexto, se identifica la importancia de realizar un análisis sobre el impacto de la justicia digital en la práctica de pruebas y la afectación al principio de inmediación en el marco de las audiencias virtuales. El presente trabajo, aborda la temática en cuestión, a través de la reflexión y el análisis crítico, a fin de identificar las repercusiones que han podido surgir a partir de la realización de audiencias con predominio de los medios tecnológicos en perjuicio de la inmediación procesal.spa
dc.description.abstractThe implementation of Information and Communications Technologies -ICT'S in the Colombian judicial system, due to the Covid-19 pandemic crisis, generated a paradigm shift in the administration of justice, procedural procedures and the way in which the judicial operator relates to the evidence that is the subject of the process. Starting in 2020, digital justice was launched, one of its most significant advances being the holding of virtual hearings to avoid the paralysis of processes, in order to guarantee the continuity of the state function of administering justice. In this context, the importance of carrying out an analysis of the impact of digital justice on the taking of evidence and the impact on the principle of immediacy in the framework of virtual hearings is identified. The present work addresses the topic in question, through reflection and critical analysis, in order to identify the repercussions that may have arisen from holding hearings with a predominance of technological means to the detriment of procedural immediacy.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14657spa
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
dc.subjectInmediaciónspa
dc.subjectPrincipiospa
dc.subjectRegla técnicaspa
dc.subjectJusticia digitalspa
dc.subjectAudiencias virtualesspa
dc.subjectPráctica de pruebasspa
dc.subjectTestimoniospa
dc.subjectTecnologías de la información y las comunicaciones (Tics)spa
dc.subjectVirtualidadspa
dc.subjectProcesos judicialesspa
dc.subjectImmediacyeng
dc.subjectPrincipleeng
dc.subjectTechnical ruleeng
dc.subjectDigital justiceeng
dc.subjectVirtual hearingseng
dc.subjectEvidence practiceeng
dc.subjectTestimonyeng
dc.subjectInformation and communication technologies (ICTs)eng
dc.subjectVirtualityeng
dc.subjectJudicial processeseng
dc.titleAlcance del principio de inmediación en el marco de las audiencias virtuales en el proceso judicial colombianospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/othereng
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesDevis Echandía, Hernando (1981) Compendio de la Prueba Judicial. Ed. RUBINZASLCULZONI.spa
dcterms.referencesLópez Blanco, Hernán Fabio (2019), Código General del Proceso Parte General Segunda Edición. Dupre Editores.spa
dcterms.referencesDe la Torre Soto, G. L., Aristizábal Correa, D. A., & Rodríguez Serpa, F. (2022). Contratos mercantiles internacionales. Objeto y alcances contemporáneos. Justicia, 27(42), 103–116. https://doi.org/10.17081/just.27.42.6194spa
dcterms.referencesParra Quijano, Jairo (2003), Algunas Reflexiones sobre los principios de la prueba, nacidas de la lectura del acto Legislativo No. 3 de 2002, por el cual se reforma la Constitución Política nacional. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5238011spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F. A., Navarro Beltran, J. A., De la Torre-Soto, G. L., Andrade Saavedra, A. R., & Torres Hernández, O. (2023). La ética pública como criterio de confianza legítima de las decisiones judiciales de la Corte Constitucional Colombiana. JURÍDICAS CUC, 19(1), 231–258. https://doi.org/10.17981/juridcuc.19.1.2023.08spa
dcterms.referencesMuñoz Correa, Óscar M. (2015). La inmediación procesal. Análisis sobre su consagración legal en el Código General del Proceso. Diálogos De Derecho Y Política, (15), 101–121. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/derypol/article/view/21764spa
dcterms.referencesIrisarri, Santiago (2021) La función epistemológica del principio de inmediación en la prueba testimonial ¿Garantía Procesal? http://hdl.handle.net/10256/19425spa
dcterms.referencesEspaña-Toro, Angie Paola. (2023). El Principio procesal de inmediación en las audiencias virtuales en Colombia. Revista Científica de Estudios Sociales. https://portalderevistas.uam.edu.ni/index.php/revistaestudiossociales/article/view/53/39spa
dcterms.referencesAristizábal, S. & Quintero, L. N. (2022). El principio de inmediación y el uso de la tecnología en el proceso judicial colombiano. Recuperado de: http://hdl.handle.net/20.500.11912/10526spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Código General del Proceso: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (4 de junio de 2020). Decreto Legislativo 806 de 2020: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (13 de junio de 2022). Ley 2213 de 2022. URL: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2213_2022.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (15 de marzo de 1996). Ley Estatutaria de Administración de Justicia. URL: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (21 de agosto de 1999). Ley 527 de 1999. URL: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.htmlspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (30 de julio de 2009). Ley 1341 de 2009. URL: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1341_2009.htmlspa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-543 de 6 de julio de 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-420 de 24 de septiembre de 2020. M.P. Richard S. Ramirez Grisales.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia de 12 de diciembre de 2012. Proceso 38512.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
217.55 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
115.96 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca