Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Análisis jurisprudencial del principio de discrecionalidad administrativa en la desvinculación de los miembros del Ejército Nacional de Colombia durante los años 2015-2022

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorAguilar Barreto, Clara Paola
dc.contributor.authorAvendaño Carillo, Paula Juliana
dc.contributor.authorBohórquez Marín, Osnaly Adriana
dc.contributor.authorRangel Rincón, Luis Eduardo
dc.date.accessioned2023-04-28T19:05:55Z
dc.date.available2023-04-28T19:05:55Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractEn Colombia, la legislación consagra una figura denominada discrecionalidad administrativa, aplicada a las Fuerzas Militares – FF. MM., cuando se requiere del retiro de un oficial o suboficial, en razón a sus funciones; esta se efectúa por medio de un acto administrativo emitido por el superior de la institución encargada de realizar la desvinculación, ya sea motivado por argumentos u otro tipo de situaciones. Esto ha llevado al uso indiscriminado de esta figura, llegando a vulnerar en ocasiones los derechos fundamentales de quienes han sido desvinculados. La finalidad del presente proyecto es analizar el principio de discrecionalidad administrativa en la desvinculación de los miembros del Ejército Nacional, por parte de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado en Colombia, durante el período comprendido entre los años 2015 al 2022.; para lograrlo, se analizaron los fundamentos jurídicos con los cuales se regulan las facultades discrecionales en las actuaciones administrativas; se identificó cómo operan estos actos administrativos respecto a la desvinculación de los miembros de las FF. MM. y se reconocieron criterios jurisprudenciales de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. En el aspecto metodológico, este estudio tiene un enfoque cualitativo, de tipo documental, apoyado en el método hermenéutico y fundamentado en la normatividad y la jurisprudencia de las cortes mencionadas anteriormente; a su vez, su desarrollo se dio a partir de matrices de análisis normativo, jurisprudencial y documental. Entre las conclusiones halladas se encuentra el hecho de que muchos miembros de la Fuerza Pública, especialmente del Ejército Nacional, se han visto afectados al ser separados de sus cargos por medio del uso de esta figura, circunstancia con la cual se ha suscitado un debate sobre la necesidad de la existencia de una debida motivación al momento de su aplicación.spa
dc.description.abstractIn Colombia, the legislation consecrates a figure called administrative discretion, applied to the Military Forces - FF. MM., when the retirement of an officer or non-commissioned officer is required, due to their duties; This is carried out by means of an administrative act issued by the superior of the institution in charge of carrying out the separation, whether motivated by arguments or other types of situations. This has led to the indiscriminate use of this figure, sometimes violating the fundamental rights of those who have been separated. The purpose of this project is to analyze the principle of administrative discretion in the dismissal of members of the National Army, by the Constitutional Court and the Council of State in Colombia, during the period from 2015 to 2022.; To achieve this, the legal foundations with which discretionary powers in administrative actions are regulated were analyzed; It was identified how these administrative acts operate regarding the dismissal of the members of the FF. mm. and jurisprudential criteria of the Constitutional Court and the Council of State were recognized. In the methodological aspect, this study has a qualitative approach, of a documentary type, supported by the hermeneutic method and based on the regulations and jurisprudence of the aforementioned courts; in turn, its development was based on normative, jurisprudential and documentary analysis matrices. Among the conclusions found is the fact that many members of the Public Force, especially the National Army, have been affected by being separated from their positions through the use of this figure, a circumstance with which a debate has been raised about the need for the existence of a proper motivation at the time of its application.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/12312
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectDiscrecionalidad administrativaspa
dc.subjectDesvinculaciónspa
dc.subjectFuerzas Militaresspa
dc.subjectFF. MMspa
dc.subjectEjército Nacionalspa
dc.subjectActos administrativosspa
dc.subjectAdministrative discretionspa
dc.subjectDismissaleng
dc.subjectArmed Forceseng
dc.subjectFF. MMeng
dc.subjectNational Armyeng
dc.subjectAdministrative actseng
dc.titleAnálisis jurisprudencial del principio de discrecionalidad administrativa en la desvinculación de los miembros del Ejército Nacional de Colombia durante los años 2015-2022spa
dc.title.translatedJurisprudential analysis of the principle of administrative discretion in the dismissal of members of the National Army of Colombia during the years 2015-2022eng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (s.f.). Jurisprudencia contenciosa y constitucional relativa a las características del Acto Administrativo de retiro de los miembros de la Fuerza Pública en casos de desvinculación por lineamientos a calificar servicios o retiro discrecional. Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. https://conocimientojuridico.defensajuridica.gov.co/jurisprudencia-contenciosa-y-constitucional-relativa-a-las-caracteristicas-del-acto-administrativo-de-retiro-de-los-miembros-de-las-fuerza-publica-en-casos-de-desvinculacion-por-lineamientos-a-calific/spa
dcterms.referencesArrieta Ramírez, I. (2017). La discrecionalidad administrativa como facultad del Estado en los miembros de la Fuerza Pública – Línea jurisprudencial del Consejo de Estado [Trabajo de pregrado, Universidad Libre Sede Cartagena] Repositorio institucional. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/18669spa
dcterms.referencesBarrios Suárez, A. G., y Venera Lora, E. R. (2018). La facultad discrecional en la desvinculación del personal de las Fuerzas Militares colombianas desde la jurisprudencia del Consejo de Estado y la Corte Constitucional [Proyecto de especialización, Universidad La Gran Colombia] Repositorio institucional Universidad La Gran Colombia. https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/5441spa
dcterms.referencesBernal, F. J. (2008). Derecho administrativo. Escuela Superior de Administración Pública. https://www.esap.edu.co/portal/wp-content/uploads/2017/10/2-Derecho-Administrativo.pdfspa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). https://www.constitucioncolombia.com/spa
dcterms.referencesDecreto 1512 de 2000. (2000, 11 de agosto). Presidencia de la República. Diario Oficial No. 44125. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65480spa
dcterms.referencesDecreto 1790 de 2000. (2000, 14 de septiembre). Presidencia de la República. Diario Oficial No. 44.161. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1350718spa
dcterms.referencesFernández Ruíz, J. (2016). Derecho administrativo. Biblioteca Constitucional INEHRM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4455/16.pdfspa
dcterms.referencesGiraldo Ángel, J.; Giraldo López, M., Giraldo López, A. (1999). Metodología y técnica de la investigación socio-jurídica. Legis.spa
dcterms.referencesGonzález, C. y Sánchez Pachón, M. A. (2012). El retiro discrecional de miembros de las Fuerzas Militares [Proyecto de especialización, Universidad Militar Nueva Granada] Repositorio institucional. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/9246/GonzalezConstanza2012.pdfspa
dcterms.referencesGordillo, A. (2011). Tratado de Derecho Administrativo. Fundación de Derecho Administrativospa
dcterms.referencesHernández, H. F. y Poveda Hernández, Ó. J. (2016). Retiro discrecional de los miembros de la Policía Nacional: análisis de la tendencia jurisprudencial durante los años 2014-2015 [Proyecto de especialización, Universidad La Gran Colombia] Repositorio institucional. https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/3840spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. McGraw Hillspa
dcterms.referencesLey 1437 de 2011. (2011, 18 de enero). Congreso de la República. Diario Oficial No. 47.956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dcterms.referencesMilkes Sánchez, I. (2019). Buena administración y la motivación de los actos administrativos expedidos en ejercicio de facultades discrecionales. Revista Digital de Derecho Administrativo, (21), 153-178. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=503859254008spa
dcterms.referencesRamos, C. A. (2015). Los paradigmas de la investigación científica. Avances en psicología: Revista de la Facultad de Psicología y Humanidades, 23(1), 9-17. http://www.unife.edu.pe/publicaciones/revistas/psicologia/2015_1/Carlos_Ramos.pdfspa
dcterms.referencesRiaño Ospina, J. A. (2015). La desviación del poder en el ejercicio de la facultad discrecional para el retiro de integrantes de las Fuerzas Militares de Colombia [Proyecto de maestría, Universidad Militar Nueva Granada] Repositorio institucional. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/7556/La%20desviaci%C3%B3n%20del%20poder%20en%20el%20ejercicio%20de%20la%20facultad%20discrecional%20para%20el%20retiro%20de%20integrantes%20de%20las%20Fuerzas%20Militares%20de%20Colombia%20Jorge%20Ria%C3%B1o%20Ospina%202015.pdfspa
dcterms.referencesSánchez Zorrilla, M. (2014). Las fuentes en la investigación científica. Derecho y Cambio Social, 11(37), 1-18. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4750987spa
dcterms.referencesSentencia 11001-03-15-000-2016-00385-00. (2016, 16 de marzo). Consejo de Estado. (Sandra Lisset Ibarra Vélez, C. P.). http://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/11001-03-15-000-2016-00385-00(AC).pdfspa
dcterms.referencesSentencia 2017-06031. (2020). (2020, 14 de mayo). Consejo de Estado (Rafael Francisco Suárez Vargas, C. P.). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=165223spa
dcterms.referencesSentencia 25000-23-25-000-2003-06792-01(0938-10). (2010). (2010, 25 de noviembre). Consejo de Estado (Víctor Hernando Alvarado Padilla, C. P.). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/25000-23-25-000-2003-06792-01(0938-10).pdfspa
dcterms.referencesSentencia C-1436/00. (2000, 25 de octubre). Corte Constitucional (Alfredo Beltrán Sierra, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-1436-00.htmspa
dcterms.referencesSentencia SU-053/15. (2015, 12 de febrero). Corte Constitucional (Gloria Stella Ortiz Delgado, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/SU053-15.htmspa
dcterms.referencesSentencia SUJ-26-S2. (2022). Consejo de Estado (Dr. Carmelo Perdomo Cuéter, C. P.). https://consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/255/9_520012331000200900349011SENTENCIA20220419124410_T132997724270292202.pdfspa
dcterms.referencesSentencia T-166/16. (2016, 7 de abril). Corte Constitucional (Alejandro Linares Cantillo, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-166-16.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-286/19. (2019, 25 de junio). Corte Constitucional (Cristina Pardo Schlesinger, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-286-19.htmspa
dcterms.referencesSentencia T-287/19. (2019, 25 de junio). Corte Constitucional (Diana Fajardo Rivera, M. P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-287-19.htmspa
dcterms.referencesUseche, M., Artigas, W., Queipo, B. y Perozo, É. (2019). Técnicas e instrumentos de recolección de datos cuali-cuantitativos. Universidad de la Guajira. https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php/630039/mod_resource/content/1/Libro%20T%C3%A9cnicas%20e%20instrumentos%20de%20recolecci%C3%B3n%20de%20datos.pdfspa
dcterms.referencesVásquez Hincapié, D. J. y Gil García, L. M. (2017). Modelo constitucional de la fuerza pública en Colombia. Prolegómenos, 20(39), 139-162. https://doi.org/10.18359/prole.2728spa
dcterms.referencesVergara Camargo, L. R. (2018). La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Militares. Vis Iuris, 5(10), 115-150. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166/936spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
144.32 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
810.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Descargar

Colecciones

Maestrías

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca