Perfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017 – 2018

Polo Pacheco, Samir Enrique

Perfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017 – 2018

dc.contributor.author	Polo Pacheco, Samir Enrique
dc.date.accessioned	2020-01-20T13:36:42Z
dc.date.available	2020-01-20T13:36:42Z
dc.date.issued	2019
dc.description.abstract	La incidencia de infección de la vía urinaria en mujeres embarazadas es un poco más alta que en la población no embarazada, sus repercusiones materno-fetales suelen ser graves. Debido a la alta prevalencia de IVU en gestantes, día a día se observa como estas consultan con cuadros clínicos claros y compatibles, iniciándose tratamiento empírico debido al estado clínico y al riesgo de desenlaces adversos, de allí que cada cierto tiempo sea importante conocer el comportamiento microbiológico el perfil de resistencia antimicrobiana. Con el fin de conocer datos locales se planteó la realización de un estudio descriptivo retrospectivo, con el objetivo describir el perfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017-2018. La muestra estuvo compuesta por 152 pacientes hospitalizadas por IVU con urocultivo positivo. Se concluyó que el agente etiológico aislado en gestantes que requirieron hospitalización por infección de vías urinarias fue la Escherichiacoli con el 55.3%, le sigue en frecuencia la Klepsiellassp16.4%, Enterococcusssp. 15.1%, Proteusmirabilis5.9%, Enterobacterssp. 4.6%, Streptococcusagalactiae 1.9% y Staphylococcusaureus 0.8%.	spa
dc.description.abstract	The incidence of urinary tract infection in pregnant women is slightly higher than in the non-pregnant population, its maternal-fetal repercussions are usually severe. Due to the high prevalence of UTI in pregnant women, day by day it is observed how they consult with clear and compatible clinical pictures, empirical treatment is initiated due to the clinical state and the risk of adverse outcomes, hence, from time to time it is important to know the behavior microbiological antimicrobial resistance profile. In order to know local data, a retrospective descriptive study was proposed, with the objective of describe the etiological profile and sensitivity pattern in pregnant women with urinary tract infection that required hospitalization in a second level institution, Barranquilla 2017-2018. The sample consisted of 152 patientshopspitalized by IVU with positive urine culture. It was concluded that the etiologic agent isolated in pregnant women who required hospitalization for urinary tract infection was Escherichia coli with 55.3%, followed by Klepsiellassp 16.4%, Enterococcus ssp. 15.1%, Proteus mirabilis 5.9%, Enterobacter ssp. 4.6%, Streptococcus agalactiae 1.9% and Staphylococcus aureus 0.8%.	eng
dc.format.mimetype	pdf	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12442/4534
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Ediciones Universidad Simón Bolívar	spa
dc.publisher	Facultad de Ciencias de la Salud	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	*
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	*
dc.subject	Infección de vías urinarias	spa
dc.subject	Perfil etiológico	spa
dc.subject	Patrón de sensibilidad	spa
dc.subject	Urinary tract infection	eng
dc.subject	Etiological profile	eng
dc.subject	Sensitivity pattern	eng
dc.title	Perfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017 – 2018	spa
dc.type	Other	spa
dcterms.references	Allen VM, Yudin MH, Bouchard C, et al. Infectious Diseases Committee, Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada Management of group B streptococcal bacteriuria in pregnancy. J ObstetGynaecol Can. 2012; 34:482–6.	eng
dcterms.references	Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO). Protocolo SEGO. Infección urinaria y gestación. ProgObstetGinecol. 2013; 56(9):489-495.	spa
dcterms.references	Gomi H, Goto Y, Laopaiboon M, et al. Routine blood cultures in the management of pyelonephritis in pregnancy for improving outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2015 [citado 4 abril 2019]; Issue 2. Art.No.: CD009216. DOI: 10.1002/14651858.CD009216.pub2.	eng
dcterms.references	Bello Z, Cozme Y, Pacheco Y, Gallart A, Bello A. Resistencia antimicrobiana en embarazadas con urocultivopositivo.RevistaElectrónica Dr. Zoilo E. MarinelloVidaurreta. 2018;43(4)	spa
dcterms.references	Puopolo KM, Madoff LC, Carol J Baker CJ. Group B streptococcal infection in pregnant women. UpToDate, Waltham, MA, [Internet] 2016. [Topic updated: Sep 22, 2014; citado 4 abril 2019]. Disponibleen: https://www.uptodate.com/contents/group-b-streptococcal-infection-in-pregnant-women.	eng
dcterms.references	Vallejos M C, López-Villegas MR, y Col. Prevalencia deinfecciones de vías urinarias en embarazadas atendidasen el Hospital Universitario de Puebla. EnfInfMicrobiol2010;30(4):118-22.	spa
dcterms.references	Martínez E, Osorio J, Delgado J, Esparza G.E, Motoa G, Blanco V.M, et al. Infecciones del tracto urinariobajo en adultos y embarazadas: consenso para el manejo empírico. In Infectio. 2013; 17(3): 122-135.	spa
dcterms.references	Quirós A, Apolaya M. Prevalencia de infección de la vía urinaria y perfilmicrobiológico en mujeres que finalizaron elembarazo en una clínica privada de Lima, Perú. GinecolObstetMex. 2018;86(10):634-639.	spa
dcterms.references	Pérez N. Archivos de Ginecología y Obstetricia. Bvar. Artigas 1550; SGU. Montevideo. Arch Gin Obstet. 2016;54(1): 1–36	spa
dcterms.references	Tomás E, Salas M. Prevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas de una unidad de medicina familiar del Estado de México, In Atención Familiar. 2016; 23(3): 80-83.	spa
dcterms.references	Colombiana De Salud S.A. Guía de manejo de IVU en embarazadas. 2014 [citado 11 de Abril 2019] Disponible en: http://www.colombianadesalud.org.co/GUIAS_ATENCION_MEDICINA/Infeccion%20Urinaria%20en%20el%20Embarazo%20GUIA%20DE%20REFERENCIA%20CDS%202014.pdf.	spa
dcterms.references	Alzamora E. Infección del tracto urinario en gestantes Hospital San Jose de Chincha- Minsa”. Enero-diciembre del año 2015. Universidad Primada de Ica; 2015.	spa
dcterms.references	Hooton, T. M., & Gupta, K. Urinary tract infections and asymptomatic bacteriuria in pregnancy. UpToDate, Waltham, MA, 2016.	eng
dcterms.references	Smaill FM, Vazquez JC. Antibiotics for asymptomatic bacteriuria in pregnancy. Cochrane Database of SystematicReviews. 2015.	eng
dcterms.references	InstitutClínic de Ginecología, Obstetricia y Neonatología (ICGON). Infecciones urinarias y gestación. Protocolos asistenciales Hospital Clínic Barcelona. 2017.	spa
dcterms.references	Guinto V, De Guia B, Festin M, Dowswell T. Diferentes regímenes de antibióticos para el tratamiento de la bacteriuria asintomática en el embarazo. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2010; Issue 9. Art. No.: CD007855. DOI: 10.1002/14651858.CD007855.pub2.	spa
dcterms.references	Widmer M, Lopez I, Gülmezoglu AM, Mignini L, Roganti A. Duration of treatment for asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2015 [citado 18 enero 2017]; Issue 11. Art. No.: CD000491. DOI: 10.1002/14651858.CD000491.pub3.	eng
dcterms.references	Grupo de trabajo de la Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía [Internet]. 2014. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AETSA 2011/10.	spa
dcterms.references	Sorolla J, Moya E. Infecciones Urinarias y Embarazo. Departtament de Salut De La Plana. Univertitat Jaume. 2017;2-42	spa
dcterms.references	Allen VM, Yudin MH, Bouchard C, et al. Infectious Diseases Committee, Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada Management of group B streptococcal bacteriuria in pregnancy. J ObstetGynaecol Can. 2012; 34:482–6.	eng
dcterms.references	Vazquez JC, Abalos E. Treatments for symptomatic urinary tract infections during pregnancy. Cochrane Database of SystematicReviews. 2011.	eng
dcterms.references	Comisión de infecciones y política antibiótica, Departamento de Salud de La Plana. Informe de sensibilidad a los antibióticos; 2015.	spa
dcterms.references	Millar LK, Wing DA, Paul RH, Grimes DA. Outpatient treatment of pyelonephritis in pregnancy: a randomized controlled trial. ObstetGynecol. 1995]; 86:560.	eng
dcterms.references	Wing DA, Hendershott CM, Debuque L, Millar LK. Outpatient treatment of acute pyelonephritis in pregnancy after 24 weeks. ObstetGynecol. 1999; 94:683.	eng
dcterms.references	Campo M, Ortega N, Parody A, Gomez L. Caracterización y perfil de susceptibilidad de uropatógenos asociados a la presencia de bacteriuria asintomática en gestantes del Departamento del Atlántico, Colombia, 2014-2015. Estudio de corte transversal. Rev Col de Obstetricia y Ginecología. 2017;68(1):62-70	spa
dcterms.references	Labi A, Yawson A, Ganyaglo G, Newman M. Prevalence and associated factors of asymptomatic bacteriuria in ante-natal clients in a large teaching. GMJ 2015;49:154-8.	eng
dcterms.references	Arroyave V, Cardona A, Castaño J, Giraldo V, Jaramillo M, Moncada N, et al. Caracterización de la infección de vías urinarias en mujeres embarazadas atendidas en una entidad de primer nivel de atención (Manizales, Colombia). 2006-2011. ArchMed. 2011;11:39-50.	spa
oaire.version	info:eu-repo/semantics/submittedVersion	spa
sb.programa	Especialización en Ginecología y Obstetricia	spa
sb.sede	Sede Barranquilla	spa