Perfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017 – 2018

dc.contributor.authorPolo Pacheco, Samir Enrique
dc.date.accessioned2020-01-20T13:36:42Z
dc.date.available2020-01-20T13:36:42Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractLa incidencia de infección de la vía urinaria en mujeres embarazadas es un poco más alta que en la población no embarazada, sus repercusiones materno-fetales suelen ser graves. Debido a la alta prevalencia de IVU en gestantes, día a día se observa como estas consultan con cuadros clínicos claros y compatibles, iniciándose tratamiento empírico debido al estado clínico y al riesgo de desenlaces adversos, de allí que cada cierto tiempo sea importante conocer el comportamiento microbiológico el perfil de resistencia antimicrobiana. Con el fin de conocer datos locales se planteó la realización de un estudio descriptivo retrospectivo, con el objetivo describir el perfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017-2018. La muestra estuvo compuesta por 152 pacientes hospitalizadas por IVU con urocultivo positivo. Se concluyó que el agente etiológico aislado en gestantes que requirieron hospitalización por infección de vías urinarias fue la Escherichiacoli con el 55.3%, le sigue en frecuencia la Klepsiellassp16.4%, Enterococcusssp. 15.1%, Proteusmirabilis5.9%, Enterobacterssp. 4.6%, Streptococcusagalactiae 1.9% y Staphylococcusaureus 0.8%.spa
dc.description.abstractThe incidence of urinary tract infection in pregnant women is slightly higher than in the non-pregnant population, its maternal-fetal repercussions are usually severe. Due to the high prevalence of UTI in pregnant women, day by day it is observed how they consult with clear and compatible clinical pictures, empirical treatment is initiated due to the clinical state and the risk of adverse outcomes, hence, from time to time it is important to know the behavior microbiological antimicrobial resistance profile. In order to know local data, a retrospective descriptive study was proposed, with the objective of describe the etiological profile and sensitivity pattern in pregnant women with urinary tract infection that required hospitalization in a second level institution, Barranquilla 2017-2018. The sample consisted of 152 patientshopspitalized by IVU with positive urine culture. It was concluded that the etiologic agent isolated in pregnant women who required hospitalization for urinary tract infection was Escherichia coli with 55.3%, followed by Klepsiellassp 16.4%, Enterococcus ssp. 15.1%, Proteus mirabilis 5.9%, Enterobacter ssp. 4.6%, Streptococcus agalactiae 1.9% and Staphylococcus aureus 0.8%.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/4534
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias de la Saludspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectInfección de vías urinariasspa
dc.subjectPerfil etiológicospa
dc.subjectPatrón de sensibilidadspa
dc.subjectUrinary tract infectioneng
dc.subjectEtiological profileeng
dc.subjectSensitivity patterneng
dc.titlePerfil etiológico y patrón de sensibilidad en gestantes con infección de vías urinarias que requirieron hospitalización en una institución de segundo nivel, Barranquilla 2017 – 2018spa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAllen VM, Yudin MH, Bouchard C, et al. Infectious Diseases Committee, Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada Management of group B streptococcal bacteriuria in pregnancy. J ObstetGynaecol Can. 2012; 34:482–6.eng
dcterms.referencesSociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO). Protocolo SEGO. Infección urinaria y gestación. ProgObstetGinecol. 2013; 56(9):489-495.spa
dcterms.referencesGomi H, Goto Y, Laopaiboon M, et al. Routine blood cultures in the management of pyelonephritis in pregnancy for improving outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2015 [citado 4 abril 2019]; Issue 2. Art.No.: CD009216. DOI: 10.1002/14651858.CD009216.pub2.eng
dcterms.referencesBello Z, Cozme Y, Pacheco Y, Gallart A, Bello A. Resistencia antimicrobiana en embarazadas con urocultivopositivo.RevistaElectrónica Dr. Zoilo E. MarinelloVidaurreta. 2018;43(4)spa
dcterms.referencesPuopolo KM, Madoff LC, Carol J Baker CJ. Group B streptococcal infection in pregnant women. UpToDate, Waltham, MA, [Internet] 2016. [Topic updated: Sep 22, 2014; citado 4 abril 2019]. Disponibleen: https://www.uptodate.com/contents/group-b-streptococcal-infection-in-pregnant-women.eng
dcterms.referencesVallejos M C, López-Villegas MR, y Col. Prevalencia deinfecciones de vías urinarias en embarazadas atendidasen el Hospital Universitario de Puebla. EnfInfMicrobiol2010;30(4):118-22.spa
dcterms.referencesMartínez E, Osorio J, Delgado J, Esparza G.E, Motoa G, Blanco V.M, et al. Infecciones del tracto urinariobajo en adultos y embarazadas: consenso para el manejo empírico. In Infectio. 2013; 17(3): 122-135.spa
dcterms.referencesQuirós A, Apolaya M. Prevalencia de infección de la vía urinaria y perfilmicrobiológico en mujeres que finalizaron elembarazo en una clínica privada de Lima, Perú. GinecolObstetMex. 2018;86(10):634-639.spa
dcterms.referencesPérez N. Archivos de Ginecología y Obstetricia. Bvar. Artigas 1550; SGU. Montevideo. Arch Gin Obstet. 2016;54(1): 1–36spa
dcterms.referencesTomás E, Salas M. Prevalencia de bacteriuria en pacientes embarazadas de una unidad de medicina familiar del Estado de México, In Atención Familiar. 2016; 23(3): 80-83.spa
dcterms.referencesColombiana De Salud S.A. Guía de manejo de IVU en embarazadas. 2014 [citado 11 de Abril 2019] Disponible en: http://www.colombianadesalud.org.co/GUIAS_ATENCION_MEDICINA/Infeccion%20Urinaria%20en%20el%20Embarazo%20GUIA%20DE%20REFERENCIA%20CDS%202014.pdf.spa
dcterms.referencesAlzamora E. Infección del tracto urinario en gestantes Hospital San Jose de Chincha- Minsa”. Enero-diciembre del año 2015. Universidad Primada de Ica; 2015.spa
dcterms.referencesHooton, T. M., & Gupta, K. Urinary tract infections and asymptomatic bacteriuria in pregnancy. UpToDate, Waltham, MA, 2016.eng
dcterms.referencesSmaill FM, Vazquez JC. Antibiotics for asymptomatic bacteriuria in pregnancy. Cochrane Database of SystematicReviews. 2015.eng
dcterms.referencesInstitutClínic de Ginecología, Obstetricia y Neonatología (ICGON). Infecciones urinarias y gestación. Protocolos asistenciales Hospital Clínic Barcelona. 2017.spa
dcterms.referencesGuinto V, De Guia B, Festin M, Dowswell T. Diferentes regímenes de antibióticos para el tratamiento de la bacteriuria asintomática en el embarazo. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2010; Issue 9. Art. No.: CD007855. DOI: 10.1002/14651858.CD007855.pub2.spa
dcterms.referencesWidmer M, Lopez I, Gülmezoglu AM, Mignini L, Roganti A. Duration of treatment for asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2015 [citado 18 enero 2017]; Issue 11. Art. No.: CD000491. DOI: 10.1002/14651858.CD000491.pub3.eng
dcterms.referencesGrupo de trabajo de la Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Guía de práctica clínica de atención en el embarazo y puerperio. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía [Internet]. 2014. Guías de Práctica Clínica en el SNS: AETSA 2011/10.spa
dcterms.referencesSorolla J, Moya E. Infecciones Urinarias y Embarazo. Departtament de Salut De La Plana. Univertitat Jaume. 2017;2-42spa
dcterms.referencesAllen VM, Yudin MH, Bouchard C, et al. Infectious Diseases Committee, Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada Management of group B streptococcal bacteriuria in pregnancy. J ObstetGynaecol Can. 2012; 34:482–6.eng
dcterms.referencesVazquez JC, Abalos E. Treatments for symptomatic urinary tract infections during pregnancy. Cochrane Database of SystematicReviews. 2011.eng
dcterms.referencesComisión de infecciones y política antibiótica, Departamento de Salud de La Plana. Informe de sensibilidad a los antibióticos; 2015.spa
dcterms.referencesMillar LK, Wing DA, Paul RH, Grimes DA. Outpatient treatment of pyelonephritis in pregnancy: a randomized controlled trial. ObstetGynecol. 1995]; 86:560.eng
dcterms.referencesWing DA, Hendershott CM, Debuque L, Millar LK. Outpatient treatment of acute pyelonephritis in pregnancy after 24 weeks. ObstetGynecol. 1999; 94:683.eng
dcterms.referencesCampo M, Ortega N, Parody A, Gomez L. Caracterización y perfil de susceptibilidad de uropatógenos asociados a la presencia de bacteriuria asintomática en gestantes del Departamento del Atlántico, Colombia, 2014-2015. Estudio de corte transversal. Rev Col de Obstetricia y Ginecología. 2017;68(1):62-70spa
dcterms.referencesLabi A, Yawson A, Ganyaglo G, Newman M. Prevalence and associated factors of asymptomatic bacteriuria in ante-natal clients in a large teaching. GMJ 2015;49:154-8.eng
dcterms.referencesArroyave V, Cardona A, Castaño J, Giraldo V, Jaramillo M, Moncada N, et al. Caracterización de la infección de vías urinarias en mujeres embarazadas atendidas en una entidad de primer nivel de atención (Manizales, Colombia). 2006-2011. ArchMed. 2011;11:39-50.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/submittedVersionspa
sb.programaEspecialización en Ginecología y Obstetriciaspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
171.85 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
937.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones