Análisis de los criterios normativos y jurisprudenciales establecidos para la imposición de sanciones y su relevancia en el marco del sistema de responsabilidad penal para adolescentes

dc.contributor.advisorAguilar-Barreto, Andrea Johana
dc.contributor.authorBautista Meneses, Mary Sorley
dc.contributor.authorCastro Celis, Viviana
dc.contributor.authorCetina Cetina, Jhon Anderson
dc.contributor.authorQuintero Rangel, Julieth Katherine
dc.contributor.authorSepúlveda Parra, Leidy Karina
dc.date.accessioned2019-04-26T22:00:08Z
dc.date.available2019-04-26T22:00:08Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLa delincuencia juvenil se ha convertido a nivel mundial en una problemática sociojurídica cada vez más alarmante, como consecuencia de su incremento estadístico y gradual peligrosidad social. A su vez, es posible percibir que los adolescentes que infringen la ley solo buscan atraer la atención, reducir la tensión generada por la rabia, la frustración o la ansiedad, huir de la situación desagradable, la venganza, consumir alucinógenos, alcanzar un nivel de excitación o quebrar el aburrimiento. Frente a esta problemática, el Estado mediante sus legisladores promulgaron el 8 de noviembre la Ley 1098 de 2006 “Código de la Infancia y la Adolescencia” como una solución y un instrumento para la protección de los derechos fundamentales de estos, y sancionar sus conductas mediante un modelo especial que busca más perdonar, reparar y reeducarlos, en vez de someterlos a la Justicia tradicional. Por ello, la presente investigación se encuentra enmarcada dentro del paradigma interpretativo y el enfoque cualitativo, con acopio de fuentes de información como libros, revistas científicas, tesis, monografías y aquellas obtenidas de un autor que cita a su vez otro anterior en el cual ha basado su análisis, cuya finalidad es analizar e interpretar los Criterios Normativos y Jurisprudenciales establecidos para la imposición de Sanciones y su Relevancia en el Marco del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. La hermenéutica jurídica permitirá conocer los avances y vacíos frente ha dicho tema en el marco de la doctrina, normatividad (nacional) y jurisprudencia (Corte Constitucional, Corte Suprema de justicia y el Consejo de Estado) en Colombia. Como instrumentos de recolección y análisis de la información se tendrán la Ficha de análisis jurisprudencial que permitirá el estudio de 15 pronunciamientos emitidos por las diferentes Cortes y la Matriz de análisis documental que permitirá comparar o contrastar los resultados obtenidos con lo plasmado en la teoría y dar respuesta a la pregunta problema.spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12442/2911
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Colombiaeng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/
dc.subjectMenor infractorspa
dc.subjectMedidasspa
dc.subjectSancionesspa
dc.subjectSistema de Responsabilidad Penal para Adolescentesspa
dc.subjectMinor offenderspa
dc.subjectMeasurementsspa
dc.subjectSanctionsspa
dc.subjectCriminal Liability System for Adolescentsspa
dc.titleAnálisis de los criterios normativos y jurisprudenciales establecidos para la imposición de sanciones y su relevancia en el marco del sistema de responsabilidad penal para adolescentesspa
dc.typeOtherspa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Pinto, M.; Pinto, F. y García, K. (2017) Amenazas: interpretación judicial desde el Código Penal Colombiano. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp. 15-35) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Parada, A. y Aguilar-Barreto, CP. (2017) Delitos De Lesa Humanidad: Posturas De La Corte Penal Internacional. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp.246-265) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Parada, A. y Aguilar-Barreto, CP. (2017) Implementación del estatuto de roma: una mirada desde el derecho comparado. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp. 292-332)Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Ureña, J.; Vargas, M. y Rodríguez, L. (2017) Configuración del cohecho en conductas de corrupción: responsabilidad del personal de la policía nacional. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp.605-650) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ.; Gómez, D. y Hernández, Y. (2017) La Oralidad: Herramienta jurídica del juez en la administración de justicia. En: Derechos humanos desde una perspectiva socio-jurídica. (pp. 459-474) Publicaciones Universidad del Zulia, Maracaibo, estado Zulia, República Bolivariana de Venezuela. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/handle/123456789/2097spa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, A., Vivas, C., Suarez, D y Caicedo, F. (2018) Bloque de constitucionalidad frente a la debida aplicación del control de convencionalidad en Colombia. En: Aguilar Barreto, A., y Hernández Peña, Y. (Ed.), La investigación jurídica: Reconociendo acciones normativas relevantes (p. 13-156). Barranquilla, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar. Recuperado en: http://bonga.unisimon.edu.co/bitstream/handle/123456789/2289/Lainvestijureconoaccionorm.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesAguilar-Barreto, AJ., Aguilar-Barreto, CP. y Aguilar-Bautista, YA. (2018) Políticas públicas para el conflicto armado, desde el enfoque de género. Revista Espacios, Vol. 39 (Nº 04) Año 2018. Pág. 11. Venezuela. Recuperado en: http://www.revistaespacios.com/a18v39n04/a18v39n04p11.pdfspa
dcterms.referencesAgudelo Betancourt, Nodier. (1988). El pensamiento jurídico penal de Francisco Carrara. Litomadrid; Medellínspa
dcterms.referencesArias López, J. C. (2007). Apuntes sobre el nuevo sistema penal para adolescentes. Entrerrios; Antioquia.spa
dcterms.referencesAsamblea Nacional constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Artículos 44 y 45. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesTerrie E. Moffitt (1995). Colegio Profesional de Criminología de la Región de Murcia. Teoría neuropsicológica de la Taxonomía del Desarrollo de la Conducta Antisocial. https://criminologiacys.wordpress.com/2017/02/12/autores-terrie-e-moffitt/spa
dcterms.referencesBotero Bernal, A. y Muñoz Gaviria, D. A. (2005). Análisis Socio - Jurídico del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil (Énfasis en el Caso Colombiano). Revista Opinión Jurídica. Vol. 4, Núm. 7. Universidad de Medellín. http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1308/1284spa
dcterms.referencesCarrara, Franceso. (1988). Programa de derecho criminal. Temis; Bogotá.spa
dcterms.referencesColombia. Consejo de Estado. (2010). Radicación número 23001-23-31-000-2004-00878-01(38382). Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera Subsección C. C. P. Gil Botero, E. Tipo Acción de Reparación Directa. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-839. Exp. D-3387. Sala Plena. M. P. Monroy Cabra, M. G. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 33 (parcial) y 475 transitorio de la Ley 599 de 2000. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-839-01.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2005). Sentencia C-203. Exp. D-5366. Sala Plena. M. P. Cepeda Espinosa, M. J. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2 del artículo 19 de la Ley 782 de 2002. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-203-05.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-118. Exp. D-5930. Sala Plena. M. P. Araújo Rentería, J. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 266 parcial de la ley 600 de 2000, Código de Procedimiento Penal. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-118-06.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-820. Magistrado Ponente Monroy Cabra, M. G. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 25 del Código Civil. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-820-06.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia C-740. Exp. D-7152. Sala Plena. M. P. Araujo Rentería, J. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra los Arts. 3° (parcial), 15 (parcial), 24 (parcial), 28, 32 (parcial), 48 (parcial), 51, 62, 71, 73 (parcial), 74 (parcial), 80 (parcial), 82 (parcial), 89 (parcial), 95 (parcial), 96 (parcial), 98 (parcial), 99 (parcial), 100 (parcial), 104 (parcial), 109, 111 (parcial), 129 (parcial), 131, 132, 133, 134, 142 (parcial), 143 (parcial), 144, 147, 148, 150 (parcial), 151(parcial), 157, 158, 162 (parcial), 163 (parcial), 165, 170, 179 (parcial), 180 (parcial), 187 (parcial), 189, 190 (parcial), 191, 193 (parcial), 204 (parcial), 216 y 217 de la Ley 1098 de 2006. Bogotá, D. C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-740-08.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-684. Exp. D-7681. Sala Plena. M. P. Sierra Porto, H. A. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 191 (parcial) de la Ley 1098 de 2006. Bogotá D. C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-684-09.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-055. Exp. D- 7807. Sala Plena. M. P. Henao Pérez, J. C. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 129 (parcial), 150 (parcial), 158 (parcial), 197 (parcial) y 199 (parcial) de la ley 1098 de 2006. Bogotá, D. C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-055-10.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2013). Sentencia T-672. Exp. T-3.913.429. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Mendoza Martelo, G. E. Tipo Acción de tutela. Bogotá D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-672-13.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-181. Exp. D-10946. Sala Plena. M. P. Ortiz Delgado, G. S. Tipo Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 46 de la Ley 1453 de 2011. Bogotá, D.C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-181-16.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Constitucional. (2018). Sentencia T-100. Exp. T-6.483.959. Sala Sexta de Revisión. M. P. Ortiz Delgado, G. S. Bogotá, D. C. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-100-18.htmspa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia AP8447 (49179). Sala de Casación Penal. M. P. Fernández Carlier, Eugenio. Tipo demanda de casación. Bogotá, D. C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia SP16096 (47532)1. Sala de Casación Penal. M. P. Salazar Cuéllar, P. Tipo recurso de casación. Bogotá, D. C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia STC3079. Sala de Casación Civil. M. P. Giraldo Gutiérrez, F. Tipo recurso de impugnación. Bogotá, D. C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia STP20401. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas nº 3. M. P. Salazar Cuéllar, P. Tipo recurso de impugnación. Bogotá, D. C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia STP5833. Sala de Casación Penal. Sala de Decisión de Tutelas nº 1. M. P. Malo Fernández, G. E. Tipo recurso de impugnación. Bogotá, D.Cspa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia AP3240 (50311). Sala de Casación Penal. M. P. Salazar Otero, L. G. Tipo demanda de casación. Bogotá, D.C.spa
dcterms.referencesColombia. Corte Suprema de Justicia. (2018). Sentencia SP2159 (50313). Sala de Casación Penal. M. P. Hernández Barbosa, L. A. Tipo recurso de casación. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesCongreso de Colombia. (1936). Ley 95. Sobre Código Penal. Artículo 30. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1791348spa
dcterms.referencesCongreso de la Republica. (2006). Ley 1098. Código de Infancia y Adolescencia. Artículos 139, 140, 143, 163. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htmspa
dcterms.referencesCongreso de la Republica. (2006). Ley 1098. Código de Infancia y Adolescencia. Artículos 7, 8, 9, 10, 19. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006.htmspa
dcterms.referencesCongreso de la Republica. (2006). Ley 1098. Código de Infancia y Adolescencia. Titulo I. Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes y otras Disposiciones. Capitulo V. Sanciones. Artículo 179. Criterios para la Definición de las Sanciones. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_1098_2006_pr003.htmspa
dcterms.referencesCufino, Ennio (2004). Reflexiones sobre el tema de la responsabilidad penal juvenil Revista de Derecho, núm. 22, diciembre, pp. 321-324. Universidad del Norte Barranquilla, Colombiaspa
dcterms.referencesEconómicas y Sociales Maestría en Estudios y Gestión del Desarrollo Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesFerrajoli Luigi (2010). (2ª ed.). Derechos y Garantías. La ley del más débil. P. 25. Madrid: Trotta.spa
dcterms.referencesGarcía Méndez, Emilio-BELOFF, Mar (compiladores). (1999). Infancia, ley y democracia en América Latina. Editorial Temis- Depalma, Santafé de Bogotá- Buenos aires. Segunda edición.spa
dcterms.referencesGómez López, J. O. (2001). Tratado de Derecho Penal. Parte General Tomo I. Ediciones Doctrina y Ley, Bogotá.spa
dcterms.referencesHadechini Foliaco, D. (2016). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia: algunos vacíos en la aplicación de la medida de libertad asistida, desde la perspectiva de los adolescentes sancionados. Universidad del Rosario. Programa de Sociología. http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/12885/TESIS%20Daniela%20Hadechini%20Foliaco.pdfspa
dcterms.referencesHenry Torres Vásquez, J. R. (2013). Tratamiento a la delincuencia juvenil. Bogotá: Verba Iuris.spa
dcterms.referencesHernández Basualto, Héctor. (2007). El nuevo derecho penal de adolescentes y la necesaria revisión de su "teoría del delito”. Revista de Derecho (Valdivia), Diciembre-Sin mes, 195-217.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo (Sexta edición ed.). México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfspa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Método explicativo (Sexta edición ed.). México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfspa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Paradigma Interpretativo. (Sexta edición ed.). México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfspa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Diseño Interpretativo (Sexta edición ed.). México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfspa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Enfoque cualitativo. Método Hermenéutico (Sexta edición ed.). México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfspa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Investigación documental (Sexta edición ed.). México. http://observatorio.epacartagena.gov.co/wp-content/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdfspa
dcterms.referencesHolguín Galvis Guiselle N (2010). Construcción histórica del tratamiento jurídico del adolescente infractor de la ley penal colombiana (1837 - 2010). http://www.policia.gov.co/imagenes_ponal/dijin/revista_criminalidad/vol52_1/08C onstruccion.htmspa
dcterms.referencesHuertas Díaz, O. (2013). “El sistema de responsabilidad penal para adolescentes: la expansión de la punibilidad en el neopunitivismo colombiano”. En: Revista Guillermo de Ockham 11(2). pp. 69-78.spa
dcterms.referencesNoticias RCN. (2018). Más de 3.000 menores están privados de la libertad: ICBF. https://noticias.canalrcn.com/nacional-pais/mas-3000-menores-estan-privados-libertad-icbfspa
dcterms.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (2018). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes – SRPA. Definición. Generalidades. https://www.icbf.gov.co/bienestar/proteccion/responsabilidad-penalspa
dcterms.referencesInstituto Colombiano de Bienestar Familiar (2018). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes – SRPA. Medidas No Privativas de la Libertad. https://www.icbf.gov.co/programas-y-estrategias/proteccion/sistema-de-responsabilidad-penal-para-adolescentes-srpa/medidas-0spa
dcterms.referencesJoya Pineda, L., Moreno Fontecha, J. P. y Vega Bejarano, C. A. (2017). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes Un Estudio de Caso desde el Enfoque de Capacidades de Martha Nussbaum. Universidad de la Salle. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Maestría en Estudios y Gestión del Desarrollo. Bogotá D.C. http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/21492/72152216_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesMayorga Rodríguez, F. F. y Tolosa Villabona, O. Y. (2014). EN BUSCA DE LOS INFRACTORES PERDIDOS Reconstrucción de sentido de vida de un joven privado de la libertad para comprender la crisis del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente colombiano. Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados en Niñez, Juventud, Educación y Desarrollo Alianza Universidad Manizales y Fundación Cinde. Maestría en Educación y Desarrollo Humano Taller de Línea de Investigación Jóvenes, Culturas y Poderes. Manizales. http://ridum.umanizales.edu.co:8080/xmlui/bitstream/handle/6789/1899/Tesis%20SRPA.FABIAN%20FERNANDO%20MAYORGA%20RODRIGUEZ%20Y%20OLGA%20YAMILE%20TOLOSA%20VILLABONA.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesParra Macías, F. A. (2015). La Sanción a los Menores Infractores de la Ley Penal en un Estado Social y Democrático de Derecho. Universidad Libre de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá D. C. 2015spa
dcterms.referencesPérez Luís (2003). Los tribunales de menores en estados unidos. (Véase precedente Gault 387 U.S. 81 State vs. Guild 5 Halst. 163) http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2003/06/20030619125334nee rge0.557873.html#axzz4BELetsm5spa
dcterms.referencesREVISTA SEMANA. (2013) ¿Qué hacer con los jóvenes delincuentes? https://www.semana.com/nacion/articulo/que-hacer-jovenes-delincuentes/353688-3spa
dcterms.referencesPrograma de las Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD –. Colombia. http://www.co.undp.org/content/colombia/es/home/countryinfo/spa
dcterms.referencesQuiroz Monsalvo, A. (2014). El derecho de infancia visto desde el campo y habitus jurídico. Bogotá: Revista Vniversitas Jurídica. Pontificia Universidad Javeriana.spa
dcterms.referencesRamírez, L. R. (2018). La delincuencia juvenil, motivaciones y causas principales. Color ABC, 1.spa
dcterms.referencesSánchez Sandoval, J. L. (2012). Sistema de Justicia Penal Juvenil en los Estados Unidos de América y su trascendencia en México. México: Universidad Autónoma de México.spa
dcterms.referencesSarmiento Santander, G. L. (2007). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Fiscalía General de La Nación. Bogotá.spa
dcterms.referencesZugaldia Espinar, J.M., Fundamentos de derecho penal. 3ª ed., Valencia, 1993, pág. 59-60spa
sb.programaDerechospa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
262.82 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones