Caja de herramientas pedagógicas para las organizaciones de acción comunal de Cúcuta, en apoyo a la formulación de los planes estratégicos de desarrollo comunal y comunitario

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.contributor.advisorQuintero Orozco, Bibiana Stherly
dc.contributor.authorCárdenas Aroca, Jhorman Elí
dc.contributor.authorMendoza Chacón, Wilkar Simón
dc.contributor.authorLerma Díaz, Paola Andrea
dc.date.accessioned2024-03-20T20:19:35Z
dc.date.available2024-03-20T20:19:35Z
dc.date.issued2023
dc.description.abstractLa Ley 2166 de 2021 promovió un sistema integral de coordinación del desarrollo territorial al exigir que los planes de desarrollo a nivel departamental y municipal se articulen con los Planes Estratégicos de Desarrollo Comunal y Comunitario (PEDCC) propuestos por las Organizaciones de Acción Comunal (OAC). Sin embargo, los líderes locales enfrentan dificultades debido a la falta de conocimientos técnicos para participar en este proceso democrático. Una consultoría en Cúcuta se enfocó en crear herramientas pedagógicas para fortalecer la formulación de PEDCC por parte de las OAC y mejorar su participación en la articulación con el Plan de Desarrollo Municipal (PDM). La consultoría se basó en una metodología proyectiva, derivada del paradigma holístico, con un diseño mixto, multivariable y longitudinal. Se construyeron las herramientas de manera participativa con líderes comunitarios y en alianza con el programa de formación Legado 20250, orientado por la Fundación Parcomún y la Alcaldía de Cúcuta. Se detectó una falta de información técnica y jurídica entre los líderes comunitarios al formular sus PEDCC. La Caja de Herramientas Pedagógicas diseñada ofrece indicaciones accesibles sobre la ley 2166, la participación comunal en la formulación de PEDCC, y recursos sobre estructura, derechos de petición y acciones de tutela. Las herramientas fueron validadas por líderes y expertos, lo que destaca la importancia del empoderamiento ciudadano para la democracia participativa y la gobernanza efectiva. Es fundamental que los entes territoriales promuevan el empoderamiento ciudadano para garantizar la legitimidad de las acciones de gobierno y continuar ejecutando iniciativas en beneficio del interés general.spa
dc.description.abstractLaw 2166 of 2021 promoted a comprehensive territorial development coordination system by requiring that development plans at the departmental and municipal level be articulated with the Strategic Communal and Community Development Plans (PEDCC) proposed by the Community Action Organizations (OAC). . However, local leaders face difficulties due to lack of technical knowledge to participate in this democratic process. A consultancy in Cúcuta focused on creating pedagogical tools to strengthen the formulation of PEDCC by the OACs and improve their participation in the articulation with the Municipal Development Plan (PDM). The consultancy was based on a projective methodology, derived from the holistic paradigm, with a mixed, multivariable and longitudinal design. The tools were built in a participatory manner with community leaders and in alliance with the Legado 20250 training program, guided by the Parcomún Foundation and the Mayor's Office of Cúcuta. A lack of technical and legal information was detected among community leaders when formulating their PEDCC. The designed Pedagogical Toolbox offers accessible indications on Law 2166, community participation in the formulation of PEDCC, and resources on structure, petition rights and guardianship actions. The tools were validated by leaders and experts, highlighting the importance of citizen empowerment for participatory democracy and effective governance. It is essential that territorial entities promote citizen empowerment to guarantee the legitimacy of government actions and continue executing initiatives to benefit the general interest.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14413
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Administración y Negociosspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesseng
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectAcción comunalspa
dc.subjectDesarrollo comunitariospa
dc.subjectGobernanzaspa
dc.subjectParticipación comunitariaspa
dc.subjectPlan de desarrollospa
dc.subjectCommunal actioneng
dc.subjectCommunity developmenteng
dc.subjectGovernanceeng
dc.subjectCommunity participationeng
dc.subjectDevelopment planseng
dc.titleCaja de herramientas pedagógicas para las organizaciones de acción comunal de Cúcuta, en apoyo a la formulación de los planes estratégicos de desarrollo comunal y comunitariospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/othereng
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesAlcaldía Municipal. (2020). Cúcuta 2050, estrategia de todos [Plan de Desarrollo Municipal 2020-2023]. Alcaldía Municipal. https://www.asocapitales.co/nueva/wpcontent/uploads/2020/11/Cucuta_Plan-de-Desarrollo-Municipal_2020-2023.pdfspa
dcterms.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (1991, julio 20). Constitución Política de 1991. Gaceta constitucional 116.https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=4125spa
dcterms.referencesAyala, A. (2013). La planeación participativa: una revisión de los enfoques sobre la planeación participativa producidos en la ciudad de Medellín en el marco del Sistema Municipal de Planeación (SMP-1996). Revista de Estudiantes de Ciencia Política, 3, 21-35. https://revistas.udea.edu.co/index.php/recp/article/view/26237spa
dcterms.referencesBarrera, H. M. y Pacheco, S. (2013). Planeación participativa como una alternativa al desarrollo. Ciencia y Agricultura, 10(2), 29-36. https://www.mendeley.com/catalogue/afa123af-5478-3f1e-b7b9-4a766d779763/spa
dcterms.referencesBallesteros, H., Verde, J., Costabel, M., Sangiovanni, R., Dutra, I., Rundie, D., & Bazán, L. (2010). Análisis FODA:: Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas. Revista Uruguaya de enfermería, 5(2). https://rue.fenf.edu.uy/index.php/rue/article/view/85spa
dcterms.referencesBlanco-Peck, R. (2007). Los enfoques metodológicos y la administración pública moderna. Cinta moebio, 27, 256-265. https://www.redalyc.org/pdf/101/10102704.pdfspa
dcterms.referencesCalbet, N. (2012). Democracia participativa. Comunicación, Cultura y Política. Revista de Ciencias Sociales, 3(2), 107-126. https://journal.universidadean.edu.co/index.php/revistai/article/view/1308spa
dcterms.referencesDávila Loor, J. (2005). Democracia representativa, participativa y directa. La Tendencia. Revista de Análisis Político, 3, 134- 137.https://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2929750spa
dcterms.referencesCongreso de la República. (2021, diciembre 18). Ley 2166 del 2021 [Por la cual se deroga la Ley 743 de 2002, se desarrolla el Artículo 38 de la Constitución Política de Colombia en lo referente a los organismos de acción comunal y se establecen lineamientos para la formulación e implementación de la política pública de los organismos de acción comunal y de sus afiliados, y se dictan otras disposiciones]. Diario oficial 51.891. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=184758spa
dcterms.referencesFlores, M. V. (2016). La globalización como fenómeno político, económico y social. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 12(34), 26-41. https://www.redalyc.org/pdf/709/70946593002.pdfspa
dcterms.referencesHuertas Ramos, J. D. (2017). La planeación del desarrollo: de los conceptos a la técnica. Revista Administración y Desarrollo, 47(2), 10-22. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6403418spa
dcterms.referencesHurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación: guía para la comprensión holística de la ciencia (cuarta edición). Sypal. https://doku.pub/documents/jhurtado-de-barrera-metodologia-de-investigacion-revisado-1q7jvwn8zzqvspa
dcterms.referencesLaunay, C. (2005). La gobernanza: Estado, ciudadanía y renovación de lo político. Origen, definición e implicaciones del concepto en Colombia. Controversia, (185), 91-105. http://www2.institut-gouvernance.org/es/ouvrage/fiche-ouvrage-20.htmlspa
dcterms.referencesLizcano-Fernández, F. (2012). Democracia directa y democracia representativa. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 19(60), 145-175. https://www.redalyc.org/pdf/105/10522923005.pdfspa
dcterms.referencesMontecinos, E. y Contreras, P. (2019). Participación ciudadana en la gestión pública: una revisión sobre el estado actual. Revista Venezolana de Gerencia, 24(86), 341-356. https://www.redalyc.org/jatsRepo/290/29059356004/29059356004.pdfspa
dcterms.referencesPalacios-Alvarado. W., Prada-Botia, G. C. y Laguado-Ramírez, R. (2017). Glocalización: enfoque para la internacionalización comercial en Norte de Santander frente al nacionalismo económico de Estados Unidos. Libre Empresa, 28, 69-82. http://dx.doi.org/10.18041/libemp.2017.v14n2.28204spa
dcterms.referencesSánchez Ramos, M. A. (2009). La participación ciudadana en la esfera de lo público. Espacios Públicos, 12(25), 85-102. https://www.redalyc.org/pdf/676/67611350006.pdfspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersioneng
sb.programaEspecialización en Gobierno y Asuntos Públicosspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
349.23 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
195.16 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones