Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

Objeción de conciencia y función judicial: un enfoque de derechos humanos sobre sus límites y desafíos contemporáneos

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorEnamorado Estrada, Jairo Antonio
dc.contributor.authorCastillo Pérez, Miguel Alberto
dc.date.accessioned2025-07-14T14:42:13Z
dc.date.available2025-07-14T14:42:13Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEl estudio de la objeción de conciencia como derecho fundamental desde el punto de vista histórico, cultural, religioso y moral. Aborda el análisis jurisprudencial realizado por la Corte Constitucional sobre dicho derecho, para entender cómo lo ha sido regulado desde las diferentes áreas o profesiones. Se estudiará las razones del veto del derecho a la objeción de conciencia en la función judicial, cuestionándolo, sosteniendo que es vulneradora de los derechos humanos de los funcionarios judiciales y que afecta a la administración de justicia. Finalmente se propondrá un punto de armonización de derechos y garantías individuales de los funcionarios y la garantía de respetar los derechos de los usuarios de la justicia colombiana.spa
dc.description.abstractThe study of conscientious objection as a fundamental right from a historical, cultural, religious, and moral perspective. It addresses the jurisprudential analysis conducted by the Constitutional Court on this right, in order to understand how it has been regulated in different areas or professions. The reasons for vetoing the right to conscientious objection in the judicial system will be studied, questioning it, arguing that it violates the human rights of judicial officials and affects the administration of justice. Finally, a point of harmonization of individual rights and guarantees of officials and the guarantee of respect for the rights of users of the Colombian justice system will be proposed.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16839
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectObjeción de concienciaspa
dc.subjectFunción judicialspa
dc.subjectDerechos humanosspa
dc.subject.keywordsConscientious objectioneng
dc.subject.keywordsJudicial functioneng
dc.subject.keywordsHuman rightseng
dc.titleObjeción de conciencia y función judicial: un enfoque de derechos humanos sobre sus límites y desafíos contemporáneosspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/other
dc.type.spaOtros
dcterms.referencesCalderone, S. (octubre de 2016). biblioteca digital de la universidad catolica argentina. Obtenido de biblioteca digital de la universidad catolica argentina: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/ponencias/objecion-conciencia jurisprudencia-calderone.pdfspa
dcterms.referencesCOLOMBIA, C. P. (24 de 07 de 1991). SECRETARIA DEL SENADO. Recuperado el 04 de 05 de 2025, de SECRETARIA DEL SENADO: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesCOMISION SECCIONAL DE DISCIPLINA JUDICIAL DE BOLIVAR. (22 de 03 de 2024). AMBITO JURIDICO. Recuperado el 15 de 03 de 2025, de AMBITO JURIDICO: https://www.ambitojuridico.com/sites/default/files/2024-04/Sent 13001110200020200032200-24.pspa
dcterms.referencesConstiitucional, C. (04 de 03 de 2025). RELATOORIA CORTE CONSTITUCIONAL. Recuperado el 05 de 05 de 2025, de RELATORIA CORTE CONSTITUCIONAL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2025/t-073- 25.htmspa
dcterms.referencesConstitucional, C. (05 de 02 de 1996). Relatoria Corte Constitucional. Recuperado el 03 de 05 de 2025, de Relatoria Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-037-96.htmspa
dcterms.referencesConstitucional, C. (28 de 09 de 2009). relatoría corte constitucional. Recuperado el 17 de 05 de 2025, de relatoría corte constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388-09.htmspa
dcterms.referencesConstitucional, C. (16 de 09 de 2016). Relatoria corte constitucional. Recuperado el 17 de 05 de 2025, de Relatoria corte constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-507-16.htmspa
dcterms.referencesconstitucional, c. (04 de 07 de 2017). relatoria corte constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-423-17.htmspa
dcterms.referencesConstitucional, C. (28 de 04 de 2017). Relatoria Corte Constitucional. Recuperado el 17 de 05 de 2025, de Relatoria Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-259-17.htmspa
dcterms.referencesConstitucional, C. (02 de 03 de 2020). Relatoria Corte Constitucional. Recuperado el 17 de 05 de 2025, de Relatoria Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/c-088-20.htmspa
dcterms.referencesConstitucional, C. (07 de 04 de 2021). Relatoria Corte Constitucional. Recuperado el 17 de 05 de 2025, de Relatoria Corte Constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2021/t-083-21.htmspa
dcterms.referencescorte constitucional. (28 de 02 de 2008). relatoria de la corte constitucional. Recuperado el 10 de 05 de 2025, de relatoria de la corte constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/t-209-08.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (03 de 08 de 2015). relatoria corte constitucional. Recuperado el 30 de 05 de 2025, de relatoria corte constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-478-15.htmspa
dcterms.referencescorte constitucional. (28 de 08 de 2024). relatoria corte constitucional. Recuperado el 02 de 05 de 2025, de relatoria corte constitucional: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/t-357-24.htmspa
dcterms.referencesGonzález, A. M. (2020). La libertad religiosa en la Sentencia del Crucifijo del Tribunal Constitucional alemán: “El ruido de los crucifijos al caer”. Recuperado el 01 de 04 de 2025, de https://publicaciones.uexternado.edu.co/media/desafios_constitucionales.pdfspa
dcterms.referencesHerrera, L. F. (02 de 2022). universidad siglo 21. Recuperado el 01 de 05 de 2025, de universidad siglo 21: https://repositorio.21.edu.ar/items/3250815e-9b85-4cb8- 9dd5-8999749bb51aspa
dcterms.referencesLasso, J. D. (7 de 4 de 2025). El Tiempo. Recuperado el 2025, de El Tiempo: Lasso, J. D. T. (2025, 8 abril). ¿Podrían los jueces apartarse de un caso por «objeción de conciencia»? Presidente de la Corte Suprema abre debate. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/pueden-los-jueces-apartarse-de-un-caso-por razones-de-spa
dcterms.referencesLiptak, A. (4 de 6 de 2018). The New York Time. Obtenido de The New York Time: https://www.nytimes.com/2018/06/04/us/politics/supreme-court-sides-with-baker who-turned-away-gay-couple.htmeng
dcterms.referencesLondoño Lázaro, M. C., & Acosta López, J. I. (2016). La protección internacional de la objeción de conciencia: análisis comparado entre sistemas de derechos humanos y perspectivas en el sistema interamericano. Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 9. doi: http://dx.doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.07spa
dcterms.referencesMaíllo, R. C. (28 de 06 de 2023). analisisplural.iteso.mx. doi:10.31391/ap.vi4.73spa
dcterms.referencesMorales, J. L. (30 de 04 de 2018). La Función Judicial. Compás Empresarial, 9 (24 primer cuatrimestre). doi:doi.org/10.52428/20758960.v9i24.811spa
dcterms.referencesmorelli, s. (enero de 1997). democracia instrumentalizada vs estado de derecho. revista derecho del estado. Recuperado el 02 de 05 de 2025, de file:///C:/Users/drcas/Downloads/SandraMorelli.pdfspa
dcterms.referencesRAE. (s.f.). https://www.rae.es/. Recuperado el 02 de 05 de 2025, de https://www.rae.es/: https://www.rae.es/spa
dcterms.referencesSánchez, A. M. (s.f.). www.unav.edu. Recuperado el 16 de 05 de 2025, de https://www.unav.edu/web/ciencia-razon-y-fe/la-conscienciaspa
dcterms.referencesuribe, d., & espina uribe, a. (2023). revoluciones. Bogota: Penguin Randon House.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionDerechos humanos, democracia y ciudadaníaspa
sb.programaEspecialización en Derechos Humanosspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
222.21 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
408.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca