Necesidad e insuficiencia de la nulidad y el restablecimiento del derecho por disyuntiva entre derecho interamericano y derecho interno en la sanción administrativa de servidores públicos elegidos popularmente

Cargando...
Miniatura

Fecha

2022

Autores

Barrios Hamburger, Ana Milena
Solano Ahumada, Clarelid María

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Ediciones Universidad Simón Bolívar
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales

Resumen

Sobre el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, se conocieron aspectos conceptuales legales y teleológicos así como características del mismo. De igual forma, se estudió a la teoría de los motivos y las finalidades como producto de la jurisprudencia del Consejo de Estado colombiano, la cual propone de manera dinámica la forma de escoger la acción contenciosa procedente de acuerdo a lo que el interesado quiere lograr, teniendo en cuenta: i) el contenido de los actos acusados, ii) los efectos de declaratoria de nulidad y iii) la relación del accionante con sus efectos. Así las cosas, a través de la teoría de los móviles y las finalidades se pretenden diferenciar entre el medio de control de simple nulidad o el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho. Asimismo, la necesidad e insuficiencia del medio de control está sustentada según Hernández-Mendible (2020), en que se dieron indicios de persecución política suficientemente grave, precisa y concordante como para concluir que se trató de una decisión estatal discriminatoria, sin que se pueda dejar de reconocer la conducta del propio Estado al minimizar la lesión, mediante la posterior anulación de la medida sancionatoria con el medio de control contencioso (Hernández-Mendible, 2020). El objetivo principal de este ensayo fue reflexionar sobre la necesidad e insuficiencia de la nulidad y el restablecimiento del derecho, frente a la facultad administrativa sancionatoria de la Procuraduría General de la Nación contra servidores públicos elegidos popularmente y la disyuntiva con el Derecho Interamericano.
On the means of control of nullity and reestablishment of the right, legal and teleological conceptual aspects were known, as well as its characteristics. In the same way, the theory of motives and purposes was studied as a product of the jurisprudence of the Colombian State Council, which dynamically proposes the way to choose the appropriate contentious action according to what the interested party wants to achieve, taking into account: i) the content of the accused acts, ii) the effects of the declaration of nullity and iii) the relationship of the plaintiff with its effects. Thus, through the theory of motives and purposes, it is intended to differentiate between the means of control of simple nullity or the means of control of nullity and restoration of the right. Likewise, the need and insufficiency of the means of control is supported according to Hernández-Mendible (2020), in which there were indications of political persecution serious enough, precise and concordant to conclude that it was a discriminatory state decision, without being able to stop recognizing the conduct of the State itself by minimizing the injury, through the subsequent annulment of the sanctioning measure with the means of contentious control (Hernández-Mendible, 2020). The main objective of this essay was to reflect on the need and insufficiency of the nullity and reestablishment of the law, in the face of the sanctioning administrative power of the Attorney General's Office against popularly elected public servants and the dilemma with Inter-American Law.

Descripción

Palabras clave

Medio de control contencioso, Nulidad y restablecimiento del derecho, Sanción administrativa, Servidor público elegido por voto popular, Means of contentious control, Nullity and restoration of the right, Administrative sanction, Public servant elected by popular vote

Citación

Enlace DOI

Enlace URL externo

Colecciones