Bondades y desaciertos de la ley 2088 del 2021 sobre el trabajo en casa en Colombia

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.advisorGómez Vahos, Yovany
dc.contributor.authorContreras Madaches, Excelina Del Carmen
dc.contributor.authorRico Cote, Jorge Alonso
dc.contributor.authorDuran Hernandez, Ana Karime
dc.date.accessioned2022-03-29T23:31:12Z
dc.date.available2022-03-29T23:31:12Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl trabajo en casa se convirtió en un tema de interés y preocupación para el Estado colombiano, a través del Ministerio de Trabajo; escucharon y se interesaron en la preocupación de muchos empleados que por causa de la pandemia Covid 19, se les duplicó su trabajo en su horario normal, es así que el Congreso de la República de Colombia promulgo la ley 2088 de 2021; por la cual se regula el trabajo en casa, con un objetivo claro que es el de regular la habilitación de trabajo en casa como una forma de prestación del servicio en situaciones ocasionales, excepcionales o especiales, que se presenten en el marco de una relación laboral, legal y reglamentaria con el Estado o con el sector privado, sin que conlleve variación de las condiciones laborales establecidas o pactadas al inicio de la relación laboral, como es mencionado en el artículo 1 de la ley en estudio. En este artículo de investigación encontraran argumentos que serán de un aporte significativo a los programas académicos en derecho laboral, considerando lo anterior ayudará al análisis normativo en relación al respeto por los espacios de tiempo que cuentan los trabajadores de un descanso de carácter recreativo, deportivo, cultural y de esparcimiento con su núcleo familiar, así ellos aportaran mayor desarrollo y rendimiento durante su jornada laboral al poder gozar de una desconexión de los medios tecnológicos que es necesario para la salud mental y física. El Enfoque utilizado en este ensayo es cualitativo porque no planteamos una medición numérica sino un propósito de construcción del conocimiento sobre la realidad social, a partir de las condiciones particulares y la perspectiva de quienes la originan y la viven. Es cualitativo porque este solo interpreta cual sería el sentir de las personas sobre cómo ha sido el trabajo en casa, cualidades resultantes de un fenómeno en específico como lo es el caso que nos ocupa. Con un método de investigación hermenéutico apropiado para resultados observables de la interpretación de documentos normativos y jurisprudenciales en Colombia sobre el trabajo en casa. Se trabajó a través del estudio de las bondades y desaciertos realizando una concepción sobre cómo ha sido el trabajo en casa iniciando con “home Office”, continuando con el teletrabajo y finalmente damos la concepción sobre el trabajo en casa en Colombia con Ley 2088 del 2021, la cual tiene como objeto regular la habilitación del trabajo en casa como una forma de prestación del servicio en situaciones ocasionales, excepcionales o especiales, que se presenten en el marco de una relación laboral, legal y reglamentaria. Una de las conclusiones de mayor relevancia para el estudio es que la ley 2088 del 2021, llegó para quedarse y ser aplicada en otras condiciones a futuro como de orden público, fenómenos naturales o en coordinación en mutuo acuerdo entre trabajador y empleador sin modificar la naturaleza contractual, ni tampoco desmejorar las condiciones del contrato laboral.spa
dc.description.abstractThe Approach used in this essay is qualitative because we do not propose a numerical measurement but rather a purpose of building knowledge about social reality, based on the particular conditions and the perspective of those who originate it and live it. It is qualitative because it only interprets how people feel about how work at home has been, qualities resulting from a specific phenomenon such as the case at hand. With an appropriate hermeneutical research method for observable results of the interpretation of normative and jurisprudential documents in Colombia on homework. We worked through the study of the benefits and mistakes, making a conception of how work at home has been, starting with "home office”, continuing with teleworking and finally we give the conception of work at home in Colombia with Law 2088 of 2021, whose purpose is to regulate the authorization of work at home as a way of providing the service in occasional, exceptional or special situations, which arise within the framework of a labor, legal and regulatory relationship. One of the most relevant conclusions for the study is that Law 2088 of 2021 is here to stay and be applied in other conditions in the future such as public order, natural phenomena or in coordination in mutual agreement between worker and employer without modifying the nature contractual, nor deteriorate the conditions of the employment contract.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/9488
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectTrabajo en casaspa
dc.subjectDesconexión laboralspa
dc.subjectNormas jurídicasspa
dc.subjectHabilitaciónspa
dc.subjectWork at homeeng
dc.subjectDisconnection from workeng
dc.subjectLegal regulationseng
dc.subjectAuthorizationeng
dc.titleBondades y desaciertos de la ley 2088 del 2021 sobre el trabajo en casa en Colombiaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesBarreto, S. (2021). Ley 2088 de Trabajo en casa, deficiencias y retrocesos laborales para los trabajadores colombianos. Recuperado de: https://www.equipojuridicocutctc.com/wp-content/uploads/2021/05/Ley-2088-de-Trabajo-en-casa-deficiencias-y-retrocesos-laborales-para-los-trabajadores-colombianos.pdfspa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2008). Ley 1221 de 2008 "Por la cual se establecen normas para promover y regular el Teletrabajo”. Bogotá: Congreso.spa
dcterms.referencesCongreso de la República de Colombia. (2021). Ley 2088 de 2021 "Por la cual se regula el trabajo en casa y se dictan otras disposiciones” Bogotá: Congresospa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Recuperado de: https://www.constitucioncolombia.comspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia SL5584-2017. [M.P. JORGE LUIS Quiroz Alemán] Recuperado de: https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/la/bjun2017/SL5584-2017.pdfspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia C 242 - 2020. [M.P. Luis Guillermo Guerrero y Cristina Pardo Schlesinger] Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-242-20.htmspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia C 311 – 2020. [M. P. José Fernando Reyes Cuartas]. Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-311-20.htmspa
dcterms.referencesCuesta, P. (2005). El léxico español: elementos constitutivos. Préstamos y neologismos. La formación de palabras. Madrid: Centro de Estudios Ramón Arecesspa
dcterms.referencesDe la Garza, E. (2007). Hacia un concepto ampliado de Trabajo [ponencia]. Buenos Aires, Argentina: Seminario sobre Trabajo, relaciones laborales y Regulaciónspa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2020). Concepto 582591 del 04 de diciembre de 2020. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=158313spa
dcterms.referencesDi Martino, V. (2001). The high road to teleworking. Ginebra, Suiza: International Labour Organization.eng
dcterms.referencesEl Tiempo (04 noviembre del 2011). Empresas privadas tratan de ayudar con la movilidad de Bogotá. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/ redacción Bogotá, Nacionales/spa
dcterms.referencesEl Tiempo. Copyright Grupo de Diarios América - GDA/ El Tiempo /Colombia 28 de julio del 2021, REDACCIÓN JUSTICIA@justicia ETjusticia@eltiempo.comspa
dcterms.referencesFeregrino, M. (2021). Flexibilización laboral, teletrabajo y covid-19. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, 22(2),1-25. Recuperado de: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:oEKIK3Bm1XkJ:https://revistas.udenar.edu.co/index.php/rtend/article/download/6689/7398/+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cospa
dcterms.referencesFlores, M. (2009). Epistemología y Hermenéutica: entre lo conmensurable y lo inconmensurable. Cinta de Moebio, 36(4), 198-211. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n36/art04.pdfspa
dcterms.referencesGallego, E. (2008). Estrategias de mejora de la salud psicosocial del teletrabajador el arte de conjugar teoría y práctica. Revista de Trabajo y Seguridad Social, 4(2), 181- 200spa
dcterms.referencesGonzales, E. (2013). Acerca del estado de la cuestión o sobre un pasado reciente en la investigación cualitativa con enfoque hermenéutico. Unipluriversidad, 13(1), 60- 63.spa
dcterms.referencesGuaca, N, Caicedo, Y. & Díaz, J. (2020). Estado del arte del teletrabajo. Recuperado de: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:hI1LTfNOW8EJ:https://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/working/article/download/2568/2680/+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=cospa
dcterms.referencesJaramillo, A & Bustamante, F. (2011). El perfil del teletrabajo y su incidencia en el éxito laboral, Revista virtual Universidad Católica del Norte, 4(2), 1-15.spa
dcterms.referencesLópez, D. (2005). Mitos, alcances y perspectivas de la flexibilización laboral: un debate permanente. Santiago, Chile: Fundación Friedrich Ebert Stiftungspa
dcterms.referencesMardones, J. & Ursua, M. (1994). Filosofía de las Ciencia (sic) Humanas y Sociales. Recuperado de https://doctoradohumanidades.files.wordpress.com/2015/04/mardones-y-ursua-filosofc3ada-de-las-ciencias-humanas-y-sociales.pdfspa
dcterms.referencesMatus, G. & Molina, F. (2006). Metodología Cualitativa: un aporte de la Sociología para Investigar en Bibliotecología. Valparaíso, Chile: Universidad Playa Anchaspa
dcterms.referencesMercedes, P. (2013). Universidade Federal Fluminense. Madrid: Universidad Carlos III.spa
dcterms.referencesMinisterio de la Protección Social. (2008). Concepto 204958. Recuperado de: https://cijuf.org.co/conceptosminproteccion/julio/c204958.htmlspa
dcterms.referencesMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2020). Decreto Legislativo número 771 del 3 de junio 2020, "Por el cual se dispone una medida para garantizar el acceso a servicios de conectividad en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el territorio naciona". Bogotá. Minitic.spa
dcterms.referencesMinisterio del Trabajo. (2020). Circular N° 0041. Lineamientos respecto del trabajo en casa. Recuperado de: https://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/60876961/Circular+0041-2020.PDF/98d19065-352d-33d2-978e-9e9069374144?t=1591222484807spa
dcterms.referencesMinisterio del Trabajo. (2021). Presidente sancionó la Ley de Trabajo en Casa. Recuperado de: https://www..gov.co/prensa/comunicados/2021/mayo/presidente-sanciono-la-ley-de-trabajo-en-casa#:~:text=El%20ministro%20del%20Trabajo%2C%20%C3%81ngel,aqu%C3%AD%20en%20adelante%20tengamos%20lasspa
dcterms.referencesOrganización Internacional del Trabajo. (2020). Working from Home: A potential measure for mitigating the COVID-19 pandemic, 2020. Recuperado de: https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20771%20DEL%203%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdfeng
dcterms.references
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Laboral y Seguridad Socialspa
sb.sedeSede Cúcutaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen
Tamaño:
197.26 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF
Tamaño:
586.91 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones