Plataforma TIC para la toma de decisiones del sistema logístico portuario

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.contributor.authorSánchez-Sánchez, Paola Andrea
dc.contributor.authorGarcía-González, José Rafael
dc.contributor.authorPerez Coronell, Leidy Haidy
dc.contributor.authorCabeza Gordillo, Rafael
dc.date.accessioned2021-01-15T13:28:37Z
dc.date.available2021-01-15T13:28:37Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractLa globalización de la economía y la circulación y distribución de los recursos con los que cuentan las empresas, son realidades que propician una revolución científica tecnológica y organizacional, que favorecen en la competitividad de diferentes sectores económicos, específicamente en el sector logístico, el cual en los últimos años ha tomado gran importancia dad si estrecha relación relación con los procesos de distribución y de apertura de nuevo mercados a nivel internacional. En consecuencia, un grupo de docentes de la Universidad Simón Bolívar, presentaron los resultados del proyecto de investigación "Diseño preliminar de un modelo de centro de almacenamiento de clase mundial bajo las condiciones de a región Caribe Colombiana en respuesta al desarrollo fluvial/marítimo y su interacción con los otros medios de transporte (LOGPORT)", los cuales se ajustan y corresponden con las necesidades y requerimientos del sector logístico en materia de infraestructura tecnológica y la incorporación de los mismos en los procesos organizacionales. Por consiguiente, el presente texto se basa en la especificación de un documento técnico para la construcción de una plataforma TIC para servicios logísticos, el cual requiere la ejecución de una serie de etapas orientadas a la identificación der los elementos que intervienen en la operación de la infraestructura logística de puertos, de los elementos que permitan contar con una información completa de todos los agentes que intervienen en el proceso, la identificación de los módulos requeridos en el sistema, y la definición de los requerimientos para el desarrollo del mismospa
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.isbn9789585298026
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6956
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectLogística empresarialspa
dc.subjectAdministración industrialspa
dc.subjectLogística en los negociosspa
dc.subjectTecnología de la Información y la Comunicaciónspa
dc.subjectAdministración de materialesspa
dc.titlePlataforma TIC para la toma de decisiones del sistema logístico portuariospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bookeng
dc.type.spaLibrospa
dcterms.referencesAloini D., Dulmin R., and Mininno V., (2012). Risk assessment in ERP projects. Information Systems, 37(3), 183-199.eng
dcterms.referencesArgyropoulou M., Ioannou G., Soderquist K. & Motwani J. (2008). “Managing ERP system evaluation and selection in SMEs using the six-imperatives methodology” International Journal of Procurement Management, 1(4), 430-452.eng
dcterms.referencesCastro Castell, O., Soler Niño, E. D., Umaña Castellanos, R. S. & Yepes Lugo, C. (2017). Infraestructura portuaria en Colombia: asimetrías entre el puerto de Buenaventura y el puerto de Cartagena para el año 2015. Universidad & Empresa, 19(32), 87-106. Doi: http://dx.doi.org/10.12804/ http://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/ article/view/4788spa
dcterms.referencesCEPAL. (2014). Perfil Marítimo y Logistico de América Latina y el Caribe. Recuperado de http://www.cepal. org/cgibin/getProd.asp?xml=/perfil/noticias/noticias/ 4/54974/P54974.xml&xsl=/perfil/tpl/p1f.xsl&base=/ perfil/tpl/top-bottom.xslspa
dcterms.referencesContreras Giraldo, A. L. (2017). Gestión de la motivación en escenarios organizacionales. Investigación e Innovación en Ingenierías, 6(1), 84-92. https://doi.org/10.17081/ invinno.6.1.2777spa
dcterms.referencesCortes, J., Páez, J. y Lozano, J. (2016). La aplicación de las TIC en los sistemas de gestión de las PyME del sector portuario. Revista Redes de Ingeniería, 7(1), 24-40. Doi: 10.14483/udistrital.jour.redes.2016.1.a05spa
dcterms.referencesDarrel, I. (1993). Introduction to software project management and quality assurance. London: New York: McGraw-Hill Book Co.eng
dcterms.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP). (2008). Consultar en: dnp.gov.co/DNP/laentidadspa
dcterms.referencesDurán Rubio, S. E. (2003). Puntos por función. Una métrica estándar para establecer el tamaño del software. Certum.spa
dcterms.referencesDurán, A. (2000). Un Entorno Metodológico de Ingeniería de Requisitos para Sistemas de Información. Tesis Doctoral. Departamento de Lenguajes y Tesis Doctoral. Sevilla: Departamento de Lenguajes y Sistemas Informáticos. Universidad de Sevilla.spa
dcterms.referencesEscalona, M. (2001). Metodologías para el desarrollo de sistemas de información global: análisis comparativo y propuesta. PhD Thesis. Sevilla: Universidad de Sevilla.spa
dcterms.referencesFebré, G. & Pérez Salas, G. (2012). Sistemas inteligentes de transporte en la logística portuaria latinoamericana. Boletín FAL - Facilitación del Transporte y el Comercio en América Latina y el Caribe , 305(1), 1-9.spa
dcterms.referencesFenton, N. (1991). Software metrics: a rigorous approach. Gran Bretaña: Chapman & Hall.eng
dcterms.referencesFernández, M. & Estévez, E. (2004). Utilización de Casos de Uso durante el Proceso de Desarrollo de Software. Bahía Blanca, Argentina: Departamento de Ciencias e Ingeniería de la Computación. Universidad Nacional del Sur.spa
dcterms.referencesGuerrero Jaimes, O. Y., & Guerrero Jaimes, R. M. (2017). Las empresas de Norte de Santander y su perspectiva acerca de la seguridad y salud en el trabajo. Investigación e Innovación en Ingenierías, 5(2), 26-45. https://doi.org/10.17081/invinno.5.2.2755spa
dcterms.referencesHaddara, M. (2014). “ERP Selection: The SMART Way” Procedia Technology, 16, 394-403.eng
dcterms.referencesHaddara, M. & Elragal A. (2012). “ERP Lifecycle: A Retirement Case Study” Information Resources Management Journal, 26(1),1-11.eng
dcterms.referencesHakim A. & Hakim H. (2010). A practical model on controlling the ERP implementation risks. Information Systems, 35, 204-214.eng
dcterms.referencesHicks, D. & Stecke K. (1995). The ERP maze: enterprise resource planning and other production and inventory control software. IIE Solutions, 27(8) 12-16.eng
dcterms.referencesHung S., Chang S. & Lee P. (2004). Critical Factors of ERP Adoption for Small- and Medium-Sized Enterprises: An Empirical Study. In Proceedings of the Pacific Asia Conference on Information Systems.eng
dcterms.referencesInforme Nacional de Competitividad (2013-2014). Consejo privado de competitividad. Disponible en: https:// compite.com.co/informe/informe-nacional-de-competitividad- 2013-2014/spa
dcterms.referencesInforme Nacional de Competitividad (2018-2019). Consejo privado de competitividad. Disponible en: https:// compite.com.co/wp-content/uploads/2018/10/CPC_ INC_2018-2019_Web.pdfspa
dcterms.referencesJohnson, J., Wood, D., Wardlow, D. & Murphy, P. (1999). Contemporary logistics. New Jersey: Pretince Hall.eng
dcterms.referencesKan, S., Parrish, J. & Manlove, D. (2001). In-process metrics for software testing. IBM Systems Journal, 40(1), 220-241.eng
dcterms.referencesKilic H., Zaim S., and Delen D. (2014). “Development of a hybrid methodology for ERP system selection”. Decision Support Systems, 66, 82-92.eng
dcterms.referencesKilic H., Zaim S., and Delen D. (2015). Selecting “The Best” ERP system for SMEs using a combination of ANP and PROMETHEE methods. Expert Systems with Applications, 42, 2343-2352.eng
dcterms.referencesKumar, K. & Hillegersberg, J. (2000). “Enterprise resource planning: Introduction” Communications of the ACM, 43(4), 22-26.eng
dcterms.referencesKumar, V., Maheshwari, B. & Kumar, U. (2002). Enterprise resource planning systems adoption process: a survey of Canadian organizations. International Journal of Production Research, 40, 509-523.eng
dcterms.referencesLechuga-Cardozo, J. (2018). Necesidades insatisfechas de una comunidad aledaña a una terminal portuaria de Barranquilla, pensamiento y gestión, No. 45. DOI: http:// dx.doi.org/10.14482/pege.45.11047spa
dcterms.referencesLee, J. & Kim S. (2001). An integrated approach for interdependent information system project selection. International Journal of Project Management, 19, 111-118.eng
dcterms.referencesLem, E. (1991). Software Engineering with Formal Metrics. Richmond, TX, U.S.A.: QED Technical Pub. Group.eng
dcterms.referencesMcCall, J., Richards, P. & Walters, G. (1977). Factors in Software Quality. NTIS Springeld: Technical Report Vol. I, NTIS AD/A-049 014.eng
dcterms.referencesMinisterio de Industria y Turismo. (2014). Acuerdos Comerciales Firmados por Colombia TLCs. Recuperado de http://www.mincit.gov.co/tlc/publicaciones.php?id =11951spa
dcterms.referencesMuñoz Gallego, A. y Villanueva Flores, M. (2017). Las redes sociales en el sector portuario: un estudio de caso de la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras. Revista de la Agrupación Joven Iberoamericana de Contabilidad y Administración de Empresas (AJOICA), 16, 127-143.spa
dcterms.referencesNavickas, V., Sujeta, L. & Vojtovich, S. (2011). Logistics Systems as a Factor of Country´s Competitiveness. Economics and Management, 16, 231-237.eng
dcterms.referencesOlsen, K. & Saetre, P. (2007). ERP for SMEs - is proprietary software an alternative?, Business Process Management Journal,13(3), 379-389.eng
dcterms.referencesPerçin, S. (2008). “Using the ANP approach in selecting and benchmarking ERP system” Benchmarking: An International Journal, 15(5), 630-649.eng
dcterms.referencesPérez, J. E. (2008). Diseño conceptual de un Esquema de Sistemas de Plataformas Logísticas en Colombia y Análisis Financiero y Legal (Primera Fase). DNP.spa
dcterms.referencesPtak, C. (2000). ERP tools, techniques, and applications for integrating the supply chain. St. Lucie Press.eng
dcterms.referencesRao, S. (2000). “Enterprise resource planning: business needs and technologies” Industrial Management and Data Systems, 100, 81-88.eng
dcterms.referencesReuther D. and Chattopadhyay G. (2004). Critical factors for enterprise resources planning system selection and implementation projects within small to medium enterprises. In Proceedings of the Engineering Management Conference.eng
dcterms.referencesRevilla, K., Spiritu, F., Mora, J. & Perdomo, C. (2012). Estimación por puntos de función. Caracas.spa
dcterms.referencesRobertson, J. & Robertson, S. (2000). VOLERE. Requirements Specification Templates.eng
dcterms.referencesSánchez-Sánchez, P., García-González, J. R. y Ortiz-Ospino, L. E. (2017). Metodología para la comparación de sistemas de planificación de recursos empresariales para servicios logísticos portuarios. Ingeniare. Revista Chilena de Ingeniería, 25.spa
dcterms.referencesSanthanam, R. & Kyparisis, G. (1995). “A multiple criteria decision model for information system project selection” Computers & Operations Research, 22(8), 807-818.eng
dcterms.referencesSnieska, V. & Draksaite, A. (2007). The Role of Knowledge Process Outsourcing in Creating National Competitiveness in Global Economy. Inzinerine Ekonomimka-Engineering Economics, (3), 35-41.eng
dcterms.referencesStefanou, C. (2000). “The selection process of enterprise resource planning (ERP) systems” in Americas Conference on Information Systems.eng
dcterms.referencesSu, Y. & Yang , C. (2010). “A structural equation model for analyzing the impact of ERP on SCM” Expert Systems with Applications, 37, 456-469.eng
dcterms.referencesSudhaman, P. & Thangavel, C. (2015). “Efficiency analysis of ERP projects-software quality perspective” International Journal of Project Management, 33, 961-970.eng
dcterms.referencesSun, H., Ni, W. & Lam, R. (2015). A step-by-step performance assessment and improvement method for ERP implementation: Action case studies in Chinese companies” Computers in Industry, 68, 40-52.eng
dcterms.referencesTan, P., Lee, S. & Goh, A. (2012). Multi-criteria decision techniques for context-aware B2B collaboration in supply chains” Decision Support Systems, 52(4), 779-789.eng
dcterms.referencesTeltumbde, A. (2000). A framework of evaluating ERP projects. International Journal of Production Research, 28, 4507-4520.eng
dcterms.referencesValladares Zambrana, L. y Villanueva Flores, M. (2017). La aplicación del Cuadro de Mando Integral en las Autoridades Portuarias: perspectiva de aprendizaje y crecimiento. Revista de la Agrupación Joven Iberoamericana de Contabilidad y Administración de Empresas (AJOICA), 17, 46-57.eng
dcterms.referencesVan Everdingen, Y., Hillegersberg J., and Waarts E. (2000). Enterprise resource planning: ERP adoption by European midsize companies” Communication of the Association for Computing Machinery, 43(4), 27-31.eng
dcterms.referencesVerville, J. & Halingten, A. (2003). “A six-stage model of the buying process for ERP software” Industrial Marketing Management, 32, 585-594.eng
dcterms.referencesWei, C., Chien, C. & Wang, M. (2005). An AHP-based approach to ERP system selection. Int. J. Production Economics, 96, 47-62.eng
dcterms.referencesWei, C. C. & Wang, M. J. A (2004). Comprehensive framework for selecting an ERP system. International Journal of Project Management, 22,161-169.eng
dcterms.referencesWilson, F., Desmond, J. & Roberts, H. (1994). “Success and failure of MRPII implementation” British Journal of Management, 5, 221-240.eng
dcterms.referencesWinkelmann A. (2008). Experiences While Selecting, Adapting and Implementing ERP Systems in SMEs: A Case Study. In Proceedings of the Americas Conference on Information Systems.eng
dcterms.referencesZiaee, M., Fathian, M. & Sadjadi, S. (2006). “A modular approach to ERP systemselection: a case study,” Information Management & Computer Security, 14(5), 485-495.eng
dcterms.referencesZuse, H. (1998). A Framework of Software Measurement. Berlin: Walter de Gruyter.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioneng

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
3.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones