Violencia en el noviazgo en jóvenes colombianos: Análisis de la prevalencia según género y aportes para su intervención bidireccional

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.contributor.authorPérez-Ruíz, Natalia
dc.contributor.authorSánchez-Villegas, Milgen
dc.contributor.authorDe la hoz-Granadillo, Efraín Javier
dc.contributor.authorReyes-Ruiz, Lizeth
dc.contributor.authorCarmona Alvarado, Farid Alejandro
dc.date.accessioned2020-10-17T16:36:28Z
dc.date.available2020-10-17T16:36:28Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractMundialmente la violencia en las relaciones de noviazgo entre jóvenes se considera una problemática de salud pública debido a su alta prevalencia. El objetivo de esta investigación fue detectar la prevalencia de violencia en las relaciones de noviazgo en relación con el género en (n=1044) jóvenes universitarios con edades entre 18 y 27 años (M=19.73 años y DT=1.9 años). Los resultados muestran que el 96.9% de los participantes han cometido al menos un comportamiento violento o de maltrato en sus relaciones de pareja durante los últimos doce meses y el 93.2% refieren haber recibido comportamientos violentos por parte de sus parejas. El 94.8% expresó haber cometido violencia verbal-emocional hacia su pareja con diferencias estadísticas significativas para el género femenino. El 51.1% manifestó victimización física frente al 62.2% que expreso haberlo ejecutado. Se concluye que existe alta prevalencia de la violencia o maltrato dentro de las relaciones de noviazgo motivando su intervención bidireccional.spa
dc.description.abstractWorldwide, dating violence among young people is consid- ered a public health problem due to its high prevalence. The aims of this study were to detect the prevalence of dating vio- lence in relation to gender in a sample (n=1044) of university students with ages between 18 and 27 years (M=19.73 years and DT=1.9 years). The results show that 96.9% of the par- ticipants have committed at least a violent behavior in their relationships during the last twelve months and 93.2% have received a violent behavior from their partners, 94.8% ex- pressed having committed verbal-emotional violence towards their partner with statistical differences specifc to the female gender. 51.1% manifested physical victimization compared to 62.2% who expressed having carried it out. A high prevalence of committed and suffered dating violence was found. These data can be used to support the development of bidirectional interventions.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.issn26107988
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/6721
dc.identifier.urlhttp://www.revistaavft.com/images/revistas/2020/avft_4_2020/23_violencia_noviazgo.pdf
dc.language.isospaspa
dc.publisherSociedad Venezolana de Farmacología y de Farmacología Clínica y Terapéuticaspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceAVFT Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéuticaspa
dc.sourceVol. 39, N° 4, (2020)
dc.subjectViolencia de parejaspa
dc.subjectAbuso físicospa
dc.subjectAdulto jovenspa
dc.subjectPrevalenciaspa
dc.subjectIntimate Partner Violenceeng
dc.subjectDating Violenceeng
dc.subjectPhysical abuseeng
dc.subjectYoung adulteng
dc.subjectPrevalenceeng
dc.titleViolencia en el noviazgo en jóvenes colombianos: Análisis de la prevalencia según género y aportes para su intervención bidireccionalspa
dc.title.translatedDating violence among Colombian youth: Analysis of prevalence by gender and contributions to bidirectional interventionseng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.spaArtículo científicospa
dcterms.referencesBasile K, Smith S, Breiding M, Black M, Mahendra R. Sexual Vio- lence Surveillance: Unifrom Defnitions and Recommended Data Elements. Cdc. 2014.eng
dcterms.referencesCenters for Disease Control and Prevention. Preventing teen dat- ing violence. 2019;1-2. Available from: https://www.cdc.gov/violen- ceprevention/pdf/tdv-factsheet.pdfeng
dcterms.referencesVagi KJ, Rothman EF, Latzman NE, Tharp AT, Hall DM, Breiding MJ. Beyond Correlates: A Review of Risk and Protective Factors for Adolescent Dating Violence Perpetration. J Youth Adolesc. 2013;42(4):633-49.eng
dcterms.referencesBreiding MJ, Basile KC, Smith SG, Black MC, Mahendra R. lntimate Partner Violence Surveillance: Uniform Defnitions and Recom- mended Data Elements. National Center for lnjury Prevention and Control, Centers for Disease Control and Prevention. 2015.eng
dcterms.referencesStraus MA, Gozjolko KL. lntimate Terrorism" and Gender Differ- ences in lnjury of Dating Partners by Male and Female University Students. J Fam Violence. 2014;29(1):51-65.eng
dcterms.referencesMuñoz JM, Echeburúa E. Diferentes modalidades de violencia en la relación de pareja: Implicaciones para la evaluación psi- cológica forense en el contexto legal español. Anu Psicol Juridica. 2016;26(1):2-12.spa
dcterms.referencesPujol Robinat A, Mohíno Justes S. Violencia de pareja y enferme- dad mental. Rev Española Med Leg. 2019;45(2):77-82.spa
dcterms.referencesGoncy EA, Sullivan TN, Farrell AD, Mehari KR, Garthe RC. lden- tifcation of patterns of dating aggression and victimization among urban early adolescents and their relations to mental health symp- toms. Psychol Violence. 2017;7(1):58-68.eng
dcterms.referencesVan Ouytsel J, Torres E, Choi HJ, Ponnet K, Walrave M, Temple JR. The associations between substance use, sexual behaviors, bully- ing, deviant behaviors, health, and cyber dating abuse perpetration. J Sch Nurs. 2017;33(2):116-22.eng
dcterms.referencesVivolo-Kantor AM, Olsen EO, Bacon S. Understanding Teen Dating Violence: Fact Sheet 2016. Centers for Disease Control and Pre- vention. 2016.eng
dcterms.referencesFoshee VA, Gottfredson NC, Reyes HLMN, Chen MS, David- Ferdon C, Latzman NE, et al. Developmental Outcomes of Us- ing Physical Violence Against Dates and Peers. J Adolesc Heal. 2016;58(6):665-71.eng
dcterms.referencesSingh V, Epstein-Ngo Q, Cunningham RM, Stoddard SA, Cher- mack ST, Walton MA. Physical dating violence among adoles- cents and young adults with alcohol misuse. Drug Alcohol Depend. 2015;1:364-8.eng
dcterms.referencesExner-Cortens D, Eckenrode J, Rothman E. Longitudinal associa- tions between teen dating violence victimization and adverse health outcomes. Pediatrics. 2013;131(1):71-78.eng
dcterms.referencesFoshee VA, Reyes HLMN, Gottfredson NC, Chang LY, Ennett ST. A longitudinal examination of psychological, behavioral, academ- ic, and relationship consequences of dating abuse victimization among a primarily rural sample of adolescents. J Adolesc Heal. 2013;53(6):723-9.eng
dcterms.referencesNuñez Ariza A, Reyes-Ruiz L, Sánchez-Villegas M, Carmona Al- varado F, Acosta-López J, Moya-De Las Salas E. Ideación suicida y funcionalidad familiar en adolescentes del Caribe Colombiano. AVFT Arch Venez Farmacol y Ter. 2020;39(1):109-16.spa
dcterms.referencesReyes-Ruiz L, De La Hoz Granadillo E, Carmona Alvarado F. Méto- do para identifcar y pronosticar riesgo suicida perfles de en adoles- centes mediante técnicas de análisis de conglomerado y red neuro- nal artifcial. AVFT - Arch Venez Farmacol y Ter. 2019;38(3):115-20.spa
dcterms.referencesLópez-Cepero Borrego J, Rodríguez-Franco L, Rodríguez-Díaz FJ, Bringas C, Paíno SG. Percepción de la victimización en el noviazgo de adolescentes y jóvenes españoles. Rev lberoam Psicol y Salud. 2015;6(2):64-71.spa
dcterms.referencesRubio-Garay F, Carrasco MÁ, Amor PJ, López-González MA. Fac- tores asociados a la violencia en el noviazgo entre adolescentes: Una revisión crítica. Anu Psicol Juridica. 2015;1:47-56.spa
dcterms.referencesCascardi M, Avery-Leaf S. Gender Differences in Dating Aggres- sion and Victimization Among Low-lncome, Urban Middle School Students. Partner Abuse. 2015;6(4):383-402.eng
dcterms.referencesCascardi M, Avery-Leaf S, O'Leary KD, Smith Slep AM. Factor structure and convergent validity of the confict tactics scale in high school students. Psychol Assess. 1999;11(4):546-555.eng
dcterms.referencesHird MJ. An empirical study of adolescent dating aggression in the U.K. J Adolesc. 2000;1:69-78.eng
dcterms.referencesJackson SM, Cram F, Seymour FW. Violence and sexual coer- cion in high school students' dating relationships. J Fam Violence. 2000;15:23-36.eng
dcterms.referencesMuñoz Rivas MJ, Graña Gómez JL, O'Leary KD, Gómez Lozano P. Agresión física y psicológica en las relaciones de noviazgo en universitarios españoles. Psicothema. 2007;19(1):102-7.spa
dcterms.referencesOrpinas P, Nahapetyan L, Song X, Mcnicholas C, Reeves PM. Psy- chological Dating Violence Perpetration and Victimization: Trajecto- ries from Middle to High School. Aggress Behav. 2012;38(6):510- 20.eng
dcterms.referencesShook NJ, Gerrity DA, Jurich J, Segrist AE. Courtship violence among college students: A comparison of verbally and physically abusive couples. J Fam Violence. 2000;15:1-22.eng
dcterms.referencesYbarra ML, Espelage DL, Langhinrichsen-Rohling J, Korchmaros JD, Boyd D. Lifetime Prevalence Rates and Overlap of Physi- cal, Psychological, and Sexual Dating Abuse Perpetration and Victimization in a National Sample of Youth. Arch Sex Behav. 2016;45(5):1083-99.eng
dcterms.referencesGarrido EF, Taussig HN. Do parenting practices and prosocial peers moderate the association between intimate partner violence expo- sure and teen dating violence? Psychol Violence. 2013;3(4):354- 66.eng
dcterms.referencesAlegría del Ángel M, Rodríguez Barraza A. Violencia en el noviazgo: perpetración, victimización y violencia mutua. Una revisión. Actual en Psicol. 2015;29(118):57-72.spa
dcterms.referencesRubio-Garay F, López-González MA, Carrasco MÁ, Javier Amor P. Prevalencia de la Violencia en el Noviazgo: una Revisión Sistemáti- ca. Papeles del Psicólogo - Psychol Pap. 2017;38(2):135-47.spa
dcterms.referencesMartínez Gómez JA, Vargas Gutiérrez R, Novoa Gómez M. Relación entre la violencia en el noviazgo y observación de modelos parentales de maltrato. Psychologia. 2016;10(1):101-12.spa
dcterms.referencesInstituto Nacional de Medicina Legal y ciencias Forenses. Datos para la vida. Forensis. 2018.spa
dcterms.referencesHernández R, Fernández C, Baptista P. Metodología de la inves- tigación: 6ta Edición. McGRAW-HlLL / lNTERAMERlCANA EDl- TORES. México; 2014.spa
dcterms.referencesWorld Medical Asociation (AMM). Declaración de Helsinki de la AMM - Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. World Medical Association, lnc. 2013.spa
dcterms.referencesMinisterio de Salud. Resolución 8430 de 1993. Minist Salud y Protección Soc República Colomb. 1993;spa
dcterms.referencesWolfe DA, Scott K, Reitzel-Jaffe D, Wekerle C, Grasley C, Straat- man AL. Development and validation of the confict in adolescent dating relationships inventory. Psychol Assess. 2001;13(2):277-93.eng
dcterms.referencesFernández-Fuertes AA, Fuertes Martín JA, Fernández Pulido R. Evaluación de la violencia en las relaciones de pareja en adoles- centes. Validación del Confict in Adolescent Dating Relationships lnventory. lnt J Clin Heal Psychol. 2006;6(2):339-358.spa
dcterms.referencesRozo-Sánchez MM, Moreno-Méndez JH, Perdomo-Escobar SJ, Avendaño-Prieto BL. Model of violence in the relationships of Co- lombian adolescent couples. Suma Psicol. 2019;26(1):55-63.spa
dcterms.referencesRedondo Pacheco J, lnglés Saura CJ, García Lizarazo KL. Papel que juega la edad en la violencia en el noviazgo de estudiantes de la Universidad Pontifcia Bolivariana de Bucaramanga. Diversitas. 2017;13(1):41-54.spa
dcterms.referencesGeorge D, Mallery P. SPSS for Windows Step by Step: Answers to Selected Exercises. A Simple Guide and Reference. 2003.eng
dcterms.referencesGliem J a, Gliem RR. Calculating, Interpreting, and Reporting Cron- bach's Alpha Reliability Coeffcient for Likert-Type Scales. ln: 2003 Midwest Research to Practice Conference in Adult, Continuing, and Community Education. 2003. p. 82–8.eng
dcterms.referencesCañete EP. Resolución de confictos de pareja en adolescentes, sexismo y dependencia emocional. Quad Psicol lnt J Psychol. 2012;14(1):45-60.spa
dcterms.referencesGonzález-Ortega l, Echeburúa E, De Corral P. Variables signifcativas en las relaciones violentas en parejas jóvenes: Una revisión. Psicol Conductual. 2008;16(2):207-25.spa
dcterms.referencesMoral M de la V, García A, Cuetos G, Sirvent C. Violencia en el noviazgo, dependencia emocional y autoestima en adolescentes y jóvenes españoles. Rev lberoam Psicol y Salud. 2017;8(2):96-107.spa
dcterms.referencesPazos Gómez M, Delgado AO, Gómez ÁH. Violencia en relaciones de pareja de jóvenes y adolescentes. Rev Latinoam Psicol. 2014;46(3):148-59.spa
dcterms.referencesArbach K, Nguyen-Vo T, Bobbio A. Violencia Física en el Noviazgo: Análisis de los Tipos Diádicos en Población Argentina. Rev Argen- tina Ciencias del Comport (RACC). 2015;7(2):38-46.spa
dcterms.referencesGonzález Lozano M, Muñoz Rivas M, Peña Fernández M, Gámez Guadix M, Fernández González L. Análisis de las conducta agresivas en las relaciones de noviazgo en una muestra juvenil de la Comunidad Autónoma de Madrid. Psicopatología Clínica Leg y Forense. 2007;7:97–111.spa
dcterms.referencesRamírez Rivera CA, Núñez Luna DA. VlOLENClA EN LA RELACIÓN DE NOVIAZGO EN JÓVENES UNIVERSITARIOS: UN ESTUDlO EXPLORATORlO. Enseñanza e lnvestig en Psicol [ln- ternet]. 2010 Apr 10;15(2):273-83. Available from: https://www.re- dalyc.org/articulo.oa?id=29215980003spa
dcterms.referencesRodríguez J. Violencia en el noviazgo de estudiantes universitarios venezolanos. Arch Criminol Segur Priv y Crim. 2014;2:1-20.spa
dcterms.referencesRodríguez Francos L, Antuña Bellerín M de los Á, López-Cepero Borrego J, Rodríguez Díaz FJ, Bringas Molleda C. Tolerance to- wards dating violence in Spanish adolescents. Psicothema. 2012;24(2):236-42.spa
dcterms.referencesRuiz J, Expósito F, Bonache H. Adolescent witnesses in cases of teen dating violence: An analysis of peer responses. Eur J Psychol Appl to Leg Context. 2010;2(1):37-53.eng
dcterms.referencesSaldivia C, Vizcarra B. Consumo de Drogas y Violencia en el Noviazgo en Estudiantes Universitarios del Sur de Chile. Ter Psicol. 2012;30(2):43-9.spa
dcterms.referencesSarasua B, Zubizarreta l, Echeburúa E, De Corral P. Perfl psicopatológico diferencial de las víctimas de violencia de pareja en función de la edad. Psicothema. 2007;19(3):459-66.spa
dcterms.referencesPacheco JR, Briceño ML, Lizarazo KLG, Saura CJl. Malos tratos durante el noviazgo en jóvenes universitarios: diferencias de sexo Abuse in university dating relationships: gender differences. l+D Rev lnvestig. 2017;9(1):59-69.spa
dcterms.referencesPérez-Rey EJ, Arenas-Tarazona DY, Forgiony-Santos J, Rivera- Porras D. Factores predisponentes en la intervención sistémica de la violencia de género y su incidencia en salud mental. Arch Venez Farmacol y Ter. 2019;38(547):385-92.spa
dcterms.referencesAlleyne B, Coleman-Cowger VH, Crown L, Gibbons MA, Vines LN. The effects of dating violence, substance use and risky sex- ual behavior among a diverse sample of lllinois youth. J Adolesc. 2011;34(1):11-8.eng
dcterms.referencesRey-Anacona CA, Mateus-Cubides AM, Bayona-Arévalo PA. Malos tratos ejercidos por adolescentes durante el noviazgo: Diferencias por sexo. = Mistreatment by adolescents while dating: Differences by sex. Rev Mex Psicol. 2010;27(2):169-81.spa
dcterms.referencesRey Anacona C. Maltrato de tipo físico, psicológico, emocional, sexual y económico en el noviazgo: Un estudio exploratorio. Acta Colomb Psicol. 2009;12(2):27-36.spa
dcterms.referencesSears HA, Byers ES. Adolescent girls' and boys' experiences of psy- chologically, physically, and sexually aggressive behaviors in their dating relationships: Co-occurrence and emotional reaction. J Ag- gress Maltreatment Trauma. 2010;5:517-39.eng
dcterms.referencesGiordano PC, Soto DA, Manning WD, Longmore MA. The charac- teristics of romantic relationships associated with teen dating vio- lence. Soc Sci Res. 2010;39(6):863-74.eng
dcterms.referencesO'Leary KD, Smith Slep AM, Avery-Leaf S, Cascardi M. Gender Dif- ferences in Dating Aggression Among Multiethnic High School Stu- dents. J Adolesc Heal. 2008;42(5):473-9.eng
dcterms.referencesRojas-Solís. Violencia en el noviazgo de adolescentes mexicanos: Una revisión [Dating violence in Mexicans teenagers: A review]. Rev Educ y Desarro. 2013;27(2):49-58.spa
dcterms.referencesHamel J. Toward a gender-inclusive conception of intimate partner violence research and theory: Part 2 - New directions. lnt J Mens Health. 2009;8(1):51-9.eng
dcterms.referencesFernández-Fuertes AA, Fuertes A. Physical and psychological ag- gression in dating relationships of Spanish adolescents: Motives and consequences. Child Abus Negl. 2010;34(3):183-91.eng
dcterms.referencesStraus MA, Mickey EL. Reliability, validity, and prevalence of partner violence measured by the confict tactics scales in male-dominant nations. Aggress Violent Behav. 2012;17(5):463-74.eng
dcterms.referencesOcampo Otálvaro LE, Amar Amar JJ. Violencia en la pareja, las caras del fenómeno. Salud Uninorte. 2011;27(1):108-23.spa
dcterms.referencesRodríguez Pérez S. Violencia en parejas jóvenes: estudio preliminar sobre su prevalencia y sus motivos. Pedagog Soc Rev lnter- univ. 2015;25:251-75.spa
dcterms.referencesHernández P. Análisis de la violencia de pareja bideireccional desde un punto de vista vicitimodogmático*. Rev Electrónica Cienc Penal y Criminol. 2015;17(5):34.spa
dcterms.referencesCienfuegos-Martínez Y. Evaluación del conficto, el apoyo social y la satisfacción marital en mujeres violentadas: un estudio compara- tivo. Universidad Nacional Autónoma de México; 2010.spa
dcterms.referencesCienfuegos-Martínez Y. Violencia contra las mujeres en las relaciones de pareja y su legitimación cultural. ln: Perspectiva de género en la práctica educativa de la Universidad de Guanajuato: Aproxi- maciones feministas. Guanajuato: División de Derecho, Política y Gobierno - Universidad de Guanajuato; 2016. p. 23-50.spa
dcterms.referencesRuíz NP, Peralta RF, Acosta-López J, Villegas MS. An integrative look of intervention of violence in the noviazgo. Arch Venez Farma- col y Ter. 2018;37(5):483-8.eng
dcterms.referencesDe La Rue L, Polanin JR, Espelage DL, Pigott TD. A Meta-Analysis of School-Based lnterventions Aimed to Prevent or Reduce Violence in Teen Dating Relationships. Rev Educ Res. 2017;87(1):7-34.eng
dcterms.referencesKim Halford W, Doss BD. New frontiers in the treatment of couples. lnt J Cogn Ther. 2016;9(2):124-39.eng
dcterms.referencesLebow JL, Chambers AL, Christensen A, Johnson SM. Research on the Treatment of Couple Distress. J Marital Fam Ther. 2012;38(1):145-68.eng
dcterms.referencesMarkman HJ, Rhoades GK. Relationship education research: Current status and future directions. J Marital Fam Ther. 2012;38(1):169- 200.eng
dcterms.referencesRey-Anacona CA, Martínez JA. Violencia en el noviazgo: Evaluación, prevención e intervención de los malos tratos en parejas jóvenes. Manual Moderno, editor. Bogotá: Manual Moderno; 2018.spa
dcterms.referencesDavid J, Pérez R, David N, Raby LAY. Current state of agricultural units: as a phenomenon and complexity. Utopía y Prax Latinoam. 2020;452-68.eng
dcterms.referencesRÍOS PÉREZ JD, RAMÍREZ MOLINA RI, VILLALOBOS ANTÚNEZ JV, RUIZ GÓMEZ GI, RAMOS MARTÍNEZ Y. Elements, resources and capacities of agricultural production units: from a thoughtful analytical approach. Utopía y Prax Latinoam Vol 24 Extra 6 [lnter- locuciones] [lnternet]. 2019 Dec 19; Available from: https://produc- cioncientifcaluz.org/index.php/utopia/article/view/30352eng
dcterms.referencesMiller E, Culyba AJ, Paglisotti T, Massof M, Gao Q, Ports KA, et al. Male Adolescents' Gender Attitudes and Violence: lmplications for Youth Violence Prevention. Am J Prev Med. 2020;58(3):396-406.eng
dcterms.referencesFernández-González L, Calvete E, Orue I. Adolescent Dating Violence Stability and Mutuality: A 4-Year Longitudinal Study. J lnter- pers Violence. 2020;35(9-10):2012-32.eng
dcterms.referencesYanez-Peñúñuri LY, Hidalgo-Rasmussen CA, Chávez-Flores YV. Revisión sistemática de instrumentos de violencia en el noviazgo en lberoamérica y evaluación de sus propiedades de medida. Cien Saude Colet. 2019;24(6):2249-62.spa
dcterms.referencesFernández G, de Fernández CA, Troya E, Raza C, Valencia P, Fernández M, et al. The domestic violence: A signifcant adverse experience with great complications in the child [La violencia do- méstica: Una experiencia adversa signifcativa con grandes compli- caciones en el niño]. Arch Venez Farmacol y Ter. 2019;38(3):140-7.eng
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
23_violencia_noviazgo.pdf
Tamaño:
468.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
381 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones