Estudio de la motivación de los actos administrativos discrecionales

Maldonado A., Donado

Estudio de la motivación de los actos administrativos discrecionales

dc.contributor.author	Maldonado A., Donado
dc.date.accessioned	2020-02-06T20:49:01Z
dc.date.available	2020-02-06T20:49:01Z
dc.date.issued	2019
dc.description.abstract	El presente artículo crítico consiste en el estudio de la motivación de los actos administrativos discrecionales, frente a la vulneración de principios y derechos constitucionales de las personas que declaran insubsistente. La constitución política de Colombia prevé los empleos públicos de libre nombramiento y remoción, cuya situación es completamente distinta a los de carrera, para estos la vinculación, permanencia y retiro de sus cargos depende de la voluntad discrecional del nominador del gasto, quien goza de cierta discrecionalidad para decidir libremente sobre estos, pero esta discrecionalidad no es absoluta y tiene sus limitantes en la constitución política y jurisprudencias. La Corte explicó que la discrecionalidad no puede ser interpretada ni confundirse con la arbitrariedad. Podrá entenderse como motivada cuando las calidades del empleado que se nombró permiten ver, sin mayor dificultad, que el servicio que se está prestando podría encontrarse mejor garantizado y ser más eficaz bajo la dirección de una persona mejor calificada; es decir, que el reemplazo de un empleado por otro no tendrá otra finalidad que el mejoramiento de las condiciones de la función pública.	spa
dc.description.abstract	This critical article is the study of the motivation of discretionary administrative acts, against the violation of constitutional principles and rights of people who declare unsubstantiated. The political constitution of Colombia provides for public employment of free appointment and removal, whose situation is completely different from those of career, for these the linking, permanence and withdrawal of their positions depends on the discretionary will of the nominator of the expense, who enjoys certain discretion to freely decide on these, but this discretion is not absolute and has its limitations in the political constitution and jurisprudence. The Court explained that discretion cannot be interpreted or confused with arbitrariness. It can be understood as motivated when the qualities of the employee that was appointed allow us to see, without major difficulty, that the service being provided could be better guaranteed and be more effective under the direction of a better qualified person; that is to say, that the replacement of an employee by another one will not have another purpose that the improvement of the conditions of the public function.	eng
dc.format.mimetype	pdf	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12442/4692
dc.language.iso	spa	spa
dc.publisher	Ediciones Universidad Simón Bolívar	spa
dc.publisher	Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional	eng
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/restrictedAccess	spa
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Motivación	spa
dc.subject	Acto administrativo	spa
dc.subject	Discrecionalidad	spa
dc.subject	Alcalde	spa
dc.subject	Cargo de libre nombramiento y remoción	spa
dc.subject	Motivation	eng
dc.subject	Aministrative act	eng
dc.subject	Discretion	eng
dc.subject	The mayor	eng
dc.subject	Position of free appointment and removal	eng
dc.title	Estudio de la motivación de los actos administrativos discrecionales	spa
dc.type	Other	spa
dc.type.driver	Other	spa
dcterms.references	Asamblea Nacional Constituyente (1991) Gaceta Constitucional. Constitución Política de Colombia, Bogotá.	spa
dcterms.references	Bernal, C (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dcterms.references	Cardozo, J (2016) ¿Se deben motivar los actos administrativos discrecionales que ordenan el retiro de funcionarios nombrados en provisionalidad en cargos de carrera administrativa y los que ordenan el retiro de empleados de libre nombramiento y remoción en Colombia? Universidad Santo Tomás, Bogotá. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2252/Cardozojimmy2 016.pdf?sequence=1&isAllowed=y	spa
dcterms.references	Consejo de Estado (19 de enero de 2006) Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda, Sub Sección B. Sentencia de 19 de enero. Rad. No. 002-00188-01. C.P. Dr. Tarsicio Cáceres Toro.	spa
dcterms.references	Consejo de Estado (3 de agosto de 2016) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Sub Sección B. Sentencia de 3 de agosto, Rad. 0589-05. C.P. Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado.	spa
dcterms.references	Consejo de Estado (8 de febrero de 2018) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Sub Sección B. Sentencia de 8 de febrero. Rad. 3812-2016. C.P. Dra. Sandra Ibarra Vélez.	spa
dcterms.references	Corte Constitucional (11 de diciembre de 1992) Sentencia T-602 de 1992. [M.P. Simón Rodríguez Rodríguez y Alejandro Martínez Caballero]	spa
dcterms.references	Corte Constitucional (2 de septiembre de 1998) Sentencia C-456 [M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell]	spa
dcterms.references	Corte Constitucional (24 de julio de 2014) Sentencia SU-556 [M.P. Dr. Luis Guerrero Pérez]	spa
dcterms.references	Corte Constitucional (26 de marzo de 2015) Sentencia SU-127. [M.P. Dra. Gloria Ortiz Delgado]	spa
dcterms.references	Corte Constitucional. (16 de mayo de 2012) Sentencia T-372 de 2012. [M.P. Jorge Iván Palacio]	spa
dcterms.references	Departamento Administrativo de la Función Pública (5 de abril de 2017) Concepto 84491. Bogotá D.C.	spa
dcterms.references	Sentencia SU 917 de 2010 [M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio]	spa
dcterms.references	Sentencia SU 250 de 1998 [M.P. Alejandro Martínez] (26 de mayo de 1998)	spa
dcterms.references	Sentencia SU 003 de 2018 [M.P. Carlos Bernal Pulido] (08 de febrero de 2018)	spa
dcterms.references	Fabio Cesar Amorocho Martínez, Publicidad de los actos administrativos, SantaBárbara Editores EU, 2017.	spa
dcterms.references	Esquivel, (s.f.) Reflexiones sobre la presunción de legalidad del acto administrativo en el derecho mexicano. Revista Universidad Autónoma de México. Recuperado de: www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/download/60940/53749	spa
dcterms.references	Henríquez, E., & Zepeda, M., (2004). Elaboración de un artículo científico de investigación. Revista Ciencia, Chile. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cienf/v10n1/art03.pdf	spa
dcterms.references	Ordóñez, W. (2017). La desviación del poder como límite a la discrecionalidad en la declaración de insubsistencia de funcionarios de libre nombramiento y remoción.	spa
dcterms.references	Fundación Universitaria de Popayán. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/2479/31 23	spa
dcterms.references	Rodríguez, L. (2008). El Marco Constitucional del Derecho Administrativo en Colombia. A & C Revista de Derecho Administrativo y Constitucional. Recuperado de www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/download/338/109	spa
dcterms.references	Santofimio, J. O. (2007). Tratado de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.	spa
dcterms.references	Vega, J. (2012). Declaratoria de insubsistencia de funcionarios de libre nombramiento y remoción de naturaleza gerencial -desviación de poder. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/9237/VegaCasta noJinette2012.pdf?sequence=2&isAllowed=y	spa
oaire.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa
sb.programa	Maestría en Derecho Administrativo	spa
sb.sede	Sede Barranquilla	spa