Estudio de la motivación de los actos administrativos discrecionales

dc.contributor.authorMaldonado A., Donado
dc.date.accessioned2020-02-06T20:49:01Z
dc.date.available2020-02-06T20:49:01Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractEl presente artículo crítico consiste en el estudio de la motivación de los actos administrativos discrecionales, frente a la vulneración de principios y derechos constitucionales de las personas que declaran insubsistente. La constitución política de Colombia prevé los empleos públicos de libre nombramiento y remoción, cuya situación es completamente distinta a los de carrera, para estos la vinculación, permanencia y retiro de sus cargos depende de la voluntad discrecional del nominador del gasto, quien goza de cierta discrecionalidad para decidir libremente sobre estos, pero esta discrecionalidad no es absoluta y tiene sus limitantes en la constitución política y jurisprudencias. La Corte explicó que la discrecionalidad no puede ser interpretada ni confundirse con la arbitrariedad. Podrá entenderse como motivada cuando las calidades del empleado que se nombró permiten ver, sin mayor dificultad, que el servicio que se está prestando podría encontrarse mejor garantizado y ser más eficaz bajo la dirección de una persona mejor calificada; es decir, que el reemplazo de un empleado por otro no tendrá otra finalidad que el mejoramiento de las condiciones de la función pública.spa
dc.description.abstractThis critical article is the study of the motivation of discretionary administrative acts, against the violation of constitutional principles and rights of people who declare unsubstantiated. The political constitution of Colombia provides for public employment of free appointment and removal, whose situation is completely different from those of career, for these the linking, permanence and withdrawal of their positions depends on the discretionary will of the nominator of the expense, who enjoys certain discretion to freely decide on these, but this discretion is not absolute and has its limitations in the political constitution and jurisprudence. The Court explained that discretion cannot be interpreted or confused with arbitrariness. It can be understood as motivated when the qualities of the employee that was appointed allow us to see, without major difficulty, that the service being provided could be better guaranteed and be more effective under the direction of a better qualified person; that is to say, that the replacement of an employee by another one will not have another purpose that the improvement of the conditions of the public function.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/4692
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectMotivaciónspa
dc.subjectActo administrativospa
dc.subjectDiscrecionalidadspa
dc.subjectAlcaldespa
dc.subjectCargo de libre nombramiento y remociónspa
dc.subjectMotivationeng
dc.subjectAministrative acteng
dc.subjectDiscretioneng
dc.subjectThe mayoreng
dc.subjectPosition of free appointment and removaleng
dc.titleEstudio de la motivación de los actos administrativos discrecionalesspa
dc.typeOtherspa
dc.type.driverOtherspa
dcterms.referencesAsamblea Nacional Constituyente (1991) Gaceta Constitucional. Constitución Política de Colombia, Bogotá.spa
dcterms.referencesBernal, C (2014). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.spa
dcterms.referencesCardozo, J (2016) ¿Se deben motivar los actos administrativos discrecionales que ordenan el retiro de funcionarios nombrados en provisionalidad en cargos de carrera administrativa y los que ordenan el retiro de empleados de libre nombramiento y remoción en Colombia? Universidad Santo Tomás, Bogotá. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/2252/Cardozojimmy2 016.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesConsejo de Estado (19 de enero de 2006) Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda, Sub Sección B. Sentencia de 19 de enero. Rad. No. 002-00188-01. C.P. Dr. Tarsicio Cáceres Toro.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado (3 de agosto de 2016) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Sub Sección B. Sentencia de 3 de agosto, Rad. 0589-05. C.P. Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado (8 de febrero de 2018) Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Sub Sección B. Sentencia de 8 de febrero. Rad. 3812-2016. C.P. Dra. Sandra Ibarra Vélez.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (11 de diciembre de 1992) Sentencia T-602 de 1992. [M.P. Simón Rodríguez Rodríguez y Alejandro Martínez Caballero]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (2 de septiembre de 1998) Sentencia C-456 [M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (24 de julio de 2014) Sentencia SU-556 [M.P. Dr. Luis Guerrero Pérez]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional (26 de marzo de 2015) Sentencia SU-127. [M.P. Dra. Gloria Ortiz Delgado]spa
dcterms.referencesCorte Constitucional. (16 de mayo de 2012) Sentencia T-372 de 2012. [M.P. Jorge Iván Palacio]spa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo de la Función Pública (5 de abril de 2017) Concepto 84491. Bogotá D.C.spa
dcterms.referencesSentencia SU 917 de 2010 [M.P. Jorge Ivan Palacio Palacio]spa
dcterms.referencesSentencia SU 250 de 1998 [M.P. Alejandro Martínez] (26 de mayo de 1998)spa
dcterms.referencesSentencia SU 003 de 2018 [M.P. Carlos Bernal Pulido] (08 de febrero de 2018)spa
dcterms.referencesFabio Cesar Amorocho Martínez, Publicidad de los actos administrativos, SantaBárbara Editores EU, 2017.spa
dcterms.referencesEsquivel, (s.f.) Reflexiones sobre la presunción de legalidad del acto administrativo en el derecho mexicano. Revista Universidad Autónoma de México. Recuperado de: www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/download/60940/53749spa
dcterms.referencesHenríquez, E., & Zepeda, M., (2004). Elaboración de un artículo científico de investigación. Revista Ciencia, Chile. Recuperado de: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cienf/v10n1/art03.pdfspa
dcterms.referencesOrdóñez, W. (2017). La desviación del poder como límite a la discrecionalidad en la declaración de insubsistencia de funcionarios de libre nombramiento y remoción.spa
dcterms.referencesFundación Universitaria de Popayán. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/2479/31 23spa
dcterms.referencesRodríguez, L. (2008). El Marco Constitucional del Derecho Administrativo en Colombia. A & C Revista de Derecho Administrativo y Constitucional. Recuperado de www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/download/338/109spa
dcterms.referencesSantofimio, J. O. (2007). Tratado de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.spa
dcterms.referencesVega, J. (2012). Declaratoria de insubsistencia de funcionarios de libre nombramiento y remoción de naturaleza gerencial -desviación de poder. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá. Recuperado de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/9237/VegaCasta noJinette2012.pdf?sequence=2&isAllowed=yspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Estudio_Motivación_Actos_Administrativos_Discrecionales_Artículo_Resumen.pdf
Tamaño:
26.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF_Resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Estudio_Motivación_Actos_Administrativos_Discrecionales_Artículo.pdf
Tamaño:
620.36 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
PDF
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: