Logotipo del repositorio
Logotipo del repositorio
 

El principio de informalidad en el trámite de la acción de tutela: Un estudio de su aplicación en los juzgados del Circuito de Maicao, La Guajira

Vista sencilla de ítem
datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisorRodríguez Serpa, Ferney Asdrúbal
dc.contributor.authorNoriega Duncan, Wendy Lorena
dc.date.accessioned2025-07-23T19:32:50Z
dc.date.available2025-07-23T19:32:50Z
dc.date.issued2025
dc.description.abstractEsta investigación analiza la aplicación del principio de informalidad en el trámite de las acciones de tutela en los Juzgados del Circuito de Maicao, La Guajira, con el objetivo de valorar el impacto de los desafíos que enfrentan estos despachos judiciales, en la aplicación del principio de informalidad dentro del trámite de la acción de tutela en referencia a la efectividad y la agilidad del recurso en la protección de los derechos fundamentales durante la vigencia año 2023 – 2024. Se empleó un enfoque metodológico mixto: en la fase cualitativa se desarrolló una revisión documental, normativa y jurisprudencial; en la fase cuantitativa se aplicaron encuestas a jueces y funcionarios judiciales del circuito de Maicao, permitiendo triangular hallazgos teóricos y empíricos. Los resultados revelan que la saturación procesal, la ausencia de formación especializada, la falta de protocolos internos y la judicialización innecesaria de trámites de tutela generan una profunda desconexión entre el mandato constitucional de informalidad y su aplicación práctica. Asimismo, se identificó un uso selectivo de la informalidad procesal, que flexibiliza el acceso, pero restringe la garantía de fondo, especialmente en contextos de vulnerabilidad. La investigación confirma la existencia de una paradoja estructural: mientras el principio de informalidad pretende facilitar el acceso a la justicia, su implementación formalizada y ritualista reproduce dinámicas de exclusión. Se concluye que superar esta paradoja exige reformas estructurales orientadas a garantizar la estabilidad judicial, fortalecer la formación constitucional, reducir la carga procesal o redistribuirla y cerrar la brecha digital.spa
dc.description.abstractThis research analyzes the application of the principle of informality in the processing of tutela actions in the Circuit Courts of Maicao, La Guajira, with the objective of assessing the impact of the challenges faced by these courts in applying the principle of informality during the processing of tutela actions, particularly in relation to the effectiveness and efficiency of the mechanism in protecting fundamental rights during the 2023–2024 period. A mixed methodological approach was employed: in the qualitative phase, a documentary, normative, and jurisprudential review was conducted; in the quantitative phase, surveys were administered to judges and judicial officials of the Maicao circuit, enabling the triangulation of theoretical and empirical findings. The results reveal that procedural saturation, lack of specialized training, absence of internal protocols, and the unnecessary judicialization of tutela proceedings create a profound disconnect between the constitutional mandate of informality and its practical implementation. Additionally, a selective use of procedural informality was identified, which facilitates access but restricts substantive guarantees, especially in contexts of vulnerability. The research confirms the existence of a structural paradox: while the principle of informality is intended to facilitate access to justice, its formalized and ritualistic implementation reproduces dynamics of exclusion. The study concludes that overcoming this paradox requires structural reforms aimed at ensuring judicial stability, strengthening constitutional training, reducing procedural burdens, and closing the digital divide.eng
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/16872
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAcción de tutelaspa
dc.subjectPrincipio de informalidadspa
dc.subjectDerechos fundamentalesspa
dc.subjectEficacia jurídicaspa
dc.subject.keywordsTutela actioneng
dc.subject.keywordsPrinciple of informalityeng
dc.subject.keywordsFundamental rightseng
dc.subject.keywordsLegal efficacyeng
dc.titleEl principio de informalidad en el trámite de la acción de tutela: Un estudio de su aplicación en los juzgados del Circuito de Maicao, La Guajiraspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. https://www.constitucioncolombia.comspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia T-001 de 1992. https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1992). Sentencia SU -041 de 2022. https://www.corteconstitucional.gov.cospa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2022). Sentencia STP8037-2022. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesDepartamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. (2023).spa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1992). Decreto 306 de 1992. https://www.funcionpublica.gov.cospa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2000). Decreto 1382 de 2000. https://www.funcionpublica.gov.cospa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1069 de 2015. https://www.funcionpublica.gov.cospa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2017). Decreto 1983 de 2017. https://www.funcionpublica.gov.cospa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (2021). Decreto 333 de 2021. https://www.funcionpublica.gov.cospa
dcterms.referencesGargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810–2010). Katz Editores.spa
dcterms.referencesRodríguez, F. (2008). El juez tropos: el estado social de derecho y la garantía al debido proceso. Revista Juris, 63-66. Recuperado de https://www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/jur is/volumen 5-no-10/art-5.pdspa
dcterms.referencesMontes Alvarino, I. (2020). Perspectivas teóricas del acceso a la justicia informal, y necesidades jurídicas de los MASC en Colombia: retos en tiempos de pandemia. Vol. 12, No. 1, pp. 19-41.spa
dcterms.referencesOspina, J. M. (2013, 31 de julio). La justicia no enfrenta una crisis, sino tres crisis diferentes. Las2Orillas. https://www.las2orillas.co/la-justicia-enfrenta-una-crisis-sino-tres-crisis diferentes/Las2orillasspa
dcterms.referencesRodríguez Garavito, C. (2011). El derecho en América Latina: Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Siglo del Hombre Editores – Universidad de los Andes.spa
dcterms.referencesRama Judicial de Colombia. (s.f.). Estadísticas judiciales. https://www.ramajudicial.gov.co/web/estadisticas-judicialesspa
dcterms.referencesPresidencia de la República de Colombia. (1992). Decreto 306 de 1992, por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991 (Acción de Tutela). Diario Oficial No. 40.344. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6061spa
dcterms.referencesSalem Gesell, C. (2017). La dimensión objetiva de los derechos fundamentales como parámetro de legitimidad material en el Estado constitucional de Derecho. Revista de Derecho Público, (86), 105–115. https://doi.org/10.5354/0719-5249.2017.47246spa
dcterms.referencesGuajira 360°. (2020, junio 2). ¿Cómo vamos con las tecnologías de la información y comunicación en La Guajira? https://guajira360.org/como-vamos-con-las-tecnologias-de-la informacion-y-comunicacion-en-la-guajspa
dcterms.referencesGarcía Belaúnde, D. (2005). El Nuevo Código Procesal Constitucional del Perú. Provincia. https://www.redalyc.org/pdf/555/55509913.pdfspa
dcterms.referencesHernández-Yunis, J. S. (2020). El principio de inmediatez en la acción de tutela contra providencias judiciales. ¿Seguridad Jurídica en el ordenamiento colombiano?: (1 ed.). Ediciones USTA. https://elibro.net/es/lc/unisimon/titulos/217812spa
dcterms.referencesIvañega, M. M. (2011). El principio del informalismo en el procedimiento administrativo. Derecho PUCP, 67, 163-174.spa
dcterms.referencesLoaiza Henao, C. J. (2014). La acción de tutela contra providencias judiciales y el debido proceso: Estudio de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Diálogos de Derecho y Política, 15, 80-95.spa
dcterms.referencesMoreno Díaz, V. S., Góngora, Á. I., & Durán Vinazco, R. (2017). Justicia Constitucional, Tomo II.spa
dcterms.referencesLagos Báez, J. M. (2020). La admisión de la acción de tutela y los parámetros convencionales. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesMujica Acurio, H. (2015). Principio de informalismo. Cuadernos Jurídicos Ius et Tribunalis, 1(1), 78-84.spa
dcterms.referencesLuna, F., & Bechara, A. (2019). El onus probandi en la acción de tutela: una mirada desde el derecho procesal constitucional. En Rodríguez-Serpa, F. (Ed.), Garantismo del Derecho Constitucional (pp. 13-40). Barranquilla, Colombia: Ediciones Universidad Simón Bolívar.spa
dcterms.referencesCórdoba Salamanca, D. (s.f.). Acción de tutela en Colombia: La desnaturalización de un mecanismo Constitucional. Recuperado de http://creativecommons.org/licenses/by nc/2.5/cspa
dcterms.referencesPalacios Palacios, C. A. (2023). Paradigma de la acción de tutela y su aplicación práctica a partir de la Constitución de 1991. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesRangel Triana, J. K., & López Falla, C. A. (2022). Tensión entre la acción de tutela contra tutela y el principio de seguridad jurídica en Colombia. [Trabajo de grado, Universidad Libre].spa
dcterms.referencesRubio, M. (2011). Entre la informalidad y el formalismo. La acción de tutela en Colombia. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesSalazar Villalba, L. M., & Cadena Moreno, J. A. (2023). La acción de tutela comparada con otros procedimientos de amparo establecidos en América Latina. Revista de Derecho Procesal, 18, 1-18.spa
dcterms.referencesSuárez Manrique, W. Y. (2018). Las pretensiones de la tutela en el ordenamiento jurídico colombiano. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 38, 1-21.spa
dcterms.referencesVargas Lima, A. E. (2022). El derecho a la buena administración pública en relación con el principio de informalismo de la Ley 2341 de Procedimiento Administrativo en Bolivia. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo. https://www.redalyc.org/journal/6559/655977192006/html/spa
dcterms.referencesYela García, L. A. (2018). La intervención del juez constitucional en el acceso al agua potable en La Guajira: Un análisis de la gobernanza y la política pública.spa
dcterms.referencesCappelletti, M., & Garth, B. (1983). Acceso a la justicia: Movimiento mundial para la efectividad de los derechos. Buenos Aires: Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Plata.spa
dcterms.referencesFerrajoli, L. (1989). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal (9.ª ed.). Editorial Trotta.spa
dcterms.referencesMápura Ramírez, L. M. (2013). La cultura jurídica en Colombia: un fenómeno que necesita actualizarse. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.spa
dcterms.referencesVélez Bueno, D. F. (2022). Formalismo y antiformalismo jurídico: Impacto en las decisiones judiciales de la Corte Constitucional sobre unión de parejas del mismo sexo. Universidad Libre, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas.spa
dcterms.referencesGarcía Villegas, M. (2009). Normas de papel: La cultura del incumplimiento de reglas. Editorial Siglo del Hombre Editores.spa
dcterms.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.spa
dcterms.referencesBotero Marino, C. (2009). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla – Consejo Superior de la Judicatura https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-18.pdfspa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2004). Sentencia T-025 de 2004.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia T-208 de 2019.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-302 de 2017.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia SU-387 de 2022.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021). Sentencia T-072 de 2021.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia T-510 de 2018.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2023). Sentencia SU-061 de 2023spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021[1]). Sentencia T-017 de 2021.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2024). Sentencia SU-287 de 2024.spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia T-149-2018spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2017). Sentencia T-131 de 2007spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2016). Sentencia T-122 de 2016spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2020). Sentencia T-002 de 2020spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (1994). Sentencia T-231 de 1994spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia T-881 de 2002spa
dcterms.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2011). Sentencia T-799/11spa
dcterms.referencesCarrera Silva, L. (2011). La acción de tutela en Colombia. IUS Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, Año V, (27), 72-94.spa
dcterms.referencesLeal, A. (2021). La acción de tutela en Colombia: Aspectos conceptuales y procesales. Cuadernos Manuel Giménez Abad, (22).spa
dcterms.referencesMartínez García, P. A. (2019). La sobrecarga laboral del juez del Estado social colombiano. Artículo presentado para optar al título de Especialista en Seguridad Social en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/server/api/core/bitstreams/06adbd08-5121-432b 99e6-7a5272a1d9e4/contenspa
dcterms.referencesUprimny, R., La Rota, M. E., Santa, S., & Lalinde, S. (2014). Ante la justicia: Necesidades jurídicas y acceso a la justicia en Colombia. Dejusticia. https://www.dejusticia.org/publication/ante-la-justicia-necesidades-juridicas-y-acceso-a la-justicia-en-colombiaspa
dcterms.referencesBejarano Guzmán, R., Moreno Cruz, P., & Rodríguez Mejía, M. (Eds.). (2017). Aspectos procesales de la acción de tutela. Universidad Externado de Colombia.spa
dcterms.referencesDejusticia. (2018). Informe de veeduría sobre la Sentencia T-302 de 2017: Crisis humanitaria del pueblo Wayúu en La Guajira.spa
dcterms.referencesGalíndez Narváez, C. (2019). Método dialógico intercultural. Un horizonte de inteligibilidad mutua entre el derecho estatal y el derecho propio de la comunidad indígena de San Lorenzo, departamento de Caldas. Diálogos de Derecho y Política, 23, 82-108.spa
dcterms.referencesYáñez Meza, D. A., Rincón Pedraza, H., Delgado Medina, M. G., & Niño Ochoa, L. E. (2022). La acción de tutela: ¿mecanismo protector de derechos fundamentales y propiciador de reformas constitucionales? El caso hito de las curules de paz de las víctimas del conflicto armado. Revista CES Derecho, 13(3), 31-66. https://dx.doi.org/10.21615/cesder.6827spa
dcterms.referencesTaruffo, M. (2002). La prueba de los hechos. Editorial Trottaspa
dcterms.referencesRojas, A. (2005). Los derechos en serio. Universidad Ibeoamericana.spa
dcterms.referencesRodríguez-Serpa, F; De la Torre, G., Villa, M & Guerra, C. (2019). Principio de proporcionalidad. Validez y legitimidad. En Rodríguez-Serpa, F (Ed). Garantismo del Derecho Constitucional. (pp 145-164), Barranquilla, Colombia. Ediciones Universidad Simón Bolívarspa
dcterms.referencesTyler, T. R. (2003). Procedural Justice, Legitimacy, and the Effective Rule of Law. Crime and Justice, 30, 283–357. http://www.jstor.org/stable/1147701eng
dcterms.referencesMartínez Martínez, F. (2009). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (G. Zagrebelsky, Trad. ). Trotta.spa
dcterms.referencesMoreno, R. (2017). Aproximación a la codificación procesal constitucional. Fondo de Publicaciones Corporación Universitaria Republicana. https://urepublicana.edu.co/images/libros_pdf/978-958-5447-22-6.pdfspa
dcterms.referencesSantos, B. de S. (2018). Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio. Ediciones Morata.spa
dcterms.referencesEbenstein, W. (2018). La teoría pura del derecho: (1 ed.). Ediciones Olejnik. https://elibro.net/es/ereader/unisimon/235419?page=2spa
dcterms.referencesCreswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2017). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE Publications.eng
dcterms.referencesCreswell, J. W. (2014). Diseño de investigación: enfoques cualitativos, cuantitativos y mixtos (3ª ed.). Editorial Morata.spa
dcterms.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw-Hill Education. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodol ogia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdfspa
dcterms.referencesAlexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionalesspa
dcterms.referencesCastro Rodríguez, C. I. (2004). El poder simbólico en Pierre Bourdieu: valoración en la discusión teórica contemporánea [Tesis de maestría, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio UNAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/77471spa
dcterms.referencesCappelletti, M., & Garth, B. (1983). Acceso a la justicia. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.spa
dcterms.referencesLlewellyn, K. N. (2021). Belleza y estilo en el derecho: (1 ed.). Ediciones Olejnik. https://elibro.net/es/ereader/unisimon/249298?page=14spa
dcterms.referencesDecreto 2591 de 1991. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial No. 40.165, 19 de noviembre de 1991.spa
dcterms.referencesGarcía Villegas, M. (2009). Normas de papel: La cultura del incumplimiento de reglas. Editorial Siglo del Hombre Editores.spa
dcterms.referencesGargarella, R. (2016). Cuando los nuevos derechos se guardan en viejas constituciones: Sobre los modos en que el pasado limita al presente. Una Constitución para la Sociedad, (1), 41–58. Universidad de los Andes. https://una.uniandes.edu.co/ediciones/volumen-1/41- gargarella-r-cuando-los-nuevos-derechos-se-guardan-en-viejas-constituciones-sobre-los modos-en-que-el-pasado-limita-al-presentespa
dcterms.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Sentencia sobre la garantía de estabilidad laboral de los fiscales y la independencia judicial. Recuperado de https://vlex.com.co/vid/sentencia-garantia-estabilidad-laboral-926329827spa
dcterms.referencesMoreno, R. (2017). Aproximación a la codificación procesal constitucional. Fondo de Publicaciones Corporación Universitaria Republicana. https://urepublicana.edu.co/images/libros_pdf/978-958-5447-22-6.pdfspa
dcterms.referencesBernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 8(1), 55–78. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3399848.pdfspa
dcterms.referencesCuenca Gómez, P. (2015). El sistema jurídico como sistema normativo mixto: la importancia de los contenidos materiales en la validez jurídica: (ed.). Dykinson. https://elibro.net/es/ereader/unisimon/34242?page=71spa
dcterms.referencesLópez Hernández, J. (s.f.). El concepto de Derecho de Alf Ross en su etapa analítica. Universidad de Murcia.spa
dcterms.referencesRoss, A. (2023). El concepto de validez y otros estudios: (1 ed.). Ediciones Olejnik. https://elibro.net/es/ereader/unisimon/260529?page=1spa
dcterms.referencesRubio, M. (2011). Entre la informalidad y el formalismo. La acción de tutela en Colombia. Documentos de Trabajo n.° 32. Universidad Externado de Colombia, Facultad de Economía.spa
dcterms.referencesSolozábal Echavarría, J. (2016). Una revisión de la teoría de los derechos fundamentales. Revista Jurídica Universidad Autónoma De Madrid, (4). Recuperado a partir de https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/6263spa
dcterms.referencesTimm Hidalgo, A. K. (2014). Antiformalismo jurídico, aproximaciones básicas. Revista de Derechos Fundamentales - Universidad Viña del Mar, (11), 195-226.Torres, F. (2020).spa
dcterms.referencesRoncancio Bedoya, A. F. (Comp.), Restrepo Tamayo, J. F. (Comp.) & Neria Govea, M. D. J. (Comp.). (2019). Justicia y derechos: relaciones entre los derechos fundamentales y la estructura del estado en América Latina: (1 ed.). Institución Universitaria de Envigado. https://elibro.net/es/ereader/unisimon/226486spa
dcterms.referencesRamos Ramos, P. (Coord.). (2012). Análisis de los riesgos psicosociales: el estrés y el síndrome de burnout: (2 ed.). Editorial ICB. https://elibro.net/es/ereader/unisimon/111786?page=110spa
dcterms.referencesBustamante Rúa, M. M., & Marín Tapiero, J. I. (2021). Justicia digital en Colombia: ¿mito o realidad? Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, (373), 113–135. Recuperado de https://revista.academiacolombianadejurisprudencia.com.co/index.php/revista_acj/article/ view/190spa
dcterms.referencesZagrebelsky, G. (2023). El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia: (1 ed.). Editorial Trotta, S.A. https://elibro.net/es/lc/unisimon/titulos/246947spa
dcterms.referencesConstitución Política de Colombia [Const.]. Artículos 13 y 29.spa
dcterms.referencesGutiérrez Castañeda, J. M. (2021). Violación de principios constitucionales por la inaplicación del precedente jurisprudencial: Una mirada desde la aplicación en el tiempo de la teoría del precedente. Verba Iuris, (46), 153–174. Universidad Libre. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/verbaiuris/article/view/11495spa
dcterms.referencesGargarella, R. (2021). El derecho como una conversación entre iguales: Qué hacer para que las democracias contemporáneas se abran –porfin– al diálogo ciudadano. Siglo XXI EditoresBinder, A. (2011). La justicia penal juvenil en América Latina: Entre el castigo y la inclusión. Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA).spa
dcterms.referencesMontoya González, R. (2018). El acuerdo reparatorio en los procesos de justicia restaurativa. En Manual de Mediación Penal, Civil, Familiar y Justicia Restaurativa (pp. 459–462).spa
dcterms.referencesDevis Echandía, H. (s.f). Teoría general del proceso: Aplicable a toda clase de procesos (3.ª ed., revisada y corregida). Editorial Temis.spa
dcterms.referencesTenorio, G., & Inquilla, S. (2024, octubre 9). Dignidad en el acceso a la justicia: Brechas y desafíos en el sistema judicial para grupos vulnerables. Diálogos Humanos. https://dialogoshumanos.pe/2024/10/09/dignidad-en-el-acceso-a-la-justicia-brechas-y desafios-en-el-sistema-judicial-para-grupos-vulnerablspa
dcterms.referencesSentencia Almonacid Arellano vs. Chile (Corte IDH, 2006).spa
dcterms.referencesBadillo García, A. A. (2018). El juicio de amparo y sus formalismos procedimentales: Algunas notas sobre el papel de los jueces de distrito. Revista del Instituto de la Judicatura Federal, (45), 5–7. https://revistas colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/judicatura/article/view/3561spa
dcterms.referencesConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2011). Reforma constitucional en materia de derechos humanos. Diario Oficial de la Federación.spa
dcterms.referencesConsejo de la Judicatura Federal. (2013). Nueva Ley de Amparo: Comentada. México D.F.: Poder Judicial de la Federación.spa
dcterms.referencesCorte Suprema de Justicia de la Nación. (2023). Jurisprudencia relacionada con la declaratoria general de inconstitucionalidad.spa
dcterms.referencesFernández Fernández, V., & Samaniego Behar, N. (2011). El juicio de amparo: Historia y futuro de la protección constitucional en México. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 5(27), 173–200.spa
dcterms.referencesLey de Amparo. (2013). Ley de Amparo reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación.spa
dcterms.referencesPalomino Manchego, E. (2003). La primera sentencia de Amparo en México. Revista peruana de derecho público, (6), 135–140.spa
dcterms.referencesPeñaranda Quintero, H. R. (2010). Principios procesales del amparo constitucional. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, 26(2), 1–22. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18118916021spa
dcterms.referencesRolla, G. (2012). La evolución del constitucionalismo en América Latina. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (16), 329–351.spa
dcterms.referencesSerrano Hoyo, G. (1992). Formalismo y tutela judicial efectiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Anuario de la Facultad de Derecho, (10), 119–168.spa
dcterms.referencesSuprema Corte de Justicia de la Nación. (2013). Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacionFundamentos epistemológicos, jurisprudencia y garantismo procesalspa
sb.programaMaestría en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
309.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
1.43 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestrías

Universidad Simón Bolívar: Todos los derechos reservados / Sistema de biblioteca