Eficacia de la acción de repetición en la contraloría distrital de Barranquilla 2006-2017

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.contributor.advisorD’Janon Donado, Magda Ligia
dc.contributor.authorGutiérrez Cárdenas, Carlos Alberto
dc.contributor.authorMadrid Palomino, Kelly Paola
dc.date2027-30-12
dc.date.accessioned2024-05-16T13:38:53Z
dc.date.available2024-05-16T13:38:53Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLa presente investigación, se enfoca en analizar la eficacia de la acción de repetición en la Contraloría Distrital de Barranquilla, como acción civil de carácter patrimonial que debe ejercerse en contra de: servidor o ex servidor público, que, como consecuencia de su conducta dolosa o gravemente culposa, haya dado reconocimiento indemnizatorio por parte de la entidad, proveniente de una condena, conciliación u otra forma de terminación de un conflicto. Siendo de gran importancia determinar la eficacia de la acción, al interior del Órgano de control, teniendo en cuenta su labor fiscalizadora en procura de la correcta administración del erario distrital. En Colombia existe una gran preocupación con el tema de la corrupción en todas las esferas de los órganos del Estado. Barranquilla y sus entidades distritales no son ajena a esta problemática social y ética en el ejercicio de la función pública por parte del servidor público, es porque teniendo herramientas jurídicas que permiten de alguna manera sancionar aquel servidor que con su conducta genera un daño al Estado, se hace necesario analizar desde nuestra circunscripción como opera esa herramienta legal. Los órganos de control juegan un papel importante en la vigilancia de los recursos estatales, sin embargo, frente a la problemática planteada, se ve cómo en estos mismos órganos el accionar de las herramientas dadas por la Constitución y La Ley que buscan sancionar patrimonialmente la conducta de los servidores que ocasionan con su actuar un menoscabo al erario, son altamente cuestionadas. Es por ello, que en el presente trabajo investigativo se busca determinar la eficacia de la Acción de repetición, en la Contraloría Distrital de Barranquilla, durante los años 2002 a 201 7, teniendo en cuenta que en las vigencias descritas se ocasiono el déficit presupuestal de la Contraloría Distrital de Barranquilla, mediante el pago de fallos de demandas de nulidad y Restablecimiento de Derecho y Reparación Directa.spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/14654
dc.language.isospa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívar
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.subjectÓrganos de controlspa
dc.subjectRecursos estatalesspa
dc.subjectContraloría Distritalspa
dc.subjectDemandas de nulidadspa
dc.titleEficacia de la acción de repetición en la contraloría distrital de Barranquilla 2006-2017spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.spaTrabajo de grado máster
dcterms.referencesAcero Sánchez, E. (2010). La acción de repetición dentro del contexto de la moralidad y eficiencia en la función pública en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá.spa
dcterms.referencesArévalo, H. (2006). Responsabilidad del Estado y de sus funcionarios. Tercera edición. Bogotá D.C: Grupo Editorial Ibáñezspa
dcterms.referencesBermúdez, M. (1998). Responsabilidad de los Jueces y del Estado. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.spa
dcterms.referencesBobbio (1985) Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. Traducción de José F. Fernández Santillán. Bogotá: Fondo de Cultura Económicaspa
dcterms.referencesBuitrago, S. (2002). Acción de Repetición. Primera Edición, Cúcuta, Colombia: Lyto Impresos S.A.spa
dcterms.referencesCalderón Paola y Pérez Montes Yina. (201 1). Eficacia de la acción de repetición en las entidades territoriales de la región Amazónica de Colombia en los años comprendidos entre el 2001 a 2008. Bogotá D.C. Universidad Librespa
dcterms.referencesDaza, E. & Rojas, S. (2012). La Acción de Repetición como Herramienta de Sanción Disciplinaria en el Servidor Público Colombiano. (Tesis de Especialización). Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá, Colombia.spa
dcterms.referencesClaro, C (1979) lecciones del Derecho Chileno. Tomo l. editorial jurídica de Chilespa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sala de Io Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez, Bogotá, D.C., noviembre diez (IO) de dos mil cinco (2005), Radicación número: 25000-23-26-000-1999-09796-01(19376), Actor: Procuraduría General de la Nación, Demandado: Gonzalo Díaz Pulido.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera, Consejera ponente: Ruth S. Correa Palacio, Bogotá, D.C., treinta y uno (3 i ) de agosto de dos mil seis (2006), Radicación número: 52001-23-3 1-000-1998-001 50-01(17482), Actor: Nación Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional, Demandado: Manuel Jesús Guerrero Pasichana, Referencia: Acción de Reparación Directa. Repetición.spa
dcterms.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Consejero ponente: Enrique Gil Boter, Bogotá D.C., trece (13) de noviembre de dos mil ocho (2008, Radicación número: 25000-23-26-000-1998-01 148-01(16335, Actor: Bogotá Distrito Capital, Demandado: Andrés Pastrana Arango Y Rubén Darío Lizarralde.spa
dcterms.referencesDiario el Heraldo (2016) Exempleados han ganado hasta millones por demanda. Barranquilla, disponible en https://www.elheraldo.co/local/exemp!eqdos-han-ganadohsv$ta-50()-millones-por-demanda-175894spa
dcterms.referencesDuque Sánchez, L. (2012). Acción de repetición en Colombia una tarea pendiente en la Administración Pública (l Avance). Universidad de Santo Tomás. Bogotá.spa
dcterms.referencesGómez Hinestroza, Freicer (201 1). Aplicación de la acción de repetición en el Departamento del Chocó En el período comprendido entre 2001- 2008. Universidad Libre de Colombia, Bogotá.spa
dcterms.referencesGarcía de Enterría y Fernández (2004) Curso de Derecho Administrativo tomo II. S.L. Civitas edicionesspa
dcterms.referencesGonzález Bonilla, Leslie (2015). Acción de repetición, ineficaz respecto de la responsabilidad patrimonial de los funcionarios en Colombia. Universidad Militar Nueva Granada.spa
dcterms.referencesGómez, E. (1995). La Responsabilidad del Estado en la Constitución del '9 1 . Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, ed.spa
dcterms.referencesGómez Cardona, Efraín (1995). La responsabilidad del estado en la Constitución del "91. I ed. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké, p 64.spa
dcterms.referencesGonzález, L (2015) Acción de repetición, ineficaz respecto de la responsabilidad patrimonial de los funcionarios públicos en Colombia. Bogotá D.C: Universidad militar nueva granadaspa
dcterms.referencesHerrera, J; Jácome, M, (2()16) La acción de repetición en la legislación ecuatoriana. Tesis (Maestría en Derecho. Mención en Derecho Administrativo. Quito-Ecuador: Universidad Andina Simón Bolívarspa
dcterms.referencesJiménez William y Pedroza Soler (2012). Causas de ineficacia de la acción de repetición en Colombia y sus posibles correctivos, Rev. Dialogo de saberes, No. 36, pp. 65-80. Bogotá.spa
dcterms.referencesJiménez, W (2013) Origen y Evoiución de las Teorías sobre la Responsabilidad Estatal. Diálogos de saberes No. 38. Enero — Junio. Bogotá D.C, Universidad Libre y ESAPspa
dcterms.referencesLeón, E (2003) La Acción de Repetición: Ley 678 de 2001, Comentarios y concordancias. Bogotá D.C: ediciones Librería El Profesionalspa
dcterms.referencesMaestre, I. (2004) La Acción de Repetición y el llamamiento en Garantía Ley 678 de 2001Bogotá D.C: Universidad Pontificia Javeriana-AbriIspa
dcterms.referencesMolina, C; Cañón M. (2()()8) La Acción de Repetición. Medellín: Universidad de Medellín, 1° ed.spa
dcterms.referencesMoncada Nieves, M, (2017).Principales fallas en la aplicación de la acción de repetición en el Derecho Colombiano. Universidad Católica de Colombia.spa
dcterms.referencesMaestre Ordoñez, I. (2004). La Acción de Repetición y el llamamiento en Garantía Ley 678 de 2001 -Universidad Pontificia Javeriana.spa
dcterms.referencesPresidencia de la República (1984) Diario Oficial 36439 de enero 10. Decreto 01spa
dcterms.referencesRuiz Orejuela, W (2010) Responsabilidad Extracontractual del Estado. Primera Edición. Bogotá D.C: ECO Edicionesspa
dcterms.referencesSánchez, C., et al (2003) La acción de repetición como instrumento de Control del Gasto. Bogotá D.C: Universidad del Rosario,spa
dcterms.referencesSoler, l; Jiménez G (2()08) La acción de repetición como :necanis1110 moralizador de la función Pública: Luces y sombras, Estado del arte. Bogotá D.C: Universidad Sergio Arboledaspa
dcterms.referencesTamayo, Javier. (2000). La responsabilidad del Estado en la Constitución de 1991. Bogotá: editorial Temisspa
dcterms.referencesTorres, T. A. (2004). La acción de repetición eficacia en la jurisdicción Contencioso Administrativa en el departamento de Boyacá 1994 — 2001. Tesis de especialización no publicada en Instituciones Jurídico Políticas con énfasis en derecho administrativo, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Bogotá.spa
dcterms.referencesTribunal Supremo Electoral (2008) Registro Oficial 449 de 20-oct. Constitución de la República del Ecuador, disponible en http://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_const.pdfspa
dcterms.referencesUribe Lozada C., et al. (2014). Análisis de la aplicación de la acción de repetición en las entidades del sector defensa, justicia y seguridad 2010-2014 Contraloría General de la República.spa
dcterms.referencesVidal J (1980) Derecho Administrativo, Décima Primera Edición. Bogotá D.C: editorial Temis S.A.spa
dcterms.referencesZúñiga, O (2014) La eficiencia de la acción de repetición en Colombia, en el Consejo de Estado como órgano de cierre. Bogotá D.C: Universidad Militar Nueva Granada, disponible enabg.osearjoaquínzúñiga cuevas,spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.programaMaestría en Derecho Administrativospa
sb.sedeSede Barranquilla

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
10.89 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.93 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones