Los jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad y la valoración interdisciplinar para conceder la libertad condicional del condenado recluido en la penitenciaria el bosque de Barranquilla durante los años 2018 a 2021

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorGuzmán González, Patricia
dc.contributor.authorLópez Torres, Paulo A.
dc.contributor.authorNoriega De La Hoz, Miguel A.
dc.date.accessioned2022-03-24T17:02:05Z
dc.date.available2022-03-24T17:02:05Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractEl hacinamiento en cárceles de nuestro país es una problema actual y grave, que los procesos de cumplimientos de penas no están alcanzado su objetivo, la reinserción social, que es válido tomar experiencias de otros modelos de otros países, para llegar a la rehabilitación del condenado. Pues expedida la Ley 1709 de 2014, que flexibilizo las medidas preventivas, otorgo subrogados penales, libertad condicional con la finalidad de disminuir la superpoblación carcelaria, entre otros, no ha alcanzado su fin. Fijando nuestra atención en la valoración que están haciendo los jueces de Ejecución de Penas y Medidas, en las peticiones de libertad condicional de los condenados recluidos en los centros penitenciarios de la ciudad de Barranquilla, resaltamos el importante papel que ellos cumplen, dentro de los procesos de ejecución de penas y sin apartarnos del lado humano de los condenados, con la esperanza de buscar una salida al hacinamiento carcelario, a la deshumanización que afecta a esta población, al preocupante aumento de violencia y criminalidad al interior de las cárceles. Exponiendo con claridad que, en el proceso de resocialización, el juez es el principal actor, llamado a conocer de primera mano y de forma integral el desarrollo y cumplimiento de la pena de cada condenado de modo individual.spa
dc.description.abstractOvercrowding in prisons in our country is a current and serious problem, that the processes of serving sentences are not reaching their objective, social reintegration, that it is valid to take experiences of other models from other countries, to reach the rehabilitation of the convicted. Well, Law 1709 of 2014, which made preventive measures more flexible, granted criminal surrogates, parole in order to reduce prison overcrowding, among others, has not reached its end. Focusing our attention on the assessment that the judges of Execution of Penalties and Measures are making, in the requests for conditional release of the convicts held in the penitentiary centers of the city of Barranquilla, we highlight the important role that they play, within the processes of execution of sentences and without departing from the human side of the condemned, with the hope of finding a way out of prison overcrowding, the dehumanization that affects this population, the worrying increase in violence and criminality inside prisons. Clearly stating that, in the resocialization process, the judge is the main actor, called to know first-hand and in an integral way the development and fulfillment of the sentence of each individual sentenced person.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/9479
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectLibertad condicionalspa
dc.subjectValoración interdisciplinarspa
dc.subjectJueces de ejecuciónspa
dc.subjectProbationeng
dc.subjectInterdisciplinary assessmenteng
dc.subjectExecution judgeseng
dc.titleLos jueces de ejecución de penas y medidas de seguridad y la valoración interdisciplinar para conceder la libertad condicional del condenado recluido en la penitenciaria el bosque de Barranquilla durante los años 2018 a 2021spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesComité Internacional de la Cruz Roja (2018) “Cárceles en Colombia: Una situación insostenible”. Articulo. Recuperado de https://www.icrc.org/es/document/carceles-en colombia-una-situacion-insostspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia C- 549 de 1 de diciembre de 1994. M.P: Carlos Gaviria Diaz. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-549- 94.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 470 de 1996. M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/t-470-96.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia C- 679 de 19 de noviembre de 1998. M.P: Carlos Gaviria Diaz. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-679-98.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 153 de 1998. M.P: Eduardo Cinfuentes Muñoz. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-153-98.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia C- 806 de 3 de octubre de 2002. M.P: Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-806-02.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 753 de 14 de julio de 2005. M.P: Jaime Araujo Rentería. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T 753-05.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia C- 194 de 2 de marzo de 2005. M.P: Marco Gerardo Monroy Cabra. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-194-05.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 388 de 28 de junio de 2013. M.P: Maria Victoria Calle Correa. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-388-13.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia C- 757 de 15 de octubre de 2014. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-757-14.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 757 de 15 de octubre de 2014. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-757-14.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 649 de 23 de noviembre de 2016. M.P: Gloria Stella Ortiz. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t 649-16.htmspa
dcterms.referencesColombia, Corte Constitucional. Sentencia T- 019 de 20 de enero de 2017. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-019-17.htmspa
dcterms.referencesColombia, Acto Legislativo 03 de 2002. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6679spa
dcterms.referencesColombia, Ley 83 de 1915. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/download/333673/20789645/spa
dcterms.referencesColombia, Ley 95 de 1936. Recuperado de https://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=17913spa
dcterms.referencesColombia, Ley 19 de 1980. Recuperado de http://www.suin juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1spa
dcterms.referencesColombia, Ley 65 de 1993. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0065_1993.htmlspa
dcterms.referencesColombia, Ley 599 del 2000. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.htmlspa
dcterms.referencesColombia, Ley 906 de 2004. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.htmlspa
dcterms.referencesColombia, Ley 1709 de 2014. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1709_2014.htmlspa
dcterms.referencesMagendzo, A (2003) “Pedagogía crítica y educación en derechos humanos” Recuperado de http://revistas.academia.cl/index.php/pfr/article/view/516/655spa
dcterms.referencesMendieta, L. y Niño, W. (2020) “Los vacíos de la Ley 1709 de 2014 para el otorgamiento de la libertad condicional en Colombia” Revista Misión Jurídica ISSN 1794-600X / E ISSN 2661-9067Vol. 13 - Núm. 19 / Julio - diciembre de 2020 / pp. 270 – 288. Recuperado de https://revistas.unicolmayor.edu.co/index.php/mjuridica/article/view/1798/2728spa
dcterms.referencesPérez, E. (2004) “¿Psiquiatría penitenciaria? Revista Española de Sanidad Penitenciaria. Vol. 6, No. 3. Recuperado de http://www.sanipe.es/OJS/index.php/RESP/article/view/274/597spa
dcterms.referencesReyes, A. (1994) “Derecho Penal. Parte General” Bogotá: Editorial Temisspa
dcterms.referencesRomero, S. Mendoza, J. (2018) “La intervención del trabajador social con las personas privadas de libertad” Revista Caribeña de Ciencias Sociales. Recuperado de https://www.eumed.net/rev/caribe/2018/10/trabajador-social-personas.htmlspa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
631.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
1012.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones