Análisis de las barreras en la reparación integral en a víctimas del desplazamiento forzado en Colombia

Chewing Coy, Mario Sebastian; Carrillo Suárez, Gustavo Rafael; Lozano Bocanegra, Carlos Eduardo

Análisis de las barreras en la reparación integral en a víctimas del desplazamiento forzado en Colombia

datacite.rights	http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
dc.contributor.advisor	Charris Escobar, Adalgiza Helena
dc.contributor.author	Chewing Coy, Mario Sebastian
dc.contributor.author	Carrillo Suárez, Gustavo Rafael
dc.contributor.author	Lozano Bocanegra, Carlos Eduardo
dc.date.accessioned	2025-12-04T15:43:15Z
dc.date.available	2025-12-04T15:43:15Z
dc.date.issued	2025
dc.description.abstract	Hay que decir que el desplazamiento armado en Colombia hace representación a una de las tragedias humanitarias más significativas de toda América latina, dejando aproximadamente 8.6 millones de víctimas registradas desde 1985, esto según el registro único de víctimas. Entonces la ley 1448 de 2011 llegó a establecer un marco normativo avanzado para garantizar y hacer efectiva la reparación integral a estas víctimas del conflicto armado en Colombia, estableciéndose con base en 5 medidas complementarias o pilares que entran a establecer la forma en como se tiene que dar esa reparación integral, estas medidas son: restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición. Gracias a este ensayo logramos examinar la ley 1448 de 2011 a profundidad, junto al estudio de sentencias y leyes complementarias que surgieron con posterioridad, y adicionalmente revisamos y expusimos casos emblemáticos que respaldaron nuestro trabajo, nos dieron datos proporcionados por entidades como la unidad para atención y reparación integral para las víctimas, procuraduría general de la nación y la unidad de restitución de tierras. Y estos hallazgos nos arrojaron cifras muy alarmantes que evidenciaron la brecha tan grande que hay entre el marco normativo y su implementación en la práctica, estableciéndolos en porcentajes de la siguiente forma: solo el 30% de las víctimas han recibido indemnización administrativa, solo el 2% de las victimas ha accedido a atención psicosocial y por último, menos del 5% ha tenido restitución de tierras. Adicionalmente a esto, la procuraduría general de la nación en el año 2023 halló un rezago acumulado de $732,100 millones de indemnizaciones que no fueron ejecutadas y procesos que deberían ser resueltos en 2-3 años, se resuelven en 8-10 años e incluso más, lo que es una total contravención al principio de celeridad que establece la ley 1448 de 2011.	spa
dc.description.abstract	It must be said that armed displacement in Colombia represents one of the most significant humanitarian tragedies in all of Latin America, leaving approximately 8.6 million registered victims since 1985, according to the Single Registry of Victims. Law 1448 of 2011 established an advanced legal framework to guarantee and ensure comprehensive reparations for these victims of the armed conflict in Colombia. This framework is based on five complementary measures or pillars that define how this comprehensive reparation must be provided: restitution, compensation, rehabilitation, satisfaction, and guarantees of non-repetition. Thanks to this study, we were able to examine Law 1448 of 2011 in depth, along with the study of subsequent rulings and complementary laws. Additionally, we reviewed and presented emblematic cases that supported our work, providing us with data from entities such as the Unit for Comprehensive Victim Assistance and Reparation, the Office of the Attorney General, and the Land Restitution Unit. These findings revealed alarming figures that highlighted the significant gap between the legal framework and its practical implementation, expressed as follows: only 30% of victims have received administrative compensation, only 2% have accessed psychosocial support, and less than 5% have received land restitution. In addition to this, the Attorney General's Office in 2023 found an accumulated backlog of $732.1 billion in compensation that was not executed and processes that should be resolved in 2-3 years, are resolved in 8-10 years and even more, which is a total contravention of the principle of celerity established by Law 1448 of 2011.	eng
dc.format.mimetype	pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12442/17165
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Ediciones Universidad Simón Bolívar	spa
dc.publisher	Facultad de Administración y Negocios	spa
dc.rights	Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International	eng
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject	Desplazamiento forzado	spa
dc.subject	Cifras	spa
dc.subject	Reparación integral	spa
dc.subject	Victimas del conflicto armado	spa
dc.subject	Ley 1448 de 2011	spa
dc.subject	Barreras administrativas	spa
dc.subject	Indemnización	spa
dc.subject	SNARIV	spa
dc.subject.keywords	Forced displacement	eng
dc.subject.keywords	Figures	eng
dc.subject.keywords	Comprehensive reparation	eng
dc.subject.keywords	Victims of the armed conflict	eng
dc.subject.keywords	Law 1448 of 2011	eng
dc.subject.keywords	Administrative barriers	eng
dc.subject.keywords	Compensation	eng
dc.title	Análisis de las barreras en la reparación integral en a víctimas del desplazamiento forzado en Colombia	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/other
dc.type.spa	Otros
dcterms.references	Corte Constitucional de colombia . (2019). Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-450-19.htm	spa
dcterms.references	ESPINOSA, M. J. (2004). Sentencia T-025/04. 156. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-025-04.htm	spa
dcterms.references	Fallo 00648 de 2019 (consejo de estado). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=84128&dt=S	spa
dcterms.references	ley 1448 de 2011. (s.f.). Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=43043	spa
dcterms.references	Procuraduria general de la nacion de colombia . (s.f.). Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/Pages/organos-control-representantes-victimas-llamado- gobierno-garantizar-derechos-victimas.aspx	spa
dcterms.references	SÁNCHEZ LUQUE, G. (2009). Acción de rearación integral. Consejo de estado. Obtenido de https://sidn.ramajudicial.gov.co/SIDN//DOCTRINA/TEXTOS_COMPLETOS/ANTOLOGIAFINAL/SEC CION_TERCERA/SECCION_TERCERA_TOMO_B/17001-23-31-000-2009-00212-01(52892).pdf	spa
dcterms.references	SILVA, L. E. (2016). Auto 373/16. Corte Constitucional. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2011/a219-11.htm	spa
dcterms.references	Unidad de restitucion de tierras. (s.f.). Obtenido de https://www.urt.gov.co/informacion-de- planeacion/informes-de-gestion	spa
dcterms.references	Unidad de restitucion de tierras. (15 de julio de 2020). Obtenido de https://www.urt.gov.co/sala-de- prensa/sentencia-ordena-restitucion-de-tierras-solicitantes-y-compensacion-en-caso-acosta- lizcano	spa
dcterms.references	Unidad de victimas (Registro Unico de Victimas). (s.f.). Obtenido de https://datospaz.unidadvictimas.gov.co/registro-unico-de-victimas/	spa
dcterms.references	VARGAS SILVA, L. E., HENAO PEREZ, J. C., & PINILLA PINILLA, N. (2011). Auto 219/11. Corte Constitucional., 177. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2011/a219-11.htm	spa
oaire.version	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
sb.investigacion	Perspectivas y retos del derecho público, administrativo y constitucional	spa
sb.programa	Especialización en Derecho Administrativo	spa
sb.sede	Sede Barranquilla	spa