Eficacia del uso de las tecnologías de la información y comunicación como garantía del acceso a la administración de justicia en los procesos adelantados por el tribunal administrativo del Atlántico durante los años 2012 a 2021

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorChinchilla Oñate, Carmen
dc.contributor.authorSánchez Williams, Joslyn Amanda
dc.contributor.authorCassiani Ruiz, Juana Inés
dc.date.accessioned2022-07-29T19:42:25Z
dc.date.available2022-07-29T19:42:25Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractSe realiza un análisis de la eficacia del uso de las tecnologías de la información y comunicación como garantía del acceso a la administración de justicia en los Procesos adelantados por el Tribunal Administrativo del Atlántico durante los años 2012 a 2021. La presente investigación abordó temas encaminados a establecer si está siendo eficaz el uso de las TIC para el acceso a la administración y/o prestación del servicio en los Procesos adelantados por el Tribunal Administrativo del Atlántico, si está cumpliendo a cabalidad con lo preceptuado en las diferentes normatividades, si se está aprovechando el uso de los medios tecnológicos, si genera la seguridad en los usuarios, servidores públicos de la rama judicial y jueces. La investigación también abordó antecedentes doctrinales y normativos del uso de las TIC como garantía del acceso a la justicia, evidenciando como ha sido el uso en Colombia y desde el derecho comparado, si está realmente siendo eficaz su utilización, si se está cumpliendo a cabalidad lo preceptuado o si solamente se ha quedado escrito. Para las autoras de este trabajo, la situación acaecida conlleva a analizar si el uso de las TIC como garantía del acceso a la justicia, en los Procesos adelantados por el Tribunal Administrativo del Atlántico durante los años 2012 a 2021, está siendo eficaz o no, para lo cual, se examinaron insumos de investigación que lograron evidenciar que el uso de las TIC ha tenido grandes beneficios para el continuo funcionamiento de la justicia. Se resalta la gran utilidad de las TIC desde el inicio de la demanda haciendo uso de los canales virtuales, toda vez que ello evita al usuario el desplazamiento físico reduciendo los tiempos para la interposición de la demanda; sin embargo, no podemos desconocer que las diferentes plataformas en ocasiones han colapsado, aunado a su desconocimiento por parte de la ciudadanía.spa
dc.description.abstractAn analysis of the effectiveness of the use of information and communication technologies is carried out as a guarantee of access to the administration of justice in the processes carried out by the Atlantic Administrative Court during the years 2012 to 2021. The present investigation addressed issues aimed at establishing whether the use of ICTs for access to administration and/or service provision is being effective in the processes carried out by the Administrative Court of the Atlantic, if it is fully complying with the provisions of the different regulations, if the use of technological means is being used, if it generates security in users, public servants of the judicial branch and judges. The research also addressed the doctrinal and regulatory background of the use of ICTs as a guarantee of access to justice, showing how the use has been in Colombia and from comparative law, if its use is really being effective, if it is fully complying with the precepted or if it has only been written. For the authors of this work, the situation that has occurred leads to the analysis of whether the use of ICTs as a guarantee of access to justice, in the processes carried out by the Atlantic Administrative Court during the years 2012 to 2021, is being effective or not, for which, research inputs were examined that managed to show that the use of ICTs has had great benefits for the continuous functioning of justice. The great usefulness of ICT from the beginning of the demand by making use of virtual channels is highlighted, since this prevents the user from physically traveling, reducing the time for filing the demand; however, we cannot ignore the fact that the different platforms have sometimes collapsed, coupled with their ignorance on the part of the public.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/10424
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTICspa
dc.subjectAccesospa
dc.subjectAdministración de Judicialspa
dc.subjectMedios electrónicosspa
dc.subjectExpediente digitalspa
dc.subjectEficaciaspa
dc.subjectProceso administrativospa
dc.subjectGarantíaspa
dc.subjectTribunal administrativo del Atlánticospa
dc.subjectPandemia covid-19spa
dc.subjectAnalfabetismo tecnológicospa
dc.subjectInternetspa
dc.subjectICTeng
dc.subjectAccesseng
dc.subjectJudicial administrationeng
dc.subjectElectronic meanseng
dc.subjectDigital fileeng
dc.subjectEffectivenesseng
dc.subjectAdministrative processeng
dc.subjectGuaranteeeng
dc.subjectAtlantic administrative courteng
dc.subjectCovid-19 pandemiceng
dc.subjectTechnological Illiteracyeng
dc.titleEficacia del uso de las tecnologías de la información y comunicación como garantía del acceso a la administración de justicia en los procesos adelantados por el tribunal administrativo del Atlántico durante los años 2012 a 2021spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.spaTrabajo de grado másterspa
dcterms.referencesAlarcón, A. (2021). “Administración de justicia en tiempos de pandemia”. Revista Prolegómenos. Vol. 24(no. 47). Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2021000100007#B2spa
dcterms.referencesÁlvarez, L. (s.f.). “Antecedentes y presentación general de la Ley 1437 de 2011”. Memorias. Recuperado de https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/Normatividad_Gnl/Ley%201437%20de%202011%20-%20Memorias%20Seminario.pdfspa
dcterms.referencesÁmbito Jurídico. (2021). “Presencialidad o virtualidad en la justicia, el debate está abierto”. Noticias General. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/presencialidad-o-virtualidad-en-la-justicia-el-debate-esta-abiertospa
dcterms.referencesBautista, M y Montoya, J. (2015). “Acto administrativo y nuevas tecnologías; una revisión desde el principio de la neutralidad tecnológica”. EL CENTAURO (No. 11). ISSN: 2027 – 1212. Recuperado de file:///C:/Users/Cristian/Downloads/portalderevistas,+art.+5+CENTAURO.pdfspa
dcterms.referencesBernal, D. (s.f.). “Efectos de las tecnologías de la información aplicadas al sistema jurisdiccional colombiano y su eficacia en el ámbito procesal”. Artículo de grado. Universidad Católica. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/26350/1/Art%C3%ADculo.%20Efectos%20de%20las%20tecnolog%C3%ADas%20de%20la%20informaci%C3%B3n%20aplicadas%20al%20sistema%20jurisdiccional%20colombiano%20y%20su%20eficacia%20en%20el%20%C3%A1mbito%20procesal%20SCC.pdfspa
dcterms.referencesCamacho, K. (s.f.). “La Brecha digital”. Recuperado de https://www.analfatecnicos.net/archivos/96.LaBrechaDigital-PalabrasEnJuego-KenlyCamacho.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Constitución Política de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dcterms.referencesColombia, Decreto 417 de 2020. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20417%20DEL%2017%20DE%20MARZO%20DE%202020.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Decreto 806 de 2020. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20806%20DEL%204%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Ley 1437 de 18 de enero de 2011. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249spa
dcterms.referencesColombia, Ley 1564 de 12 de julio de 2012. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlspa
dcterms.referencesColombia, Decreto 2609 de 14 de diciembre de 2012. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50958spa
dcterms.referencesColombia, Ley 1712 de 6 de marzo de 2014. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=56882spa
dcterms.referencesColombia, Decreto 806 de 4 de junio de 2020. Recuperado de https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%20806%20DEL%204%20DE%20JUNIO%20DE%202020.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Concepto 547981 de 2020. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=157608spa
dcterms.referencesColombia, Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo – Sección Segunda Subsección B. Sentencia 70001-23-33-000-2013-00296-01. M.P: Gerardo Arenas Monsalve. Recuperado de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_accion_de_tutela_e._no._70001-23-33-000-2013-00296-01(ac)_de_2014.aspx#/spa
dcterms.referencesColombia, Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. Sentencia 11001-03-06-000-2010-00015-00. M.P: Enrique José Arboleda Perdomo. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65571spa
dcterms.referencesColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. Sentencia STC15548-2019. M.P: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Recuperado de https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/04/STC15548-2019-1.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil. Sentencia SC2420-2019. M.P: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo. Recuperado de https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/04/SC-2420-2019.pdfspa
dcterms.referencesColombia, Ley 2080 de 25 de enero de 2021. Recuperado de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=156590spa
dcterms.referencesDávila, P. (2019). “El uso de las tecnologías de información y comunicación en la administración de justicia”. Tesis para la obtención del grado académico de magister en derecho mención derecho procesal. Universidad Católica de Santiago de Guayaquil. Ecuador. Recuperado de http://repositorio.ucsg.edu.ec/bitstream/3317/13202/1/T-UCSG-POS-MDDP-13.pdfspa
dcterms.referencesEquipo de Redactores Legis. (2021). “Reforma al CPACA, Ley 1437 de 2011”. Recuperado de https://blog.legis.com.co/juridico/reforma-al-cpaca-ley-1437-de-2011spa
dcterms.referencesGómez, V. y Riaño, A. (2020). “El acceso a la administración de justicia en tiempos de pandemia: Un reto institucional”. Recuperado de https://www.priascadavid.com/?p=1204spa
dcterms.referencesGonzález, M. M. (2019) La modernización de la relación de los ciudadanos con la Administración de Justicia. Revista Internacional Jurídica y Empresarial. Recuperado de https://portalderevistas.ufv.es/index.php/rije/article/view/542/531spa
dcterms.referencesLazo, J., Pérez, A. y Florido, Dr. (2011). “Impacto de las tecnologías de la información y las comunicaciones (TIC) para disminuir la brecha digital en la sociedad actual”. Cultivos Tropicales. Vol. 32(no. 1). ISSN 0258-5936. Recuperado de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0258-59362011000100009spa
dcterms.referencesLondoño, N. (2010). “El uso de las TIC en el proceso judicial: una propuesta de justicia en línea. Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 40, No. 112, ISSN 0120-3886. Recuperado de file:///C:/Users/Cristian/Downloads/3775-Texto%20del%20art%C3%ADculo-6821-1-10-20200917.pdfspa
dcterms.referencesLópez, J. (2009). “Tecnología de la información y comunicación”. Recuperado de http://ticaer.blogspot.com/spa
dcterms.referencesMacías Barrezueta, M. F., Cadena Macías, D. V., Macías Macías, J. D., & Espinoza Bravo, L. A. (2022). Administración de justicia en Formato Digital en Tiempos de Pandemia. REVISTA CIENTIFICA DOMINIO DE LAS CIENCIAS, Vol. 8(núm. 1). Recuperado de file:///C:/Users/Cristian/Downloads/2479-12602-2-PB%20(1).pdfspa
dcterms.referencesMorales, K. (s.f.). “La inclusión de las tecnologías en la gestión judicial”. Artículo de revista. Revista Sistemas Judiciales. Recuperado de https://inecip.org/wp-content/uploads/Inecip-Sistemas-Judiciales-N%C2%BA-16.pdfspa
dcterms.referencesMuñoz, M. d. (2015). El impacto de las nuevas tecnologías en la modernización de la administración de justicia. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=58505spa
dcterms.referencesNova, A. (s.f.). “Análisis a la implementación de la reforma al código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo (ley 2080 de 2021)”. Artículo. Universidad Santo Tomás. Recuperado de https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/42592/2022angelanova.pdf?sequence=1spa
dcterms.referencesObando, J. (2021). “Reforma a la Ley 1437 de 2011: celeridad, rectificación y tecnologías de la información en actuaciones administrativas”. Azc abogados. Recuperado de https://www.azc.com.co/reforma-a-la-ley-1437-del-2011-celeridad-rectificacion-y-tecnologias-de-la-informacion-en-actuaciones-administrativas/spa
dcterms.referencesOviedo, J. y Polo, Y. (s.f.). “La virtualidad, la nueva dinámica social en tiempos de pandemia en la administración de justicia de lo contencioso administrativo”. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20418/La%20virtualidad%2c%20la%20nueva%20din%c3%a1mica%20social%20en%20tiempos%20de%20pandemia%20en%20la%20administraci%c3%b3n%20de%20justicia%20de%20lo%20contencioso%20administrativo.pdf?sequence=spa
dcterms.referencesPáez, J. C. (2017). ACCESO A LA JUSTICIA POR MEDIO DE LAS TICS. Recuperado de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/5265/Acceso_justicia_TICS.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesPeña, A. A. (2021). Administración de justicia en tiempos de pandemia. Revista Prolegómenos. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-182X2021000100007spa
dcterms.referencesPulido, J. (2017). “Acceso a la justicia por medio de las TICS”. Recuperado de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/5265/Acceso_justicia_TICS.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesRomero, C. (2016). “¿Las TIC lograrán cambiar la justicia colombiana?”. Informe. ISSN: 2805-6396. Recuperado de https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/administracion-publica/las-tic-lograran-cambiar-la-justicia-colombianaspa
dcterms.referencesRojas, D. (2020). “Las TIC llegaron para quedarse en el sector de justicia”. Recuperado de https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/las-tecnologias-de-la-informacion-llegaron-para-quedarse-en-el-sector-de-justicia-3031555spa
dcterms.referencesRon, M. (2019). “El uso de las Tics en la administración de justicia del siglo XXI” Trabajo de grado. Revista Carácter. Vol. 7, No. 1. e-ISSN: 2602-8476, ISSN: 1390-7662. Recuperado de https://core.ac.uk/download/pdf/276379961.pdfspa
dcterms.referencesSacoto Romo, M. C., & Cordero Moscoso, J. M. (s.f.). E-justicia en Ecuador: inclusión de las TIC en la administración de justicia. In FORO, Revista de Derecho. Recuperado de https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/2803/2599spa
dcterms.referencesSanabria, H. (2020). “Pros y contras de justicia virtual” Portafolio Tendencias. Recuperado de https://www.portafolio.co/tendencias/pros-y-contras-de-justicia-virtual-544547spa
dcterms.referencesTirado, M., Cáceres, V. (2021). “Aproximaciones al ciber acceso a la justicia en Colombia”. Artículo de investigación. Inciso. ISSN: 1794 – 1598. Recuperado de file:///C:/Users/Cristian/Downloads/Dialnet-AproximacionesAlCiberAccesoALaJusticiaEnColombia-8284462.pdfspa
dcterms.referencesTorres, G y Pico, L. (s.f.). “Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia”. Trabajo de grado. Recuperado de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/19455/Trabajo%20de%20grado.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesVega Pérez, L., & Reyes Cañas, L. A. (2018). Impacto del uso de las tecnologías de información y las comunicaciones en la gestión judicial de la Dirección Seccional de Administración Judicial de Cúcuta. Revista Interfaces, Vol. 1(no. 1). Recuperado de file:///C:/Users/Cristian/Downloads/portalderevistas,+221-743-1-PB%20(1).pdfspa
dcterms.referencesVivas, L. (2016). “El procedimiento electrónico administrativo a la luz de las vicisitudes de la ley 1437 de 2011”. In Vestigium Ire, 9(1), 195-204. Recuperado de http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/ivestigium/article/view/1159/1125spa
dcterms.referencesZambrano, M. A. (2019). El uso de las Tics en la administración de justicia del siglo XXI. Revista Carácter, Vol. 7(No. 1). Recuperado de file:///C:/Users/Cristian/Downloads/El_uso_de_las_Tics_en_la_administracion_de_justici%20(2).pdfspa
dcterms.referencesZambrano, W. (s.f.). “Fundamentos y objetivos de la reforma del libro primero del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Memorias. Recuperado de https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/Normatividad_Gnl/Ley%201437%20de%202011%20-%20Memorias%20Seminario.pdfspa
dcterms.referencesZapata, José. (2021). “Colombia reforma Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo”. Holland & Knight. Recuperado de https://www.hklaw.com/en/insights/publications/2021/01/colombia-reforma-codigo-de-procedimiento-administrativospa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaMaestría en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
501.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
978.24 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones