Caso Petro vs Colombia, aspectos procesales relevantes y sus consecuencias para la transformación del régimen disciplinario interno

datacite.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_16ecspa
dc.contributor.advisorBermejo Galán, Jaime
dc.contributor.authorVarela Martínez, Xiomara
dc.contributor.authorSánchez Guerrero, Iván Darío
dc.date.accessioned2022-11-29T20:11:23Z
dc.date.available2022-11-29T20:11:23Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractUna de las herramientas de mayor representatividad en las democracias actuales es el voto popular, el cual se contempló en el artículo 258 de la Constitución Política, como un deber y derecho ciudadano, que, al ser el método directo de participación, debía ser protegido de cualquier coacción (Gobierno Nacional de Colombia, 2016). Y la Corte Constitucional (2005) lo afirma por medio de la Sentencia T-603/05, donde caracteriza el voto como la herramienta más importante en el sistema electoral, que contribuye a la consolidación del proceso democrático, a través de la organización la regulación y el control estatal, y como un ejercicio de participación en el poder político (Hernández & Echeverri, 2018). Bajo esta premisa del voto popular, se enfatiza en el entendido de que el pueblo a través de este mecanismo, es quien elige al funcionario y que, debe ser la misma ciudadanía la que ejerza una herramienta de control político (como lo puede ser la revocatoria de mandato) cuando el funcionario elegido incumpla las funciones para las cuales fue escogido, con la salvedad de que existen escenarios de carácter administrativo y judicial que habilitan otro tipo de mecanismos de control y aplicación de la ley que permiten la remoción de un funcionario público de su cargo adquirido bajo mandato popular.spa
dc.description.abstractFrom the 1991 constitution and taking as a reference article 1 that establishes Colombia as “...a social State of law, organized in the form of a unitary Republic, decentralized with autonomy from its territorial entities, democratic, participatory and pluralistic. ..”, changes have been generated in the structure of the state (specifically in the branches of public power), so that this allows progress to be made in the consolidation of a democracy that is representative and at the same time participatory, strengthening the State, the Government and civil society. The central scenario of this writing is the interpretation from the field of procedural law of the events that occurred against the political rights of the then mayor of Bogotá and current president of Colombia, Mr. Gustavo Francisco Petro Urrego, who in 2012 was dismissed by the prosecutor's office headed by then-prosecutor Alejandro Ordóñez, alleging irregularities in the implementation of the new sanitation model in the city of Bogotá. The flagship program for the management of solid waste in the city of Bogotá was called "Zero Garbage", for which the district government headed by Petro developed a series of administrative adjustments through decrees, giving recyclers the possibility of office of being a direct part of the management and commercialization of the city's usable waste, through the formation of the public company wáters the Bogotá.eng
dc.format.mimetypepdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12442/11565
dc.language.isospaspa
dc.publisherEdiciones Universidad Simón Bolívarspa
dc.publisherFacultad de Ciencias Jurídicas y Socialesspa
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionaleng
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectVoto popularspa
dc.subjectOrdenamiento internospa
dc.subjectBloque de constitucionalidadspa
dc.subjectDemocraciaspa
dc.subjectServidores públicosspa
dc.subjectConstituciónspa
dc.subjectProcuraduríaspa
dc.subjectEstadospa
dc.subjectJuez naturalspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectDerecho disciplinariospa
dc.subjectDoble instanciaspa
dc.subjectRecursosspa
dc.titleCaso Petro vs Colombia, aspectos procesales relevantes y sus consecuencias para la transformación del régimen disciplinario internospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.type.spaOtrosspa
dcterms.referencesC.P. de Colombia. (S,f). Artículo 277. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de Constitución Política de Colombia: https://www.constitucioncolombia.com/titulo- 10/capitulo-2/articulo-277spa
dcterms.referencesC.P. de Colombia. (S,f). Artículo 278. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de Constitución Política de Colombia: https://www.constitucioncolombia.com/titulo- 10/capitulo-2/articulo-278spa
dcterms.referencesCancillería de Colombia. (S,f). Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado el 11 de Agosto de 2022, de Ministerio de Relaciones exteriores: https://www.cancilleria.gov.co/international/politics/right/interamerican#:~:text=La% 20Corte%20Interamericana%20de%20Derechos%20Humanos%20es%20una%20i nstituci%C3%B3n%20judicial,citada%20Convenci%C3%B3n%20y%20su%20Estat uto.spa
dcterms.referencesCuastumal, J. C. (2013). CASOS COLOMBIANOS FALLADOS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, ESTUDIO A TRAVÉS DE LA TEORÍA DEL DERECHO PROCESAL. Revista Estudios de derecho - Udea, 70(55), 1- 25. Obtenido de https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/download/20015/16901/71444spa
dcterms.referencesHernández, J. C., & Echeverri, L. M. (2018). Democracia electoral en Colombia desde una visión de competencia. Revista El agora USB, 18(2), 496 - 511. doi:http://dx.doi.org/10.21500/16578031.3829spa
dcterms.referencesMurillo, D. A. (21 de Septiembre de 2020). De las inconvencionalidades y otros equívocos de la Corte Constitucional: a propósito del caso Petro en la Corte IDH. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de Legis: Ámbito Jurídico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/analisis/constitucional-y-derechos- humanos/de-las-inconvencionalidades-y-otros-equivocosspa
dcterms.referencesPeñaloza, K. D., & Durán, J. J. (2017). INEFICACIA E ILEGITIMIDAD DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS DISCIPLINARIAS PARA LA RESTRICCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOS: UN ESTUDIO DEL CASO PETRO EN EL SIDH. Diplomado Internacional del: Universidad Libre de Colombia. Recuperado el 12 de Agosto de 2022, de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/11607/PAPER%20INEFI CACIA%20E%20ILEGITIMIDAD%20DE%20LAS%20SANCIONES%20ADMINIST RATIVAS%20DISCIPLINARIAS%20PARA%20LA%20RESTRICCI%C3%93N%20 DE%20LOS%20DERECHOS%20POL%C3%8DTICOS%20(1).pdf?isAllowed=y&s eqspa
dcterms.referencesProcuraduría General de la Nación. (2013). Fallo Única Instancia Gustavo Petro. Informe Final - Fallo emitido: Sala Disciplinaria de la Procuraduría General de la Nación. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/portal_doc_interes/149_FALLO% 20%C3%9ANICA%209%20dic%202013%20GUSTAVO%20PETRO%20URREGO. pdfspa
dcterms.referencesSánchez, F. (2020). Efecto jurídico del fallo de la Corte IDH en la competencia sancionadora de la Contraloría a funcionarios de elección popular. Revista jurídica Piélagus, 20(1), 1 - 13. doi:DOI: 10.25054/16576799.3506spa
dcterms.referencesSuárez, K. L. (2017). ¿Se ha dado cumplimiento a las sanciones impuestas por la comisión interamericana de derechos humanos frente a la violación de los derechos civiles y políticos en Colombia? Informe de Diplomado: Universidad de Salamanca. Recuperado el 11 de Agosto de 2022, de https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/4858/Cumplimiento_sancione s_CIDH_Colombia.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dcterms.referencesValenzuela, S. (10 de Diciembre de 2013). El esquema de aseo por el que destituyeron a Petro. Obtenido de El espectador: https://www.elespectador.com/bogota/el- esquema-de-aseo-por-el-que-destituyeron-a-petro-article-463434/spa
oaire.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
sb.programaEspecialización en Derecho Procesalspa
sb.sedeSede Barranquillaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PDF_Resumen.pdf
Tamaño:
156.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
PDF.pdf
Tamaño:
238.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Colecciones